أخي العزيز أبن مشيب ....
اتمنى من جميع من يكتب في الموضوعين الحساسين ..وهما معلومان لدى أبنا قبيلتي
ان يدرك أهمية مايكتب ..لان العمليه حساسه وربما بزله قلم ترتكب عمل فادح ...هذا
كل مافي الامر ...
الموضوع الخاص ببن جرمان......فالذي أستشفيته من كتاباته ..هو وجود انفصام في الموضوع
وتناقض مع الذات ...فمن يحمل هذا الفكر من ابنا قحطان يقعون في تناقضات ...
1- اذا كانت قحطان هي سيدة نجد في زمن ما..فما السبب في تراجع سيادتها!؟كما هو مشاهد اليوم
2-من القبيله التي قبل الاخرى في نجد عتيبه ام قحطان !!؟
3-لما آمنوا بان لهم السيادة وهذا يناقض ماهم عليه اليوم منزوين في نطاق ضيق في نجد
لابد من رابط بين الصعود والنزول ...هل هي عتيبه !!؟؟في الموروث القبلي {مستحيل}...ان
يعترفوا أن عتيبه هي السبب.....لذلك أدخلوا العنصر الخارجي والدوله العثمانيه .او بسبب الهجر
في عهد الملك عبدالعزيز..او .او .كمخرج ومتنفس ليتخلصوا به من الموقف المحرج الذي وقعوا
فيه ....
صحيح ان القوى المركزيه والحكومات لها أدوار في تحركات القبائل وتنقلاتها ...لكن ليس دائما
والموضوع طويل عريض ...كتبته عقود من الزمن ..يصعب أختصارها أو حشرها في شخصيه او
شخصيتين كما فعلت أخي ابن مشيب ...عندما اولجت الجمل في سم الخياط ..من حشرك لتاريخ عتيبه
في نجد في شخصيه واحده ...حكت حولها القصص.والقصائد ...واختصرت الزمن ..والعشائر في
حقبه وفرد ....
وابن جرمان بعد ردّه الاخير في المشاركه رقم 14 ..اعرف ان ماعندك أحدك كشف عن افلاسه
وانما الكلام الاول هو ناقله ..لان هناك فرق في الحس الكتابي الادبي في المشاركتين رقم 1 ورقم 14 تدل على التناقض وابن جرمان يحمل أسفارا .لايعلم ماكتب فيها ...فهو مازال واقع في التناقض
...سؤال لكل قحطاني :
أذا كانت قحطان صاحبه سيادة في نجد في وقت من الاوقات ..ما هو السبب في انزوائها اليوم في نطاق ضيق من نجد ...؟؟؟؟
اريد جوابا واحدا ....لنتخذه نقطة انطلاق ....ولا يكثر الكلام ويتشعب
آخر تعديل خيّال الرحمن يوم 10-May-2007 في 02:58 AM.