اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرزوق العتيبي
...
.
البرهان موجود لمن اراد ان يعرف حقيقة تركي 2000
اقسم بالله يالربع ان مغار حشو كلام ..
وهذا ليس تحامل على تركي او تقليل من شخصه..
ولكن هي الحقيقه التي يجب ان يعييها الجميع ..
...
فالمقارنه بينه وبين الزلامي اعتبرها ظلم...
فالثرى كما يقولون بعيد عن الثريّا مع احترامي الشديد لتركي..
الله يرحمك يالعير ...
بعدك اختل ميزان شعر المحاوره عند المطران ان لم يعيده الى وضعه
الطبيعي زيد ابن سلمي ...
لاهنت يابو مناحي ...
|
أولاً: مشرفنا الفاضل كلك ثقة وموضع للإنصاف بلا شك وهذا مما جعلك محبوبا عند الكثير فاشكر ربك
ثانياً : الموازنة بين شاعر نجم له باع طويل في المحاورة والنظم وآخر مبتدئ ـ لاشك أنه تجاوز ـ وافهموا معنى تجاوز
ثالثاً : هناك شعراء جدد ( مبتدئين) في فن المحاورة ،،، لماذا لاتكون الموازنة والمقارنة بينهم البين أولاً لأنهم بلا شك ليسوا بمنزلة الفطاحلة الكبار ومعرفة مدى إتقانهم للمعنى الذي هو صلب المحاورة من حشوهم للكلام وتركيب الوزن والقافية فقط!!!!
رابعاً: تركي ألفين شاعر كغيره من الشعراء المبتدئين واكتسب ـ بلا شك ـ نجوميته عند الجمهور ولكن يبقى الإ_حتكام بعد المقارنه بأقرانه فقط !
أملي من مشرفنا الفاضل ومن لديه ملكة التذوق للمعنى وتقييمه أن يعطي الحكم بالمقارنه مع أقراانه فقط ومن هم في مستواه
تقبلوا فائق تحياتي