[ابن فرحان]

سبق وان قلت ان هناك جرائم ترتكب بحق التاريخ بسبب ان التاريخ ليس ملكا لاحد الكل في هذا الوقت صار عالما بايام العرب واحداث التاريخ المهمه واظن ان اكثر من تسبب في هذه الفوضى الروائيه هم حدثاء السن ممن يسمعون الكلمه ثم يطيرون بها كانهم سمعوا كلمه تدخلهم الجنه . الاحدااث التي مرت على الجزيره العربيه يكتنف الغموض اكثرها بدون شك وليس وجود كتاب او اثنين او اكثر او اقل يعد توثيقا لما مرت به الجزيره العربيه من احداث . وان اكثر ما يعتمد عليه في ايراد اخبار تلك الفتره هو الروايات الشفويه في الغالب الاعم ان لم نقل في كل ما يروى ولبعد الزمن وعد م التدوين والكتابه فان الخطا والنسيان والزياده والنقصان وربما الكذب والتدليس والتزوير كلها امور نكاد نجزم بوقوعها في اغلب ما يروى .
لذلك تجد الروايه التي تروى عند قبيله لحادث معين تختلف تماما عن روايه لنفس الحادث عند قبيله اخرى . وما علا من يستمع لهذه الروايات الا ان يرجح ما يعتقد برجحانه ولا يلزم احد باتباع مايرى اذ ان لكل شخص رائيه وعقله الذي خلقه الله له ..
اقول هذا الكلام بعد ان رائيت مشاركه جديده من الاخ الكريم العين الحمراء على موضوع مضى عليه اكثر من سته شهور واشبع نقاشا وهواشا ان صح التعبير

الاخ يحاول مستميتا اثبات ان تريحيب بن شري قتل غدرا ويحاول كذلك ان يصور بن ربيعان انه دون مستوى النزاهه وانه يغطي على فاجر السلات كذبا !!!

وهذا الكلام اقل ما يقال عنه انه (( عيب )) عند الناس الي تفهم
الي تفهم فقط ...
لماذا يكذب بن ربيعان ؟؟؟ هل مقتل تريحيب هي البطوله الوحيده عند الروقه حتى يتواطئ شيوخ الروقه ؟؟؟ !!!

لا يدفعك حبك واعجابك في ابن عمك للتقليل من قيم العرب !! قتل الكثيرين ممن اشجع من تريحيب من عتيبه وغيرها . ولكننا نملك الشجاعه بذكر قتلانا وليس القتل في المعارك عيبا .. العيب كل العيب في اتهام الشيوخ بالكذب والتواطؤ .. اخيرا عند اصرارك على رائيك وعدم اقتناعك بغيره لابئس ولكن بدون الغلط على الرباعين