[!! . مــآجـد . !!]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الملك الرويس

ليس هذا موقف روسيا ، بل موقفها دعم النظام النصيري بالمال والعتاد ، وهذا معروف لمرسي وغير مرسي ومع ذلك قال إن موقف مصر متطابق مع موقف روسيا هذا !

وعلى كلّ ؛ فإن كان من موقف روسيا رفض التدخّل الخارجي في سورية ؛ فلماذا هي تدخّل فيها ؟


[font=simplified arabic]الروسى يقولون هذه عقود قديمة مع النظام الاسدي ، ونحن ملتزمون بها
ومرسي موقفه مع الحل الروسي وهو الحل السياسي : يعني توقيف الحرب ويجلس الجميع للتفاوض
وهذا الراي افضل بمراحل من الحل الجامي الذي يقول ارجعو لبيوتكم واسمعو اطيعوا بشار الاسد .. [/font]






لم يرد عنه انه تراجع أن موقفه هذا !

يكفينا موقفه في مؤتمر العلماء الذين افتوى بالجهاد في سوريا ورعايته له
ولا تنسى كلمته القويه في طهران والتي فيها عرى النظام الاسدي



وعلى كلّ ؛ فإن الخطأ يبقى خطأ ونقطة سوداء في صحيفة المرء التاريخية ؛ فلا حاجة لمحاولة مسح الخطأ حتى من تاريخيه وسيرته وخاصة أننا نتحدث عن رئيس دولة عربيها ورجل يدعّي ويدعى له من المؤيدين له أنه حامل لواء الإسلام ونظامه خير نظام إسلامي وهو وحزبه خيرة أهل مصر !


وهل موقفك هذا ينسحب على عمر بن الخطاب رضي الله عنه في صلح الحديبية عندما اعترض على رسول الله صل الله عليه وسلم
وعلى على بن ابي طالب رضي الله عنه في صلح الحديبيه عندما رفض امر النبي صل الله عليه وسلم بمسح كلمة رسول الله من صحيفة الصلح .. وتعبترها نقطة سوداء في تاريخهما وتعيرهما بها في كل مكان

مع أني لا أذكر أني قرأتُ عن هذا إلا منك ، فمع القبول بصحة نقلك ؛ هل ترى أنت خطأ هذا الموقف من الملك حينما كان وليًا للعهد ، أو أنه صواب كما رأيت صواب موقف الرئيس الإخواني المخلوع مرسي ؟

وهل خطأ الملك حينما كان وليًا للعهد يعفي مرسي من خطئه وهو رئيس لمصر ؟

وهل لو كان الملك يعلن أنه حافظ للقرآن كان ذلك سيسوّغ لنا خطأه في حينه ؛ كما سوّغ لمؤيدي مرسي خطأه في تأييده لروسيا دعوى أنه يحفظ القرآن ؟

لا تتلاعب بالعبارات .. نحن لا نتكلم عن خطأ كان من الملك او من مرسي

انت اعتبرت موقف مرسي السياسي جريمة وتعاون على قتل المسلمين
ونحن امام موقف سياسي اخر هل تعتبره جريمة وتعاون على قتل المسلمين
وما حكم من قام بذلك