[السفراني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن هملان الغامدي

بالعكس ياخوي انا اشوف الشيخي شاعر متمكن حتى في كشف التمريرات والرد عليها

طبعاً بخلاف بيت ابن شايق الي حنا متفقين على انه مشى على ابراهيم

وبأعتراف الشيخي بنفسه (وهذا للمعلوميه يعود لثقة إبراهيم بنفسه وشاعريته)

وهذا أنعكس على مستواه إيجاباً وأصبح أكثر تركيزاً في كشف أي تمريره .


اما بالنسبه لبيته مع السناني


سلام تسليمٍ لو ارسلته على السبع البحور...يغوص في قيعانها حتى تذوب أملاحها


لم يكن رد السناني في وجهة نظري على ان هذا البيت ضد الشيخي من ناحية معناه

وإنما كان يقصد ان الأملاح في الأصل هي ذايبه في البحر فكيف يقول حتى تذوب أملاحها





وبالنسبه لبيت عبدالحميد كان بأمكان الشيخي الألتفات إلى هذه الجزئيه

في الشطر الثاني من البيت وتكون المحاوره في نطاق ضيق

ويتم تجاهل المعنى وعدم خروجها بشكل ناجح كما ذكرت أنت .


طبعاً هذا رأيي وأشكرك يالسفراني على طرح الموضوع

اشكرك اخي عبدالله على تفاعلك مع الموضوع وابداء وجهة نظرك والشيخي شاعر متمكن سواء في

القلطة او العرضه ولكن أرى تعاملة مع المقالب اللفظية يختلف عن باقي الشعراء وهذا ما جعلني

أدخل لهذا الموضوع واستشهد به فقط فقد يكون الحق معه

وبالنسبة لبيت السناني نتظر وجهات نظر النقاد حوله