,
شكراً
للأخ وصل العطياني
على نقل هذا الموضوع
وشكراً للأخ سيف الأسلام على نقل ما أبداه القاضي
في قضيه المعلم .
ولكن ...
لماذا نشكك في قضاتنا الأفاضل .
هل .... الأستهزاء بالدين إذا ثبت شرعاً بشهادة الشهود الثقات المزكين من شهود آخرين
سهلاً .
هل ألأستهزاء بعلماء الدين إذا أعترف المدعى عليه شرعاً وحكم عليه يعد تعصباً من القاضي .
أبداً . ...
هذاحكم صدر من قاضي على متهم ثبتت إدانته بشهادة الشهود وأعترافاته الشخصيه . فلماذا نتهم القضاه بعدم الأنصاف بالاحكام الشرعيه التي صدرت بضوابط شرعيه أساسها الكتاب والسنه .
هناك .... لائحة أعتراض تقدم من المدعى عليه أو من ينوب عنه شرعاً يوضح بها سبب الأعتراض على الحكم
وتعرض على قضاه ثقات في هيئة التمييز وتدرس هذه الآئحه بتأني ونقاش بين القضاة فأما يصادق على حكم القاضي أو تعاد المحاكمه وتبين أسباب أعادة هذه المحاكمه والضوبط الشرعيه التي أدت الى أعادة المحاكمه الشرعيه .
لذلك ...
أقول أن هذا المعلم مدان شرعاً حسب إيضاح القاضي للتهم الموجهه إليه ,,,,,,
فلا يجب أن نشكك في الأحكام الشرعيه التي تصدر من قضاتنا الأفاضل والتطبيل لمن هم يد سون السم في العسل
بأسم الدين والدين منهم براء .
والله الهادي الى سواء السبيل