[مهجرس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الشهيب الثبيتي

قبل لاابدي رأيي احب اهني كل من مر بالموضوع بالشهر الكريم
ووجهة نظري الشخصيه ماتباعد وجهة نظر بن خيشوم وحبيت رغم ندرة مشاركاتي في هالقسم لاني شفت البعض معترض على العنوان
واللي معترض احب اوضح له نقطه
صياف الله يرحمه يقول

اشوف مستور العصيمي جاب حبله وجمله=واليا قضى تمر الحسا جاني يبا تمر القصيم

صياف هنا ذكر ان مستور طامع فالتمر ومايوفره ومن وجهة نظري ان صياف ماتوفق في اختيار الرمز" التمر" لانه يأتي بمعنى اخر
ممكن ينقلب عليه بسهولة " والمختصين في شعر المحاورة يفهمون وش اقصد"

لن كان عندك تمر جيتك بالبعير وحمله=لكن لاتخلط لي التمر الجديد مع القديم

هنا رد مستور يؤكد كلامي بخصوص الرمز لانه نقض البيت واخلف تفكير صياف واحرفه عن المعنى وتمكن من عكس الموقف

التمر يامستور ماعندك سنون تاكله=اكل الضروس السوس والنيبان مافيها السليم

هذا البيت اكبر دليل ان صياف ورط فالرمز اللي وضعه والدليل انه ناقض نفسه بنفسه لانه فوق يقول ان مستور طامع فالتمر
ومايوفره , والحين يقول ماعندك سنون تاكله؟ , بصراحه ماكان قدام صياف الا هالرد لكن وقع الفاس فالراس

عموما انا حللت بشكل عام وهذا رأي قابل للصواب والخطأ

مع الاشاده بما ذكره اخوي بن خيشوم فيما يخص عكس المعنى من بداية المحاوره وهذي تحصل غالبا اذا كان اختيار الرمز
وتركيب المعنى غير موفق

و الله لا انت و لا ابن خيشوم .. كلكم على عماها..

بالله عليكم ماينتقد شاعر الخليج صياف ابن عواد إلا انت و ابن خيشوم...

انا اشوف التحليل مثل ماقالوا الاخوان صار فيه تعصب و حمياءخخخخخخخخخخخخ

يا اخواني ارحموا انفسكم من هالكلام اللي تجيبونه و تكتبون و تحللون و انتم على عماها

من انت يا ابن خيشوم و من انت يافهد الشهيب عشان تنتقدون صياف و تقولون انقلب المعنى عليه


هههههههههههههههههههههههه يا ناس استحوا على انفسكم و لاتتطاولون على شاعر الخليج

. و ارجوا ان نبتعد عن العنصرية بالتحليل الخاطئ و الغير هادف

آخر تعديل مهجرس يوم 05-Aug-2011 في 06:00 PM.