[سلطان ابن حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة برق شمالي

[ كنت تعرفني من رجال وحموله ] > > وش غير الأحوال ياساتر لكن حنا مازلنا نظن فيه الخير إلى الأن


فعلا التركيب ركيك ..... بغض النظر عن المعنى !!

لأن [ كنت ] < صيغة يستخدمها الجميع للدلالة على الماضي

و إستخدامها الدارج والمؤلوووف لدى الجميع < : [ ينفي استمرار الحدث للحاضر ] .


و هذا أمر بديهي .... مثل قولة : وين كنت يافلان ؟؟

فيجيبه : [ والله إنك كنت تعرف إني مسافر ]


الحدث مع [ كان .. وكنت ..الخ ] لايفيد الاستمراااااارية أبدا


إلا في مواطن بلاغية يدل عليها دليل معنوي وسياق لغوي مثل قوله تعالى :

[ وكان الله غفورا رحيما ]


.

.
عمر الخالدي وضع نفسه في مأزق بركاكة التركيب !!

طبعا هو من غير قصد ... وهذا مانشك فيه ..لكن خانه التعبير

بدلالة استدراكه بالشطر الثاني :

مير فيك شوي ّ عوجه يا جريد الخيزراني !!


[ كنت ... مير ]


لكن حتى ننصفه نوعا ما ولو إنها لاتشفع له كثيرا

استدرك على كلمة [ تعرفني ] وليس على كونه من [ رجال وحموله ]


.
.
.


الصحيح لاتعقيب على كلامك يابو حامد ... لكن حبينا نشارك ونبارك لك بيوم الجمعة الفضيل أنت ومن يقرأ

مرحبا بك وبـ مداخلتك وحيـّاك الله والله يبارك في أيـّامك

مداخلاتك جميله كـ أنت : )

التوقيع

توترتي هنيـّا : )