[محمد ابن رووق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

هلا بك اخي محمد الروقي

الانتقاد حق لك ولكل شخص والسناني حسب رأيي لا يقل ابدا عن رشيد الزلامي ولا عن حبيب ولاعن مستور ولا عن كبار الشعراء

السناني صنع له اسم ومن الصعب ان نختزل تاريخه في محاوره او نحاول ان نقزم منه بين عشية وضحاها..انت ترى انه شاعر عادي ومن حقك

مسألة التفريق فهي تعود على المتلقي نفسه انت تعلم ان اكثر الجماهير ليسوا بشعراء واكثرهم مايعرفون البيت مكسور ولا لا فضلا عن معرفتهم في موضوع البيت جزل ام لا والتركيب هل هو صحيح ولا لا...

عموما الاحظ ان هناك هجمات منتظمة على بعض الشعراء وبحكم ان عتيبة لها الريادة في شعر القلطة لوجود عتاولة هذا الفن وبحكم وجود نخبة من النقاد والمتذوقين في هذا المنتدى الفريد فأني لا احبذ ان تستمر هذه الطريقة لأنها ليست في صالح المنتدى صراحة.

قبيلة بهذا الحضور وبهذه النخبة من الشعراء ماشاء الله تبارك الله ليسوا في حاجة ان يشنوا مثل هذه الهجمات على قامات شعرية مثل السناني..

انا قلت في موضوعك الاول : خذ محاورات محمد السناني مع قامات الشعر المعروفين وحطها تحت مشرحة النقد الصحيح وفي ذلك الوقت نقول لك اصبت ام اخطأت ولكن ان نقول كلام في الهواء فكل شخص يقدر يقول ان الزلامي ليس بشاعر وانه عالة على المحاورة

لكن من يصدقه؟.

تحياتي لك يالغالي

كل الشكر على ردك الجميل




لكن ليه تسميه تقزيم من الشاعر ان قلت الشاعر اقل من فيصل الرياحي هل هذا ذم للسناني ابد



ثم النقد الصحيح اذا مدح شاعر قال فعلا انت ناقد واذا ماوافق شاعر قال انت ضدي

ولا راح نتفق على النقد نفسه

ان لم نفرق بين البيت القوي من الضعيف اجل وش الفايده من سماع المحاوره هههههه

هذا السناني يقول الميانه والسياسه وحسن الابتسام تقدر تقولي وش دخل حسن الابتسام في الترحيب ولا يكون حشو كلام بس

هذا لجنه المعنى مايمتكلون النقد الصحيح وشفهم يقسمون بين الشعار ربع ونص وفاصله



ثم لا علاقة للمنتدى برأي الاشخاص كلا يمثل نفسه وانا قلت قناعتي يعني شي يخصني

ثم من هم الشعراء الي عليهم هجمات منظمه




وفي الاخير ان لم نفرق بين الشاعر الشاب والشاعر الكبير فلا ينبغي ان تطلق شاعر كبير