اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مداعب الأسنة
فحمار الشيخ سمي شيخاً
|
صاحب المشاركة أعلاه التي شيّخ فيها الحمير ، وقلّ أدبه فيها على الرجال ! يترك الردّ عليه ؛ حتّى يحسّن أدبه ، ويزن قوله ؛ فلسنا معنيين بالردّ على مَن يشيّخ الحمير ، ولا قصدنا الحوار مع هذه الأشكال !
* ولكن لبيان عجلته ، وقلّة فطنته ، وشديد تسرّعه نورد هذا الموضع من كلامه أعلاه ؛ حتى يستبين هذا الأمر بلا إشكال أمام نفسه هو وأمام القارئ الكريم ؛ فلقد كان سؤالي ـ كما هو واضح لكلّ قارئ ـ عن خالد مشعل :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة
ما موقفكما مِن زيارة مشعل لخامنئي رفضًا ، أو قبولاً بالتحديد والتأكيد ( نرفضها ، نقبلها ) ؟
|
>> ثمّ انظروا كيف جعل هذا ( مشيّخ الحمير ) السؤال عن إسماعيل هنية :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مداعب الأسنة
السؤال على ضوء ترهاتك وحكمك الظني على زيارة الشيخ اسماعيل هنيه عافاه الله
|
!؟
فهل بعد هذه العجلة المتسرّعة ، وهذه الغفلة المُنكرة يمكن أن يوصل مع صاحب تشييخ الحمير في نقاش إلى حقيقة مرتجاة ، أو نتيجة مبتغاة ، وهل يؤمن جانبه في بذاءة لسان ، أو إساء لإنسان ؟!
>> أترك الحكم للقارئ المتابع ..
فلستُ بملزمٍ ردّ المقالِ ... ولستُ بجاهلٍ قدْرَ الرجالِ
* عاشق الحقيقة *
6 / 5 / 1432
هـ
| التوقيع |
الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟
.
.
|
آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 09-Apr-2011 في 11:20 PM.