[!! . مــآجـد . !!]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وفي الحقيقة

ليتك تترك أنت قفز الأسئلة ؛ فكم سؤال قفزته ، ولا أدري ما سببه !


مركب سبرنق جديد ..


وأمّا بخصوص سؤالك ؛ فهذا هو الجواب بلا ارتياب ؛ لأنّني لا أرى هذا الرابط ثقة ؛ حتى آخذ خبره على أنه مسلمة إلا إذا قبلتُ أنت بما في هذا الرابط الآتي من خبر ذي خطر :


http://forum.ebda33.com/t23796.html



وحينها لكل مقام مقال ، ولكل حدث حديث !

وننتظر ؛ كما مرّ ..


طيب هذا رابط اخر للخبر من جريدة سعودية

http://www.alwatan.com.sa/politics/n...1&categoryid=1

بعدين طريقة اقبل برابطي اقبل برابطك طريقة غير علميهـ
الأهم هو المصداقية في نقل الخبر ورابط ك الذي وضعته يقول ان خالد مشعل رافضي هل تؤيد هذا الكلام .. ؟!
وانا في مشاركة سابقة اتيت لك بالدليل القاطع بكذب هذا الخبر و خالد مشعل في الرياض ومع سعود الفيصل نفى ذلك فلماذا اجترار الموضوع مرة اخرى .. !






وهذا يعني أنّك ترى أنّ زيارته صائبة ـ مع أن الظاهر من كلامك أنّك تخطئها ـ ؛ وعليه فمن باب أولى ـ إذن ـ أنّك ترى أن زيارة مشعل لخامنئي هي أصوب ؛ أوليس كذلك ؟!

>> ولذا ؛ فيلزم أن يكون النقاش بيننا في مشروعية هذه الزيارة وأدلتها ، وليس فيها وفي مَن قام بها ؛ لأنّ أحد الطرفين ، وهو أنت ، يرى صواب هذه الزيارة المشعلية للصفوية مِن الأصل !

>>وهنا سؤال لك ولأخيك ملاعب الأسنة : هل يجوز الترحّم على بابا النصارى بعد موته ؟


وهذا سؤال ممنوع قفزه

معاذ الله ان اخطئ خادم الحرمين الشريفين
بل ارى فعله صواب وكان فيها دهاء سياسي ينقص الكثير وللاسف فــ مع الهجمة الشرسة في الاعلام الغربي على السعودية كانت هذه الزيارة لتحسين صورة المملكة امام الرآي العالمي ..
وعليه فان لا اخطئ أي شخص بسبب صورة
ومنهجك الصوري سيكون وبال عليك فنحن سناتي لك بالالف الصور للملك ولغيرهـ من الاسرة الحاكمة مع اعداء هذه الملهـ فهــل كلهم على خطئ وانت على صواب .. !!
اهم من الصور هو مضمون المحدثات وما تمخضت عنهـ فــ خالد مشعل لم يذهب لـ خمئني إلا بعد ان تخلى عنه المسلمين وتركوهـ في مواجه مع الاسرائلين والامريكان ..



القرضاوي لا اعدهـ من العلماء اصلاً

آخر تعديل !! . مــآجـد . !! يوم 09-Apr-2011 في 02:16 PM.