الشعراء (نبط -قلطة-عرضة) او في اي مجال يبحثون عن التميز ويطرقون شتى الطرق للوصول الى الاعلام والظهور للناس وبالتالي يصبح لهم اسمهم الذي يردد بين جميع شرائح المجتمع.
هناك طرق كثيرة يلجأون لها الشعراء للوصول لهذه الغاية نجحت مع البعض واخفقت مع آخرين وكلا يردد احتهدت والتوفيق من الله وهذا صحيح.
طبعا الجميع يدعون انهم شعراء يخدمون الشعر ويأدون رسالته على أكمل وجه ولكن عندما نحلل طرقهم في الوصول الى الجمهور والشهره نجد بعضهم:
قام يستخدم صوته وينوع في الالحان حتى اصبح وراه جمهور كبير اسعد اللحظات عنده عندما يسمع شاعره يشيل له شيله او يصدر له شريط شيلات وقصائد صوتيه ولا يورد موال في قلطة ولا عرضة.
بعضهم يستخدم اسلوب البلطجه والخروج عن النص وانتم تعرفون على مستوى الحارات والمدرسة تجدون من يشاغب ويمارس المشاكل مع المدرسين والجيران يصبح خلفه مع الوقت جمهور يرون فيه بطل (حتى وان كانوا صغار في السن ولا مغرمين بهذه التصرفات الصبيانيه)
ففي ساحات الشعر يخرجون بقصائد يسبون فيها الشعراء والقبائل ويقحمون القبيلة ويذكون العنصرية وبالتالي يصبح خلفه جمهور من صغار السن والعقول ممن يطربون لهذه التصرفات والاساليب
البعض يلجأ الى الكلام السطحي المباشر والذي يخدم به جمهور لا يفقه في الشعر وبالتالي هو يختصر على هذا الجمهور دراسة الشعر ومحاولة فك الغازه ومعرفة معانيه وبالتالي يقدم لهم كلام سطحي تجدهم اكبر من يتفاعل مع ابياته ..
هناك جمهور يأسرهم وسامة الشاعر وترسيمته وكيف يلبس وكيف يمسي وربما كيف يرمش هههه
ولو تشوف المجلات ومواقع الشعراء على المنتديات ومدى اقبالهم على قسم الصور لحزنت وتقطع قلبك كمدا على هكذا جمهور وعلى هكذا شعراء
هناك جمهور يعجبهم حركات الشاعر واستهبالاته وطريقة تمايله وتفاعله مع القصيدة او المحاوره؟؟
نرجع للخلاصة
الشعر يفترض ان يكون التقييم الصحيح هو لمدى اجادة الشاعر للقصيدة بكافة شروطها وكيف يوظف الابيات بجزالة وكيف يختار المفردات التي تخدم انلص وتعكس موهبته وذائقته في هذا المجال
وعند المحاورة مثلا يجب ان يكون المقياس هو اجادة الشعر للفتل والنقض والمعنى والتركيب الجزل للابيات وايراد المفردات القوية والبعد عن الاسفاف والكلام الهزل
اذا علينا عندما ننظر للشعراء وجماهيرتهم ان نضع هذه الحسابات في الذهن لأنا نتحدث عن شعر فقط وليس عن شكل ولا عن صوت ولا عن شجاعة او بلطجة بالمعنى العامي..
عندها فقط ستجدون ان الترتيب لجماهيرية الشعراء لم يتغير وستجدون المبدع دائما في اعلى القائمة فمثلا الشاعر الكبير رشيد الزلامي راح نفترض انه يقدر جمهور بمليون شخص
نستبعد منهم من يشجع رشيد عشان صوته
نستبعد منهم من يتابعه عشان صورته وشكله وترسيمته بالشماغ البسام
نستبعد من يسير خلفه عشان خروجه عن النص وسبه للآخرين
نستبعد من يحضر عشان يسمع منه الكلام السطحي المباشر
النتيجة راح تجدون نفس العدد ولو نقص لنقص عدد بسيط جدا لا يذكر ولا يؤثر على هذه النسبة
وخلونا نآخذ شاعر آخر ولن نسمي احدا بل نقول الشاعر(ظ) (متأثر بالرياضيات هههههه)
ونفرض ان جمهور مثل جمهور الزلامي او اكثر
ثم نستبعد منهم من استبعدنا من جمهور الزلامي
لا ابالغ ان قلت اننا سوف نستبعد المليون بشكل كامل وان بقي احدا فسيبقى عدد قليل جدا من الناس اللي فعلا يجتمع فيه الجهل بالشعر والانغرار في شاعرية مثل هؤلاء (بقناعة تامه)
اخيرا قد يقول قائل كيف اعرف هذه الاشياء في جماهير الشاعر (اي شاعر) اقول وانت حاضر لك امسية او محاورة راقب هذه العينات واذا وجدته لا يتفاعل الا مع حركات الشاعر او قصائد السب وابيات القدح وشفته في باقي القصائد منشغل بالسوالف فاعرف انه من هؤلاء..
التفت عن يمين وعن يسارك واسأل من شئت منهم عن الحبك والسبك والفتل والنقض والجزاله ولن تجد من يجيبك ..
وترون الاستفاءات معترف بها في كل العالم وبموجبها تقوم مصانع وتلغى مشاريع وتنشىء اخرى واذا لقيت لك في كل امسية هذا العدد من العينات وتأكدت من صدق كلامي عنهم فهم يمثلون كل شريحة الجمهور خلف هذا الشاعر( أي شاعر)
هل تأكدتم ان الزلامي ورفاقه في المقدمة بدون منافس !!!
نراكم على خير
آخر تعديل فهد الزهراني يوم 30-Dec-2010 في 05:47 PM.