[النووي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي حميا

يا حمود

والله لم يذهب النووي لما ذهب إليه وذكره للرباعين
إلا لضعافة في نفسه ودلالة على تفكيره السطحي
وإن وافقه جزاء والأبرق فهم أشد منه لأنها أبداً
ليست أفكار عتيبي يعرف ربعه وعارف سلومهم

وفقك الله يا حمود وتراها محاولة لإيقافك عما تكتب

تعرف اسلوم عتابة ياراعي هل من سلوم عتابة التشكيك في مصادر بني عمك واتهامهم بالتزوير هل من سلوم عتابة الكذب ونسب القصائد والأشعار لشعراء اخرين كذبا وتزويرا هل من سلوم عتابة هذا كله
ومع ذلك فان سلوم عتابة التي لا توافق الشرع الحنيف ياراعي حميا ماهي بنافعتك امام رب العالمين
لا انت ولا غيرك

واراك انت وبن خيشوم قمتوا تحامون عن الرباعين مع اني لم أقول فيهم ما يستدعي أنفعالكم ولم تحامو عن مصادر بني عمكم العصمه بل تشككون فيها ويقول بن خيشوم لم يراها معقوله مثل بن خيشوم لا يعلم حقيقة نسبه ؟ وهو من اعيان النباعين ؟

تقبل تحياتي