[صقر المنايا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن ثعلي

اخي عاشق الحقيقة
لدي مجموعة من النقاط التي اتمنى ان يتسع لها صدرك :
1- لا يعني تراجع الكلباني عن الفتوى - ان صحت - ان الغناء اصبح محرما تحريما قطعيا فالكلباني في النهاية اتي برأيه في موضوع خلافي وسيظل خلافي الي ان يرث الله الارض ومن عليها .
2- هناك الكثير من العلماء اباحوا العناء بضوابط , منهم الشيخ يوسف القرضاوي وهو من العلماء المعتبرين وأصل لموضوع الغناء تأصيلا شرعيا لا ينكره الا حاقد , ولا يعيبه ان يكون اخوانيا - كما ذكرت سابقا - فالانتماء للاخوان ليس تهمة والاخوان يجاهرون بتنظيمهم ومبادئهم وشعارهم ( الاسلام هو الحل ) .اما قولك بأنه صوفيا فهو اتهام باطل لم يسبق ان سمعته وقد يكون مصدره بعض مشائخ الرأي الواحد الذين يشنعون على من خالفهم وهم كثر لدينا للاسف .
3- هناك تلميح بغيض للربط بين الكلباني والشيخ الموريتاني محمد الحسن الددو لا يفوت على اللبيب .
4- ما سر التراجع السريع- ان تم- فمن غير المعقول ان يكون اكتشف جديدا خلال يومين (( قد يكون السبب من الشيخ الموريتاني !!!! ) .
5- اذاكان القرضاوي صوفيا والكبيسي صوفيا والسويدان صوفيا والكلباني قارئا فقط وليس شيخا واحمد الغامدي محاسبا وليس شيخا والغزالي صوفيا فمن بقي يا ترى
6- هل سيرجع الكلباني الي مسماه السابق شيخا ام سيستمر بمسماه الجديد قارئا اوكما خاطبه النجيمي (( أيها المتخبط .. قدوتك نصراني وسندك "شيعي مهلهل وكذاب"))

اخي الكريم : اختلاف العلماء فيما لم يرد عليه دليل قطعي او اجماع - والغناء منها - هو رحمة من رحمة رب العالمين للمسلمين فلا ينبغي التشنيع والشتم لمن اتي بقولا معتبر في الدين سبقه عليه علماء اجلاء


- سيكون هذا الرد الاخير من قبلي


تحياتي

وين المفتي ؟

ولا ما يفتي الا بالارهاب !!!!!