اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الفهد الاسعدي
اخي عاشق الحقيقه
الموضوع خطير جداً ، وبكل اسف صفحات التاريخ مليئة بالمغالطات على هذا النحو
فليس هناك وعي وادراك على مايترتب على ماكتب من خلط المفاهيم
ولو نظرنا الى هذا الموضوع من كافة جوانبه لوجدنا أنه على كافة الاصعده
وعلى سبيل المثال : المحاورة الشعريه يحصل فيها الكثير من قلب الحقائق
وقد سمعت من يستشهد في بعض ابيات المحاوره
وهذا يعتبر من اكبر ادلة الافتراء
بارك الله فيك وفي فكرك وو قتك وحمانا من الفتن
|
عبد الله الفهد الأسعدي ، مرحبًا بك ، وفيك الله بارك ،،
وأحسنت فيما سطرتَ ..
* فالشعر لا يستشهد به في كلّ أحواله ومن كلّ مَن قاله ؛ فمثلاً شعر الهجاء والفخر والمدح والرثاء لا يجعل دليلاً قطعيًا وشاهدًا وحيدًا وحُكمًا أكيدًا في وعلى وقائع وقضايا تاريخية وغير تاريخية تهمّ أطراف عدّة من الناس فيها بينهم نزاع وخلاف .
>> وللتدليل على ذلك ، فلو أخذنا بقول النابغة في مدح ابن المنذر بأنّه حقيقة مسلمة :
فإنّك شمسٌ والملوك كواكب ... إذا طلعت لم يبدُ منهنّ كوكبُ
فنكون ـ ولا شكّ ـ قد اعتقدنا صواب الخطأ ، وحدنا عن الطريق العدل ؛ فما كان ابن المنذر إلا واليًا من ولاة كسرى ، ولم يكن حتى ملكًا يحمل كامل معاني هذه الكلمة الفخمة ، إلا أنّ الشاعر بسبب المدح جعله خير ملوك الأرض في زمانه ، بل في كل الأزمان إذا أخذنا منه بظاهر فحوى الكلام .. !؟
ونخلص إلى أنّ الشعر يعتدّ به وثيقة تاريخية على قضايا إنسانية إذا خلص مما ذُكِرَ مثل شعر الوصف والرحلات لا شعر المدح والمفاخرات والذمّ والمشاحنات .
.
.
وشكرًا لك على طيّب حضورك ..
والله ، يحفظك ، وينفع بك ،،،
| التوقيع |
الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟
.
.
|
آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Jul-2010 في 03:32 PM.