[صقر المنايا]

[quote=النمر الروقي;1027860]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن ثابت الهوازني

[align=center]

************************************************** ***********************

اتفق مع / ابن ثابت الهوازني

بأنه ينبغي الرد على القداح في موضوع خاص مستقل ويثبت مع الردود الاخرى لبعض الباحثين على القداح .
وارى ان هذه مهمة الاخ ( الطلحي ) - مسري خالد . فهو اللذي ادعى القداح انه اخذ تفرعات الاساعده منه ثم نشرها بعد ان عدل وبدل بحيث استبعد حاضرة الاساعده حسب هواه وليس كما اعطاه / مسري . كما اخبرنا برده اعلاه .
خصوصا وان الاخ مسري خالد احدالباحثين في نسب الاساعده . كما هو موضح باساس هذا الموضوع . وهو بنفس الوقت مصدر القداح . ويعنيه بالدرجة الاولى الرد على افتراآت القداح فيما يخص تفرعات الاساعده التي اوردها بكتابه .

اضم اصواتكم لصوتي . ورى ما يرد الطلحي في الجرايد وعلى كامل تكاليف الاعلان ويبري نفسه اكان صادق . ولا يتضح للساعده كل شي مغطى . وتبين الحقائق . ويظهر الحق .