الأخ / الرهاطي
تقول :
اقتباس:
|
اما بالنسبه لرايي الشخصي عن قراض فإنني ارى ان مسري سبقه به ناصر الفهد
|
نفهم من ذلك بأنك أنت ومسري لا علم لديكم إلاَ ما قال الشيخ / ناصر الفهد الحمين .
أي أن قول مسري في ص 187 ( والمشهورين فيها من الرجال الثقاة العارفين بأنساب القبيلة )
- وكذلك قوله (أفواه الرجال الثقاة )في ص4.
- وقوله أيضاً (الوثائق والوصايا والمبايعات والمواريث القديمة بهذه الأسر )ص 4 .
إي أن هؤلاء ليسوا مرجع من مراجع مسري في كتابه في مسألة نسب آل راشد إلى القرضة .
وكذلك أيضاً الشيخ / ناصر الفهد لم يأخذ مستنده في ذكر نسب آل راشد إلى ( قراض ) من رجال القرضة لأنه ليس لديهم علم بهذا الأمر .
وأن مسري عندما نسب آل راشد إلى القرضة لم يأخذ هذا النسب من العارفين من القرضة ،
أي هو ناقل من كتاب ناصر الفهد فقط بدون علم.
نرجع إلى كتاب ناصر الفهد ما مستنده في هذا النسب ؟؟
نجد من سبقه في هذا النسب هم :
1- عبدالرحمن المرشدي .
2- كتاب ابراهيم عبدالمحسن العبيد من اهل بريدة .
ومصدر ابن عبيد في كتابه هم الفوزان .
أي أن فخذ القرضة لادخل لهم ولاعلم عندهم في معرفة نسب آل راشد إلى القرضة .
نفهم أن هذا الأمر حصل اجتهاد من المرشدي ومن الفوزان ، وهو في الحقيقة وهم ولم يستند على علم .
أي أن ما بني على وهم فهو وهم .
وهذا القول يسري على قول مسري أن سعود هو جد للإساعدة .أي ما بني على وهم وظن وتخرص فهو باطل والله أعلم .