اذا كان نص هذا الخطاب صحيح وكما نشاهد نسخته . فيتبادر الى الذهن اضافة الى استنكار مضمونه . لابد من طرح علامات استفام واسئله :
1. كيف اصبح شخص بهذا التفكير ( محافظ ) مؤتمن على حقوق الناس في محافظته ؟ بغض النظر عن انتماآتهم ؟!
2. مخالفته لا تقتصر على عنصريته الفجه . ولكن مخالفته الاسوأ ( كمحافظ ) محاولته التدخل بالقضاء وحكم الشرع ؟!
3. يخشى ان يكون القاضي ايضا على غرار تفكيره والا كيف يقبل مثل هذا التدخل ؟!!
وحتى اسلوب تعامله وتفكيره يدل على غباء مركب . والا كيف يوجه خطاب بهذا النص والمعنى ؟؟!!!!!!!!