اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكعبي العمري
فقام الجيش با لتحرك جهة الجنوب ووصل الى بلاد غامد وزهران وهناك بقيت قواته
اندلاع الحرب...اجتمع فرسان ومحاربين بني عمرو ..... وخرجوا متوجهين الى بلاد غامد وزهران والتي يتواجد فيها الجيش الحجازي
المصدر:
كتاب (عسير)المؤرخ محمود شاكر..
ملاحظة:
(ان معاركنا نحن موثقه من العثمانيين انفسهم بل حتى البريطانيين والذين كانوا يتابعون اوضاع العثمانيين في المنطقه) .
|
السلام عليكم ورحمة الله
كل هذا لن يجدي، محاولات مستميته لتصوير قبائل غامد وزهران على انها قبائل مستضعفة، وإليك الدليل الدامغ الذي ينقض اقوالك، اذهب إلى المكتبات المعروفة واقتني أي كتاب وستجد هذه المعلومات كما هي وغيرها الكثير من الكتب والمصادر القديمة والحديثة.
فان كان عندك مصادر مثل هذه مصورة، نصدق .. غير هذا تعتبر محاولات غير ناجحة.
غلاف كتاب ابن بطوطه (زار مكة سنة 725 هجرية والكتاب معروف جدا في كافة البلدان العربية)
ابن بطوطه يشير إلى اهمية بلاد غامد وزهران واتصالها بمكة المكرمة وان مكة نفسها كانت تعتمد على خيراتهم التي يجلبونها بحرية تامة وليس كما تحاول ان تبينهم انهم كانوا مستضعفين
ابن بطوطه يشير إلى شجاعة غامد وزهران وكثرتهم ، حسب ما شاهده كرحالة،
وكذلك ذكر ابن جبير مثل هذا القول (ابن جبير زار مكة قبل ابن بطوطه بمائة سنة)
(عن حرب الاتراك مع غامد وزهران)
هذا مؤلف للدكتور عبدالرحيم عبدالرحمن استاذ التاريخ بالازهر والمؤلف معتمد في قسم التاريخ بالجامعة واعتمد مؤلفه على الوثائق التركية والمصرية فقط
(لا على قيل ولا على قال):
جزء من تقرير القائد التركي احمد باشا يكن، يشير إلى ان بسالة وشجاعة غامد وزهران وشدة بأسهم غامد، وليس كما حاولت ان تبينهم بانهم متخاذلين مستضعفين
محاولات مضنية لانهاء المعارك المستمرة مع غامد وزهران وتوالي الامدادات من مصر عبر ميناء القنفذة حينذاك (اقرب ميناء إلى الباحة 120 كيلو متر تقريبا) ولابد من المرور ببلاد بني عمر
إلا ان الجيش التركي هُزم شر هزيمة بعد خمسة معارك اخرها معركة وادي قوب، تلى ذلك خروجه من المنطقة نهائيا
(سؤال: لماذا استطاعوا المرور من بلادكم ؟)
(سؤال آخر : لماذا لم يذكر يني عمرو هنا، والمؤلف مصري لاغامد ولا زهراني ولا عمري ولا غيره؟)
آمل الرد بهدوء وان يكون الحوار علمي قدر المستطاع
تحياتي لكآخر تعديل الازدي الجديد يوم 22-Mar-2010 في 04:45 AM.