اخي الكريم / أبن شـــلاّح

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.................
اشكرك على طرح وجهت نظرك...........

نعم يأبن شلاح هذة هي الحقيقة , كثيراً من كتاب بعض المنتديات يكتب عن التاريخ ويسترسل في كتابته التاريخيه بدون معتمد يعتمد عليه , واعتمادة هي وجهت نظرة وتحليله شخصي , وعند ذكر مصدر محايد قريب من الحدث يختلف عما يعتقدة هذا الكاتب , يبداء بسوق التبريرات الغير مقنعة لكي تكون كتابته هي الصحيحة ولتي جعل فيها ابناء جنسة هم المنتصرين , وتلك المصادر غير صحيحة.............

اما روات اليوم على الرغم من وجود منصفين فيهم , لكن كما قلت بعضهم يعتقد او يغير او يبتدع اويضيف بعض القصائد الحديثة لكي يرفع من عدد وقعات القبيله.........

ولذالك اعتقد ان جميع مايذكر من وقعات غير معتمده من مصدر محايد , فهي غير مصدقة , وتعتبر ابتداع وتزوير.......

ماعداء بعض الوقعات المعترف بها بين الطرفين..............

تحياتي.....

بســــــم الله الرحــمن الرحيم .

مـــوضـــوع ممتــــاز وجـــاء في وقته .

اقـول كما قال الاخـــوة , ان اغلب تاريخ القبائل لم يدون , ولذلك يعتمد الناس
على الرواة وكبار السن ( الشيبان ) , ولكن العلم والمثقفين واغلب المؤرخين
لا يعترفون بغير المدون , والموثوق وذكر المصادر , وبصراحة هذا هو الحل
الوحيد والصحيح لحسم الجدل , ولاشهار الحقيقه بالادله والمصادر بدلا من
الابيات الشعرية وكلام الشيبان !! وحتى لا ندع لمن في نفسه مرض التحجج
واظهار الاعذار .

اخــــوك / مـــحــــمــــد

مسيت بالخير ياالذيب
 

كلامك عين العقل وكلامك فى قمه توهجه ولقد رايت شخصيا قصايد نسبت او تسميت بها ناس اخرون لكن هنا يكون اللوم على القارى نفسه عندما يقراء هل يقراء لمجرد القراءه او انه ينقحها بنظره جميله ونظره حياديه لابد ان القراء ياخذ الحياديه بينه وبين الموضوع المكتوب قبل ان يرد عليه او يعلق عليه نحن لسنا فى صدد من كتبوا او رحرفوا بالقصيد لانى اردد دائما ( من عقله فى راسه يعرف خلاصه) وهذى المقوله تجعلك تغوص فى الموضوع على راحتك وتستشف منه هل هو المراد به اهانه ناس معينين او طعن فى اناس معينين نحن مثلا نتكلم عن حروب اكلت اليابس والاخضر ومواقع لم يستفد منها احد وكان وقت فى قمه الجاهليه ولو انه الاسلام موجود لكن الراعى ليس موجود وحصلت فوضه لايعلم بها الا الله سبحانه وعلمنا بها من اناس كثيرون نحن سواء بالقصص او الشعر والمجالس مدارس وانا اخوك وكم انسان جاهل فى القراءه والكتابه افظل بكثير من

الذين حصلوا على الجامعات والكليات بعقله ورزنه وتفهمه للمواضيع وكيف يتعامل معها والذى نراه اليوم هو بكل امانه اقولها اناس اعمارهم صغيره يتفاخرون فى مجد لايعرفون عنه اى شئ ولو تناقش احد منهم والله لايستطيع ان يرد عليك ولو بحرف ولو تسأله اى سال راح تحصل جواب لاادرى فكيف تريد منا ان ناخذ فى مواضيعهم نعم انا مع الاطلاع على الكتابات التى ينوى بها المصحله العامه ويضايقنى الكذب والزور الذى والله اراه بعينى ولااستطيع ان اعمل سوى انى ارد بالكلام الطيب والجميل واتحاشى اشياء كثيره ولو راى اى كاتب مافعله الاجداد فى القدم لااحتارات بصيرته فكيف انسان منتصر فى معركه ويمدح من قابله وهو عدوه نعم هذى هى المصداقيه التى يجب ان نتبعها ولماذا نقول نحن اطيب الناس او اشجعها والمثل يقول( كل ديره لها حقها من رجالها) وكل قبيله فيها الطيب والردى والزين والشين ولماذا الواحد اذا انذكر انه انهزم فى موقعه ثارت ثائرته وكانه ملاك
او حلال له وحرام على غيره نعم يابن مشيب المواضيع الذي نراهاااا يدمى لها القلب والله يااخى الكريم وانت فتحت قريحتنا على القراءه وعلى الردود فتحملنا بصدر وسيع لكى الاخرين يرون ماايكتب عسى ربى يدلهم على الطريق الصحيح

والله يجعلك سالم لنا واؤكد لك ان كان هناك شئ جديد صدقنى سوف تحصلنى اناقش معك 0
واقول ( لا الله الا الله محمد رسول الله ) هذى هى الكلمه المراد رفعها

مع السلامه

اخي الكريم/ مــــحمـــــد

اشكرك كل الشكر على هذة المداخلة المختصرة والرائعة والمفيدة , وصحيح ان اغلب التاريخ لم يدون , وكبار السن حفظو هذا التاريخ في صدورهم , ولكن اليوم نقل الرواة من الرواة وهلم جراء من نقل الرويات , من المؤكد ان يحصل فيها اختلاف وزيادة ونقصان , بل قد تسول نفس احد الرواة من ضعيفي الايمان , ويحول الهزيمة لنصر والنصر لهزيمة , او يبتدع حادثة او ينسب احدى الحوادث لغير اصحابها , وهنا تكمن المشكله...........

الزيادة والنقصان مع بقاء مضمون الحادثة بالشكل الصحيح قد يكون مقبول لبعد الحدث عن الوقت الحالي , لكن قلب النتيجة وابتداع الحوادث ونسب الحادثة لغير اهلها هذا هو الامر الخطير ومااره في بعض المنتديات للاسف..............

ولذالك انا معك بإن المصادر المحايدة هي الحل الوحيد لتفادي هذة المشكلة الخطيرة...........



وفي الختام تقبل تحياتي.......

اخي الكريم/ المورقــى

مساك الله بالنور والسرور , اسعدني رجوعك للموضوع , وتنويرنا وزيادة الحوار حرارة لابداء وجهات النظر , وتشغفاً لمتابعته , وهذا مانسعى اليه , وللخروج ان شاء الله بحل لهذة المشكله الخطيرة......

انا معك في الحكمة (( من عقله فى راسه يعرف خلاصه)) , لكن لايجب ان نتجاهل مثل هذا التحريف الذي لمسناة في بعض القصائد الجديدة المنسوبه للقدماء , لان تجاهل مثل هذا التحريف يوسع الشق ويفتح المجال للبعض , وانا متأكد ان القارئ لان يصدق بمؤلفات ابناء القبيله في ما يخص تاريخها خصوصاً , اذا لم يكن هذا المؤالف معتمداً في تأليفة على مصادر محايدة..........

ولكن يجب علينا نحن ان نعتمد في ما نكتب على المصادر المحايدة , لكي يكون مانكتب ذا مصداقيه للقارئ , واما مانسمعة من كبار السن من غير ماوثق في المصادر المحايدة , فهو على العين والراس ومحل تقدير , ولكن لايجب ان نعتمدة مصدراً محايد في منتدياتنا لكي نستفيد من تاريخنا بدون عصبية وحزازيات ومنفرات بين ابناء القبائل.....


وفي الختام تقبل تحياتي.......

شكرا لك يابن مشيب على هذا الموضوع والشكر للاخوة المشاركين كذلك ..
((( فاما الزبد فيذهب جفاء وأما ماينفع الناس فيمكث في الارض)))
هذه سنة الله في الحق والباطل ...
اما التاريخ فيبقى للعبرة وقد يخطئ به البعض بين مغالي ومجافي ... وربما زور وضاعت الحقيقة ردحا من الزمن نتيجة الافتراضات المبكرة التي اصبحت مسلمات بعد ذلك ... وقد قيل ان التاريخ يكتبه الاقوياء . وانظر من يسطر التاريخ الآن ...
ولكن تقادم الزمن كفيل بالحقيقة .

لاشكر على واجب اخي الوليد الاسعدي , والشكر لك وللمشاركيم في هذا الموضوع.

ومداخلة رئعة يالوليد , اسعدني مرورك الكريم.......

كل عام وانتم بخير.......

الله لايهينك يابعيد المراميع على هذة المداخلة الجميلة


وياليت الاخوان يشاركون بمداخلاتهم