ماهو رأ يك فى ؟؟؟

[ejoz]

الانفكار المنحرفة كثيرة ومختلفة باختلاف اهدافها ، وكل فكر يشكل خطرا على ثوابت المجتمع يعتبر فكرا شاذا .
فالفكر التنويرى المتطرف والذى يصف اى فكر اخر بانة فكر تراثى عقيم يعيق التطور يعتبر فكرا شاذا لانة يدعو الى تجاوز الامة لمكتسباتها والى ثوابتها ن والفكر الاسلاموى (الاسلاموى ) تعبير يطلق على الاسلام السياسى ، والذى يقوم بمصادرة كل من يخالف توجهاتة الفكرية يعتبر فكرا شاذا لانة يذهب الى التطرف فى تطبيق افكارة وكذلك اللبرالى والعلمانى والحداثى المتحرر .هذة الافكار تعتبر افكارا منحرفة لانها تدفع المجتمع الى اتباع افكارها المتطرفة بالتجاة اليمين او بالتجاة اليسار .
نحن مجتمع محافظ ومجتمع وسطى المنهج والتفكير من خلال التطبيق الوسطى للشريعة الاسلامية ومن خلال التمسك بالثوابت والنصوص الغير قابلة للنقاش .. الكتاب والسنة ...
هذة الفكار الشاذة كيف نتعامل معها وكيف مواجهتها ؟؟؟
هل نستخدم اسلوب الاجتثاث والاستأصال لافكارها بالقوة ؟؟؟
ام نتعامل معها من خلال الحوار والنقاش ومجادل الحجة بالحجة والبينة بالبينة .
شخصيا ارى بان الطريقة الثانية افضل واجدى خصوصا وان الفئة التى تتبنى هذة الافكار هم من ابناء البلد واعادتهم الى المجتمع ليكونوا رقما فاعلا من واجبات المجتمع ... هذة وجهة نظر وانا فى انتظار ان ارى وجهات نظر الاخوة فى كيفة التعمل مع هذة الافكار ....
وعلى درب التواصل نلتقى ...

[النـــاصح]

معتنقي فكر الاسلام السياسى

ارا ان الحوار والنقاش ومجادل الحجة بالحجة والبينة بالبينة هو الحل الصحيح

لكن اذا التزم الامر وخصوصا مع قادة هذا الفكر فاسلوب الاجتثاث والاستأصال للافكار بالقوة


مشكور اخي الغالي

[ابن مشيب]

الاخ العزيز/ ejoz

قُمت بطرح قضية في غاية الاهمية , وهذه القضية هي السبب الرئيسي , في كثير من المشكلات والعوائق التي نواجهها في مفهومنا (( الفكري )) , وللأسف تميز مجتمعنا (( السعودي )) بمنهج ( إن لم تكن معي فأنت ضدي ) , ولم يقتصر على ذالك , بل هناك حروب فكرية وثقافية طاحنة بين تلك التوجهات , يتزعمها متشددين ومتعصبين لأفكارهم وآرائهم وتوجهاتهم , وضحيتها البعض وليس الكل من مجتمعنا السعودي , والذين استثني منهم ( اصحاب التوجه المعتدل ) , وهم ولله الحمد كثيرون.

هذه القضية بمضمونها وشكلها العام , متشعبة وفلسفية لدرجه كبيرة , وكل اصحاب توجه لديهم القدرة على إقناع المترددين بين هاؤلا وهاؤلا , وهاؤلا المترددين يطلق عليهم مفهوم ( ضحايا الافكار المتطرفه ).

فبعضهم ينغمس في ذالك الفكر , ويرتكب جُرم في حق نفسه وفي حق الاخرين , والبعض منهم ينتشل نفسه قبل الوقوع في مالاتحمد عقباه , ويُرجع أفكاره لموازينها الصحيحة , ويصحح مفاهيمه لتكون ذات إعتدال , والبعض منهم تتحاذفه تلك التيارات , فتجده احيان مع هاؤلا , واحيان مع هاؤلا.

وحتى اختصر الموضوع , وابدي وجهة نظري حول:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

هذة الفكار الشاذة كيف نتعامل معها وكيف مواجهتها ؟؟؟
هل نستخدم اسلوب الاجتثاث والاستأصال لافكارها بالقوة ؟؟؟

كل فكر لهُ طريقة في حيثيت التعامل معه.

فالعلماني والحداثي المتحرر مثلاً ( يُجتث عن بكرة ابيه ) , فهذا الفكر جنينا منه مصائب عظيمة , لايعلمها غير الله , وللأسف هذا الفكر في تنامي مثير , ولابد من محاربته , وإلى سوف نتعرض لنكسات اجتماعيه وثقافية يصعب معالجتها.

اما (الاسلاموى ) كما تسميه في موضوعك , هذا الفكر يحتاج للنقاش وإبداء وجهات النظر بين المعتدلين وبينهم , فهذا الفكر من ابسط الافكار معالجه , لان الجميع متفق في منهجهم على ( قال الله وقال رسوله ) , ولكن يحتاج لعقليات من اصحاب الفكر المعتدل , ناضجه ومدركه لأبعاد ضرورة واهمية تلك الحوارات الهادفه , والمتريثه في طرح نظرياتها المعاكسة لنظريات الطرف الاخر , حتى لايصل النقاش والحوار لطرق مسدوده.


هذه هي وجهة نظري حول الموضوع.


تقبل تحياتي

[ejoz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخطاب

معتنقي فكر الاسلام السياسى

ارا ان الحوار والنقاش ومجادل الحجة بالحجة والبينة بالبينة هو الحل الصحيح

لكن اذا التزم الامر وخصوصا مع قادة هذا الفكر فاسلوب الاجتثاث والاستأصال للافكار بالقوة


مشكور اخي الغالي

اسعدنى مرورك اخى الكريم .

[ejoz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مشيب

الاخ العزيز/ ejoz

قُمت بطرح قضية في غاية الاهمية , وهذه القضية هي السبب الرئيسي , في كثير من المشكلات والعوائق التي نواجهها في مفهومنا (( الفكري )) , وللأسف تميز مجتمعنا (( السعودي )) بمنهج ( إن لم تكن معي فأنت ضدي )
نعم اتفق معك فى كل ما ذهبت الية اعلاة وهذا التميز الذى وصفت بة المجتمع ناشئ عن سؤ فهم عميق للمفاهيم عندنا منها سؤ الفم لثقافة الحوار والاختلاف فى وجهات النظر .
ولم يقتصر على ذالك , بل هناك حروب فكرية وثقافية طاحنة بين تلك التوجهات , يتزعمها متشددين ومتعصبين لأفكارهم وآرائهم وتوجهاتهم , وضحيتها البعض وليس الكل من مجتمعنا السعودي .
المشكلة استاذى الفاضل ان الضحية (البعض ) هم الذين نعانى من ما قاموا بة ، من هنا اتسال لماذا لم يتم الاعتناء بهذا (البعض ) قبل ان يقع ما وقع ومن المسؤل عن ذلك ؟؟؟؟؟
شخصيا ارى ان المسؤل عن ذلك العلماء والمفكرين والدعاة .

, والذين استثني منهم ( اصحاب التوجه المعتدل ) , وهم ولله الحمد كثيرون.

هذه القضية بمضمونها وشكلها العام , متشعبة وفلسفية لدرجه كبيرة , وكل اصحاب توجه لديهم القدرة على إقناع المترددين بين هاؤلا وهاؤلا , وهاؤلا المترددين يطلق عليهم مفهوم ( ضحايا الافكار المتطرفه ).

فبعضهم ينغمس في ذالك الفكر , ويرتكب جُرم في حق نفسه وفي حق الاخرين , والبعض منهم ينتشل نفسه قبل الوقوع في مالاتحمد عقباه , ويُرجع أفكاره لموازينها الصحيحة , ويصحح مفاهيمه لتكون ذات إعتدال , والبعض منهم تتحاذفه تلك التيارات , فتجده احيان مع هاؤلا , واحيان مع هاؤلا.

وحتى اختصر الموضوع , وابدي وجهة نظري حول:



كل فكر لهُ طريقة في حيثيت التعامل معه.

فالعلماني والحداثي المتحرر مثلاً ( يُجتث عن بكرة ابيه ) , فهذا الفكر جنينا منه مصائب عظيمة , لايعلمها غير الله , وللأسف هذا الفكر في تنامي مثير , ولابد من محاربته , وإلى سوف نتعرض لنكسات اجتماعيه وثقافية يصعب معالجتها.

اما (الاسلاموى ) كما تسميه في موضوعك , هذا الفكر يحتاج للنقاش وإبداء وجهات النظر بين المعتدلين وبينهم , فهذا الفكر من ابسط الافكار معالجه , لان الجميع متفق في منهجهم على ( قال الله وقال رسوله ) , ولكن يحتاج لعقليات من اصحاب الفكر المعتدل , ناضجه ومدركه لأبعاد ضرورة واهمية تلك الحوارات الهادفه , والمتريثه في طرح نظرياتها المعاكسة لنظريات الطرف الاخر , حتى لايصل النقاش والحوار لطرق مسدوده.


هذه هي وجهة نظري حول الموضوع.


تقبل تحياتي

احترم وجهة نظرك كل الاحترام على اعتراضى لطريقة الكيل بمكيالين ، فانت استخدمت مكيالين مختلفين مع فكرين هدامين ومتطرفين مع الاختلاف الكلى فى الطريقة والاسلوب بينهما .
لماذا لا نقوم بمحاورة اصحاب الفكر اللبرالى والعلمانى والحداثى المتحرر بينما نقوم بمحاورة الفكر الاخر ؟؟؟؟؟ وهل نحن لم نعانى من اصحاب الفكر الاسلاموى ؟؟؟؟؟
هناك نقطة مهمة اتمنى ان تؤخذ بالاعتبار وهى .
ان اصحاب هذة التوجهات الفكرية مواطنون مسلمون ومن هنا فان المجتمع لابد من تحمل مسؤليتة تجاههم .

مداخلة رائعة اضافت ابعادا فى غاية الاهمية للموضوع .
اسعدنى اضائتك لصفحتى .....

[ابن مشيب]

اشكرك على ماتفضلت به حول ردي , واعلق على قولك:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

لماذا لا نقوم بمحاورة اصحاب الفكر اللبرالى والعلمانى والحداثى المتحرر بينما نقوم بمحاورة الفكر الاخر ؟؟؟؟؟ وهل نحن لم نعانى من اصحاب الفكر الاسلاموى ؟؟؟؟؟
هناك نقطة مهمة اتمنى ان تؤخذ بالاعتبار وهى .
ان اصحاب هذة التوجهات الفكرية مواطنون مسلمون ومن هنا فان المجتمع لابد من تحمل مسؤليتة تجاههم .

في اعتقادي ان العلمانيين ومنهم على شاكلتهم , الحوار معهم عقيم , اتعلم لماذا , لان الصراحة لديهم ليست دائماً , والصدق ليس معيار لهم , بل الدبلوماسية وعدم الصراحة , هي طابعهم وديدنهم في حواراتهم.

وللأسف هناك صحف تتبنى افكارهم , ولذالك من وجهة نظري , ان يحاصروا ولايعطون فرص آخرى لدخول الحوارات , فهم يزدادون في غيهم وخبثهم.

ومايخص اسلامهم هذا بينهم وبين ربهم , والله اعلم بهم.


اما (الاسلاموى ) كما سميتهم , فهم صرحاء في توجههم , ويقتنعون بقال الله وقال الرسول , ولكن يحتاجون لمحاورين ذو نظرات ثاقبة , وملمين بشريعتهم السمحاء , والدخول معهم فالمواجهه سوف يزيدهم اصرار فيما يذهبون اليه.


واكرر هذه وجهة نظري , ( والإختلاف في الرآي لايفسد للود قضية ) , ومن يخالفين في وجهة نظري , اقول له: ( لولا إختلاف الأنظار لابارت السلع )

[ejoz]

لولا اختلافى معك فى وجهات النظر لما كان هناك حوار ، ولك ولوجهات نظرك كل الاحترام والتقدير .
والاختلاف يتم من خلالة الكثير من الفوائد بينما الاتفاق فى وجهات النظر تكون فوائدة قليلة .
خلنا نعود للموضوع ...
يقال لم يدخل اللين على شئ الا زانة ومن هنا فان ما يسمون علمانيون وحداثون متحررون ليسوا الا اصحاب فكر ويحملوا تصورات ورؤيا لما يعتقدون انة الحل الامثل لحل مشكلات المجتمع العكثيرة .... مع اختلافى فيما يدعون الية وهم فى هذا يشكلون تيار فكرى اجتماعى لايمكن تجاهلة لانة تجاهلة يعنى ترك الساحة لة ليسرح ويمرح ويروج لافكارة ( وللاسف ترى هذة من الاخطاء الكوارثية التى يقع فيها المجتمع ).
الساحة الفكرية والاعلامية متروكة لهم بل انهم مسيطرون عليها ولايسمحون الا لما يريدونة هم ، لذلك لم نسمع ولا صوت واحد ينادى بضرورة ادخال دماء جديدة على القيادات الاعلامية ؟؟؟؟؟
بينما نسمع وبصوت عالى من ينادى بضخ دماء جديدة فى الهيئات الشرعية المختلفة , فى الستينات الميلادية تم احتظان بعض قيادات الاخوان المسلمون (المصرية ) وفتحت لهم الجامعات والمعاهد وتركت لهم الساحة الفكرية ماذا كانت النتيجة ظهور العديد من الحركات الاسلامية التى ليست من نتاج المجتمع ولا من نتاج افكارة (الوسطية ) وفى الاخير ماذا حصدنا من ذلك .... كلنا يعرف ذلك .....
من هنا فان الحوار العلمى الراقى والمبنى على الادلة والثوابت ويقوم بة علماء مؤهلين هو الحل مع كل صاحب فكر متطرف ...
نحن مجتمع وسطى محافظ ونستمد قوتنا من الكتاب والسنة وهما الاطار الذى تسير جميع شؤن حياتنا داخل دائرة هذا الاطار اما ما خرج عن هذة الدائرة من اصحاب الافكار الاخرى فيجب التصدى لة بالحوار وعدم تركة او تجاهلة لان ترك الامور وتجاهلها اثبتت انها طريقة ليست مفيدة ، كما ان التطرف فى المواجهة ايضا اثبتت فشلها الذريع ...........
لقد قلت بان الاسلامويون ينفع معهم الحوار والنقاش والبينة ولكن اسمح لى اخى الكريم ان اخالفك فى ذلك لان التجارب اثبتت انهم ليسوا كلهم استفادوا من ذلك ، مع تمسكى بمبداء الحوار مع المخالف ....
شكرا لك .

[ابن مشيب]

تطابقت وجهات نظرنا حول العلمانيين والحداثيين المتحررين.

وإختلافنا حول:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مشيب

اما (الاسلاموى ) كما تسميه في موضوعك , هذا الفكر يحتاج للنقاش وإبداء وجهات النظر بين المعتدلين وبينهم , فهذا الفكر من ابسط الافكار معالجه , لان الجميع متفق في منهجهم على ( قال الله وقال رسوله ) , ولكن يحتاج لعقليات من اصحاب الفكر المعتدل , ناضجه ومدركه لأبعاد ضرورة واهمية تلك الحوارات الهادفه , والمتريثه في طرح نظرياتها المعاكسة لنظريات الطرف الاخر , حتى لايصل النقاش والحوار لطرق مسدوده.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

لقد قلت بان الاسلامويون ينفع معهم الحوار والنقاش والبينة ولكن اسمح لى اخى الكريم ان اخالفك فى ذلك لان التجارب اثبتت انهم ليسوا كلهم استفادوا من ذلك

تحياتي

[ejoz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن مشيب

تطابقت وجهات نظرنا حول العلمانيين والحداثيين المتحررين.

وإختلافنا حول:








تحياتي

مانى فاهم وش تقصد تحديدا ؟؟؟؟؟؟؟

[ابن مشيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

مانى فاهم وش تقصد تحديدا ؟؟؟؟؟؟؟

قال ejoz:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

هذة الفكار الشاذة كيف نتعامل معها وكيف مواجهتها ؟؟؟
هل نستخدم اسلوب الاجتثاث والاستأصال لافكارها بالقوة ؟؟؟
ام نتعامل معها من خلال الحوار والنقاش ومجادل الحجة بالحجة والبينة بالبينة .
شخصيا ارى بان الطريقة الثانية افضل واجدى خصوصا وان الفئة التى تتبنى هذة الافكار هم من ابناء البلد واعادتهم الى المجتمع ليكونوا رقما فاعلا من واجبات المجتمع

كنت اعتقد بإن الطريقة الثانية المقصوده في موضوعك هي:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ejoz

هل نستخدم اسلوب الاجتثاث والاستأصال لافكارها بالقوة ؟؟؟

عذراً , فالصحيح اننا متفقين في استخدام الحوار , مع (الاسلاموى ) كما سميتهم , اما العلمانيين والحداثيين المتحررين , فأنا الاتجاه المعاكس لك حول هذه النقطة.


تحياتي|40|