![]() |
اختيار تصميم الجوال
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||
|
![]() نعم كتب تاريخ عرضه للتزوير والعرضه للهوى واكبر دليل تحذير العلماء من كتب المسعودي والاصفهاني واليعقوبي فهذه الكتب فارسيه لايصح الاستشهاد بها والذين نقلو منها معروفين من خارج الجزيره ولايلامون وذالك لأنهم بعيدين الجزيره العربيه وماذا نقول في العلماء مثل ابن تيميه والمؤرخون واجماع الامه على هذا وقد قال ابن خلدون وهو يرد على العمري بخصوص جعل القبائل احلاف لبنو ربيعه قال ان هذا يجافي العقل لأنه يستحيل التحالف بين قحطان وعدنان لأنهم ليسو على وفاق ويفهم من هذا ان كتاب بن خلدون يرد على كتب التاريخ ولاشك ان ابن خلدون والقلقشندي من الكتب المزوره في ذالك الوقت بجانب المسعودي والاصفهاني واليعقوبي نعم نستشهد بأن خلدون لكن له ماله وعليه ماعليه لأنه الذي يفهم ان هناك قبائل هجاها المؤرخون فالذي كان له النصيب الكبير من الهجاءرد عليه الحمداني وابن خلدون وهذا امر وارد ومتوقع في كتب التاريخ لأن هذا يميل للعنصريه والرئاسه والمقصود بالعجم ايضا سكان افريقيا ويدعي هؤلاء العجم الانتساب للعرب ومن ضمنهم قيس عيلان وهوازن وهذا ماتعاني منه الساحه ولاوجود لقيس عيلان هناك لأن الملك والدوله كانت لخندف هناك
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() فأنا ولله الحمد قرأت تقريبا كل الكتب فانا لانتقي المواضيع من الفهارس
بل استلم واقراء الكتاب من اوله لأخره واعيش عبق الماضي |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() نعم هناك كتب كتبها عرب من الجزيره العربيه وليس عجم لكن ايضا لاتخلو من الهوى
اما الكتب التي من خارج الجزيره العربيه لاتعنينا بشي |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
العلامات المرجعية |
يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
![]() |