اختيار تصميم الجوال
|
|
|
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات » |
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
07-Apr-2009, 09:38 PM | رقم المشاركة : 51 | |||
|
اخوي الفراتي ماشاء الله عليك معلوماتك قيمة لمن يبحث عن الحقيقة .
والحقيقة اوضح من الشمس . الحربي ماعندهـ اي معلومة يدلي بها الا مزوري حرب عاتق البلادي والبدراني . يعني على ماقال المثل( شاهد ابا الحصين .......) نحن جبنا لهم مورخين الجزيرة العربية القداما مثل ابن بسام وابن بشر واحد تميمي والاخر من بني زيد لاعلاقة لعنزة بهم حتى نقول لهم ميول مع عنزة . والمورخين المعاصرين مثل العبودي والسديري كلاهما لاعلاقة لعنزة بهم . من عام 850 هـ وحرب طرف ثابت في جانب الظفير وبعض من القبايل ضد عنزة حتى عام 1180هـ ثم تحولت حرب الى مساندة مطير ولم يثبت ان حرب قادة معركة واحدة حيث كانت تساند الظفير ثم تساند مطير . وهذا ما أثبته ابن بسام وابن بشر |
|||
|
|
07-Apr-2009, 10:23 PM | رقم المشاركة : 52 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
07-Apr-2009, 11:21 PM | رقم المشاركة : 53 | ||||
|
اقتباس:
الاخ كعامة العائل السلام عليكم اخي العزيز انت شفت نجر ابن هذال الذي اوذيتونا فيه ياحرب انا متاكد انك لوشفته ماقلت يدندن عند ابن ربيق ولكن انا ابشرح للذي يقرون في المنتدى على شان يعرفون حقيقت النجر الذي دائماً تتحدث عنه قبيلة حرب وانا متاكد ان اكثرهم يتحدث عن شي لم يشاهده بالعين المجرده 0 وهو حجر كبير محفور من الداخل (يعني مجوف من الداخل ) يشبه الرحى ولكن بشكل نجر ويستعملنه النساء لقضى حاجياتهن ( مثل الارطا ودباغ الجلود والحاجيات الاخرى ) طبعاً هو حجر ثقيل وعندما رحلوا عنزه الى الشمال تركوه على الدار ولقوه حرب ودقوا فيه قهوتهم وراحو يتفاخرون ونسيو انه يستعمل للارطا وتبغ 0 هل عرف النجر ياحربي .... امل نك عرفت ذلك جيداً واتحداك ان تقول انك شفت النجر بعينك واذا شفته ابغا منه صورته لثبات ذلك |
||||
|
|
07-Apr-2009, 11:24 PM | رقم المشاركة : 54 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
08-Apr-2009, 01:07 PM | رقم المشاركة : 55 | |||
|
التزم الأدب ورد بتعقل ... وأبتعد عن التهديد هداك الله ....... وأبدء بنفسك بعدم تجريح الآخرين ...
(الإداره) |
|||
|
|
09-Apr-2009, 01:21 AM | رقم المشاركة : 57 | ||||
|
اقتباس:
تارخ كله مزور وملفق... انظر ما نقله العضو العكام عن اكبر مرجعين من مراجع حرب بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.............. اردت المشاركة في هذا القسم المختص بالتاريخ ولعلي ان شاء الله اكون مثري لكم بموضوعي هذا. قد لايستغرب الكثير منا عندما يسمع تبادل الاتهامات والتشكيك في نزاهة الاخر عند العامة من الناس الذين لامحصول ثقافي ولاعلمي لديهم لعدم تحضرهم وتطوير مفهومهم التعايشي. فهؤلاء العامة من الناس عندما يحب يكثر المديح وعندما يغضب يكثر الذم وهكذا لان طبيعتهم ومعرفتهم محصورة على هذا النمط والنسيج الفكري لديهم. ولكن المصيبة عندما تكون هذه الاتهمات بالتزوير وخيانة الامانة العلمية والتاريخية من شخصين لهما مركز كبير في قبيلتهم ولهم من البحوث والمؤلفات الكثير التي وضحا في تبادل اتهماماتهم الفكر والنمط الذي اعتمداه على توليفها!!!!!!!!!!!!!!! المقصودين هما من قبيلة حرب اخذا على عاتقهما تدوين التاريخ كمايظهرانه للناس ولكن مايبطنانه هو التدليس والدس في التاريخ واختراع القصص وتغيير الحقائق لصالح قبيلتهما وقد فضحهما الله على السنتهما في صحيفة الوطن السعودية. يقول المؤلف / عاتق البلادي الحربي , في صحيفة الوطن , العدد ( 586) السنة الثانية - الاربعاء 25 صفر 1423هـ , الموافق 8 مايو2002م , في لقاء معه , وتطرق للبدراني الحربي قال مانصه: (( فايز البدراني كاتب حديث، شاب، وهو ليس مؤرخاً، وليس في ذلك أي تحامل عليه، ولكنه يريدني أن أخفي الشيء الذي يمس قبيلة حرب، وآتي بالذي يمدحها ، وهذا ليس بتاريخ! )). فهذا عاتق البلادي يصرح في هذه الصحيفة ان البدراني يطرح عليه فكرة التزوير والكذب وخيانة الامانة العلمية والتاريخية لاخفا حقائق حرب التاريخية (( واستبدالها بمدائح لحرب )) والمدائح هنا سوف تكون قائمة على: 1- توليف قصص ومواقف جديدة لم تكن يوماً من الايام لصالح حرب. 2- قلب التاريخ لصالح قبيلة حرب اذا كان الطرف الاخر هو صاحب التاريخ المشرف. 3- تجاهل تاريخ حرب الذي وثقته الكتب المحايدة وليس مشرف لها. 4- مصادرة بعض المواقف المشرفة لاشخاص ومجموعات من قبائل آخرى وتدوينها بإسم قبيلة حرب. الطرف الاخر صاحب فكرة التدليس وخيانة الامانة التاريخية هو فائز البدراني الحربي بعدما نُشر هذا التصريح في صحيفة الوطن وان كشف مخططه الخياني للتاريخ والتزوير والتدليس فيه رد بعد ذلك في نفس الصحيفة ونقل رده المحرر / خالد الطويل من المدينة المنورة , حيث قال البدراني معلقاً: (( لا يعلم النوايا إلا الله سبحانه وتعالى. "البلادي" حسب ما أسمع كوني باحثاً متخصصاً في قبيلة حرب، لا يحظى بكثير من الثقة فيها. وفي نظري أن التهجم منه في حواره هو"القشة التي قصمت ظهر البعير!".الناس ينظرون إليه بنوع من القلق، كما أنه معروف بمنهجه غير الموثق , وعندما يتهجم بدون حقائق على باحثين، فأعتقد أن ذلك يخالف الواقع كثيراً. لقد أوقع نفسه في فخ ما كان يجب أن يقع فيه )) إذا كانا هذين هما اكبر واعظم باحثين ومثقفين في قبيلة حرب يكتبون في التاريخ العام وبعضهم يخون الثاني في توثيقه للتاريخ ويقول ان منهج فلان من ابناء قبيلته قائم على التزوير والكذب والتدليس ويتهمه بانه طلب منه اخفاء حقائق تاريخ قبيلته حرب واستبدال تاريخها بالمدائح فماحال منهم دون منهم ثقافياً ومركزياً في قبيلة حرب هل يكونون احسن منهم واصدق منهم وانزه منهم!!!!!!!!!!!!!!!!! يقول المثل العربي في حال هؤلاء: (( إذا كان رب البيت بالدف ضارباً فشيمت أهل البيت الرقصِ )) هذا توضيح لحقيقة من لاتاريخ لهم يشرف في المصادر المحايدة ويحاولون يصنعون تاريخ وامجاد لهم بالاكاذيب والتزوير والتدليس حتى من اعظمهم ثقافياً وبحثياً واندماجياً في الحضارة والبعد عن النسيج الاجتماعي العامي ولكن صاحب العقدة من النقص لاتزول عقدته بالنقص مهما تغير نمط حياته. |
||||
|
|
12-Apr-2009, 02:30 AM | رقم المشاركة : 58 | |||
|
اتقوا الله في متقولون وكل انسان مسؤل عما يقول و الله رقيب عليه
|
|||
|
العلامات المرجعية |
يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
|
|