![]() |
اختيار تصميم الجوال
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||
|
![]() هناك غموض في تاريخ وسيرة بني هلال وقد خاض بها الخائضون بغير علم والقي فيها ماليس بها واكثر من تكلم عنهم هو ابن خلدون وهو ليس معاصر لهجرتهم حيث ان هجرتهم كانت في القرن الرابع وابن خلدون في القرن الثامن وهذا فارق زمني وابن خلدون لايعتد بكلامه حيث جعل العرب يزعمون في انسابهم وهو يرد يطعن في كتب تاريخ العرب وهو ليس حجة ولاشأن لنا به طالما ان كتب العرب موجوده ولانعلم ماهي مصادر ابن خلدون في الحديث عن بني هلال الا التيجاني والاستقصا في اخبار المغرب الاقصى والذين قادو بني هلال لشمال افريقيا وضمو احلاف شتى من قبائل العرب هم بني رياح وليس الاثبج والاقرب ان الاثبج قد اندثرو طبعا ليس كل بني رياح بل جزء صغير و ابن خلدون ينقل ولايعتد برائيه ابدا وقد قال الوزير المغربي على ماظن عن بني هلال ان لهم ملك العرب في شمال افريقيا وابن خلدون القائل سويد من زغبه وهذا غير صحيح بل من رياح والقائل عن المعقل من اليمنيه وهم من قريش وهم حلفاء شبابة وسويد ولازال هذا الحلف قائم حيث ان عتيبة لهم علاقة وحلف مع قريش حتى الان والهلاليون ينسبون ابو زيد في كرفه وكرفه نسبهم حسن الوزان في رياح وذياب بن غانم من زغبه هؤلاء هم ابطال السيره الهلاليه وهم البقيه المتبقيه وهم في جزيره العرب ومزاعم البربر في انسابهم كثيره وقد ذكرها ابن خلدون وقيل ان شمال افريقيا كان شريفا وابن خلدون يعلم بهذا لهذا كان رده وشمعها في قيس عيلان وهذا السبب عائد لتضخيم تاريخ شمال افريقيا لأقل ولااكثر ونحن لانثق بأبن خلدون والذي يقول ان لهوازن وجود في شمال افريقيا اما جاهل او صاحب هوى لاوجود لهوازن هناك ابدا فكيف بقبيلة عربيه مثل هوازن التي مسقط رائسها الحجاز ان تكون ناجعه ونحن لاننكر رحيل بعض هوازن لشمال افريقيا بسبب القحط ولاننكر ايضا رحيلهم بسبب القحط وحربهم مع الزناتي لكن عاد من عاد واندثر من اندثر وانتهى ذالك وكل ذالك يعود لحقد ابن خلدون هو وغيره على بني هلال اصهار الرسول واخوال بني العباس وخالد بن الوليد لكن بوجود المصادر الاصليه وكتب العرب الصحيحه والمعتمده في الجزيره نعلم انه هذه خربشات ومحولات تشويه فاشله وكل ماخالف كتب العرب لايصح الاستشهاد به يعني بالعربي قفل خلاص وهوازن اليوم اجتمعت وتسمت بعتيبة
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() طبعا نحن لاننكر سبيع والسهول وثقيف وسلول وانعم واكرم بهم
اما بني خالد ماعندهم دليل انهم من هوازن |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() اما الاثبج لأعلم قد يكونو اولايكونو ولانجد مصدرا لمايقوله ابن خلدون
والاقرب انهم اندثرو والله اعلم |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() بني هلال تاريخهم ناله الحسد
اما عتيبة قد يكون لقب والعلم عند الله |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() لايوجد احدا من قريش وكنانه اجمع في شمال افريقيا مجرد ادعاء
وثبت هذا جينيا l859 لم يخرج في شمال افريقيا بل خرج fgc7 وهو خط هذيل وتميم ومزينه والاقرب ان من في شمال افريقيا اما من تميم او هذيل وقد يكون قضاعي لوجود بني زيد قضاعة وتغلب بن حلوان بن قضاعة والله اعلم |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() ارجو حذف ردي الاخير لأن الحمض الوراثي
لايستدل به في الانساب وكيف له هذا والعلماء المعتبرين كذبوه وهذا هو الصواب والله وحده هو عالم كل شيء |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() الحقيقه ان الانترنت فتنه لنا ويليتنا ماعرفناه
والاعراب ليسو البدو بل كل قبيلة بها اعراب والانساب ليس كما في السابق في كتاب بل الان بالانترنت يخوض ويحقق بها الاعراب وهذا اخر الزمان حيث ذكر يكثر او يتفشى القلم |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
العلامات المرجعية |
يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
![]() |