الشيابين جينياً

[بن حطيم]

السؤال الذي يفرض نفسة لماذ لم تتجه نتايج عتيبة تحت التحور fgc5 التحور الخفص قيسي ؟! وهي التي تنتمي لقبايل هوازن .... هل نسبها لهوازن مجرد موروث فقط لا نسب

آخر تعديل بن حطيم يوم 07-Mar-2016 في 03:54 PM.

[ابن ثابت الهوازني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن حطيم

السؤال الذي يفرض نفسة لماذ لم تتجه نتايج عتيبة تحت التحور fgc5 التحور الخفص قيسي ؟! وهي التي تنتمي لقبايل هوازن .... هل نسبها لهوازن مجرد موروث فقط لا نسب

هلا أخوي ابن حطيم . ليتك طرحت السؤال في موضوع مستقل.، وطرحت ماعندك
لكن طالما السؤال طرح، التوضيح ضروري..

ما خرج إلى الآن تحور مضري واضح إلا التحور الخندفي fgc7، بقية التحورات الموازية "اللي يفترض إنها قيسية" عليها عدة إشكالات تمنعنا من استعجال الإسقاط.

- يفترض أن قبائل قيس تجتمع تحت "تحورين علوية مشتركة جامعة"
١. الناس بن مضر
٢. قيس عيلان بن الناس بن مضر

- ثم بعد هذا، يفترض أن يخرج تحور موازي لقيس :
٣. دهمان بن الناس بن مضر
(اللي يفترض نسبة وتناسب تقريبية إنه يوازي في العدد شعوب قيس ٥٠%)

- ثم يفترض بعد ذلك أن يخرج تحور ثالث أسفل قيس
٤. سعد بن قيس

وكل هذي التحورات.. ما ظهرت
أو ظهرت فعلاً ، لكن فيه خطأ بالقراءة وإسقاط المسميات.!!
بسبب انعزال بطن أو بطنين في تحور...
واجتماع باقي القبائل القيسية في تحور !!