مقاول بالخرج يكشف حقائق عن سبب تعثر المشروع.

[متعب المجيولي]

إجراء مقابلة مع علي غرامة الأسمري صاحب مؤسسة علي غرامة للمقاولات منفذ مشروع عبارة سيول طريق الرياض الخرج
صحيفة الخرج: ما سبب قيامك بوضع لوحة أمام المشروع توضح بأنك غير مسئول عن تأخير هذا المشروع الموجود في مدخل الخرج وهذه تعتبر سابقة؟
المقاول : قال بأنه صاحب مؤسسة وطنية للمقاولات ومن سوء حظنا أننا عملنا في بلدية الخرج وقمنا بتسليم مشروعين من إجمالي تسعة مشاريع وباقي سبعة مشاريع متعثرة وأحدها مشروع (عبارة الرياض) وقد قمنا باستلام المشروع بعد منافسة من أصحاب المؤسسات الأخرى والتي بلغت ستة مؤسسات وقد قمنا بإنجاز مشاريع مشابهة لهذه المشاريع ولله الحمد .

ومن هنا فتح المجال للمقاول للتحدث بإفاضة عن هذا المشروع ومشاكله
أوضح أن أسباب التأخير بان هناك دراسات للمشروع غير واضحة على سبيل المثال أن بند الكابلات الموضحة في المناقصة أنها بند واحد ولكن الموجود بندين ’ومثال آخر أن في المناقصة طول الكبلات 400م ووجدناها في الواقع 1640 م وخطوط ضغط غير مذكورة وخطوط الاتصالات ،ويضيف كذلك تم تسليم العقد لنا غيابيا بغير صفة نظامية وهذا كما أوضحه صاحب المؤسسة بأنه ( تدليس علينا )) وأوضح أن عملية التسليم لم تتبع النظام المحدد لعملية التسليم الموجود داخل البلدية وإنما يعتمد على المزاجية والتعسف للسلطة والتخبط والتعنت وهذا موجود في بلدية الخرج بالرغم من محاربة الدولة لهذا الفساد والتخبط ولنا عبرة من كلمة خادم الحرمين الشريفين في تعثر المشاريع والمتسببين فيها وذكر على سبيل المثال : قضينا سنة ونصف لم تتخذ البلدية قرارات في الكهرباء من بداية تسلم المشروع

صحيفة الخرج الالكترونية :متى تسلم المشروع لكم؟
المقاول :ذكر بأنهم تسلموا المشروع في 20/09/1430هـ .
وأكمل كلامه :بأنهم قد استلموا خطاب الكهرباء بعد 15 شهر من تسلم المشروع وقد حاولنا مع البلدية إكتمال الخدمات قبل قطع الطريق ولكنهم أصروا على البدء بالعمل وقلنا لابد من وجود التصاريح اللازمة والورقيات ولكن كان هناك إصرار من جانب البلدية على قطع الطريق وهناك مايثبت بوجوده من خطابات بيننا وبينهم .
وأفاد بأن هناك خط مياه من مادة (الاسبستوس )وهي محرمةوممنوعة في المملكة لأنها مادة مسرطنة وهناك تعليمات من عام 1417 هـ بعدم استعمالها واستبدالها بأخرى
وأوضح أن هناك إصرار من البلدية على استخدام مادة (الاسبستوس )لخط المياه برغم من أنها مادة ممنوعة ومحرمة نظراٌ لأنها مسرطنة وتم مخاطبة البلدية بذلك بخطاب بشهر 6 /1431هـ وهناك عقد بيننا وبينهم على تغيير مسار خط المياه لأنها تتعارض مع المشروع حسب العقد بيننا وهناك اعتراض من جانبنا على إعادة استخدام مادة (الاسبيستوس )لأنها ممنوعة في المملكةوكيف تطلب منا شيئًا مخالفًا للتعليمات والنظام العام وتم مخاطبتهم أكثر من مرة ومدة المشروع انتهت وحتى الآن لم تتخذ البلدية قرارًا بشأن استخدام ماده (الاسبيستوس )وتغييره ولم تتخذ قرارًا في كابل الاتصالات وتم توقف المشروع تماما والاتصالات لم تنتهي مشكلتها حتى هذه اللحظة وهذا خطاب من وزارة المياه بعدم استخدام مواسير المياه المصنوعة من مادة (الاسبستوس )وإنما يستبدل بمادة اسمها (التكاتز )وهذا من ضمن العقد بيننا وكيف اشتغل شيئًا مخالفًا ووزارة المياه لم تتخذ قرار بشأن ذلك ولم ترد علينا حتى الآن ومضى من المشروع 23شهرا و10 أيام وباقي 20يومًا ولم ترد البلدية حتى الآن.

إضغط على الصورة لمشاهدة الحجم الكامل


إضغط على الصورة لمشاهدة الحجم الكامل


صحيفة الخرج الالكترونية:ما قيمة المشروع ؟
المقاول: قيمته 11 مليون و200تقريبا وقال :للأسف أن البلدية لم تتعامل معنا بخطابات رسمية وهذه الخطابات الرسمية تحفظ الحقوق للجانبين وقد عملنا مع عدة وزارات منها وزارة الدفاع وغيرها وكانت تخاطبنا بخطابات رسمية لحفظ الحقوق أما بلدية الخرج فهي تخالف ذلك ولم تخاطبنا بخطابات رسمية وكانت البلدية متعنتةمعنا في ذلك .

صحيفة الخرج الالكترونية: هل هناك مكتب استشاري يشرف على المشروع ؟
المقاول: سأرد على هذا الموضوع لاحقًاوأكمل قائلا بأن المشروع لم يكن له مخططات وقد صممنا المخططات وقمنا بتسليمها واعتمدت وبعد الاعتماد من البلدية أوضحت الكهرباء بأن هناك منسوب لمرور الكابلات خاصتها وهذا حق لها وأن يكون المنسوب متر بين سطح العبارة وبين السقف وهذا حقها وهذه المواصفات يجب تحقيقها ووقع عليها ثلاثة من مندوبي البلدية ثم توجيه خطاب بما تم اعتماده في محضر للبلدية ولم يتم الرد حتى الآن.
صحيفة الخرج الالكترونية: معنى ذلك بأن ليس هناك مكتب استشاري!
المقاول: هذه ملاحظة مهمةجدًا جدًا .
وتابع حديثه بأن الاستشاري غير موجود في بلدية الخرج وإنما يكون على المقاول وللأسف المهندسين المشرفين علينا هم من حديثي التخرج وليس لديهم خبرة في ذلك ويجهلون النظام والاستشارات لا تأتي إلا بخبرات كبيرة تتعدى الخمسة عشر عامًا وليس حديثي التخرج وهذا تكلفة على المقاول وعندما يكون المهندس الاستشاري لا يعلم النظام وذلك بسبب إصرار رئيس البلدية على تعيين مهندسين حديثي التخرج ومن يجهلون النظام العام وقد حمل رئيس البلدية والمراقب الذي تحتفظ صحيفة الخرج الإلكترونية باسمة كامل المسئولية وهو من يقوم بتوجيه المهندسين شفويًا على أساس أنه رجل قديم وخبره في ذلك ويعتمد رئيس البلدية على المراقبين أكثر من المهندسين.


إضغط على الصورة لمشاهدة الحجم الكامل


وهذا المراقب هو من يعثر
المشاريع بتوجيهات من رئيس البلدية ويعتبر هو المفتى الذي ضلل المقاولين والمهندسين يوقعون على مايكتب لهم
من هذا المراقب وفي نفس الوقت المراقب ليس عليه أدنى مسؤلية وهذه مشكلة كبيرة وكافية.،
وقد خاطبنا البلدية بالاستئذان من وزارة الدفاع على البدء في المشروع وهذا بموجب تعاميم صادرة لنا وقد خاطبت البلدية
وزارة الدفاع وراح الخطاب بتاريخ6/1/1431هـ وردت وزارة الدفاع في خلال ستة أيام ولم تبلغنا البلدية إلا بعد خمسة شهور من رد وزارة الدفاع وهذا خطاب تسلمناه من البلدية بتاريخ5/5/1431هـ بشأن وزارة الدفاع بالرغم من أن وزارة الدفاع ردت خلال ستة أيام وهذا على سبيل المثال ،وخاطبنا البلدية للاستفسارات واجهنا مشاكل كثيرة منها المناسيب وغيرها ولم نجد تجاوب من جانب البلدية وصرنا نخاطب صورة لسمو الأمير محافظ الخرج وصورة أخرى لوكيل أمين منطقة الرياض لشئون البلدية وأخرى لرئيس مجلس البلدية وصورة للمرور وصورة للدفاع المدني نخلى مسؤوليتنا عن التأخير
وعن الأضرار التي قد تحدث من جراء السيول ولكن لاحياة لمن تنادي وأكمل كلامه بأننا سمعنا بأن التأخير من قبل المؤسسة والإهمال من جانبنا وسمعنا من (أحد الصحف الإلكترونية في محافظة الخرج ) بأن (أبو راس ) يوجه التهم على المقاولين وهذه عادته ولكن توجهنا بخطاب لرئيس الغرفة التجارية بأننا نرغب باجتماع مع البلدية ومع الإعلام المحلي لتوضيح الحقائق وتوضيح من يتحمل المسؤولية وحتى الآن لم يتم الرد علينا وسلمنا الخطاب في 26/7/1432هـ ولم يتم الرد إلى وقتنا هذا
وتقدمت بخطاب لصاحب السمو الملكي د/منصور بن متعب بن عبد العزيز بشكوى بتاريخ 5/8/1432هـ وقمت بذكر كل مشاكل المشروع وأخليت مسؤوليتي وطلبت لجنة للتحقيق والآن ننتظر توجيهات صاحب السمو,وأضاف قائلًا بأن المشروع مدته 24 شهرًا وحصل اجتماع من المجلس البلدي مرتين بحضور رئيس مجلس البلدية وأبديت استعدادي
على إتمام المشروع, خلال أربعة شهور وأضاف بأنه إلى الآن عند كلمته بأن ينفذ المشروع خلال أربعة أشهر ولكن البلدية لايمكن الالتزام معها في وجود الإدارة الحالية .

صحيفة الخرج الالكترونية: هل اتخذ المجلس البلدي أي إجراء؟
المقاول: رئيس البلدية وعد بتذليل العقبات.

صحيفة الخرج الالكترونية :هل هناك صور للخطابات التي وجهتها للبلدية ؟
المقاول: في البداية لم تكن البلدية تستلم خطاباته إلا بتوقيع رئيس البلدية يقبل أم لا يقبل وهذا يخالف للنظام العام مع العلم بأن هناك تعليمات وأوامر صارمة بأن يحق لأي مواطن أن يدخل طلبه أو شكواه من خلال الاتصالات الإدارية برقم صادر مهما كان إلا في بلدية الخرج لم يتسلموا الخطابات برقم صادر حتى تاريخ 14/3/1432هـ وحملناها المسؤولية كاملة وذكرنا لها أن عدم تسجيل خطاباتنا يسبب التأخير وبعد ذلك خاف رئيس البلدية واستلم خطابتنا منا ومن غيرنا وهناك خطاب بذلك وقد ذكرا لمقاول بأنه كان يخاطبهم في البداية بخاطب مسجل بالبريد وذلك يأخذ من أسبوعين إلى ثلاثة وهذا يضيع من مدة المشاريع وقد ذكر بأنه لن يسمح لرئيس البلدية أن يضع مشروع (عبارة الخرج الرياض)ضحية مثل ما حدث في مشروع نفق( خميس مشيط ) كما سمع ولم يكن هو المقاول وأوضح لنا صورة الشكوى الموجهة لسعادة الوزير وصورة الخطاب الموجه لرئيس البلدية رقم (83 ) بتاريخ 14/3/1432هـ وحمله المسؤولية بخصوص استلام المعاملات وبعدها وجه رئيس البلدية الاتصالات الإدارية لاستلام الخطابات لي ولغيري من الواطنين وذكر موضوعًا آخر بأن رئيس البلدية لايمكن أن يحل مشكلة إلا بالتصعيد ولا نعرف السبب ،وأوضح أن كل هذه المشاكل خاصة بمشروع واحد وهو ( عبارة الخرج الرياض) وهناك ستة مشاريع أخرى مليئة بالمشاكل والعقبات وقد وعد بأن يذكرها مشروع مشروع .

صحيفة الخرج الالكترونية : هل المشروع عليه مراقبة من مكتب استشاري لمتابعة التنفيذ مثل ماهو متبع في المشاريع الأخرى من جانب البلدية ؟
المقاول: ليس هناك مهندس استشاري من قبل البلدية والموجود مهندس حديث التخرج ومراقب بلديه ومساح بلدية للإشراف على هذا المشروع وإن كان هناك استشاري في البلدية فهو لايعلم ذلك وقد أنكر بأن ليس في عقده ماينص على وجود مهندس استشاري ولذلك لأهداف لايعرفها وتطرق في الحديث بأن المشروع كان بالأساس( كوبري) ثم تحول إلى (عبارة)ولا يعرف السبب وذكر أن المناقصة التي دخلها كانت على عبارة ولذلك افتقرت المواصفات والكميات احتياجات العبارة .

صحيفة الخرج الالكترونية: هل خاطبت البلدية بشأن تغير مواسير المياه المصنوعة من مادة الاسبيستوس بمواسير أخرى؟
المقاول: خاطبت البلدية أكثر من مرة ورفضوا التجاوب معي حتى هذه اللحظة بشأن تغيير المواسير الأسبستوس المحرمة والممنوعة والتي تضر بصحة الإنسان وقد أبدى تعجبه من وضع مواصفات ممنوعة.
وذكر مثال آخر بأن كابلات الاتصالات تبلغ 90 مترًا كما في المواصفات وقد وجدها على الطبيعة 2700 مترًا وأكثر
وكل هذه عقبات لايتم حلها وتم مخاطبة البلدية دون جدوى ويتم تعثر المشاريع لأسباب لايعرفها أحد.
وفي نهاية الحديث:
طالب صاحب المؤسسة بلجنة تحقيق مع المؤسسة ومع البلدية للوقوف على المتسبب الحقيقي في التأخير وتحديد المسئولين وناشد خادم الحرمين الشريفين ومن القيادة ومن سمو وزير البلدية ومن سمو المحافظ ومن رئيس هيئة الفساد ومن رئيس ديوان المراقبة العامة بتكوين لجنة لتقصي الحقائق لمعرفة سبب تأخير المشاريع وتعثرها ومن السبب فيها سواء كانت من المقاول أم من غيره وقد أبدى استعداده على تحمل المسؤولية كاملة إذا كانت من ناحيته وتحمل عواقبها عشرة أضعاف إذا كان هو السبب وبرأ نفسه أمام الله وأمام الصحيفة وأمام خادم الحرمين الشريفين متعمد من نفسه من الخرج أو مشاريع الخرج.

http://www.kharj.co/news.php?action=show&id=405

التوقيع

آخر تعديل متعب المجيولي يوم 07-Aug-2011 في 05:20 AM.