حوزة دينية أم مدرسة شعوبية ؟

[ابو ضيف الله]

صباح الموسوي
(المصريون) : بتاريخ 25 - 2 - 2009

من حق أي شعب أن يعتز بعظمائه ويحيي ذكراهم، وهذا ربما يكون أقل ما يقدمه الشعب لأبنائه الذين ساهموا في صنع حضارته و بنوا أمجاده وعززوا مكانته بين الأمم والشعوب الأخرى ‘ خصوصا إذا ما كان الشخص المحتفى به قدم إنجازات تتلاءم مع القيم الإنسانية والمبادئ الأخلاقية التي يؤمن بها شعبه‘ أما إذا كان غير ذلك فمن المؤكد أنه لا يستحق الاحتفاء به بل العكس فمن الأولى أن يطمر ذكره كي لا يكون عاراً على شعبه‘ إذا كان هذا الشعب متمسكا بالقيم الإنسانية والدينية ويحترم الشعوب والأمم الأخرى ويقدر خصوصياتها العقائدية والثقافية.

إلا أن الأمر في إيران يبدو خلاف ذلك تماما حيث أن الشعوبيين قد تجاوزوا هذه القاعدة وضربوا كل القيم الأخلاقية و الإسلامية بعرض الحائط وذلك من خلال تمسكهم بعنصريتهم المقيتة وجاهليتهم الرعناء التي كانت و لا تزال معششة في رؤوسهم وصدورهم والتي ما انفكت تقطر حقدا على الآخرين‘ ومنهم العرب تحديدا. حيث يجد المتتبع للشأن الإيراني أن طليعة هذا المجتمع هي الأكثر شعوبية من غيرها تجاه العرب‘ فالعنصرية تملأ كتبهم الفكرية و الأدبية والدينية.

وأن ثقافة العنصرية التي يحملها كبار مثقفيهم لهي أعظم بمرات من تلك التي يحمله جهالهم. فكل ما تدّرج أحدهم في منصب سياسي أو ثقافي أو ديني‘ ازدادت معه روح العنصرية والحقد على كل ما هو عربي وإسلامي في أحيان كثيرة ‘ و ما على من يريد التأكد من ذلك إلا أن يراجع كتب مشاهيرهم في مجال الشعر و الأدب والفقه والسياسة و الإعلام وغيرها حتى يكتشف بنفسه مدى صحة هذا الأمر. وهنا سوف نضع بعض الشواهد علها تغني عن الكثير من الكلام في هذا الموضوع.

فعلى سبيل المثال نجد أحد كبار أستاذة حوزة قم الدينية والأب الروحي للرئيس الإيراني الحالي أحمدي نجاد ‘ يضع كتابا باسم " سيد المرسلين" يفرد فيه أكثر من مائة صفحة لسب العرب ويدعي إن ما حمله القرآن من تحذير ونذير إنما هو موجه للعرب على وجه الخصوص، وأن الأقوام التي أنزل الله عليها الغضب وأبادها كانت أقواما عربية وقد سميت بالعرب البائدة، وأن المعنيين بالجاهلية هم العرب تحديدا.

أما الرئيس الإيراني السابق محمد خاتمي أيضا ‘ و الذي هو خريج الحوزة الدينية و يحمل شهادة الدكتوراه في الثقافة وصاحب مشروع ما سمي " بحوار الحضارات "‘ فإنه كثيرا ما أدلى بتصريحات تنم بوضوح عن شعوبية مقيتة . فخلال كلمة حول (جمالية) اللغة الفارسية ألقاها في المركز الثقافي الإيراني في مدينة دوشنبه الطاجيكية في أوائل مايو أيار عام 2002م‘ قال خاتمي : " إن الفضل يعود لحكيم الشعراء وشاعر الحكماء أبو القاسم الفردوسي الذي حفظ لنا اللغة الفارسية من الضياع بعد الفتح الإسلامي " .

الفردوسي الذي وصفه خاتمي بحكيم الشعراء وتباهى بإنجازه ملحمته الأسطورية " الشاهنامة " والتي تخلوا من الشاعرية،كان قد قال ما قال بالعرب والمسلمين لا سيما الصحابة منهم ‘ ومن ذلك مدحه قتل الصحابي الجليل عبدالله بن حذافة السهمي سفير النبي ( صلى الله عليه وسلم ) إلى كسرى ملك الفرس حيث امتدح الفردوسي تلك العملية الجبانة في قصيدة قال في بعض أبياتها :

كه آمد فرستاده يي پيرو سست
نه اسب و سليح ونه چشمي درست
يكي تيغ باريك برگردنش
پديد آمده چاك پيراهنش

و ترجمتها :" لما جاء مرسال ذلك العجوز المتهري والذي لم يكن لديه فرس أصيلة ولا عين سليمة, فصلت شفرة السيف الحادة بين رقبته و قميصه " .

ومن نماذج أشعار الفردوسي العدائية ضد العرب والتي دونها في الشاهنامة ‘ الأبيات التالية.
زشیر شتر خوردن وسوسمار
عرب را به جایی رسیده است کار
که تاج کیانی، کند آرزو
تفو، بر تو ای چرخ گردون، تفو

وترجمتها : " من شرب لبن الإبل وأكل الضب‘ بلغ الأمر بالعرب مبلغا أن يطمحــــوا فـي تــاج الملك ‘ تفو عليك أيها الزمان الدوار وسحقا ".

و كانت قصائد الفردوسي العنصرية السبب في إصدار مفتي خراسان آنذاك فتوى بعدم جواز دفن الفردوسي في مقابر المسلمين .

لقد وصف المؤرخ الإيراني المنصف " ناصر بور بيرار" الفردوسي بما يلي : " إن الفردوسي كان يتلقى راتبه من الشعوبيين لينشد شعرا يلبي ميولهم ونزعاتهم وقصصهم وأمالهم وأهدافهم . فهو ليس إلا منشدا للشاهنامة وإن فكرتها تتعلق بمجموعة سياسية هي الحركة الشعوبية ‘ و أنه كان يرتزق من إنشاد الشعر وعندما انتهى من إنشاد الشاهنامة تزامن ذلك مع سحق الحركة الشعوبية وقمعها حيث لم يبقى أحد ليدفع له أجرة كتابة الشاهنامة لذلك فقد وجه السب والشتم للذين كلفوه بإنشادها لأنه أخذ يعاني من ضيق العيش، وهو يتحدث بصراحة عن النقود التي لم تدفع له إزاء كتابة الشاهنامة " . ( صحيفة الزمان عدد 13/2/2002م ).

الحركة الشعوبية التي ما تزال تعمل جاهدة لإبقاء فكرها وعقيدتها حية في إيران تمكنت من تحقيق إنجاز جديد لها في هذا الشأن حيث استطاعت إقناع المؤسسة الدينية الإيرانية المسماة " بالحوزة العلمية " بتبني طباعة ديوان "الشاهنامة " لتضفي عليه القدسية مثلما سبق واستطاعت أن تلبس عيد " النوروز " المجوسي لباسا إسلاميا من خلال خلق روايات وأحاديث منسوبة للنبي (صلى الله عليه وسلم ) وأئمة أهل البيت تمجد النوروز وتعده من أفضل أيام الدنيا وذلك تمهيدا لضم الشاهنامة لمجموعة الكتب العقائدية التي تدرس في الحوزة الدينية أو ما بات يطلق عليه فاتيكانية قم . وكمقدمة لهذه الخطوة فقد قام المكتب الإعلامي لفاتيكانية قم بطبع ديوان الشاهنامة على قرص ليزري (سي دي) مدته ساعتان يتضمن ترجمة بثلاثة لغات ‘ إنجليزية ‘ فرنسية و عربية ‘ مع نبذة عن حياة الفردوسي وصورً عن قبره المشيد وتماثيله المتنوعة ومقاطع من المؤتمرات التي عقدت إحياء لذكره. وقد قامت بإنتاج هذا العمل الضخم "مؤسسة نور" التابعة للمكتب الإعلامي للحوزة .

إن عمل بهذه الضخامة صرفت عليه أموالا طائلة اقتطعت من حقوق الفقراء التي تجبى باسم الخمس وغيرها من المسميات الأخرى ، من الطبيعي لم يكن الهدف منه مجرد التعريف بكتاب أدبي مضى على تأليفه أكثر من أثنى عشر قرناً و يخالف بمجمله المبادئ الإسلامية والقيم الإنسانية ‘ فلو كان الأمر كذلك لما احتاجت الحوزة إلى طبعه من جديد على اعتبار أنه قد سبق طبعه مئات المرات وترجم لأكثر من لغة .

وهنا يأتي السؤال، مادام ديوان الشاهنامة ليس بكتاب عقائدي أو فقهي إذا ما الدافع حتى تقوم الحوزة الدينية بصرف الملايين من التومانات على ترجمته وتوزيعه بالمجان عن طريق المراكز الثقافية والسفارات الإيرانية المنتشرة في أكثر من مائة وعشرين بلدا في العالم؟‘ و ما هي الخدمة التي تقدمها الحوزة للإسلام ولسيرة أهل البيت عليهم السلام من خلال تبنيها و نشرها هذا الديوان( الشاهنامة ) الذي ملأه سبا وشتما للعرب الذين كانوا أصحاب الفضل بإيصال الرسالة الإسلامية إلى إيران ‘ و ما هي الخدمة التي يمكن أن تقدمها " فاتيكانية قُم " على طريق تقريب المذاهب والثقافات من خلال طبع و نشر هذا الديوان الشتائمي؟.


فهل هذا فعل حوزة دينية تصف نفسها بالعلمية ‘ أم إنها مدرسة شعوبية تسعى لترويج مناهج عنصرية؟.

التوقيع

قال الشافعي رحمه الله: أركان الرجولة أربع: الديانة والأمانة والصيانة والرزانة. قال الخليل ابن أحمد: التواني إضاعة, والحزم بضاعة, والإنصاف راحة, واللجاجة وقاحة. اللهم أنصر من نصر الدين وأخذل من خذل الدين

[محمد العتيبي]

الف شكر يابو ضيف الله ..

وأعتقد أن الجواب الثاني هو الأقرب للصواب ..

تحيتي
...

التوقيع

للتواصل عبر twitter تويتر al_bargawy@

[ابي ذؤيب]

بل هو الصواب بعينه وهذا المذهب في مجمل نصوصه مذهب شعوبي اسس من اول يوم للثأر للآل انو شروان والنيل من العرب وان اتخذ آل بيت النبوة غطاء لذلك فما اوذي آل محمد وعلى رأسهم أمير المؤمنين علي بن ابي طالب باكثر من العار الذي جلبه لهم هذا المذهب الشعوبي فهم فيه مجموعة من الجبناء تضرب نساءهم وتكسر اضلاعهن وهم يتفرجون وتزوج نسائهم غصبا عنهم فلا يحركون ساكنا او محموعة من الندابات يظلون طوال العام يندبون شهدائهم او مجموعة من السبابين الشتامين اللعانين لغيرهم ( اجل الله تعالى آل محمد الاطهار وعلى رأسهم حيدرة علي أمير المؤمنين مما ينسب لهم هؤلاء ) .

[ابوزعبه]

لاهنت ياذيب

[عبدالرحمن الهيلوم]

الف شكر يابو ضيف الله ..

وأعتقد أن الجواب الثاني هو الأقرب للصواب ..

[ابوراكان2000]

الجواب الثاني هو الأقرب للصواب 0

الف شكر يابو ضيف الله