لقاءات الشاعرين الكبيرين سوار الذهب والزلامي تعد على الأصابع

[النايف 1]

شمروخ مسيك بالخير

عندي سؤال واحد اتمنى تجاوب عليه

اقوى شعرياً سوار الذهب او شليوح بن شلاح ؟؟

وبعدين راح نتفاهم في الموضوع بس ابي اجابه واضحه على السؤال

[شمروخ ابن عايد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النايف 1

شمروخ مسيك بالخير

عندي سؤال واحد اتمنى تجاوب عليه

اقوى شعرياً سوار الذهب او شليوح بن شلاح ؟؟

وبعدين راح نتفاهم في الموضوع بس ابي اجابه واضحه على السؤال

عندي سوار الذهب شاعر لايقارب مستواه أحد وأسلوبه وبلاغته وعمق بيوته وقوة طرقه للمعنى يتميز به عن كل الشعراء .


وهذا ليس تقليل من أحد ورد على من يحسب الشعراء بحساب العمر أو التقدم الزماني فقط .



وشليويح وبقية الشعراء كذلك رموز ولهم تاريخهم المعروف في كل ميدان .

[ابو فايح]

أخ شمروخ لا أذكر أن بيني وبينك اي خلاف شخصي

فقط أعرف أننا نختلف في بعض وجهات النظر ولا اعتبر ذلك خلاف شخصي إن كنت تعتبره كذلك

سوار الذهب شاعر من ضمن الشعراء لا ينبغي من وجهة نظري أن نعطيه اكبر من حجمه هذا راي أمس واليوم وبكره وإلى ألابد .

التوقيع

عالم تويتر abofayeh@

[شمروخ ابن عايد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فايح

[align=center]أخ شمروخ لا أذكر أن بيني وبينك اي خلاف شخصي

فقط أعرف أننا نختلف في بعض وجهات النظر ولا اعتبر ذلك خلاف شخصي إن كنت تعتبره كذلك

سوار الذهب شاعر من ضمن الشعراء لا ينبغي من وجهة نظري أن نعطيه اكبر من حجمه هذا راي أمس واليوم وبكره وإلى ألابد .[/align]

تراني ماني جاهل بك يابو فايح لاتصير ضعيف نفس .................................

أنت أعدك عاقل ورجل .


وأذا مابغيت استمراري معكم لامشكلة ويبقى لك التقدير رغم ماصار لأني أعلم ان تملك عقل وقلب رجل .

[طلال ناشي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ابن رووق

بما انك شاعر محاوره كيف تفهم كلام الشاعر اللي وجهه لك !!على قولة صياف محد يفسر الشعر


وكيف كان صياف يفهم معنى الشاعر !! بناء على القاعده اللي قالها

صياف رحمةالله عليه لم يقصد بقوله هذا الشعراء

بل يقصد من يجهد نفسه في مالايعنيه ويدعي معرفة مايدور بين الشعراء


فذاك هو المقصود ... والسبب في ذالك لأن الشاعر عندما يرمز إلى شيء فمن الصعب على

صاحب الإجتهاد كما قلنا تحديده ... لأن الشاعر ولو أصاب المجتهد قد يقول (لا) أنا لم أُرد هذه بل تلك .

ولاكن مع زميله الشاعر فهذا الكلام مستحيل لأنهما كلاهما من قالبٍ واحد ... إنتهى

التوقيع

يامحمد الشوق يذبح والغلآ سنه = لآ لآ غلآهآ القصايد كيف أغنيهآ شقراً شعاهآ الغرآم وجات مستنه = ما كنها ألا فرسك اللي مربيهآ مشاعري في غلآها مالهآ منه = وآلله لو أشوفهآ لاحب رجليهآ طلآل نـاشي العـآلي talal945@hotmail.com

[شمروخ ابن عايد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال ناشي

صياف رحمةالله عليه لم يقصد بقوله هذا الشعراء

بل يقصد من يجهد نفسه في مالايعنيه ويدعي معرفة مايدور بين الشعراء


فذاك هو المقصود ... والسبب في ذالك لأن الشاعر عندما يرمز إلى شيء فمن الصعب على

صاحب الإجتهاد كما قلنا تحديده ... لأن الشاعر ولو أصاب المجتهد قد يقول (لا) أنا لم أُرد هذه بل تلك .

ولاكن مع زميله الشاعر فهذا الكلام مستحيل لأنهما كلاهما من قالبٍ واحد ... إنتهى

أذا صنع الشاعر رمزه بنجاح فسيدله خصمه الشاعر وكذلك من يعرف طريقة بدع المعنى وترميزه .

وكذلك بعض الشعراء لايملك الذكاء لفك رموز خصومه ويجاري فقط , والعديد من الجمهور يفهم المعنى أكثر من الشاعر الخصم .

أيضاً هناك شعراء لايعرفون كيف يركبون الرمز أو البدع فلذلك من الاستحالة أن يفك خصمهم أو الجمهور رمزه لأنه صنع بطريقة غير سليمة .

وهناك لعب سطحي لايحتاج لأي جهد لمعرفة المراد منه .






سابقاً يقول الشعراء أن الكثير من الجمهور يعرف مرادنا بدقة وينقد على نقضنا اذا صار ضعيف , أو جنبنا عن المعنى , وبعضهم يتدخل لمساعدة الشاعر , وهذا لأنهم يعرفون اساليب واسرار هذا الفن , التي ليست صناعة صواريخ أو تحتاج لدورات وشهادات بكالريوس بل هي نتاج وموروث الناس , ويعرف أسراره الشاعر وغير الشاعر , وحتى بعض غير الشعراء يتفوقون في نقد ردود الشعراء على بعضهم , ويستفيد الشعراء من نقدهم حتى لو لم يكن يملك شهادة الا خبرته الطويلة في ذلك الموروث .


وشئ مهم صنع الشاعر سر نووي فكيف يفهمه خصمه الشاعر !!!!!


الأمر أبسط مما تتوقع كثيراً .




وكلام الشعراء فقط للتمويه ولأنهم يدخلون في معاني حساسة في الكثير من الأحيان لذلك لايريدون نشر مايقولون على العام ويريدون ذلك في نطاق محدود جداً , وكلام صياف والرياحي الذي قال ( تحليل أو شرح الشاعر لمعناه مثل فسخ ثوبه والتعري امام الناس ) , هذا لأنهم يريدون صنع ابراج عاجية وتخويف الناس من محاولة فهم أساليبهم وطريقة صنع ترميزاتهم ونقضهم وفتلهم .

بل يريدون أن يمر عليه الناس وهم لايملكون اليقين بإن هذا المعنى هو الصحيح 100% , والشعراء في الغالب يضعون معانيهم على عدة اتجاهات حتى لاتيقن حقيقية بما قالوا , وهذا أسلوب يتقنه الشعراء الكبار .




وفوق ذلك محاولة كشف طرق ترميز المعنى ليست سهلة , والاجتهادات التي انتشرت كثيراً ماهي الا محاولات اقرب الى الخربشات في بعض الأحيان , ولايستطيع أن يتقن ذلك الا من جالس الشعراء الكبار وعرف طرقهم وقصصهم وأساليبهم ونقاشاتهم , وكذلك سمع الكثير من محاورات الشعراء الكبار وجرب أن يفك رموز معانيهم ونجح في ذلك .

[مرزوق الجعيد]

شمروووووووخ

تصدق قفل نسبه رفيقك اللي تطبله

اتضح توجهك انت وابو شنب

والمشكله فيكم يا انكم عبيطين يا انكم تستعبطون

تقولون العنصريه ما نبيها والموضوع مجر استفسار ودنافس علوم في الاخير

اول عنصريتك للموضوع
1- العنوان (ذكرت اسم سوار الذهب قبل الزلامي مع ان الزلامي اكبر سن وحق له الاحترام )
2- لم نراك تضع محاوره لاي شاعر قبيله وتخصصت في سوار الذهب
3-لا تقبل وجهات النظر الاخرى وتريد ان تفرض على القاري سوار الذهب

تطبيلك مكشووووووووووف ويا ليت تريح روسنا من هالمواضيع
لولا اختلاف الاراء لبارت السلع وسلعتك تابعها بس لا تفرضها على غيرك

ويا ليت تحاول تزبرقها بعيدا عن اكتاف العمالقه

--------------------

[طلال ناشي]

والعديد من الجمهور يفهم المعنى أكثر من ( الشاعر الخصم )

هذا لايسما شاعراً .
أيضاً هناك (شعراء) لايعرفون كيف يركبون الرمز أو البدع

أيضاً هم ليسوا كذالك .. أقرب مايكونوا إلا هواة .

وهناك لعب سطحي لايحتاج لأي جهد لمعرفة المراد منه .

لا أفهم ذالك كثيراً . لاتعليق


واسرار هذا الفن , التي ليست صناعة صواريخ أو تحتاج لدورات وشهادات بكالريوس بل هي نتاج وموروث الناس , ويعرف أسراره الشاعر وغير الشاعر ,

نظرتك ثاقبه جداً .

الأمر أبسط مما تتوقع كثيراً .

لا تعليق ...


لايريدون نشر مايقولون على العام ويريدون ذلك في نطاق محدود جداً ,

لاحول ولا قوة إلا بالله - ومتى كان الفتل والنقض على العام .

وكلام صياف والرياحي الذي قال ( تحليل أو شرح الشاعر لمعناه مثل فسخ ثوبه والتعري امام الناس ) , هذا لأنهم يريدون صنع ابراج عاجية

من أخبرك بمايريدون رحمهم الله ..؟؟؟
بل يريدون أن يمر عليه الناس وهم لايملكون اليقين بإن هذا المعنى هو الصحيح 100% , والشعراء في الغالب يضعون معانيهم على عدة اتجاهات حتى لاتيقن حقيقية بما قالوا , وهذا أسلوب يتقنه الشعراء الكبار .

تناقض غريب جداً ...
وفوق ذلك محاولة كشف طرق ترميز المعنى ليست سهلة , والاجتهادات التي انتشرت كثيراً ماهي الا محاولات اقرب الى ((الخربشات)) في بعض الأحيان


قبل لحظات الأمر أبسط مماتتوقع .

الأخ شمروخ أسمحلي من هذا المنطلق الذي بدئت به بالشاعر الذي أحترمه وعشق مفرداته كثيراً

أسوار الذهب وأصفق له في كثيرٍ من الأحيان ... ومروراً بخالي الشاعر رشيد الزلامي الذي مع الأسف

أنك تتحدث عنه بكل جرائه وأنت لا تستحق الحديث عنه بهذه الطريقه ... أن أسميك ( شموخ ) أنت فعلاً

شموخٌ قل نظيره

وإذا سمحت لي بسؤال أخير لن أضع بعده حرفاً واحداً في هذا الموضوع

بصفتك من تتكلم عن الشعر والشعراء بهذا الأسلوب المخجل

ومن أعطاك الحق في محاسبة رشيد الزلامي أو أسوار الذهب وصياف الحربي وفيصل الرياحي

وغيرهم ؟

كم كلمةٌ تقولُ لصاحبها دعني

إنتهى .

[شمروخ ابن عايد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال ناشي

والعديد من الجمهور يفهم المعنى أكثر من ( الشاعر الخصم )

هذا لايسما شاعراً .
أيضاً هناك (شعراء) لايعرفون كيف يركبون الرمز أو البدع

أيضاً هم ليسوا كذالك .. أقرب مايكونوا إلا هواة .

وهناك لعب سطحي لايحتاج لأي جهد لمعرفة المراد منه .

لا أفهم ذالك كثيراً . لاتعليق


واسرار هذا الفن , التي ليست صناعة صواريخ أو تحتاج لدورات وشهادات بكالريوس بل هي نتاج وموروث الناس , ويعرف أسراره الشاعر وغير الشاعر ,

نظرتك ثاقبه جداً .

الأمر أبسط مما تتوقع كثيراً .

لا تعليق ...


لايريدون نشر مايقولون على العام ويريدون ذلك في نطاق محدود جداً ,

لاحول ولا قوة إلا بالله - ومتى كان الفتل والنقض على العام .

وكلام صياف والرياحي الذي قال ( تحليل أو شرح الشاعر لمعناه مثل فسخ ثوبه والتعري امام الناس ) , هذا لأنهم يريدون صنع ابراج عاجية

من أخبرك بمايريدون رحمهم الله ..؟؟؟
بل يريدون أن يمر عليه الناس وهم لايملكون اليقين بإن هذا المعنى هو الصحيح 100% , والشعراء في الغالب يضعون معانيهم على عدة اتجاهات حتى لاتيقن حقيقية بما قالوا , وهذا أسلوب يتقنه الشعراء الكبار .

تناقض غريب جداً ...
وفوق ذلك محاولة كشف طرق ترميز المعنى ليست سهلة , والاجتهادات التي انتشرت كثيراً ماهي الا محاولات اقرب الى ((الخربشات)) في بعض الأحيان


قبل لحظات الأمر أبسط مماتتوقع .

الأخ شمروخ أسمحلي من هذا المنطلق الذي بدئت به بالشاعر الذي أحترمه وعشق مفرداته كثيراً

أسوار الذهب وأصفق له في كثيرٍ من الأحيان ... ومروراً بخالي الشاعر رشيد الزلامي الذي مع الأسف

أنك تتحدث عنه بكل جرائه وأنت لا تستحق الحديث عنه بهذه الطريقه ... أن أسميك ( شموخ ) أنت فعلاً

شموخٌ قل نظيره

وإذا سمحت لي بسؤال أخير لن أضع بعده حرفاً واحداً في هذا الموضوع

بصفتك من تتكلم عن الشعر والشعراء بهذا الأسلوب المخجل

ومن أعطاك الحق في محاسبة رشيد الزلامي أو أسوار الذهب وصياف الحربي وفيصل الرياحي

وغيرهم ؟

كم كلمةٌ تقولُ لصاحبها دعني

إنتهى .

ابسألكي سؤال



أولاً : أعطني كلمة واحدة أخطئت به بحق رشيد الزلامي ( مبدعين في حرف المواضيع عن اتجاهها ) .


الموضوع يتحدث عن قلة المحاورات بين الشاعرين الكبيرين .


وبعدها انهالت المشاركات التي ماشاء الله لاتعرف لها وجهه , شخص يقول فلان أشعر من فلان , وفلان تجرأت عليه , وشخص يقول تحليل المعاني .......الخ .


حتى تشعب الموضوع وهذا بفضل البعض يفهم وينطلق مع الدبك .


كلامي للعقلاء وليعودوا للموضوع .




والسلام .

[شاعر وادي عبقر]

شمروخ موضوعه واضح والاخوان تشعّبوا فالامور الرجال كلامه واضح يسئل عن اسباب عدم لقاء الشاعرين

ماقال اسوار افضل من رشيد ولا اساء لرشيد في شي

وبعدين الشعراء شخصيات عامه ويحق للجمهور انه ينتقد ويتكلم ويمدح ويثني حسب عرفه وفهمه للطواريق اللي تدار بين الشعراء واللي يتحسس لا يلعب ويعتزل والناس تنساه لكن يدخل فالاضواء العامه يتحمل النقد رؤساء دول وحكومات تتعرض للنقد من عامة الشعوب وش المشكله

هدوا شوي واذكرو الله ياشباب كلن يقول رايه بس لاحد يجرح الثاني

سلام