صدور الامر بسحب هذا الكتاب

[ابو فراس]

كتاب ابو حمرا لم يسحب من الاسواق ولا زالت تعج به المكتبات .....
والحقيقه انه لم يسمح بطباعة الكتاب مره اخرى الا بعد ان تنتهي الدعوى ضد مؤلفه
وكل عاقل يدرك انه لو انسحب كتاب ابو حمرا فأن المراجع التي استند عليها عند تأليفه لكتابه لم ولن تسحب .... يعني الاصل باقي
تحياتي للجميع

[صعب المنال]

ابو فراس

الله مير يحييك

من جدك ان ابو حمرا مستند على مراجع موثوقة

ولا كل يغني على ليلاه

[الـعــــقيد]

قال الراوي (سعدون الهرس المرشدي) وهذا المرجع مايصرفونه في المكتبات
والتحليل الشخصي(كلن لديه تحليلاته الشخصيه)
وأحسن اسم لكتابه ((تاريخ ذوي ثبيت والنزول ألى نجد))

تحياتي للجميع،،،،،

[ابو فراس]

من قال يحيا ياصعب المنال
ولاكل ليلى مثل ليلى يالسنافي
نعم ابوحمرا استند في اغلب واكرر اغلب المعلومات اللي ذكرها في كتابه على مخطوطة العبيد وكانت بالنسبه له المرجع الرئيسي ونقل عن الوثائق العثمانيه ونقل عن البليهد .

[خوفو]

سؤال لمن يدعي بمصداقيته
لماذا منع الكتاب وسحب ؟؟؟؟؟؟

ثانيا : مخطوطه العبيد لانجم اللامع .... وش تقييمك لها يابوفراس ..
ومن استشهد بها قبل فايز البدراني ثم تبعه صديقه المخلص ابوحمرا
او لنقل متي ظهرت ومن اكتشفها قبل فايز البدراني .... سؤال يستحق ان نمعن فيه

اسئله اخيره .
مامدي دقه و صحة ماورد فيها ؟؟ وهل سلمت من التلاعب والتحريف ؟؟
ولماذا استبعدت من ضمن خزانه التواريخ النجديه.. ولماذا تم تجاهلها اساسا
من قبل ...وكل هذا الوقت ..
اسئله لابد من الاجابه عليها.. لان الاخوان هنا يعتبرها مصدر والاخرين لايعلمون عنها شئ .

اما بن بليهد .. فلم يستشهد به كثيرا .. اتعلم لماذا ؟؟ لانه لايستطيع تجاهله .
فهو يعد مصدرا للكثيرين من المؤرخين .. بما فيهم العبيد نفسه ..
ولكنه اخذ مايعجبه وترك مالا يعجبه !!!!!!!

ايضا نشر ابراهيم الخالدي قبل 3 شهور في مجله المختلف مقال يفيد بان ابوحمرا قدم له عدة رسائل
موضوعها ان تركي بن حميد اسطوره شعبيه ..... فلله دره من عتيبي نزيه ...

وليته قرأ بن بليهد واكتفي ..بمافيه من احقاق الحق لتركي بن حميد وغيره

[ابو فراس]

قلنا وقال الاخوان ان الكتاب لم يسحب ولازال في بعض المكتبات
ونقول بأنه اوقف طبعه مره اخرى حتى تنتهى الدعوى ضده
اما مخطوطة العبيد استشهد بها عدة مؤلقين وهي موجوده لدى ابناء المؤلف في عنيزه وليست بحاجه للاكتشاف ....... ثم ان هناك تسجيلات بصوت العبيد ايضاً لمن لايعرف هذا
ومن شك في مخطوطة العبيد عليه البحث عن الحقيقه لانها هدفه والحقيقه موجوده في عنيزه .................
اما استبعادها من خزانة التواريخ النجديه ... فهل خزانة التواريخ النجديه للبسام شملت جميع الكتب التاريخيه النجديه ؟؟؟
ولماذا لم تجيز وزارة الاعلام طباعة خزانة التواريخ النجديه ؟؟؟؟
هذا لمن يعد خزانة التواريخ النجديه مثل يستشهد به
ومخطوطة العبيد لم تنتشر بشكل واسع الا هذه السنين مثلها مثل كتب البسام والواثائق العثمانيه وبعض كتب المستشرقين امثال فلبي ..... وليس في هذا مدعاة للسؤال
اما كتاب البليهد فهو جغرافي اكثر منه تاريخي وله رواه معروفين ومن قبائل معروفه مما يفقده الحياديه بعض الاحيان .... وهو متحامل على عتيبه بشكل عام وله كلام لايسمح المقام بذكره
وابن بليهد سبقه الكثير مثل ابن بشر وغيرهم وقد نقل ابو حمرا عن ابن بشر
اما كلام الخالدي فيحتمل الصواب ويحتمل الخطا لانها رساله !!!!!!!!!!!
اخيرا ابو حمرا اجتهد وان اخطا فلا اعتقد بانه يقصد هذا
ثم لماذا نتحامل على ابو حمرا بهذا الشكل لماذا لم نوجه جام غضبنا على العبيد وابن بشر وابن رداس والعثمانيين والمصريين اللذين كتبوا ونقل عنهم ابو حمرا

تحياتي للجميع

[الـعــــقيد]

بـاالنـسـبـــه لكتاب ابو حمرا........؟؟؟
فإنه لا يستحق حتى النقاش فيه فـذلك مضيعه للوقت بدون فائده،فالرجل اجحف حق قبيلته وصار حديثه عن جماعته الاقربين وأخـذ مـا يشـاء من الـمراجع للحديث عنهم مع العلم بأنه يوجـد في نفس هذه المراجع مايتحدث عن قبائل عتيبه الاخرى وذلك بشهادة معضم الاخوان في الردود اعلاه.

ونـحـن لا نـريـد سـحـب هـذا الـكـتـاب مـن الاسـواق ولاكـن نـريـد تـغـيـيـر عـنـوانـه الـى :

((تــاريــخ ذوي ثــبـيــت والــنـزول الـى نـــجــد))

فـنـحـن لـم نـوكـل هــذا الـرجـل بـاالـحـديـث عـن تـاريـخ قـبـيـلة عـتـيـبه
بـيـنـمـا هــو يـتـجـاهـل بــطـولات جــل قــبـائـلـها وكـبـار رؤســائـها،،،
تحياتي للجميع__________________________________