هناك وثائق تركيه ( عثمانيه ) تنسف تلميحات المؤرخ ابن بشر وتثبت انه اعتمد في تاريخه عن البطل الفارس غصاب العتيبي اعتمد على الاشاعات المغرضه .. وانه ايضا لم يوفق حتى في التحليل المنطقي للتاريخ اللذي اثبت صمود غصاب العتيبي الى جانب الامام حتى اوشكت الذخائر والتموين والطعام على النفاذ فارسله الامام للتفاوض وطلب الصلح .
ومن هذه الوثائق العثمانيه التي تثبت ان غصاب ذهب لابراهيم باشا بامر الامام . هي وثيقه عباره عن خطاب مرسل من محمد ابن عريعر الى داوود باشا الوالي العثماني على العراق في عام 1233هجري ** .... ويذكر في رسالته .. ان غصاب ابن شرعان مطرشه عبدالله ( الامام ) يم ابراهيم ( الباشا ) يطلب العفو والصلح .. الخ )
وهذه الوثيقه تثبت ان غصاب خرج للباشا بامر الامام للتفاوض . قبل استسلام الامام نفسه بعد ذلك بيومين . بعد ان اعدم الباشا غصاب .
وبغض النظر عن اختلافنا مع الدكتور آل زلفه حول آرائه الليبراليه .. الا انه يجب الاعتراف بأنه استاذ في التاريخ وباحث في تاريخ الجزيرة العربيه . ويشكر على دفاعه عن غصاب العتيبي وقوله كلمة الحق بما توصل اليه من ان غصاب ذهب الى الباشا مرسلا من الامام للتفاوض على الصلح والاستسلام . ومحاولة ان يكون التسليم ولو بالحد الادنى من الشروط . ولكن الباشا لا عهد له كما اشار الى ذلك الباحث هنيدس الروقي .
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
17-Oct-2010, 01:38 AM
العرض الشجري