الرئيسية التسجيل التحكم


اختيار تصميم الجوال

العودة   الهيـــــــــــــلا *** منتدى قبيلة عتيبة > المنتديات العامة > تاريخ قبائل الجزيرة العربية

« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: راحتي (آخر رد :ياسر محمد العتيبي)       :: عتيبه (آخر رد :عبدالله القثامي)       :: البطاقة الشخصيّة ( الكل يشارك ) (آخر رد :الذيب)       :: ياطيب راسك يالحافي (آخر رد :@ـايل)       :: نسأل الله السلامه والعافيه (آخر رد :@ـايل)       :: فيحان بن تركي بن ربيعان في ذمة الله (آخر رد :@ـايل)       :: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته (آخر رد :@ـايل)       :: ترا الخوي لاصار طيب ومحمود (آخر رد :ابو طارق الشمري)       :: قبيلة خفاجه الهوازنية (آخر رد :مالك النفيعي)       :: اصحاب اللنميمه (آخر رد :ابو طارق الشمري)      

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
غير مقروء 01-Apr-2010, 01:18 AM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
بنيّان بن مهذل
عضو
إحصائية العضو






بنيّان بن مهذل غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
الاخ بنيان بن مهذل حياك الله واعذرني على التأخر في الرد واشكرك على سعة صدرك وتقبلك للنقاش

بخصوص صاهود فليس انا من سماه بلسان الطائفة وأنت تعرف ذلك, بل خلفه جمهور يسمونه بهذا الاسم ومن يخالفهم يسلقونه بألسنة حداد, واعتقد انه لا يخفى ذلك عليك. وصدقت يوم قلت ان صاهود يدس الدسائس بإسم يَام وهذا اقل ما يقال عنه وهذا الانسان كـذب وألّف قصة جمع فيها عبد العزيز بن مساعد بن جلوي آل سعود واستشهاديين و خيل خضر عليها رجال يلبسون البياض, وليس لدي شك ان هذه المجموعة ما جاءت إلا لحاجة في نفس صاهود.

وأما عن غرض ابن قرملة من غزو نجران وقولك انه بسبب ثار قديم فاسمح لي بان اخالفك الرأى وذلك لان قصيدة حسن بن علي آل مطارد واضحه وخاصة البيت الذي يقول فيها:





من بشة العيش جانا صاحب العينيبغى (جهاد سيدنا علي) جعل يفداه



فابن قرملة جاء لجهاد (السيد علي) وانت لم تجب على استفساري من يكون (السيد علي) ؟
ارحب ارحب يابوضيف
والغايب عذره معه

بالنسبه لغرض ابن قرملة من غزو نجران ماختلفنا
لكن اللي قصدته ان المعركه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها وهي ضم نجران للسعودية
ولاتنسى ان قبل هية نجران هية بدر وعقبها حروب المديّنه وماتلااها من حرُوب لم تكن كلها لضم نجرَان
المثبت لكلامي وان المعارك اخذت نحو غير النحو الذي يعرفه الناس ان سلسلة المعارك هذي عُرفت بإسم كسرة قحطان ومنها حروبهم لضم نجران ومنها ثارات ولماذا ضمت غزوة ابن قرملة والاخوان الى ثارات قحطان وغيرها ؟ إلا لأن المعركَه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها
وهذا المعرُوف لدى الاغلبيه ان هزيمة ابن قرملة والاخوان سمّيت بـ كسرة قحطان
ولاتتم صحة هذا الكلام إلا اذا كان جيش الاخوان كله من ابناء قبيلة قحطـَان ؟
ولا إن المعركة اخذت منحى غير منحاها وهو ماذكرته
النظرة لك يابوضيف الله


اما بالنسبه للمقصُود بالسيد علي
هو علي ابن محسن ابن شبام احد رموز الدين لدى اهل نجران

أتمنى إني أفدت ووضحت ابو ضيف الله
شاكرلك مرورك















غير مقروء 02-Apr-2010, 07:38 PM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
ابو ضيف الله
مشرف عـام

الصورة الرمزية ابو ضيف الله

إحصائية العضو






ابو ضيف الله غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
النظرة لك يابوضيف الله
الاخ بنيان بن مهذل حياك الله ونظرتي لردك الاخير فاقول ان كلامك في الكثير من التشتيت ولا استطيع ان احكم هل هو متعمد ام لا

اقتباس:
بالنسبه لغرض ابن قرملة من غزو نجران ماختلفنا
لكن اللي قصدته ان المعركه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها وهي ضم نجران للسعودية
افهم من كلامك انك توافقني ان ابن قرملة كان هدفه هو جهاد السيد علي والذي تقول انت انه علي بن محسن بن شبام وهو بالمناسبة وباختصار المكرمي زعيم الشيعة الاسماعيلية في نجران.


اقتباس:
ولاتنسى ان قبل هية نجران هية بدر وعقبها حروب المديّنه وماتلااها من حرُوب لم تكن كلها لضم نجرَان
هية نجران وحرب المديّنة هي نفسها صححني ان كنت مخطئ وام هية بدر فكانت قبل هية نجران وهي جزء من الحرب ليش تفرق بينها وتفصلها


اقتباس:
المثبت لكلامي وان المعارك اخذت نحو غير النحو الذي يعرفه الناس ان سلسلة المعارك هذي عُرفت بإسم كسرة قحطان ومنها حروبهم لضم نجران ومنها ثارات ولماذا ضمت غزوة ابن قرملة والاخوان الى ثارات قحطان وغيرها ؟ إلا لأن المعركَه اخذت بعض الشئ منحى غير منحاها
وهذا المعرُوف لدى الاغلبيه ان هزيمة ابن قرملة والاخوان سمّيت بـ كسرة قحطان
هذه النقطة هي اكثر كلامك تشتيت للذهن ومره تقول الاخوان ومره تقول قحطان والاكيد ان بن قرملة وقحطان جزء من الاخوان مثل ما ان سلطان بن بجاد وفيصل الدويش هم زعماء الاخوان وقبائلهم التابعه لهم جزء من الاخوان وإن كان بين قحطان ويام ثارات فهذا لا يلغي هدف ابن قرملة وانتمائه للاخوان ووصف (كسرة قحطان) فهذا طبيعي لان الاخوان و قحطان شيء واحد وفيه من يام ومن غيرهم من يسميها كسرة الاخوان.


اقتباس:
اما بالنسبه للمقصُود بالسيد علي
هو علي ابن محسن ابن شبام احد رموز الدين لدى اهل نجران
الاخ بنيان بن مهذل هنا مربط الفرس وابن قرملة كما ذكر آل مطارد في قصيدته جاء لجهاد علي بن محسن بن شبام المكرمي زعيم الشيعة الاسماعيلية في نجران وهو اكبر رمز ديني في نجران وليس احد الرموز.















التوقيع
قال الشافعي رحمه الله: أركان الرجولة أربع: الديانة والأمانة والصيانة والرزانة.

قال الخليل ابن أحمد: التواني إضاعة, والحزم بضاعة, والإنصاف راحة, واللجاجة وقاحة.


اضغط على الصورة لرؤيتها بالحجم الطبيعي

اللهم أنصر من نصر الدين وأخذل من خذل الدين
غير مقروء 02-Apr-2010, 08:24 PM رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
محنك بلد
موقوف لمخالفة الأنظمة
إحصائية العضو






محنك بلد غير متواجد حالياً

افتراضي

ياسلام عليك يابو ضيف الله كلام متزن واضح مفصّل















غير مقروء 03-Apr-2010, 09:48 AM رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
الادهم ابن وايل النجدي
عضو ماسي

الصورة الرمزية الادهم ابن وايل النجدي

إحصائية العضو






الادهم ابن وايل النجدي غير متواجد حالياً

افتراضي

احسنت وبارك الله فيك يابو ضيف الله

توضيح رائع

شكرا















غير مقروء 07-Apr-2010, 06:32 PM رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
ذيب السبايا

رابطة محبي الهيلا


الصورة الرمزية ذيب السبايا

إحصائية العضو







ذيب السبايا غير متواجد حالياً

افتراضي

لاتعليـــــق















غير مقروء 08-Apr-2010, 05:18 PM رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
ابو ضيف الله
مشرف عـام

الصورة الرمزية ابو ضيف الله

إحصائية العضو






ابو ضيف الله غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
اما بالنسبه للمقصُود بالسيد علي
هو علي ابن محسن ابن شبام احد رموز الدين لدى اهل نجران

بعد البحث يا اخوان اكتشفت اخيراً ان (السيد علي) ليس علي بن محسن بن شبام كما يقول بنيان بن مهذل بل هو علي بن هبة الله المكرمي ولا ادري هل وقع عنده لبس ام انه ربما كان محرج من اسم هبة الله وبالمناسبة علي بن هبة الله المكرمي ليس حسن بن هبة الله المكرمي قائد اهل نجران في معركة الحائر التي انتصروا فيها على الدولة السعودية الاولى وفي ذلك يقول شاعرهم:

يا بيض غني لحسن بن هبة = غنت له البيض وارجف له حمام اليمن


وبالمناسبة فان من يسميه جمهوره بلسان الطائفة الاسماعيلية (صاهود) في منتداه جاء بكذبة اخرى عن هذه المعركة -معركة الحائر- ولكنها اخف من كذبة الخيل الخضر وهي ان الامام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله والذي كان معاصراً لمعركة الحائر قال ســراً يوصي الامام عبد العزيز بن محمد:
سر لهم بهذا الجيش ونازلهم ولا تحاربهم حتى يقع بيننا الصلح , فإني لا أتوسم خيرًا من وراء قتال هؤلاء القوم ...بما نقول في ناس مسكنهم اليمن ويدخلون في قلب نجد بهذا العدد القليل مع انهم عرفوا شوكتنا فلم يبالوا بها , فإياك والحرب معهم وإنما أمرتك بالخروج إليهم حتى لا يختلف علينا فيقال: ضعف أمر هذه الدعوة , وهابوا الحرب مع رجل يامي ".

يا اخوان انظروا الكذب والتزييف الشيعي إلى حد يصل وكيف اطلع صاهود على وصية الامام محمد بن عبد الوهاب للامام عبدالعزيز بن محمد بن سعود السرية وربما الرجال الذين كانوا يركبون الخيل الخضر في حرب ابن قرملة اخبروه بذلك ...
كذلك انظروا إلى الاسلوب الخبيث والمنتن عندما يزعم ان الامام محمد بن عبد الوهاب يقول: "وإنما أمرتك بالخروج إليهم حتى لا يختلف علينا فيقال: ضعف أمر هذه الدعوة" هل كان الامام محمد بن عبد الوهاب يخاف ان يختلف عليه وهل كان هو من يامر بالخروج علماً بان معركة الحائر كان يقودها الامام عبد العزيز بن محمد و والده الامام محمد بن سعود حي يرزق.
واخيراً كان لاصاهود ان يعطي كذبته الطائفية شيء من العصبية القبيلة ويقول ان الامام محمد بن عبد الوهاب: "وهابو الحرب مع رجل يامي" وهذه الكلمة كافية لبث الحماس في قلوب جماهير صاهود وجعلهم يطفئون عقولهم لهذه الكـذبه الكبيرة.















غير مقروء 23-Apr-2010, 09:41 PM رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
دوسر
عضو فضي
إحصائية العضو






دوسر غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ضيف الله مشاهدة المشاركة
بعد البحث يا اخوان اكتشفت اخيراً ان (السيد علي) ليس علي بن محسن بن شبام كما يقول بنيان بن مهذل بل هو علي بن هبة الله المكرمي ولا ادري هل وقع عنده لبس ام انه ربما كان محرج من اسم هبة الله وبالمناسبة علي بن هبة الله المكرمي ليس حسن بن هبة الله المكرمي قائد اهل نجران في معركة الحائر التي انتصروا فيها على الدولة السعودية الاولى وفي ذلك يقول شاعرهم:

يا بيض غني لحسن بن هبة = غنت له البيض وارجف له حمام اليمن


وبالمناسبة فان من يسميه جمهوره بلسان الطائفة الاسماعيلية (صاهود) في منتداه جاء بكذبة اخرى عن هذه المعركة -معركة الحائر- ولكنها اخف من كذبة الخيل الخضر وهي ان الامام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله والذي كان معاصراً لمعركة الحائر قال ســراً يوصي الامام عبد العزيز بن محمد:
سر لهم بهذا الجيش ونازلهم ولا تحاربهم حتى يقع بيننا الصلح , فإني لا أتوسم خيرًا من وراء قتال هؤلاء القوم ...بما نقول في ناس مسكنهم اليمن ويدخلون في قلب نجد بهذا العدد القليل مع انهم عرفوا شوكتنا فلم يبالوا بها , فإياك والحرب معهم وإنما أمرتك بالخروج إليهم حتى لا يختلف علينا فيقال: ضعف أمر هذه الدعوة , وهابوا الحرب مع رجل يامي ".

يا اخوان انظروا الكذب والتزييف الشيعي إلى حد يصل وكيف اطلع صاهود على وصية الامام محمد بن عبد الوهاب للامام عبدالعزيز بن محمد بن سعود السرية وربما الرجال الذين كانوا يركبون الخيل الخضر في حرب ابن قرملة اخبروه بذلك ...
كذلك انظروا إلى الاسلوب الخبيث والمنتن عندما يزعم ان الامام محمد بن عبد الوهاب يقول: "وإنما أمرتك بالخروج إليهم حتى لا يختلف علينا فيقال: ضعف أمر هذه الدعوة" هل كان الامام محمد بن عبد الوهاب يخاف ان يختلف عليه وهل كان هو من يامر بالخروج علماً بان معركة الحائر كان يقودها الامام عبد العزيز بن محمد و والده الامام محمد بن سعود حي يرزق.
واخيراً كان لاصاهود ان يعطي كذبته الطائفية شيء من العصبية القبيلة ويقول ان الامام محمد بن عبد الوهاب: "وهابو الحرب مع رجل يامي" وهذه الكلمة كافية لبث الحماس في قلوب جماهير صاهود وجعل يطفئون عقولهم لهذه الكـذبه الكبيرة.
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
ألأخ الفاضل/ ابو ضيف الله

بغض النظر عن بغضى وكرهى للرافضه وخصوصا مذهب الاسماعيليه المنحرف والقبيح.~
وبغض النظر هل كلآمه صحيح أم لا.
أعتقد أن مآأورده الرافضى صاهود عن مقوله ألأمام /محمد بن عبد الوهاب رحمه الله مدح فيه وليس قدح
لأن المؤمن كيس فطن وهذا ماتميز به الامام / محمد بن عبد الوهاب وألأمام رحمه الله يأخذ العبره من سيره محمد صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام رضى الله عنهم فخاف أن يغتر جيش المسلمين بكثرتهم وأن يعتقدوا أن النصر أتى بقوه الجيش وكثرته وإنما النصر من عند الله وهذا له دليل من قول الله عز وجل بقوله‏:‏ ‏{‏ ويوم حنين إذ أعجبتكم كثرتكم فلم تغن عنكم شيئا وضاقت عليكم الأرض بما رحبت ثم وليتم مدبرين * ثم أنزل الله سكينته على رسوله وعلى المؤمنين وأنزل جنودا لم تروها وعذب الذين كفروا وذلك جزاء الكافرين }‏ (‏التوبة‏:‏25-26)
أذا أخى الكريم/ أبو ضيف الله لاعليك بهذه المقوله مدحوا ألأمام محمد بن عبد الوهاب من حيث لايشعرون :
وأذا أرآد الله نشر فضيله طويت = أتآح لها لسان حسود
وأن كانو قد انتصروا فى معركه الحاير سنه 1178هـ فبعدها بعشر سنين تقريبا أى فى سنه 1189هـ
أتى بجيش كبير وانهزم على يد أهل بلده صغيره و وقد تميز أهلها على قلتهم بالشجاعه وإلأقدام ألآ وهى {ضرما} وقد قتلوهم قتلا ذريعا بين النخيل كما وصف تلك المعركه أبن بشر فى كتابه عنوان المجد فى تاريخ نجد .~
المصدر عنوان المجد لأبن بشر صـ93و125
فلاعليك ليس لهم إلا تلك المعركه يدندنون عليها وحولها.~

والسلام مسك الختام.~















آخر تعديل دوسر يوم 23-Apr-2010 في 09:43 PM.
غير مقروء 24-Apr-2010, 11:09 PM رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
حبيط اليامي
عضو
إحصائية العضو






حبيط اليامي غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوسر مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
ألأخ الفاضل/ ابو ضيف الله

بغض النظر عن بغضى وكرهى للرافضه وخصوصا مذهب الاسماعيليه المنحرف والقبيح.~
وبغض النظر هل كلآمه صحيح أم لا.
أعتقد أن مآأورده الرافضى صاهود عن مقوله ألأمام /محمد بن عبد الوهاب رحمه الله مدح فيه وليس قدح
لأن المؤمن كيس فطن وهذا ماتميز به الامام / محمد بن عبد الوهاب وألأمام رحمه الله يأخذ العبره من سيره محمد صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام رضى الله عنهم فخاف أن يغتر جيش المسلمين بكثرتهم وأن يعتقدوا أن النصر أتى بقوه الجيش وكثرته وإنما النصر من عند الله وهذا له دليل من قول الله عز وجل بقوله‏:‏ ‏{‏ ويوم حنين إذ أعجبتكم كثرتكم فلم تغن عنكم شيئا وضاقت عليكم الأرض بما رحبت ثم وليتم مدبرين * ثم أنزل الله سكينته على رسوله وعلى المؤمنين وأنزل جنودا لم تروها وعذب الذين كفروا وذلك جزاء الكافرين }‏ (‏التوبة‏:‏25-26)
أذا أخى الكريم/ أبو ضيف الله لاعليك بهذه المقوله مدحوا ألأمام محمد بن عبد الوهاب من حيث لايشعرون :
وأذا أرآد الله نشر فضيله طويت = أتآح لها لسان حسود
وأن كانو قد انتصروا فى معركه الحاير سنه 1178هـ فبعدها بعشر سنين تقريبا أى فى سنه 1189هـ
أتى بجيش كبير وانهزم على يد أهل بلده صغيره و وقد تميز أهلها على قلتهم بالشجاعه وإلأقدام ألآ وهى {ضرما} وقد قتلوهم قتلا ذريعا بين النخيل كما وصف تلك المعركه أبن بشر فى كتابه عنوان المجد فى تاريخ نجد .~
المصدر عنوان المجد لأبن بشر صـ93و125
فلاعليك ليس لهم إلا تلك المعركه يدندنون عليها وحولها.~

والسلام مسك الختام.~


حياكم الله رغم تجريحكم في معتقدي وجعل الموضوع الى مذهبي وخاصه من دوسر ولكن الحمدلله متجبر بالله

وقعة ابن قرمله كان في عهد الداعي علي بن هبة الله الله يقدس روحه ويرحمه وجعله للجنه وابشرك اسم هبة الله فخر والحمدلله الله هبالنا داعيين للخير بااذن الله
وبالنسبه للزامل للداعي الحسن بن هبة الله يوم انتصرو وهو راجع مع رجال يام لنجران
يا...بيض غني لسيدنا حسن بن هبه.... غنت له البيض...... وارجف له حمام اليمن
جنبيته .....في يمينه مقدمه محربه..... من ميد صعفان الاخضر ماحدن يقربه

بالنسبه للاخ دوسر اوضح لك الهيه الثانيه وهي استفزاع رجال يام لزيد بن زامل الدوسري وسوف اسردها

كان أول ما قام به السعوديون ضد زيد بن زامل هي غزوة قام بها سعود بن عبدالعزيز سنة 1189 هـ وفي السنة التالية اغار عبد العزيز بن محمد نفسه على الدلم والحق بها من الخسائر ما دفع زيد بن زامل إلى البحث عن حليف قوي يستعين به على درء الخطر المحدق به وقدر رأى أن أنسب من يمكن الاستعانة به رئس نجران الذي كان صدى انتصاره على قوات الدرعية في الحائر سنة 1178هــ لا يزال عالقا في الاذهان. والتزم زيد بن زامل لحسن بن هبة الله المكرمي بدفع أموال طائلة مقابل اشتراكه في عمل عسكري ضد عبدالعزيز بن محمد واجتمع الحلفاء من نجران وقبائل يام والدواسر وغيرهم وساروا حتى وصلوا إلى الحائر وهناك جرت بينهم وبين اتباع الدرعية مناوشات غير حاسمة. ثم ارتحل الحلفاء إلى ضرمى حيث دارت معركة اضطر بعدها أولئك الحلفاء إلى الانسحاب تاركين وراءهم عدد من القتلى وذلك سنة 1189هــ. (ذكر بن غام ان الرئس النجراني مرض اثناء المناوشات ولا بد ان مرضه أثر على معنويات قومه وعجل في انسحابهم) – ج2 ص 93 كتاب عنوان الجد في تاريخ نجد – وقال ايضا في صفحة 139 ج1، (وحملت قبائل اليمن رئيس نجران على سرير وقد ارهقته الآلام واقضته فمات اثناء انصرافه من تلك الحرب). (1)

تاريخ المملكة العربية السعودية ج1 ص 106















غير مقروء 25-Apr-2010, 01:59 AM رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
دوسر
عضو فضي
إحصائية العضو






دوسر غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبيط اليامي مشاهدة المشاركة


حياكم الله رغم تجريحكم في معتقدي وجعل الموضوع الى مذهبي وخاصه من دوسر ولكن الحمدلله متجبر بالله

وقعة ابن قرمله كان في عهد الداعي علي بن هبة الله الله يقدس روحه ويرحمه وجعله للجنه وابشرك اسم هبة الله فخر والحمدلله الله هبالنا داعيين للخير بااذن الله
وبالنسبه للزامل للداعي الحسن بن هبة الله يوم انتصرو وهو راجع مع رجال يام لنجران
يا...بيض غني لسيدنا حسن بن هبه.... غنت له البيض...... وارجف له حمام اليمن
جنبيته .....في يمينه مقدمه محربه..... من ميد صعفان الاخضر ماحدن يقربه

بالنسبه للاخ دوسر اوضح لك الهيه الثانيه وهي استفزاع رجال يام لزيد بن زامل الدوسري وسوف اسردها

كان أول ما قام به السعوديون ضد زيد بن زامل هي غزوة قام بها سعود بن عبدالعزيز سنة 1189 هـ وفي السنة التالية اغار عبد العزيز بن محمد نفسه على الدلم والحق بها من الخسائر ما دفع زيد بن زامل إلى البحث عن حليف قوي يستعين به على درء الخطر المحدق به وقدر رأى أن أنسب من يمكن الاستعانة به رئس نجران الذي كان صدى انتصاره على قوات الدرعية في الحائر سنة 1178هــ لا يزال عالقا في الاذهان. والتزم زيد بن زامل لحسن بن هبة الله المكرمي بدفع أموال طائلة مقابل اشتراكه في عمل عسكري ضد عبدالعزيز بن محمد واجتمع الحلفاء من نجران وقبائل يام والدواسر وغيرهم وساروا حتى وصلوا إلى الحائر وهناك جرت بينهم وبين اتباع الدرعية مناوشات غير حاسمة. ثم ارتحل الحلفاء إلى ضرمى حيث دارت معركة اضطر بعدها أولئك الحلفاء إلى الانسحاب تاركين وراءهم عدد من القتلى وذلك سنة 1189هــ. (ذكر بن غام ان الرئس النجراني مرض اثناء المناوشات ولا بد ان مرضه أثر على معنويات قومه وعجل في انسحابهم) – ج2 ص 93 كتاب عنوان الجد في تاريخ نجد – وقال ايضا في صفحة 139 ج1، (وحملت قبائل اليمن رئيس نجران على سرير وقد ارهقته الآلام واقضته فمات اثناء انصرافه من تلك الحرب). (1)

تاريخ المملكة العربية السعودية ج1 ص 106
حبيط اليامى/
أولا:بلاشك أنتم يايآم شجعان فى الحرب ولآكن جبناء بقول الحق وإتباعه وأعمى بصيرتك حبكم وتقديسكم للمكرمى.
ثانيا: لاتخلط السم فى الدسم زيد بن زامل ليس من الدواسر بل من قبيله عائذ القحطانيه وأبحث عنه تجد كلامى صحيح مئه فى المئه وهو من أهل الدلم فى الخرج وارجع إلى مصادرك أو أبحث فى القوقل عنه.
ثالثا::ليست فزعته بحميه بل أسترزاق وقد ذكرت أنت بأنه دفع للمكرمى أموال طآئله وهذا دليل على أنه مرتزق وليس صاحب مبدء.<~ ركز على كلامى هنا لعل الله ينير بصيرتك وتعلم أن المكرمى يستخدمكم كوسيله لجبايه ألأموال الطائله
رابعا: الكلام ليس موجه لجميع يآم والمقصود هنا أتباع المذهب ألأسماعيلى الضآل وليس أهل السنه الكرام مثل آل فهاد وآل عرجا وغيرهم الكثير من يام.
والسلام مسك الختام.~















غير مقروء 25-Apr-2010, 09:14 AM رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
حبيط اليامي
عضو
إحصائية العضو






حبيط اليامي غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوسر مشاهدة المشاركة
حبيط اليامى/
أولا:بلاشك أنتم يايآم شجعان فى الحرب ولآكن جبناء بقول الحق وإتباعه وأعمى بصيرتك حبكم وتقديسكم للمكرمى.
ثانيا: لاتخلط السم فى الدسم زيد بن زامل ليس من الدواسر بل من قبيله عائذ القحطانيه وأبحث عنه تجد كلامى صحيح مئه فى المئه وهو من أهل الدلم فى الخرج وارجع إلى مصادرك أو أبحث فى القوقل عنه.
ثالثا::ليست فزعته بحميه بل أسترزاق وقد ذكرت أنت بأنه دفع للمكرمى أموال طآئله وهذا دليل على أنه مرتزق وليس صاحب مبدء.<~ ركز على كلامى هنا لعل الله ينير بصيرتك وتعلم أن المكرمى يستخدمكم كوسيله لجبايه ألأموال الطائله
رابعا: الكلام ليس موجه لجميع يآم والمقصود هنا أتباع المذهب ألأسماعيلى الضآل وليس أهل السنه الكرام مثل آل فهاد وآل عرجا وغيرهم الكثير من يام.
والسلام مسك الختام.~
يادوسر الظاهر انك ماتبي تقول انه ابن زامل دوسري تحسبه استنقاص بس بعطيك شي يومك تقول ان داعينا راعي اموال اقرا هذا المقطع المقتبس من هية الحاير وبتعرف منه اللي مايثني كلمته
بلغ صاحب الأحساء وهو في الطريق نبأ عقد الصلح بين الدرعية وصاحب نجران فكتب عريعر صاحب الأحساء إلى الشيخ حسن بن هبة الله المكرمي صاحب نجران كتاب يحثه فيه على مواصلة قتال الدرعية ومما جاء في كتاب صاحب الأحساء إلى صاحب نجران الآتي

إننا نحمد الله على هذا الإتفاق الذي حصل بيننا وبينكم على حرب هذا المبتدع , ونحن إن شاء الله سنقوم بمواجهتكم ونتم الأمر بيننا على كيفية حربه ولا نطيل الأمر .

فأجابة صاحب نجران بالآتي :

لوكان هذا الإتفاق قبل أن يجري الصلح بيننا وبينه لأنتظم الأمر على وفق خاطرك , ولكن الآن حصل مرادنا من الإنتقام وقد طلب منّا العفو ونحن أهل له عند المقدرة وأعطيناه فلا يمكن إبدال القول أمّـــا أنت فجرّب حربك معه ونحن لا نعترض بشيء .

فلما وصل كتاب المكرمي إلى عريعر فت في عضده وأغتم لذلك غمًّا شديدًا لأنّه كان يظن أن جيش نجران سيلبي طلبه ويشترك معه في القتال ضد أهل الدرعيّة
ثم بعد ذلك كتب صاحب الأحساء كتابًا آخرًا لصاحب نجران وجيشه يرغبه في محاربة الدرعبة ويمنبه بالمال والربح الوفير , ومما جاء في كتابه الآتي :

إنّك إن وافقتني على قلعه من هذه الأرض لك كل عام مائة100ألف من الذهب تصلك إلى نجران .فرفض صاحب نجران ذلك العرض أيضًا وردّه بكتاب مما جاء فيه الآتي :

لا يكون ذلك ..كيف والشيمة هي حسن الوفاء بالقول .؟ نعم إذا أنت أدركت منه مرادك الآن فبها , وإذا أحدث علينا شيئًافإنّا بمجرد سماعه آتيه لا يردني عنه شيء , فإمّا أقتله أو الموت المراجع.


وابشرك مالله نصرنا في المعارك الكبيره الى بااذن الله يومنا على الحق ورجاء لاعاد تفرق بين رجال يام تر كلنا يد وحده وقت الشده واعتقد كل شي واضح قدامك في المجالس وفي كل مكان















آخر تعديل حبيط اليامي يوم 25-Apr-2010 في 09:28 AM.
موضوع مغلق

العلامات المرجعية


يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة



الساعة الآن »09:39 AM.


 Arabization iraq chooses life
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
اتصل بنا تسجيل خروج   تصميم: حمد المقاطي