يا أخوان بنظره متأنيه وفاحصه لانجازات حسني مبارك لشعب مصر وبتجرد من الانانيه في فرض الرأي مهما كانت درجة مصداقيته أنظروا ماذا فعل لمصر ثم احكموا إن كان فعلا يستحق الاهانه والمحاكمه وهو بهذه الحاله الصحيه السيئه
1) كانت مصر عرضة للحروب الخاسره مع اسرائيل والتي كبدت الشعب المصري خاصة الالوف من القتلى والجرحى والمعاقين والخسائر الماديه الفادحه ثم بادر أنور السادات بعقد اتفاقية السلام مع اسرائيل بمقابل يستحق المغامره منه والتزم حسني مبارك بالعهود والمواثيق وهذه من شيم المسلمين حتى لو خان الطرف الاخر يظل العربي وفيا بما التزم به ووقع عليه ويخدم مصلحة بلده في المقام الاول وكان من ثمار اتفاقية السلام لشعب مصر مايلي حسب فهمي :
أ)حقن دماء الشعب المصري
ب)أعاد لمصر كل اراضيها المحتله وماعليها من منشآت ساهمت في دعم الاقتصاد المصري
ج) أنهى حالة المعاناه والاحباط التي أثرت على شعب مصر وفتح المجال لشباب مصر بالتفرغ للعلم والمعرفه والعمل في الداخل والخارج وليس للحروب والمذله من جراء النكسات بسبب عدم تكافؤ القوى ووقوف الدول العظمى جميعها مع اسرائيل
د)ساهم في تطوير اقتصاد مصر بعلاقاته الطيبه مع دول الخليج ومواقفه مع الحق كموقفه من احتلال الكويت وتهديد الاراضي السعوديه
هـ)تشجيعه للسياحه بدون فرضيات كما ذكر الاخ الثاقب فحسني مبارك لم يشجع على التحلل واانحطاط الاخلاق بداية ذلك من أيام جمال عبد الناصر الذي ترك الحبل على الغارب
و)أعطى حسني مبارك رجال الاعمال العرب امتيازات للاستثمار في مصر ولم يعطها لغيرهم كالايرانيين مثلا
وغييير وغييير مما لايسمح المقال بذكره فهل من المقبول ان من حقن دماء الملايين وهيئأ لهم ظروف معيشيه تتناسب مع امكانات مصر وحافظ على أمن مصر وعروبتها ودينها هل يستحق أن يهان أمام الملأ
ولايخفى على الاخوه أن لكل انسان سواء حاكم أو غير حاكم ايجابيات وسلبيات ولا يجب ان تهمل ايجابات أي إنسان وينظر اليه فقط من خلال سلبياته
آخر تعديل حمود بن خيشوم العصيمي يوم 04-Aug-2011 في 02:53 AM.