في رد الاخ الهارف علي حول ان مدوخ هو ابن تنيبيك وليس السليح كما يقول اني اخذت معلوماتي من كتاب ابو حمرا الثبيتي
اريد ان اوضح انني لم اخذ معلوماتي الا من كبار السن ولاهوب واحد ولااثنين ولاعشرة من اكدوا ان مدوخ هو السليح وليس ابن تنيبيك
كما اود ان اشير الي ان هذا الموضوع قد طرح قبل حوالي اربع سنوات في جريدة الرياض - القسم الشعبي او خزامي الصحاري حيث كتب احد الاخوة ان مدوخ هو ابن تنيبيك فعارضوه السلحان وقام ذعار السليح وجاب ورقة مختمة من خالد ابن شليويح امير عبلاء ان مدوخ المقصود هو السليح وليس ابن تنيبيك ونشر الرد في جريدة الرياض ومعه صورة من خطاب بن شليويح وبعدها امر تركي السديري رئيس التحرير بقفل الموضوع بعد ان صار الحق مع السليح ويمكن سؤال الاخ نايف بن عبدالرحمن الرويس حيث انه كان في ذاك الوقت مشرف صفحة الشعر ويعرف كل ماكتب عن الموضوع والا يسأل خالد بن شليويح وواللة مايقول عني كاذب ابد
وردي مايغمط طيب ومراجل بن تنيبيك المعروفة للبعيد والقريب
بس الحق فضيلة واتباعة واجب علينا كلنا في هاالمنتدى بيض الله وجه من اسسه لنا.