لماذا الكثير من الشعراء لاينفي وجود الجن مع الشاعر

[فهد الزهراني]

نواصل في طرق هذه المواضيع التي قد تكون حرية بالنقاش في رأي البعض والبعض يرى عكس ذلك ونحن نحترم هذا الرأي..

قرأت وسمعت الكثير من اللقاءات مع الشعراء من خلال الجرايد والقنوات وكان هناك سؤال محوري في اغلب هذه اللقاءات عن علاقة الشعر والشاعر بالجن وهل يوجد للشاعر جنيه تساعده كما نسمع من القصص المنتشرة بين كثيرا من الناس..

طبعا هناك من ينفي وهناك من يثبت مثل لقاء الشاعر الغامدي في قناة المرقاب...ولكن بصفة عامة اجد كثيرا من الشعراء يقفون موقف المحايد ويكتفون بعبارة لا نؤيد ولا نثبت وبعضهم جسد كل هذه التناقضات في قصائده فهناك من يشير الى وجودها في قصائده ...

طبعا الرأي اللي اؤمن به شخصيا ان الشعر موهبة مثلها مثل موهبة الرسم والخطابة والكثير من المواهب التي تكون خارقة ودائما ننسبها بحكم انا نراها فوق عقولنا وادراكنا الى الجن..

هذه الموهبة تنمو عندما يهمتم بها الشاعر ويطور موهبته فيها من قراءة واطلاع وممارسة وغير ذلك وتموت وتضمحل في حالة اهملها الشاعر تماما مثل موهبة ممارسة الكرة في المعلب.

طبعا الشعراء يستفيدون من هذه الخزعبلات المنتشرة بين الناس على اوجه كثيرة..

الوجه الاول: يبقى للشاعر هيبة في عيون الناس عن طريق احساس الناس ان هذا الشخص عنده شي لايوجد عند غيره فيبقى هذا الشي ملازم لهم وتجد التقدير والاحترام من الجميع.

الوجه الثاني: رسالة الى كل شاعر يشوف نفسه بدون مساعده من الجن اني لست مثلك ومهما بلغت من الموهبة تراني عندي جن فيبقى الشاعر الجديد في خانة الخوف والرعب من هذا الشاعر وهو مايدري انه ماعنده الا ماعندك ولكنه يستغلها لصالحة..

الوجه الثالث : يجد به بعض الشعراء خروج من اللوم عندما يخفقون في بعض المحاروات والمحافل وحكى احد الاخوة ان هناك شاعر كبير قابل شاعر كبير آخر ولكن الناس طلعوا بإنطباع انه لم يقدم شي وان الشاعر الاخر تفوق عليه فقال لهم انتم ماشفتم اللي شفت
قالوا وش شفت قال: شفت حيه على كتفه تسقيه القصائد فهو برر اخفاقه بأنه عنده الشعر ولاغير ولكن فلان عنده الشعر والجن...

عموما...آنس بسماع آراءكم...حول هذا الموضوع...مع الشكر مقدما لكل من يدلي برأيه هنا...