عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 08-Sep-2019, 10:46 AM رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
من بني وائل
عضو نشيط
إحصائية العضو





التوقيت


من بني وائل غير متواجد حالياً

افتراضي

طبعا انا لاناقة لي ولاجمل بالموضوع

مجرد لقافه ادبيه ومجرد الحوار فقط

ولكن الحقيقه ان انتصارات ابن رشيد الحاكم لاتحسب لشمر العزيزه فابن رشيد حاكم حاله حال اي حاكم مثل الملك عبد العزيز فهو عنزي ولكن انتصاراته لاتحسب لقبيله عنزه ولاتحتاج قبيلة عنزه ان تحسب انتصاراته لها

لان تاريخ عنزة عظيم ونفس الشي شمر ولله الحمد ولكن قبيلة شمر تحتاج انتصارات ابن رشيد


والحقيقه الثانيه ان قبيلة شمر العزيزه هم سبب سقوط ابن رشيد من حيث لايعلمون وهدا الشي سبب لابن رشيد

احراج حيث ان ابن رشيد يعتبر نفسه حاكم ولكن شمر تصر على ان تجعله شيخ قبيلة شمر مع وجود شيخ شمر الجربا

يعني لو تركت شمر ابن رشيد كحاكم لما تسبب له في تعصبات قبليه بسبب جعل حكم ابن رشيد بطابع قبلي

وهدا سبب تانيب القبائل عليه وعلى حكمه وجعل ابن رشيد لايستقر بدولته من كثرت الحروب والمعارك

بسبب شمر فدولة ابن رشيد لمن تكن دوله بمعنى دوله لها استقرار بكل كل حكمه حروب ومعارك

بعكس الملك عبد العزيز فهو لم يجمع قبيلته للحكم الجزيرة بكل جمع كل القبائل وابتعد عن قبيلته

جتى لايثير القبائل التي مع قبيلته عداوات واحقاد لدلك نجح الملك عبد العزيز في توجيد المملكه

فهو لم يتحد القبيله طريق لحكمه وملكه

اواخيرا ونعم بالمنتفق وبشمر ورحم الله ابن رشيد وسعدون

تحيتي















رد مع اقتباس