[ذيب المراقيب]

الاخ العزيز/ الوليد الاسعدي

1- وكان سروري اعظم على تلطفك بالمرور على مشاركتي .. وسررت جدا انك وجدت فيها جوابا لتساؤلك.

2- وحيث انني اعلم ان مثل هذا التساؤل يدور في فكر الكثيرين ..وهذا برأيي يعود لسببين رئيسيين وهما:

أ- تسارع تغير الاحداث في اواخر حكم [ الرشيد ] وذلك للخلاف الذي حصل فيما بين امراء الرشيد أنفسهم خصوصا في السنتين الاخيرتين قبل سقوط حائل وضمها للحكم السعودي .. وقد انتهى هذا الخلاف للتقاتل فيما بينهم .. وتغير الحكام منهم بشكل دراماتيكي [ اذا صح التعبير] . فقتل صديق الامس وحكم حليف الخصم ..واصبح صديق الامس خصم اليوم والعكس صحيح.

ب- وهناك دائما من يصطادون بالماء العكر لتشويش الصوره.. سواء من مناوئي [ رجا بن مويشير الاسعدي] نفسه او ابناءه حديثا .. وذلك بمحاولة خلط الاوراق واختزال التاريخ .. بحيث يبدو وكان [ ابن مويشير ] نفسه هو الذي يغير التحالفات بدون اسباب جوهريه..وهذا مخالف للحقيقه والواقع.. ولكنه الهوى الذي يعمي القلوب والابصار.. ولكن اي محقق ودارس للتاريخ بامانة وموضوعيه سيدحض هذه المحاولات التي تهدف الى قلب الحقائق.

3- ولتفصيل اكثر فلو تتبعنا حقائق التاريخ لوجدنا ان [ رجا بن مويشير الاسعدي] كانت علاقته جيده مع النوري بن شعلان وحافظ على حسن هذه العلاقه ولم يتغير الا عندما غادر النوري بن شعلان الجوف وترك الامر لابنه نواف ومنصوبه عامر المشورب اللذان اخذا اهالي الجوف بشكل تعسفي ظالم ..وعند ذلك فقط ثار [بن مويشير ] على حكم بن شعلان.. لانه يأبى الخضوع للظلم والضيم .

4- ولم تنقطع علا قة [بن مويشير] بالرشيد الا بعد ان قام / عبدالله بن طلال شقيق الامير / محمد بن طلال بقتل حليف بن مويشير الامير سعود ابو خشم .. وكان محمد بن طلال على علاقة صداقه وتحالف مع بن شعلان اثناء ثورة بن مويشير على بن شعلان كم تقدم.

5- بقي فقط ملاحظه صغيره اخي / الوليد الاسعدي على ما جاء بمداخلتك..احب ان اوضح ان الامير محمد بن طلال ..ليس هو نفسه الذي قام بقتل الامير / سعود الرشيد[ابو خشم] وانما شقيقه / عبدالله بن طلال .. وهما ليسا شقيقان للامير / سعود ابو خشم.. وانما من ابناء عمومته.. وكلهم من [ آل عبدالله الرشيد].. حيث وكما تعلم ان الرشيد فرعان رئيسيان هما [ آل عبدالله الرشيد ] و [ آل عبيد الرشيد ] ..

وآسف للاطاله ولكن ارى ان الامر يحتاج الى بعض التفصيل.


وتقبل خالص التحيه والتقدير,,,,,,