[الباحث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عفيف.com

اعطس ويرحمك الله

مشكلة فهد الشيخ / فهد المعطاني انه يستهون بالكلام الذي يقوله وينقل المعلومة بدون التأكد منها واي عاقل يلاحظ عليه اخطاء فضبعة مع العلم انه شيخ وعالم وشاعر واديب وكريم

وغير حاقد على احد وبه صفاة عالية لاينكرها رجل صادق مع الله او لاَ ثم مع نفسه ثانياَ والغريب ان حليمة السعدية حقيقة ثابتة انها من هوازن لايمكن يغيرها خطأ احد المؤلفين
وكلام الاخوان انه تطاول على النبي صلى الله عليه وسلم عار من الصحة فهذيل من آباء النبي صلى الله عليه وسلم لم يغير المعطاني في نسبه الشريف بل انه اخطأ في حليمة السعدية واخطأ على هوازن وعتيبة وهذه تحسب هفوة لا تضر هوازن وعتيبة وبالعكس تولد حززية بين هذيل وعتيبة الجهلة طبعاَ لانه شيخ وكلامه محسوب كذلك يلاحظ انه يتكلم احياناَ بأغلاط تاريخية ومبالغات عن القبائل جميعها اي قبيلة يمدحها يبالغ في مدحها مثل مدحه لقحطان ان منهم العماليق وصالح وثمود قحطان يستاهلون واهل لذلك لكن كلنا نعرف ان ثمود والعماليق غير قحطان مع العلم ان الدكتور المعطاني يعتمد على قحطان الاولى وهم غير قحطان الثانية الذين هم اصل العرب القحطانيين وهو قحطان بن يعرب فالشيخ المعطاني نسب قحطان الاولى الى العرب القحطانيين وهذا غير صحيح وهو يعرف ذلك ولكن طبعه يحب مدح القبائل بدون استثناء وهذه صفة الاشراف ولكن المبالغة غير مرغوب فيها ومن قال ان المعطاني يبالغ في مدح هذيل غير صادق والله ان المعطاني مركز على 1% من تاريخ هذيل وسالفتين فقط يرددها من قرأ ديوان الهذليين عرف ان المعطاني لايعرف ديوان الهذليين او يتجاهله ويتجاهل ماورد به من اشعار جاهلية يبين من يكونون هذيل