[النووي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمود بن خيشوم العصيمي

الاخ النووي

توضيحك في محله وارجو ان يكون قصدي من طرح الصوره واضح للجميع

1: لم أقصد وهذاا يتضح من ردودي السابقه على الاعضاء انني اطعن في تسلسل النسب الى جشم أو غيره مطلقا
2: لم أشكك في ما لدي ابو ظهير من وثائق لانني لم أشاهدها فكيف أحكم عليها ؟
3: أنني من اطلاعي على صوره الوثيقه المعروضه لاحظت ان تسلسل نسب الحضور للصلح كما ورد الاسم ثنائي واسم الخامس والنسب الى أحد القبيلتين فقط وهذا ملاحظ في اعلا الوثيقه
وهو ما دعاني الى القول انها انها لا تسوق النسب الى جشم وهوازن وكلامي هذا على ما بالوثيقه الموجوده أعلاه فقط ولا يتعدى لمنطوق وثائق وحجج لم أشاهدها ليكن هذا واضح تماما
4: اذا كان هناك وثائق غير هذه الوثيقه فلا علم لي بها ولم أشاهدها البته ولا أنكر وجودها عطفا على توضيح الاخ النووي
5: أسرة أبو ظهير أسره مؤتمنه ويتمتع رجالها بمستوى عالي من الامانه والادب والاخلاق والالتزام الادبي وأي شيء موجود لديهم فهو في مأمن ان شاء الله أن رؤوا في نشر بعض الوثايق والحجج فائده فلن يترددون لحظه واحده وان رؤوا ان نشرها يسبب اي ضرر فنثق ثقه مطلقه في سلامة تصرفهم تبعا للضروره والمصلحه والمصلحه خاصه وعامه وهم من يقررون الانسب
7: ما يتعلق بوجود فراغ في ايمن الصوره فلم الاحظ وجود فراغ عدا كلمات لم تكن واضحه لقدم الوثيقه

وأما اسماء الشهود فهي أيضا لم تكن واضحه جيدا وأعتذر ان كان في محاولة قراءتها وكتابتها كما يجب ان تكون والمهم وما كنت اركز عليه هو الاسماء للحضور وهل تجاوزت اسماؤهم العصيمي والقثامي

ختاما لك أخي النووي الشكر في التوضيح واعطائي فرصة شرح قصدي وقناعتي

شكرا لك يابن خيشوم على سرعة تفاعلك مع الموضوع وردك الهادف
تقبل تحياتي