المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الملك الرويس (المشاركة 1346867) أبا نايف ، أنت الآن عند بعضهم من الجاميين والشاهد موضوعك هذا ؛ فتب وارجع وإلا ! :) وتحيّة لك عطرة ..

أعلاه ما سألتثه إياه ، وأدناه ما جادت به معرفته الثاقبة بالجامية والجاميين :

فشتان ، شتان !!



ليس هذا تعريفًا !

ولو قبلنا به ؛ فلا يخرج صاحبه من أهل السنة ، ومع هذا نجد أن الإخوان يخرجونهم من السنة ، بل من الإسلام !

وهل تقبل بهذا التعريف للإخوان : هم خوارج مع الحكام ، ومرجئة مع الدعاة ؟

وعلى كل ؛ فمَن هم هؤلاء الدعاة الذين معهم الجامية خوارج ؟


ما سألتك عن هذا !! ولا سألتُ أصغر ولا أكبر طالب علم ، بل سألت أنت ؛ فلمَ لم تجب ؟!

.
.

*وحيث إن ماجد هذا وقد جاء بقضه وقضيضه بادئ الأمر في التهجّم على ما يسميها بالجامية ومن يسميهم بالجاميين لم يستطع إلى الآن أن يعرّف الجامية ولا الجامي ، ولم يذكر تحصيل من سماهم هنا ومكانتهم العلمية ؛ ليدلّ على أنه إما مقلّد أعمى ، وإما مشوّش لغرض في نفسه أو لنصرة من يخالفهم من يسميهم بالجامية ؛ إذ لو كان على علم وبصيرة لأجاب بكل ثقة وصواب على ما طرح عليه من أسئلة !
.
.

*وإجابة عما بعض ما طُرح ؛ أقول : إن الشيخ ابن غديان ـ رحمه الله ـ مثله مثل بقية علمائنا كان ضدّ الحزبية في الإسلام التي الإخوان من أشهر من يدبعها ويشهرها ..


*وأما ربيع بن هادي المدخلي ؛ فهو أستاذ دكتور في الجامعة الإسلامية ، ويرأس قسم السنة والحديث فيها ، وأما فالح الحربي ؛ فهو أستاذ دكتور في نفس الجامعة كذلك :

وإذا أراد الله نشر فضيلة ... طويت أتاح لها لسان حسود !
.
.

*وما ذكر ماجد هذا من خلاف بين من يسميهم بالجامية هو دليل أكيد على أن هؤلاء ليسوا أهل حزب ولا تحزّب ، وعليه ؛ فنسبهم إلى الجامية جاءت إليهم من خصومهم من الإخوان وأتباعهم بسبب إنكار هؤلاء لحزبيتهم وأخطائهم ، وليست حزبًا حقيقًا معروفًا ؛ فمثلها مثل الوهابية ـ تمامًا ـ التي نسب إليها الصفوية والصوفية كل من أنكر شركياتهم ؛ ليصدوا الناس عنه !


هذا .


والله الجليل الهادي إلى سواء السبيل ،،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان نايف العضياني (المشاركة 1346878) نحن يابو عبدالملك أبتلشنا بالعقليات الحزبيه اللتي لاتؤمن إلا بالأحزاب والتكتلات الفكريه على العموم إزددت شرف بمرورك الكريم يابو عبدالملك واشكر جميع من مر وعلق