صدور الامر بسحب هذا الكتاب
 

ابو حمرا شنو جنسيته؟

من اي العتبان ؟



ثاني شي الكتاب له اسبوع الى اليوم

توني اجي مكتبة جرير ولقيت كميات كبيره منه واتوقع ان ماراح يمنعونه

ابن ردع : أنت متأكد !!!

لمن سأل عن ابوحمرا : هو روقي من ذوي ثبيت من الحمران من مواليد الداهنة احد هجر الثبته .
بكالوريوس من جامعة الإمام وماجستير من امريكا .. عمره تقريبا 52 سنة .

يمدحون الرجل ومن عائلة مشهورة بالعلم والنخوة .
لكن غريب يمنع الكتاب .. فيه هناك كتب ماتسوى غلاف كتاب ابو حمرا .. ليه ماتمنع !!!!

قد يكون هناك بعض الأخطاء ومن يسلم . مع اني من جهتنا يالاساعدة لنا بعض المؤاخذات خصوصا لما تطرق لديارنا ( جنبنا) .. لكن الكتاب في الجملة لايبارى خصوصا الوسائل التوضيحية .

هناك فصل في الكتاب بعنوان ........ يمكن هو السبب !! وان كان هو السبب ماقول الا الله يخلف .

المهم ان الكتاب عندي ... وكيف الي ماعنده .

ياابو الوليد الأسعدي

الداهنة احد هجر (((( الثبتان))))

وبعدين الكتاب جيد ومحاوله اولى ينبغي علينا تشجيعها .

واللي عنده ملاحظه او انتقاد او معلومه يرسلها للكاتب .

وانتهى الكلام nothing else

العتيبي2003
شكرا على التصحيح .. وهو خطأ مطبعي من عندي .

وكنك رطنت فالخير وش انت تقول !

انا شفت الكتاب وقد أغفل فعول ومشهوري بعض القبائل عندما ذكر القبائل الاخرى

ومن القبائل اللي ماذكر عنهم شي الذيبه والمقطه واخص الحمده امراء برقا فقد

اغفل الكثير من مآثرهم وكذلك العضيان فلم يذكر الا اسطر قليله عن الضيط

والسلام

لقد الف ابو حمرا الكتاب المذكور وكنت اتمناء ان يكون عنوانه (الثبتان) اوذوي ثبيت
الانه افرد في كتابه اكثر من ستين صفحه فيما كتب عن بعض فخوذ عتيبه صفحة واحده
اونصف صفحه والكتاب

كتاب ابو حمرا لم يسحب من الاسواق ولا زالت تعج به المكتبات .....
والحقيقه انه لم يسمح بطباعة الكتاب مره اخرى الا بعد ان تنتهي الدعوى ضد مؤلفه
وكل عاقل يدرك انه لو انسحب كتاب ابو حمرا فأن المراجع التي استند عليها عند تأليفه لكتابه لم ولن تسحب .... يعني الاصل باقي
تحياتي للجميع

ابو فراس

الله مير يحييك

من جدك ان ابو حمرا مستند على مراجع موثوقة

ولا كل يغني على ليلاه

قال الراوي (سعدون الهرس المرشدي) وهذا المرجع مايصرفونه في المكتبات
والتحليل الشخصي(كلن لديه تحليلاته الشخصيه)
وأحسن اسم لكتابه ((تاريخ ذوي ثبيت والنزول ألى نجد))

تحياتي للجميع،،،،،

من قال يحيا ياصعب المنال
ولاكل ليلى مثل ليلى يالسنافي
نعم ابوحمرا استند في اغلب واكرر اغلب المعلومات اللي ذكرها في كتابه على مخطوطة العبيد وكانت بالنسبه له المرجع الرئيسي ونقل عن الوثائق العثمانيه ونقل عن البليهد .

سؤال لمن يدعي بمصداقيته
لماذا منع الكتاب وسحب ؟؟؟؟؟؟

ثانيا : مخطوطه العبيد لانجم اللامع .... وش تقييمك لها يابوفراس ..
ومن استشهد بها قبل فايز البدراني ثم تبعه صديقه المخلص ابوحمرا
او لنقل متي ظهرت ومن اكتشفها قبل فايز البدراني .... سؤال يستحق ان نمعن فيه

اسئله اخيره .
مامدي دقه و صحة ماورد فيها ؟؟ وهل سلمت من التلاعب والتحريف ؟؟
ولماذا استبعدت من ضمن خزانه التواريخ النجديه.. ولماذا تم تجاهلها اساسا
من قبل ...وكل هذا الوقت ..
اسئله لابد من الاجابه عليها.. لان الاخوان هنا يعتبرها مصدر والاخرين لايعلمون عنها شئ .

اما بن بليهد .. فلم يستشهد به كثيرا .. اتعلم لماذا ؟؟ لانه لايستطيع تجاهله .
فهو يعد مصدرا للكثيرين من المؤرخين .. بما فيهم العبيد نفسه ..
ولكنه اخذ مايعجبه وترك مالا يعجبه !!!!!!!

ايضا نشر ابراهيم الخالدي قبل 3 شهور في مجله المختلف مقال يفيد بان ابوحمرا قدم له عدة رسائل
موضوعها ان تركي بن حميد اسطوره شعبيه ..... فلله دره من عتيبي نزيه ...

وليته قرأ بن بليهد واكتفي ..بمافيه من احقاق الحق لتركي بن حميد وغيره

قلنا وقال الاخوان ان الكتاب لم يسحب ولازال في بعض المكتبات
ونقول بأنه اوقف طبعه مره اخرى حتى تنتهى الدعوى ضده
اما مخطوطة العبيد استشهد بها عدة مؤلقين وهي موجوده لدى ابناء المؤلف في عنيزه وليست بحاجه للاكتشاف ....... ثم ان هناك تسجيلات بصوت العبيد ايضاً لمن لايعرف هذا
ومن شك في مخطوطة العبيد عليه البحث عن الحقيقه لانها هدفه والحقيقه موجوده في عنيزه .................
اما استبعادها من خزانة التواريخ النجديه ... فهل خزانة التواريخ النجديه للبسام شملت جميع الكتب التاريخيه النجديه ؟؟؟
ولماذا لم تجيز وزارة الاعلام طباعة خزانة التواريخ النجديه ؟؟؟؟
هذا لمن يعد خزانة التواريخ النجديه مثل يستشهد به
ومخطوطة العبيد لم تنتشر بشكل واسع الا هذه السنين مثلها مثل كتب البسام والواثائق العثمانيه وبعض كتب المستشرقين امثال فلبي ..... وليس في هذا مدعاة للسؤال
اما كتاب البليهد فهو جغرافي اكثر منه تاريخي وله رواه معروفين ومن قبائل معروفه مما يفقده الحياديه بعض الاحيان .... وهو متحامل على عتيبه بشكل عام وله كلام لايسمح المقام بذكره
وابن بليهد سبقه الكثير مثل ابن بشر وغيرهم وقد نقل ابو حمرا عن ابن بشر
اما كلام الخالدي فيحتمل الصواب ويحتمل الخطا لانها رساله !!!!!!!!!!!
اخيرا ابو حمرا اجتهد وان اخطا فلا اعتقد بانه يقصد هذا
ثم لماذا نتحامل على ابو حمرا بهذا الشكل لماذا لم نوجه جام غضبنا على العبيد وابن بشر وابن رداس والعثمانيين والمصريين اللذين كتبوا ونقل عنهم ابو حمرا

تحياتي للجميع

بـاالنـسـبـــه لكتاب ابو حمرا........؟؟؟
فإنه لا يستحق حتى النقاش فيه فـذلك مضيعه للوقت بدون فائده،فالرجل اجحف حق قبيلته وصار حديثه عن جماعته الاقربين وأخـذ مـا يشـاء من الـمراجع للحديث عنهم مع العلم بأنه يوجـد في نفس هذه المراجع مايتحدث عن قبائل عتيبه الاخرى وذلك بشهادة معضم الاخوان في الردود اعلاه.

ونـحـن لا نـريـد سـحـب هـذا الـكـتـاب مـن الاسـواق ولاكـن نـريـد تـغـيـيـر عـنـوانـه الـى :

((تــاريــخ ذوي ثــبـيــت والــنـزول الـى نـــجــد))

فـنـحـن لـم نـوكـل هــذا الـرجـل بـاالـحـديـث عـن تـاريـخ قـبـيـلة عـتـيـبه
بـيـنـمـا هــو يـتـجـاهـل بــطـولات جــل قــبـائـلـها وكـبـار رؤســائـها،،،
تحياتي للجميع__________________________________