الهيـــــــــــــلا   *** منتدى قبيلة عتيبة

الهيـــــــــــــلا *** منتدى قبيلة عتيبة (http://www.otaibah.net/m/index.php)
-   منتدى شاعر المليون (http://www.otaibah.net/m/forumdisplay.php?f=82)
-   -   الدكتور غسان الحسن افضل الموجود في النسخه الثانيه (http://www.otaibah.net/m/showthread.php?t=57675)

الادعاصم@ 09-Jan-2008 12:58 AM

الدكتور غسان الحسن افضل الموجود في النسخه الثانيه
 
من يشاهد تعليقات يشعر انه انسان فاهم وضليع في الشعر الشعبي ومفرداته ومخارجه وحتى ثقافته العامه تفوق بمراحل اصحابه الاخرين في لجنة التحكيم وهذه شهادة حق في الدكتور غسان الحسن الناقد الشعري في لجنة شاعر المليون ....
اما في النسخه الأولى كان التفوق حليف علي المسعودي الناقد المتميز وهذا ما اتفق عليه الجميع

يليه في الترتيب والحق يقال العميمي هذا رادار بحق ويأتي بعدهم بدر صفوق
واما ماتبقى لايحتاج ان يذكرون في مجال نقد الشعر ولا شعاره فالك التوفيق وفالك المليون وافضل من يمثلهم


وتقبلواا تقديري لكم

محب الهيلا 09-Jan-2008 01:02 AM

الدكتور انسان مثقف وليس له مصلحة
مع احد الكل ينتقدهم ويوجه
لهم الأخطاء

عتيبة هل الفزعات 09-Jan-2008 01:06 AM

اقوووول سلم لي على

فالك البيرق

والثااني مااغير يطبطب مو داري وين الله هو حااطه فيه

لجنة فااشلة

الجوباحي 09-Jan-2008 01:12 AM

افا ماشفت وشلون ذرق مليون ذرقه مع قصيدة الفراعنه

الفراعنة احرق الرخوم كلها وهو فهما ولكن ذل من التعليق عليها

الفراعنة خربها كامله والا من يقدر من يرد عليه

راع العوجا 09-Jan-2008 04:07 AM

الدكتور يالربع لايختلف عليه اثنان فهو ناقد من الدرجة الاولى لا في الاوزان ولا في المعنى ولا في البديع والبيان .

ويليه من وجهة نظري بدر صفوق فهو الذي استطاع ان يحلل قصيدة الفراعنه من بيتين , تابعتوا ذلك يالربع في قوله :

( انها تتحدث عن الشؤون السياسية والداخليه والتداخلات الخارجيه ) وتبسمله الفراعنه في ذلك القول , واكد كلامه الدكتور اما الاخرون لاحول ولاقوة كانهم بهائم في المراعي اعزكم الله .

الادعاصم@ 09-Jan-2008 10:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الهيلا (المشاركة 519318)
الدكتور انسان مثقف وليس له مصلحة
مع احد الكل ينتقدهم ويوجه
لهم الأخطاء


الف شكر على مرورك وثقافة الدكتور شيء اكيد

الادعاصم@ 09-Jan-2008 11:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبة هل الفزعات (المشاركة 519324)
اقوووول سلم لي على

فالك البيرق

والثااني مااغير يطبطب مو داري وين الله هو حااطه فيه

لجنة فااشلة

اخوي تعرف نحن نتكلم عن التمكن والثقافه العاليه ام الضمير و المجاملات فلا ننفيها وهي واقعه لكن الدكتور ابدع في هذه المرحله على الرغم من المجاملات الواضحه في بعض الحلقات

شكرا على مرورك

الادعاصم@ 09-Jan-2008 11:30 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجوباحي (المشاركة 519332)
افا ماشفت وشلون ذرق مليون ذرقه مع قصيدة الفراعنه

الفراعنة احرق الرخوم كلها وهو فهما ولكن ذل من التعليق عليها

الفراعنة خربها كامله والا من يقدر من يرد عليه

لا يخوي ردو عليه لكن لا مجال للأستطراد وهم في وقت محدد وليست فلسة مطوله رؤس اقلام والتقيم يبقى هو الذي يحدد قوة القصيده

الادعاصم@ 09-Jan-2008 11:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راع العوجا (المشاركة 519400)
الدكتور يالربع لايختلف عليه اثنان فهو ناقد من الدرجة الاولى لا في الاوزان ولا في المعنى ولا في البديع والبيان .

ويليه من وجهة نظري بدر صفوق فهو الذي استطاع ان يحلل قصيدة الفراعنه من بيتين , تابعتوا ذلك يالربع في قوله :

( انها تتحدث عن الشؤون السياسية والداخليه والتداخلات الخارجيه ) وتبسمله الفراعنه في ذلك القول , واكد كلامه الدكتور اما الاخرون لاحول ولاقوة كانهم بهائم في المراعي اعزكم الله .


متوافق معك في ماتقول واقول ان العميمي برز بشكل جيد عن العام الماضي بكثير

مشاري 09-Jan-2008 11:53 PM

العميمي تلعثم وارتبك وهو قدام الفراعنه

اااااالدغيلبي 10-Jan-2008 12:14 AM

انا اؤيدكم فعلا الدكتور هو الافضل هذه السنة وعلى فكرة الدكتور فلسطيني وليس اردني وله اخ كان من المناظلين الفلسطينين مع ياسر عرفات في منظمة التحرير تعرض الى الكثير من الاغتيالات ونجى منها .. بعد الدكتور اعتقد العميمي ثم بدر صفوق رغم اني فيه شوي من تركي المريخي .. ام الثنائي الضائع تركي والسعيد النقد في وادي وكلامهم في وادي والمشكلة انهم يأثرون في النسبة الي يعطونها للمتسابقين وذا الي يخلي اللجنة في لخبطة .. ماشفتوا الاردني يوم قال بيتين في السعيد على طوالي طلع واظن ان سبب عدم تاهل خالد هو النسبة حقت تركي والسعيد .. على فكرة هذا تركي يحاول ياثر في الدكتور دايم يوشوشه لاحظوا .. وشكرا

الروقي فواز 10-Jan-2008 12:15 AM

1 الدكتور غسان

2 سلطان العميمي

3 بدر صفوق

4 ما عندك احد

5 ما عندك احد


كنقد لا شخصيات تقبل وجهة نظري


شكرا

البعيـد النـايف 10-Jan-2008 01:23 AM

انا وفي إحساسي ان اللجنة هي الوجه الظاهر امام المشاهدين ولكن القرارات في التأهل والإستبعاد يكون للجنة اخرى غير هذة اللجنه الظاهرة وهذا مصداق ما قاله مدغم ابو شيبه في لقائة على الساحه


اما الدكتور والعميمي وبدر صفوق كلهم ذو اراء صحيحه ولا عليها غبار (من غير تحيز) واما المريخي فهو (مستفيد) بالمدحل لكل واحد من اصحاب المراكز اللي يثني عليهم ويغرف لهم المدح .

%الخنفري% 10-Jan-2008 01:33 AM

اللجنه دجه عقب ما راح المسعودي

ابو نادر 10-Jan-2008 02:51 AM

صحيح
الدكتور غسان الحسن والعميمي وبدر صفوق هم الاميز في هذه المرحله
رغم عدم انتهاء مشكله المجاملات والمحسوبيات

مقاطـي 10-Jan-2008 03:30 AM

مع احترامي للجنة التحكيم

غسان الافضل والمسعودي ايضا

الادعاصم@ 11-Jan-2008 01:33 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشاري (المشاركة 520116)
العميمي تلعثم وارتبك وهو قدام الفراعنه

الف شكر على مرورك الكريم

الادعاصم@ 11-Jan-2008 01:35 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اااااالدغيلبي (المشاركة 520137)
انا اؤيدكم فعلا الدكتور هو الافضل هذه السنة وعلى فكرة الدكتور فلسطيني وليس اردني وله اخ كان من المناظلين الفلسطينين مع ياسر عرفات في منظمة التحرير تعرض الى الكثير من الاغتيالات ونجى منها .. بعد الدكتور اعتقد العميمي ثم بدر صفوق رغم اني فيه شوي من تركي المريخي .. ام الثنائي الضائع تركي والسعيد النقد في وادي وكلامهم في وادي والمشكلة انهم يأثرون في النسبة الي يعطونها للمتسابقين وذا الي يخلي اللجنة في لخبطة .. ماشفتوا الاردني يوم قال بيتين في السعيد على طوالي طلع واظن ان سبب عدم تاهل خالد هو النسبة حقت تركي والسعيد .. على فكرة هذا تركي يحاول ياثر في الدكتور دايم يوشوشه لاحظوا .. وشكرا

الدغيلبي اشكرك على مرورك الرائع

الادعاصم@ 11-Jan-2008 02:51 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الروقي فواز (المشاركة 520139)
1 الدكتور غسان

2 سلطان العميمي

3 بدر صفوق

4 ما عندك احد

5 ما عندك احد


كنقد لا شخصيات تقبل وجهة نظري


شكرا

انا معك في هذا الرأي وشاكر على مرورك

اااااالدغيلبي 11-Jan-2008 03:10 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الادعاصم@ (المشاركة 521060)
الدغيلبي اشكرك على مرورك الرائع



وانا بدوري اشكرك يا عزيزي الاد عاصم :) ..

الادعاصم@ 12-Jan-2008 05:09 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البعيـد النـايف (المشاركة 520206)
انا وفي إحساسي ان اللجنة هي الوجه الظاهر امام المشاهدين ولكن القرارات في التأهل والإستبعاد يكون للجنة اخرى غير هذة اللجنه الظاهرة وهذا مصداق ما قاله مدغم ابو شيبه في لقائة على الساحه

كل شي جايز اخوي ولا نستبعد شي .........

اما الدكتور والعميمي وبدر صفوق كلهم ذو اراء صحيحه ولا عليها غبار (من غير تحيز) واما المريخي فهو (مستفيد) بالمدحل لكل واحد من اصحاب المراكز اللي يثني عليهم ويغرف لهم المدح .


وشاكر لك على مرورك الجميل

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:21 PM

اثبت الدكتور في حلقة هذا اليوم وحلقة التي قبلها انه يغرد خارج السرب
ينقد لصالح الشعر

عبدالله بن دبيس العتيبي 19-Feb-2008 11:26 PM

الله يعطيك العافية ياخوي كلامك عين الصحيح



وتقبل تحياتي

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة %الخنفري% (المشاركة 520225)
اللجنه دجه عقب ما راح المسعودي

المسعودي كان له بصمته الواضحه في النسخه الاولى
اما هذه النسخه من الواضح جدا ان الدكتور يحاول ويحاول رغم الملاحظات

وليدغازي 19-Feb-2008 11:45 PM

يا خواني المتهلين معروفين من قبل بد البرنامج والبرنمج لايسى منه


البحث عن شعر بل عن الماده!


والجنه فيها انحياز لبعض الشعراء!


وشكرا

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر (المشاركة 520294)
صحيح
الدكتور غسان الحسن والعميمي وبدر صفوق هم الاميز في هذه المرحله
رغم عدم انتهاء مشكله المجاملات والمحسوبيات

كلامك سليم اخوي ابو نادر وشاكر مشاركتك في الموضوع

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:47 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مقاطـي (المشاركة 520318)
مع احترامي للجنة التحكيم

غسان الافضل والمسعودي ايضا

نعم هذه السنه في هذه النسخه الدكتور تجاوز الجميع وكان الأفضل
اما في النسخه السابقه كان التميز حليف المسعودي

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:51 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 566402)
الله يعطيك العافية ياخوي كلامك عين الصحيح



وتقبل تحياتي


شكرا لمرورك الكريم

الادعاصم@ 19-Feb-2008 11:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليدغازي (المشاركة 566434)
يا خواني المتهلين معروفين من قبل بد البرنامج والبرنمج لايسى منه


البحث عن شعر بل عن الماده!


والجنه فيها انحياز لبعض الشعراء!


وشكرا

نعم الانحياز ظهر واضحا وضوح الشمس في كلام حمد السعيد ..التميميه تجري في دمي ..مخاطبا الشبرمي ..وعلى روس الأشهاد ..
في مشهد غير حضاري ..ومشهد ينم عن مكاشفه لفعل السعيد وهو من لجنة التحكيم وما يقوله وما يصرح من مدح لقصيدة الشبرمي التي كانت دون المستوى
وكشف ذالك الدكتور في نقد صريح وواضح لها احرج فيها السعيد

رمح برقاا 20-Feb-2008 12:31 AM

الدكتور مشاء الله عليه وخاصة السنه هذي ساامن شووي زايد وزنه هههههههههه


الساعة الآن »11:47 AM.

 Arabization iraq chooses life
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd