|
نظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة !؟
بسم الله الرحمن الرحيم ***إضاءة بهذه الآية : (( وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ )) . [ الزهراء الأولى – 216 ]*** ( المقال ) : مِن الصواب الذي ينبغي ، بل يجب أن يفعله مَن يريد أن يقف على حقيقة ما يرى مِن حدثٍ يهمّه أمره سياسيًا كان أم غير سياسيّ جليّةً كاملةً هو النظر إليه من منظار الأحداث والمواقف والحقائق : السابقة له ، والمحيطة به ، والممهدة له ، والإطراف المستفيدة منه لا النظر من منظار الحال المشاهد ، والحدث الماثل ، والمكان الواحد والخبر المنقول ، المستفيد الواحد الظاهر ليس غير ؛ حتّى يتسنّى له الإحاطة الشاملة ، والمقارنة المتماثلة ، ومِن ثمّ المحاكمة العادلة بالنظرة الثاقبة للوصول إلى النتيجة الصادقة والحقيقة الكاملة مِن دون بترٍ مشين ، أو نقصٍ معيب . >> وحينما نطبّق جميع هذا الصواب بكلّ جوانبه على ما حدث الآن من حدثٍ في تونس و مصر للحكم عليه واستقراء ما يحدث وينتج عنه ؛ فإنّنا نصل إلى نتائج مهمّة منها ما يأتي ـ مع الاختصار على الفكرة دون التوسّع في الشرح ـ : 1-المشروع الأمريكي المعلن بعضه في تقارير ( راند ) قد تحقّق بعضه . 2- لم تكن الإطاحة بالرئيس العراقي صدام حسين إلا خطوة أولى في مشروع الشرق الجديد ، تبعتها خطوات ، هي الإطاحة بالرئيس ياسر عرفات ، فابن عليّ ، ثم حسني مبارك ، والقادم ينتظر على القائمة . 3-موقف أمريكا الباين و( الفاضح ) بين ثورة شعبي : تونس ومصر ، وبين ثورة شعب إيران ، المؤيّد للأولى حتّى أتت أكلها ، والمتخاذل عن الأخرى دون تحقّق هدفها ، مع أنّ كلتا الثورتين تناديان بالديمقراطية على النكهة الأمريكية !؟ 4-بروز التعاون الأمريكي الإيراني في تقاسم الكيكة العربية : السياسية والاقتصادية والفكرية واضحًا للعيان . 5- لم تعد أمريكا تشترط في رئيس أيّ مِن الدول العربية أن يكون مواليًا لها فحسب ؛ كما كان سابقًا مِن قبل ، بل ينبغي عليه أن يكون ـ مع ذلك ـ مواليًا لإيران في الوقت نفسه . 6-انكشاف حقيقة ولاء بعض القنوات ذات اللسان العربي والبثّ من الوطن العربي ، ولكنّها أعجميّة الهوى ، وذات الفؤاد الأجنبيّ على رأسها قناة الجزيرة للمخطّط الاستعماريّ الجديد للعالم العربيّ السنيّ ( الأمريكئيرانيّ ) أمام أعين الجميع بالمقارنة بين موقفها مِن ثورة شعبي : تونس ومصر المتابع والمؤيّد والمؤجّج ، وبين موقفها من ثورة شعب إيران غير المبالي والآبه. 7-لم يتنحّ الرئيسان في تونس ومصر إلا بتدخّل الجيش وإكراهه لهما على التنحّي وإلا حوكما ، فأعدما . وهذا أمر ذو خطر شديد يدلّ على أنّ هناك يدًا تعبث بجيش هاتين الدولتين العربيتين ، وأنّه ليس تابع للحكومة ، وطائع للرئيس . 8- تخلّص الشعب المصريّ بثورته مِن براثن الحزب الواحد المتسلّط المتفسّد ، ولكنّه قد وقع في براثن الحكم العسكري المُستبدّ ؛ فانطبق عليه قول المثل : المستجيرُ بعمرٍو عند كربتهِ ... كالمستجيرِ من الرمضاءِ بالنارِ * وهنا لوضوح الحقيقة يتبادر للعقل سؤال مهمّ ؛ وهو : لو قامت في العراق ثورة شعبية مماثلة ضدّ حكومة المالكي الموالية للأمريكان وإيران فهل ستؤيّدها أمريكا وتدعمها معنويًا وحسيًّا إعلاميًّا وسياسيًّا ؛ كما فعلت مع ثورتي : تونس ومصر ، أو ماذا ـ يا تُرى ـ ؟ >> وإتمامًا للفائدة ، وإنصافًا في المقولة لا أحسب ـ الآن ـ متابعًا عاقلاً إلا أنّه سيجعل مِن الثورة الحاليّة للشعب الإيراني ضدّ الحكم الصفويّ الرافضيّ ، وموقف أمريكا منها الذي سيحدّد ـ مسبقًا ـ النقطة التي ستقف عندها ، ونتائجها التي ستحقّقها حكمًا على هذا الأمر ، ودليلاً يؤكّد ، أو يردّ هذا الخبر ، فإن لم تصل إلى إسقاط حكومة الرفض الصفوي ، والحقد الفارسي ، والتجبّر السلطويّ ، والظلم الطاغوتي ؛ فقد انكشفت اللعبة ، وفُضحت الخدعة ، وإنّ وصلت إلى الإسقاط ؛ فالأمريكان عادلون مع كلّ الأطراف ، وصادقون في الأقوال .. ولننتظر ؛ لنرى !؟ ** حفظ الله ديننا ووطنا وإيماننا وأمننا وأنفسنا وأعراضنا وأموالنا وأملاكنا مِن الفتن والشرّ ، والأذى والخطر ، وحسّن عاقبتنا في كلّ أمر ،،، *عاشق الحقيقة* 15/3/1432 هـ |
اقتباس:
هل اشعال بو عزيزي في نفسه من مخططات امريكا؟ |
الله يستر من القادم
|
بارك الله فيك
نظرة تحترم وانا لا اوافقك فيها ابدا... هذه ثورة شعوب جائعة كبتت حرياتها ونهبت ثرواتها حكومات ضالمة واستفادت من التقنية في التظاهر وطبعا الاكيد ان الكثيرين يسأل لماذا لم تقمع هذه المظاهرات كما كان يحدث سابقا الجواب ببساطة اليوم كل المظاهرات على الهواء مباشرة بفضل التقدم في التقنيه ولو طردوا القنوات الفضائية فستبقى الجوالات تنقل الحدث كاملا فضلا عن الفيس بوك واليوتيوب الذي لا ستغرق الوقت الا ثواني ليكون الحدث مشاهد من العالم كله فبالتالي سيصبح العالم كله يشاهد كل هذا القمع وهو مايستحيل معه المضي قدما فيه |
اقتباس:
أشكرك على المشاركة ، وأشكرك على ترحيبتك الطيّبة ، وأهنئك على سؤالك الذكي الذي أجيب عنه بأنّ حرق بوعزيزي لنفسه ليس مِن مخطّط أمريكا المباشر ، ولكنّه الشرارة التي وضعت فوقها وقودها حتى أكلت اليابس والأخضر ، وهو اللبنة الأولى التي بنت فوقها تحقيق مخططها حتى قام صرحه ، وعلا كيانه ، وهو الأرض الخصبة التي غرست فيها شجرة مخططها حتى استظل بظلها و أينعت ثمرتها فآتت أكلها ، وهذه إجابتي مختصرة ، وإليك سؤالي وأعطني إجابته المنتظرة : لو كان بوعزيزي حينما أحرق نفسه عراقي في العراق أو أفغانستاني أو فلسطيني فهل سيُعلم أو يعبأ به ولو كان ألف بوعزيزي معه ؟ وأمنياتي الطيبة ،،، |
اقتباس:
آمين ،،، وشكرًا لك ،،، |
أخي الغالي
اكون صريح معك لم يكن احدا يظن ان الشعب التونسي سيثور بهذه الطريقة ولم يكن احدا يتوقع ان يهدم هذا الصنم بهذه السرعة ولكن ربك اراد ان يحيي امه خلف بوعزيزي والان انفتح الباب لكل المظلومين وقد احرق عددا كبيرا من المصريين انفسهم قبل ان تتداعي المظاهرات وحدث ذلك في الجزائر ولكنه لم تتأتي لهم الفرصة الان كل الجياع انتفضوا وكل المظلومين استفادوا من هذه التقنيات ودرس تونس اعطاهم حافز وأمل كبير نظرية المؤامره صناعة محلية |
اقتباس:
وفيك بارك . وأشكرك على المشاركة ، ولك في النفس الاحترام لذاتك . اقتباس:
اقتباس:
وهذا ليس بجوابك ، بل هو نقلك ؛ لأنّه هو نفسه جواب الإعلام المأجور !؟ وأعتقد ـ كذلك ـ أنّ ما يحدث في أفغانستان والعراق وباكستان وفلسطين وغيرها هو كذلك ؛ ولكن لا حياة لمَن تُنادي مع أن كل عيون العالم تُشاهد ؛ فقد شاهدت عيون كلّ العالم بالفيس واليوتو وغيرهما ما جرى و يجري في هذه الدول المظلومة المنهوبة المغصوبة ولكن لسانه أخرس وموقفه داعم للظالم والناهب والغاصب ؛ فلم تمسح هذه الوسائل فيها الدمع السائل ، والأمور فيها إلى دبور يومًا بعد يوم !؟ وكلّ إنسان يفجّر نفسه في هذه الدول هو بفعله من ظلمه وقهره بوعزيزي الذي أحرق نفسه ولكن اختلف المكان والزمان ، و الأهمّ عند العالم ـ مع مشاهدته بعينه بنفس وسائله ـ أن الذي اختلف الظالم والقاتل لكي يختلف موقفه وقوله !؟ فعيون العالم كانت وما زالت مفنجلة على أحداث العراق وأفغانستان وغزّة ولكن دون همسة ؛ أوليست هذه هي الحقيقة المرّة التي سترت عن الكثير ؟! وأمنيّاتي الطيّبة ،،، |
كل دول اوروبا كانت متسلطة وقامت الشعوب واسقطتها واليوم في عايشين مكرمين لدرجة ان المسلم يجد راحته في عبادته عندهم اكثر من بلده..
ولكن لم يتهمون المسلمين ولا دول الشرق ولا الغرب انها ورى هذه الانتفاضات شكرا لك وانت لك رأي لا نصادره بلاشك الجزيرة ما وقف في حلق امريكا في العراق الا هي ولا وقف في وجه اسرائيل في قضية غزة الا هي ومع ذلك لازلنا نقول انها صهيونيه ... |
اقتباس:
ولكن بخامة خارجية ، ودخان مِن نار أجنبية !؟ |
[quote=فهد الزهراني;1158274]
اقتباس:
مَن قُتِل في تلكم الثورات وبعدها في الحربين العالميتين وغيرهما في تلك الدول أضعاف أضعاف ما قُتِل في كلّ عصور فيها من البشر !؟ وهل يستطيع في تلك الدول إنسان مسلمًا كان أم غير مسلم ، ومواطنًا أم غير مواطن أن ينكر علنًا ـ فقط ـ محرقة اليهود ، إن كان يخشى على نفسه أو وظيفته ؟! والحقيقة أنّ المسلم هناك ينبغي ـ حتى يبقى ـ أن يعيش وفق فكرهم في مجمله ، وإلا طُرد شرّ طرده ! وهنا سؤال مهم : شعوب الغرب لمَ ثارت من الأصل وعلى من ثارت ؟ وما نتيجة ثورتها على الأديان والأخلاق ؟ ومَن المستفيد من ثورتها ؟ اقتباس:
وأين كان الصهاينة حين تلك الثورة في تلك الدول ، أوليس في عقر دارها ؟ وهل تجيب عن هذا السؤال : لماذا هم بعد الحادي عشر من سبتنبر يتهموننا وديننا بالتفجير وبالإرهاب عندهم وفي كل مكان ، وهم من يصنع المتفجرات ويبيعها ؟ اقتباس:
ولا أقول عنها إنها صهيونية بحتة ، بل إيرانية صرفة ! |
عاشق الحقيقه خالفت الحقيقه
بنظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة فيبدو ان نظرك ثاقب جدا فثقب الأحداث وقلبها رأسا على عقب فلم يبقى إلا ان تقول لنا ان امريكا تأتي بالشمس من المغرب وبنظرة ثاقبه افتنا عن اجبن شعوب الأرض من جبنه لا يعرف مايدور حوله وان عرف حاول طمس الحقائق |
المشاركة السابقة إجابتها ابتسامة
:) |
كان الحكام العرب طبعا غير السعودية
يروجون لنظرية الاستخفاف (نظرية المؤامره) وعملت لها برامج تلفزيونيه تحقيرا واستخفاف بها لانها كانت تستخدم ضد هذه الأنظمة العميلة والدكتاتورية وحتى في الصحف كان الاستهزاء بمن يقول بدور امريكا في التحكم بالنظم وتسييرها بغير رغبة شعوبها لكنهم الان احتاجوا لها بعد ان انتفضت الشعوب عليهم وبدئت القنوات والصحف تطرح هذه النظرية وتستخدمها بعد ان كانت مثارا لسخرية |
مهمــاً كان الغلبه في النهايه للإسلام وأهله
لاكن مانخشــاه أن ينطبق علينا قول الله تعالى (( ما كان الله ليذر المؤمنين على ما أنتم عليه حتى يميز الخبيث من الطيب وما كان الله ليطلعكم على الغيب ) اللهم لاتفتنا.... الطيبون كثر اليوم..ولاكن الخبيثون أكثر |
اقتباس:
من السذاجة أن ننكر قضية المؤامرة والعداوة من الدول الطامعة لا مِن قبل ولا مِن بعد ؛ فهي أبين من الشمس في رائعة النهار .. ! ومن السطحية أن نصدّق القنوات والصحف السياسية والنفعية ؛ فهي أكذب لسان .. ! ومن الأمعية أن نركب في كل سفينة بسبب أنّها شراعية ؛ فليس رفع الشراع دليل على أنّها تُساق بالأرياح ، بل قد تكون تُساق بمحرّكات الأطماع .. ! وأمنياتي الطيبة ،،، |
اقتباس:
سبحان الله القدير الجليل الفعّال لما يريد ـ جلّ في علاه وذلّ له كلّ مَن سواه ـ . ونعوذ بالله من الفتن في النظر والفكر والقول والعمل والدين والأمل والدنيا والآخرة ،،، والطيّبون ـ دائمًا ـ هم الأقلّ في كلّ زمن قادم أو غبر ، ولكنّهم ـ مع ذلك ـ هم الأقوى الأبقى في الأمر و الأثر بشرط بقائهم على الحقّ .. جعلنا الله ـ جميعًا ـ لهم لا عليهم ، ومنهم لا عنهم ،،، وأمنياتي الطيبة ،،، |
جزاك الله الجنه وبارك الله فيك اخي عاشق للحقيقه
|
قبل قليل كنت استمع الى الشيخ ناصر العمر في قناة المجد
سبحان الله قال ما كنت اراه واعتقده حول هذه الاحداث وفصل في حكم المظاهرات بشكل جميل جدا من وجهتة نظري وقال انه لا يجوز ان نقول انها محرمة بالاطلاق ولا جائزة بالاطلاق اثنى على الاخوة في تونس وقال ان المصالح اللي حصلت ضعف المفاسد ومع ذلك قال اني لا اراها في بلد الحرمين لأن المستفيد منها هم العلمانينن والرافضة فقط وطالب بالاسراع في عملية الاصلاح ومحاربة الفساد قبل ان يجد الاعداء ما يدخلون عن طريقه لزعزعة الامن عندنا.. بالعودة لموضوعك اخي الفاضل ان كان الجزيرة ايرانية وبكل هذه السهولة استطاعت اسقاط اعتى الانظمة العربية فهذا النظام ومادونه واهن وهن بيت العنكبوت... الجزيرة لولم يكن ما تناقشه وتدعمه صحيحا ماوجدت القبول مادام انها تقف مع شعوب مظلومه وتسمع العالم صوتهم فلا يهمنا ماخلف ذلك الحق والرسول صلى الله عليه وسلم قال لأبي هريرة رضي الله عنه عن ابليس صدقك وهو كذوب.. الانظمة لو كانت على حق وتحكم شرع الله وتخاف الله في شعوبها ماهزت فيها قناة الجزيرة مثقال ذرة لكن يظلمون ويسرقون ويكتمون الحريات واذا جاء من يطلب رفع الظلم قلنا هذا حرام ووراه مفاسد وخلفها ايدي صهيونيه.. لو طاوعناهم قعد بن علي فوق قلوب التوانسة يقتلهم ويحرمهم من الصلاة والحجاب... |
الف شكر لطرحك القيّم وموضوعك المميز
وأنا مع ما ذكره الغالي فهد الزهراني قلبا وقالبا إلا بخصوص قناة الجزيرة فهي قناة حقيرة قذرة لاتخدم قضايا العرب بقدر ماتخدم الغرب والف شكر لك اخوي عاشق الحقيقة |
اقتباس:
اللهم ، آمين ، وأنت وجميع إخواننا المسلمين ، وأجزل لك الأجر على دعائك الطيب ـ يا طيب ـ ،،، وأشكرك الشكر العطر على حضورك النضر ،،، ودم ـ كما أنت ـ عزيزًا ، لا هنت ، ، ، |
اقتباس:
عزيزي ، فهد ، هل ما أوردتَه أعلاه هو مشاركة في الموضوع أو ردّ على بعض الردود ؟ فإن كان ما ذُكِر ؛ فموضوعي وردودي ليست عن المظاهرات وحكمها في الشرع ، بل هو ـ باختصار ـ في ( أصله ) عن مظاهرتي تونس ومصر من حيث : 1- أثر وعمل أمريكا وحلفائها وأذنابها فيهما 2- استفادة الطرف الإيراني الفارسي الصفوي منهما في نشر فكره وتقوية وجودة ونفوذه في هاتين الدولتين خاصّة مصر 3- محاولة استكشاف نتائجهما الحالية والقادمة 4- توضيح موقف وأثر بعض القنوات الموالية للدول الطامعة . فلعلّ النقاش ينحصر في الأصل . وإن كان الشيخ ناصر جوّز المظاهرة في بعض الأماكن والظروف ؛ فإن هناك من المشايخ الأفاضل قد حرّمها على الإطلاق . ومهما يكن فهذه قضية أخرى يمكن أن تناقش في موضوع خاصّ بها لا أن تناقش في موضوع أصله لا يتعلّق بها ؛ لأنّ في ذلك حرف للموضوع ، وإشغال للنفس بأمر في غير محلّه وفيما لا يتطلّبه ! اقتباس:
أخي فهد ـ بربّك أجبني بصدقك المعتاد ـ عن هذه الأسئلة للحقيقة لا سواها : 1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟ 2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟ 3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟ 4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟ 5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟ وننتظر جوابك مع الأمنيات الطيبة لك ،،، |
نعم مظاهرات البحرين بأيدي ايرانيه
لكن ارجوك ان لا تدخل مظاهرات وثورات الوطن العربي الاخرى بإيران خصوصا ثورتي مصر وتونس اعلم هذا الهاجس من الشيعه لكن لاتقيس هذا على باقي الشعوب معلومه بسيطه عن تونس قبل يومين قال محمد الهاشمي أخونا صاحب قناة المستقلة وهو تونسي ان في عهد زين العابدين كان هنالك تعاون إيراني تونسي وفتحت هنالك ملحق ثقافي لتبشير بالدين الشيعي وكانت تخرج الطائرات محمله بشباب التونسي اليافع لقم المدينه الايرانيه لتدريسهم اصول التشيع الصفوي كل ذالك محاربة للحركات الإسلاميه ومن بينها حزب النهضه الذي يقودها راشد الغنوشي... وهذا يكذب ان هذه الثوره مدعومه من ايران وللمصلحة لإيران بزوال حكم ابن علي وايضا اسرائيل لا اعتقد انك افهم من تلك الشعوب ومفكرينها منهم حتى لو ادعيت ان نظرتك ثاقبه وشهدت لنفسك بها |
اقتباس:
وألفـ (2000)ـي مرحبًا بك ـ أخي الكريم ( فهد علي العازمي ) صاحب اللسان العذب والقول الصدق ، وأشكرك الشكر العطر على حضورك العطر . وأهلاً بموافقتك لي ، أو بمخالفتك لي وتأيدك لغيري ؛ فنحن في نقاش ولسنا في هواش ، ونحن إخوة تجمعنا في هذه الإخوة أمور عدّة ، ولكن بعض الإخوة ـ هداهم الله ـ إذا خالفته في مسألة ووافقته في مليون مسألة ضرب بهذه الموافقة الملونية عُرض الحائط ، ومسك عليه هذه المخالفة الواحدة ؛ فجاءك بقضه وقضيضيه ، وحذفه ورميه ، وخطئه وغلطه ، ويبخل عليك بالسلام أو بكلمة ترحيب أو شكر واحدة ، ثم بعد ذلك كلّه ومعه يطالبك بالردّ عليه احترامًا لمشاركته وإلا قد همشّته ؛ فكيف يُرد على الخطأ والغلط ؟! لا يهمّ الخلاف ـ أبدًا ـ في الرأي الذي لا يصل إلى المساس بالمعتقد أو العرض أو النسب ، بل هو أمر طبيعي ، ومقبول عند ذوي العقول إذا كان بدليله وحجّته . وردًّا على مشاركتك العطرة ؛ لعلّك أن تقرأ ردّي على الأخ فهد الزهراني ؛ لأنّك قد أيدته في ( بعض ) رأيه . وأعيد الترحيب والشكر لك .. وأمنياتي الطيبة لك ،،، |
الدكتورسعد بن مطر العتيبي
-ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون- إسقاط مجموعة إذلال الأمة باسم أكبر دولها العربية التي بلغت ذروتها في حرب غزة والجدار العازل ! هذه المجموعة يشاء الله أن يعزلها ، وأن يتلو خطاب عزلهاها جرثومتها (عمر سليمان) ، معلنا سقوط رأسها مرغما من شعب مصر ، وسقوطه هو تبعا ، وسقوط متحدثها ( أبو الغيط ) تبعا لهما ! يا إلهي ! أرأيتم فرح الأمة بسقوطهم ! إنها لعبرة ، فهل يعتبر الظالمون الراكنون إلى أعداء الأمة ؟ هذه مقالة الشيخ فرحا بسقوط الطاغية مبارك |
كلً يجحا عن قرصه لا في تونس ولا مصر
والغريب اننا انشغلنا في مشاكل غيرنا ونسينا مشاكلنا اشكرك على موضوعك وحمد لله على السلامه |
اولا اعتذر من جنابك الكريم ان كنت شطحت بعيدا عن اصل الموضوع فلعل لي اجد من صدرك ما يحتمل اخطائي وهي برمتها عفوية لم اقصد منها افساد الموضوع او حرفه عن مساره
1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟ صراحة اكون معك صريح الديمقراطية بشكلها الامريكي افضل بكثير من حكم الاستبداد وشيخ الاسلام ابن تيمية قال في الاحكام الشرعية ان الله يديم الدولة على العدل وان كانت كافرة و لا يديمها على الظلم وان كانت مسلمة. 2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟ انا لا اعلم مافي صدروهم ولكن هم وقع عليهم ظلم سنوات طويله وتسبب هذه الكبت في الانفجار والخطأ من الحكام اللي زرعوا فيهم كل هذا ....ولكن مطالبهم هي شرعية وان حصل تطبيق للشرع بعد الانتخابات فهو ما نرجوه ولكن لو حصل فقط حكومات تحاسب من الشعب وتصرف ثرواته في طريقها الصحيحة فهذا افضل مليون مرة من اللي صار سابقا 3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟ ليس هناك حجاب بدعي ومسألة كشف الوجه مختلف فيها في المذاهب الاسلامية والامام الالباني رحمه الله وهو مرجع في علم الحديث الف كتابا في جواز كشف الوجه وانه ليس من الحجاب وعموما هذا بحث آخر ويكفينا ان يطبقوا الحجاب على شكله اللي عندهم والنقاب اللي عندنا الحين صار فتنته اعظم من تركه. 4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟ حسب فهمي فإن الديمقراطية يعني حكم الشعب بمعنى شعوبنا اسلامية والحمد لله يختارون من يرون فيهم الصلاح ويصير من يحكم هو من يختاره الشعب واعيد واكرر الديمقراطية ليست حل والحل في الشرع ولكن ان يتاجر بالدين وتستباح الاعراض وتظلم الشعوب ويدومم القهر على مساكين مايلقون لقمة عيش ونجي نحرم عليهم بعد ان يثأروا في وجه هذا العدو الغاشم فهذا مشكلة كبيرة من وجهة نظري الخاصة. وهل نعتبر كل الحكومات غير شرعية لأنها اخذت الحكم على ناس قبلهم ؟؟ عجبا؟ 5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟ ايران واي مدولة تعمل وفق مصالحها لن الوم الايرانيين فهم عندهم مذهب ودين يؤمنون به ويرون انه هو الصح ويعملون على تصديره للخارج مثلما نعمل نحن في نشر مذاهبنا والدفاع عنها كم عدد الشيعة في العالم وكم عدد السنه اذا تحرك هؤلاء الاقلية وسببوا رعب فأنا اقول يستاهلون السنه على تكاسلهم ونومهم العميق ... اذا كان 100 مليون يهزون عرش مليار سني فهنا تقع الاشكالية لماذا ايران اصبحت قوة والدول السنية وهي اقوى منها امكانيات وثروات اصبحت ضعيفة لماذا دول السنه ماتصرف على نفسها وتقوي نفسها مثلما فعلت ايران؟؟ اخيرا لا ارى ايران مستفيدة من هذه الثورات فهي ضدها فمصر وتونس ليس فيها شيعة واذا فيه هم اقليات لا تذكر ومع ذلك وش مصلحتها اذا جاء غير حسني مبارك... ليش الدول السنة ماتسوي بالمثل وتسبب قلاقل في ايران عن طريق السنه اللي هناك ووووو....؟؟ الشيعة اتخذوا ذريعة لبقاء الطواغيت والشعوب صحصحت ولن ترجع للخلف شكرا لك اخي اتمنى اني اجبت بشكل واضح |
اقتباس:
هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة . وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟ وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟ وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟ والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر . وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟! اقتباس:
وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى . اقتباس:
وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه . وأمنياتي الطيبة ،،، |
فهد الزهراني ردك وافي الف تحية
|
اقتباس:
مرحبًا بك ، وأشكرك على حضورك , وسلّمك الله من كلّ سوء ،،، والقرص استوى ، ولكن السؤال المقلق للبال : مَن سيأكله ؟! :) ولا ضير في مناقشة مشاكل غيرنا للمعرفة والعظة ؛ فكيف إذا كان تأثيرها الآني والقادم يصل إلينا في جميع جوانب حياتنا ؛ أوليس كذلك ؟! وأمنياتي الطيبة لك ،،، |
اقتباس:
و يا إخوتي الكرام ، أنا لستُ ضدّ إسقاط حكم الطغاة ، وحكم الاستبداد ، وحكم العصابات ، وحكم الكفّار والفجّار ، ولستُ آسفًا على سقوط حكم ابن علي وحسني ؛ فلا يهمّانني في شيء ، بل أنا ـ من خلال موضوعي ـ أحبّ أن ألفتُ نظر الإخوة إلى أنّ ثورتي تونس ومصر وما أعقبهما من سقوط هذين المذكورين ليست فائدتهما مسلم بها بأنها للشعب ، بل الظاهر من القرائن والوقائع أن المستفيد الأوّل هو ذاكم المتربّص البعيد ؛ فهل في هذا الأمر ما يعيب ؟! |
اقتباس:
منه نشر مخططاتها , ولا ايران كذلك ؛ انما هي ثورة شعب جائع ومضطهد0 صدقني يا أخي انني أعرف على مايزيد عن عشرين تونسيا وكلهم يقولون الثورة بدأت من أهل الجنوب والله لا تنتهي الا باسقاط الرئيس لأنهم بدو وعندهم حمية0 وهل تعلم أن هذا الحدث سبق أن فعله واحد من أهل صفاقس , ولم يحرك في أهلها ساكنا, لكنها ارادة الله , وقدرته , والاجل الذي وعد الظالمين به , فسقطت عروشهم , وذلت هاماتهم , وسن سنته الجارية الثابته الى يوم الدين ؛ (وكذلك أخذ ربك اذا أخذ القرى وهي ظالمة ان أخذه اليم شديد)0 |
اخي عاشق للحقيقه لي مداخله بسيطه على هذا الطرح الراقي واسلوب النقاش الذي تنهجه
تاكد ان الحكم والفائده في هذا الطرح تعم المشاركين والمشاهدين وهم الحكم في الراي المقنع والراجح كل مسلم يتمنى ان يسقط الظلم والاستبداد والباطل ولكن ليس هذا المبرر ان يضع المسلم يده بيد من هم اخطر من الظلمه كل مسلم معرض للبلاء بالمال والنفس ولكن المؤمن من يصبر ولكن ان يبدل بلاء الله بتمكن اناس يسفكون الدماء ويشتمون رموز المله وعرض اشرف من وطا على الحصا من باب المداهنه السياسيه ومن باب توافق المصالح فوالله الذي لا اله الا هو ان هذا هو الجهل بعينه اكبر دوله تعارض مصالح ومخططات الروافض هي مصر على وقت حسني مبارك ودول الخليج ماعدا قطر وعمان شبه منحازه والاردن واليمن وعلى راس هذه الدول المملكه ومصر قطبي الدول العربيه سقط حكم مصر وانتفضوا من اجل الظلم والقمع والجوع ولكن ما البديل هناك ثوره نصرانيه هناك صوفيه تعمل بالخفاء والان صار لها تمكن وكلمه مسموعه وهناك مسيره لتكملة المخطط الرافضي الخبيث الخطير الدموي وايضا اخذ بالثار من هذا الشعب العربي وغالبه سني لماذا هذه الثورات بالذات في هذا الوقت هنا السؤال ؟ لماذا الدول الغربيه وعلى راسها امريكا تدعم هذه الثورات بقوه بينما الثوره الايرانيه عليها تكتم اعلامي رهيب من قبل الاعلام الفاسد ؟ لماذا تصاريح البيت الابيض على ثورة مصر صريحه وكثيره بينما تصاريح البيت الابيض عن ثورات ايران بسيطه ومهمشه ؟ ولي لفته اريد ان يتاملها كثيرا من الاخوان لا يجب ان يلمع احدا احرق نفسه وعمل عمل كفر من يتعاطف مع هذا الرجل غدا سيايد فعله وفعله كفر وليس من الاسلام . وفق الله اخي عاشق واستمر على ما انت عليه فما احوجنا لما تطرح من فوائد |
اقتباس:
ما بيننا اعتذار ـ أخي العزيز ـ ؛ فنحن إخوة ، وخلافنا ليس في أمر مهم ، بل في وجهات نظر قد تصيب وقد تخيب ، ولا ضير ولا ضرر على أي منا مهما كانت النتيجة ، وأنا ـ للحقيقة ـ ما قصّدتُك أنت في ردّي على الأخ فهد العازمي ، بل أشرتُ إلى سواك . وإذا حصل مِن تنبيه في ردّي المباشر عليك ؛ فلعلّ فيه فائدة التوضيح ؛ حتى يتوحّد المسار فيما يفيد المناقش والقارئ معًا؛ لأن في التشتيش تشويش وخروج بلا فائدة تُذكر مع إنفاق الوقت والجهد من كلّ واحد .. اقتباس:
عزيزي ، أنت لم تجب عن السؤال إجابة مباشرة ؛ فأنا لم أسألك : أيما أحسن الديمقراطية ، أم الاستبداد ؛ لأنّ إجابتهما متفق عليهما ـ فيما يظهر ـ من قبلنا ، بل سألتُك هذا السؤال : اقتباس:
وأنتظر .. |
اقتباس:
لحد الان لم اسمع وش مطالبهم التفصيلية ولكن اللي نسمعه ونشوفه في القنوات يقولون نحن شعوب عشنا القهر والظلم والاستبداد حرمنا من الوظائف عشان حكامنا كانوا ظالمين ماوزعوا الثروات علينا والحين انتفضوا يبغون لقمة العيش ويطالبون بالعدل والمساواة والحرية.. انا قلت بشكل واضح على فرض انهم يطلبون ديمقراطية امريكيه فهي ارحكم بكثير من حكم بن علي ومبارك والاصل في الديمقراطية هي حكم الشعب من خلال تمثيل من يرونه يستحق الحكم وكذا يضمنون حياة كريمه ويضمنون ان الحكومات محاسبة على كل ريال يصرف في غير وجهه الصحيح |
اقتباس:
هذا دينكم اصبر على ظلم الحاكم واصبر على حكم بن علي ....وحكم مبارك لين يقضي الله امره عجبا لكم ولفساد منهجكم ... من الذي وضع يده في يد الاعداء (هذا كلام من رأسك ليس له واقع) كفرت من احرق نفسه...؟؟؟ هنيئا لك....بهذه الجرأة.........؟؟؟ |
اقتباس:
لم اوجه الكلام لك لانني اعرف منهك الشتم وفرض رايك اللي ضاربله جاده وحرق النفس هو انتحار والانتحار كفر |
اقتباس:
|
ـ هل يجوز شرعًا عزاء أهل قاتل نفسه؟ وهل يجوز الترحم عليه؟ وما الدليل من الكتاب والسنة؟
ج: يحرم على المسلم قتل نفسه، قال تعالى: ** وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ } (1) وقال تعالى: ** وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا }** وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا } (2) وثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى الله عليه وسلم قال: « من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة » (3) رواه البخاري ومسلم وغيرهما. ومن أقدم على قتل نفسه فهو مرتكب لكبيرة من الكبائر، ومتعرض لعذاب الله، ولكن يجوز أن يترحم عليه، وأن يدعى له، كما يجوز تعزية أهله وأقاربه؛ لأنه لم يكفر بقتل نفسه.وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم. اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء عضو نائب رئيس اللجنة الرئيس عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز ــ س2: القاتل نفسه غضبانا هل يمكن أن يصلى عليه أم لا؟ ج2: القاتل نفسه يصلى عليه، ولكن لا يصلي عليه السلطان العام؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يصل على قاتل نفسه تعظيمًا لهذه الجريمة، وتحذيرًا منها. وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم. اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء عضو // عضو // نائب رئيس اللجنة // الرئيس // عبد الله بن قعود عبد الله بن غديان // عبد الرزاق عفيفي // عبد العزيز بن عبد الله بن باز // الدعجاني تقول خلو الامر لأهله عندما اوردت كلام الشيخ ناصر العمر وهنا تفتي وفتوى ليست لها اصل في كتب اهل السنه حسبي الله ونعم الوكيل هذا منهج الخوارج يكفرون بالكبيرة الم اقل ان منهج الجامية وبال على المسلمين ؟ |
اقتباس:
ياسبحان الله هذا هو الانفعال والجهل والتسرع كيف يقود صاحبه الى التهجم والشتم تاكد يالزهراني انك لست بمعركه ولابد من الانتصار , هنا نقاش وكل راي يقبل ويرد فلا تتسرع وارجوا ان تصن لسانك عن دناءه النقاش فهذا اسفاف ولكن تربيتي تمنعني ان انزل لمستوى نقاشك معي نعود لتسرعك وانفعالك وجهلك انا قلت في مشاركتي ان هذا الفعل كفر ولم اكفر الشخص الذي انتحر لانني لا اعلم نيته ولا اعلم الغيب اما الفعل كبيره من الكبائر وهي من السبع الموبقات الذي امرنا رسولنا صلى الله عليه وسلم ان نجتبها بما رواه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: ( اجتنبوا السبع الموبقات، قالوا: يا رسول الله وما هن ؟ قال: الشرك بالله، والسحر، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق، وأكل الربا، وأكل مال اليتيم، والتولي يوم الزحف، وقذف المحصنات المؤمنات الغافلات ) متفق عليه . ثالثا من فمك ادينك اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟ رابعا تقول في مشاركتك ما اجراني وتتبجح من هو الجرئ الان والمتسرع ويجهل ما يكتب انا ام انت ؟؟ لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه الحكم هنا من يقرا بانصاف ويعرف ها انت تجادل من اجل المجادله ولا تتورع المهم ان تفرض رايك الخاطئ وتريد من يطبل لك ويؤيدك فيما تقول لكن احذرك من الاسفاف لان الناس لهم كرامه كما لك انت ولا يعجزون بان يشنعوا ويهولوا الامور كما تفعل ولكن هذا تفكير عقيم اجادل من اجل المجادله فالرجل لابد ان يشوم عن هذه الصغائر ونحن اولا واخيرا اخوه ان اختلفنا او توافقنا ولابد ان نحسن الظن في الناس لا ان نهاجمهم ونتصيد بالماء العكر مايستشك ياحسين كود الرديين ولا ترى الطيب وسيع بطانه خلك وسيع بطان يافهد |
| الساعة الآن »06:23 PM. |
Arabization
iraq chooses life
Powered by
vBulletin®
Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd