- هل من الضرورة أن تكون مشاركات المشرف عالية لكي يستلم الأشراف؟ ( يلاحظ بأن بعض الأعضاء يسعى لزيادة عدد مشاركاته كأنه يسعى للاشراف فهل عدد المشاركات يعطي حق الأشراف ) ليس شرط
2- أليس على المشرف أن يشارك في اقسام اخرى هو ليس عليها مشرف؟ ( المقصود هنا ليس المشاركة في مواضيع الأعضاء فقط بل ان يقوم بتنزيل مواضيع له في القسم المشرف عليه او قسم ليس من الضرورة ان يكون فيها هو مشرف )انا اتكلم عن نفسي حريص على الاقسام اللي انا مشرف عليها واحاول قدر المستطاع ان افيد الاعضاء بكل جديد من خلال المواضيع الهادفة التي تخدم القسم وتثبيت المواضيع المميزه والهامه في قسمي الاسره والقسم الصحي.

3- يلاحظ ببعض الاقسام أنه يوجد مشرفين او اكثر ولكن دائماً هو أنه لا نرى سوى مشرف واحد فأين البقية هل هم اسم من غير وجود؟ ؟؟؟؟؟؟؟

4- أليس على المشرف أن يشارك في جميع او أغلب المواضيع المطروحة في قسمه الذي هو عليه مشرف بحيث يكون تواجده ملحوظ ؟ (نلاحظ بعض الأحيان ان المشرف لا يشارك في مواضيع كثيرة مطروحه في قسمه)ايضا انا اتكلم عن نفسي وشف الاقسام اللي انا مشرف عليها ارد باستمرار واثبت مواضيع واحفز الاعضاء على الكتابه في الاقسام اللي انا مشرف عليها
5- أليس على الأداريين المشاركة مع الأعضاء في مواضيعهم المطروحة وشد أزرهم ليستمتع الجميع بمنتدى شامل ؟
كلامك صحيح

اشكرك على طرحك اخوي ناصر

اخي الكريم بن ذكير

بعد التحيه

شكر لمداخلتك يالغالي

ومشاركتك اسعدتني

مشرف الهيلا العام

محمد بن غازي

بعد التحيه

كلنا بشر وكلنا نصيب ونخطيء فلسنا بملائكة ولابد ان نتعامل على اننا اخوة ولسنا بفريقين متنافسين لكرة القدم وعلى الاعضاء ان يقدروا الجهد الصادر من المشرفين كما ان على المشرفين ان يتعرفوا على انجح الطرق للتعامل مع الاعضاء فقد يكون المشرف هو السبب في ابتعاد الاعضاء عن المنتدى باسلوبه الجاف وقد يكون المشرف هو السبب في اكتشاف مواهب وعبقريات جديدة ..


أكيد كلنا بالنهاية بشر نصيب ونخطي وماقصرت
اشكرك على المرور والمشاركة

اخي الكريم ابوفارس

بعد التحيه

اشكرك على المرور والمشاركة

دمت بود

الاخ ناصر العصيمي
الحقيقه هذا الموضوع جيد وارى انه يجب مناقشته بكل شفافيه لما فيه صالح المنتدى والقبيله بصفة عامه . ولا بأس من اتباع اسلوب مهذب ولكن بدون مجاملات اكثر من اللازم للاداره والمشرفين .. فالصراحة مع الالتزام بأدب الحوار مطلوبه للتصحيح اذا كان هناك قصور في بعض الجوانب .
طبعا تابعت ولاحظت ان الاخوان من مشرفين واعضاء قد جاوبوا على اكثر الاستفسارات التي وردت بموضوعك القيم ..ولا اريد تكرار من سبقوني في الآراء المختلفه والتي ابداها كل منهم حسب وجهة نظره .

ولكن بعد هذه المقدمه ارجو ان تسمحوا لي بأبداء رأيي حول نقطة ربما لم ترد في تساؤلاتك وهي تتعلق بمؤهلات ( المشرف ) او ( المراقب ) او الصفات التي يجب ان او يفضل ان تتوفر فيه .
وطبعا هي كثيره وتكلم عنها الاخوان .
ولكن احب ان اضيف الى ذلك :
1.ان تكون عنده الموهبه والادراك بأن يميّز بين الرأي الآخر الموضوعي وبين السباب والشتائم او التشويه .. ويلاحظ الخلط بين الرأي الآخر وهو عادة يكون من شخص ليس له اهداف سيئه ولكن لديه وجهة نظر تختلف عن الرأي المطروح في الموضوع . اما التشويه والتلفيق فانه غالبا يأتي من شص مغرض حاقد .
واشدد على ثلاثة اقسام في المنتدى . وهي (( قسم الانساب + وقسم امراء وفرسان + وقسم المعارك والبطولات )) .. فيلاحظ دخول اشخاص حاقدين ويحملون كرها وعداء واضحا اما للقبيله بصفة عامه او لاحد رموزها او انسابها او انساب بعض فخوذها او شخصياتها ,
فيدخل على الموضوع ( ويأخذ راحته ) بالتشويه والتلفيق . احيانا بمعرف خادع واحيانا بمعرف واضح انه من اولئك الحاقدين . ثم يسمي هذا التشويه والتلفيق والسباب ( رأي اخر).
ونجد المشرف او المراقب يقف كالمتفرج وكأن الامر لا يعنيه ((( ولا اريد ان اقول بل يبدو وكأنه مسرور لما يرى وما يكتب من تشويه واكاذيب مكشوفه يدركها الشخص متوسط الذكاء )))

2. والله اخي الكريم اعرف من الاخوان اللذين لهم مواضيع عن شخصيات مشهوره ومواضيعهم موثقه ومعروفه .. ودخل عليها من اعدائهم من شوه ولفق وسب وشتم .. والمراقبين يتفرجون .
حتى ان صاحب الموضوع ( يتمنى ) لو انه لم يعرض تاريخ هذه الشخصيه للتشويه .
ولكنه لا يستطيع حذف الموضوع .
واصبح لديه احساس بانه اجرم بحق هذه الشخصيه لانه وضع تاريخها بالمكان الغير مناسب .



الخلاصه :

(( ارى ان من اهم الصفات او المؤهلات للمشرف او المراقب ان يميّز بين - الراي الآخر الموضوعي - وبين التشويه والسباب والتلفيق - وهذا يتطلب ان يكون المشرف ملما بالمواضيع التي قد تطرح بقسمه بجانب الحد الادنى من الفراسه - والرؤيه البعيده الشامله - )))
مع خالص التحيه لصاحب الموضوع ولجميع المشاركين .