اخي وجهة نظرك احترمها
ولكن لا اظن ان هناك شاعر يفضل السناني ابدا ان لم يكن افضل العمالقه فهو في مستواهم لايقل عنهم ابدا

ياعلي بن عباد المطيري رغم انها وجهة نظرك وانت حر فيها ولاتهز شعرة من شعر محمد السناني

سؤالي لك

اذا كنت تصنف محمد السناني من درجة الشعراء الثانية وهو متفوق وافضل من سوار الذهب بمراحل في اي مرحلة تصنف سوار الذهب هل في الدرجة الثالثة او الرابعة انتظر جوابك

نقاش أعتز به .

ووجهة نظر مقبولة .



بالفعل الملاحظ على بيوت السناني احياناً أنها تفتقد للجزالة بل هي بسيطة , ولكن توليفة السناني التي ذكرتها ترفع من مستوى شعره .



وأكرر الكلام الذي قلته في اول الموضوع :


السناني شاعر كبير .




لكن ليس بسبب جزالة وقوة بيوته , بل لسهولتها ولاتقانه لطرق المعنى بصورة محتلفة وسهلة , ومتوسطة الدفن وليست عميقه .

وأنا اضع السناني ضمن صفوف شعراء المحاورة الأولى لكن لم يصل الى مرحلة عده كشاعر عملاق .


وأغرب تعليق من شخص يقول ( من يوم قلت ان السناني ماهو شاعر وأنا ماسح يدي منك )



هل في موضوعي شئ من هذا ؟؟!!!!!!!!!

الجواب يابو تيجان عند كل من يعرف الشعر , مشكلتكم إنكم تتساهلون الدخول ونقاش شئ يحتاج لدراسة وتمرس وثقافة كبيرة للحكم في جزالة الأبيات وقوتها ونقضها وفتلها ومعانيها ورموزها ومعرفة أصول هذا الموروث الشعبي .

هذا أمر يصعب حتى أهل شهادات عالية في الأدب واللغة أذا لم يكونوا اختصاصيين في هذه الأمور فمابالك بمتابع يحكم بطريقة متعجلة ولايتوقف عند ضعف بيت أو بساطته أو ركاكة بناءه أو عدم مواكبته لمعنى قائم , أو لوحدة الموضوع في محاورة , أو لرد الحجة , أو لجمال الاستهلال ومدخل المعنى أو سلاسة بيت أو عمق معانيه ......الخ