الهيـــــــــــــلا   *** منتدى قبيلة عتيبة

الهيـــــــــــــلا *** منتدى قبيلة عتيبة (http://www.otaibah.net/m/index.php)
-   مجلس الهيلا العام (http://www.otaibah.net/m/forumdisplay.php?f=4)
-   -   ثورة طلاب القروش وملء الكروش على أصحاب الكراسي والعروش .. !؟ (http://www.otaibah.net/m/showthread.php?t=128279)

عبدالله بن دبيس العتيبي 24-Jul-2011 02:16 PM

اهلاً بأخي عاشق الحقيقة

اولا انا لم اقل ان البوعزيزي بطل بسبب انتحارة ياخي العزيز فالمنتحر معروف حكمة عند عامة المسلمين
لكن ياخي العزيز كأنك محورت حديثنا عن الثورة العربية على (انتحار البو عزيزي )
ماقام بة البو عزيزي كانت شرارة للحق بأذن الله ونسأل الله ان يرحمة ويغفر لة

...

اخي عاشق الحقيقة دعني اوجة لك عدة اسئلة واتمنى ان تجيب على كل سؤال بحدة :

س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟

س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟


س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .

س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟


في الختام مأراه جميل ربما انت تراه قبيح لكن ثق ثقة تامة ان الثورات العربية اعادة للمسلمين كرامتهم وللعروبي هيبته



شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي
س5/

((ابو حمزة )) 24-Jul-2011 04:11 PM

عفوا كان ردي على الآية التي في سورة البقرة


أما آية الشورى فقد نقلتها عن ابن كثير ولم أقرأ أنها منسوخة ولذلك فهي كما قال في قصة عائشة

((وَلَمَنِ انتَصَرَ بَعْدَ ظُلْمِهِ فَأُوْلَئِكَ مَا عَلَيْهِم مِّن سَبِيلٍ (41) إِنَّمَا السَّبِيلُ عَلَى الَّذِينَ يَظْلِمُونَ النَّاسَ وَيَبْغُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ أُوْلَئِكَ لَهُم عَذَابٌ أَلِيمٌ (42)))

((((الآية 41 غير منسوخة وهي الشاهد من الآية ))))





أما الآية التي ذكرتها أنت في سورة البقرة غير منسوخة فهي نزلت في المنافقين وأنت أنزلتها على المسلمين


ضيعت مخي عندما قرأت التهم التي لا تليق بطالب حق

((ابو حمزة )) 24-Jul-2011 04:15 PM

أما ما ذكرته أنت فهو التدليس بحق


هذا كلام الطبري


(((((حدثني يونس، قال: أخبرنا ابن وهب، قال: قال ابن زيد، في قوله: { وَلَمَنِ انْتَصَر بَعْدَ ظُلْمِهِ فَأُولَئِكَ ما عَلَيْهِمْ مِنْ سَبِيلٍ } قال: لمن انتصر بعد ظلمه من المؤمنين انتصر من المشركين وهذا قد نسخ، وليس هذا في أهل الإسلام، ولكن في أهل الإسلام الذي قال الله تبارك وتعالى:
{ ادْفَعْ بالَّتِي هِيَ أحْسَنُ، فإذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كأنَّهُ وَلِيّ حَمِيمٌ }


هنا ذكر الطبري الصواب بعد ذكر هذا القول لماذا لم تنقله أنت ؟


(((والصواب من القول أن يقال: إنه معنيّ به كلّ منتصر من ظالمه، وأن الآية محكمة غير منسوخة للعلة التي بينت في الآية قبلها.)))


سبحان الله ترميني بالتهم وتقع فيها

نيزك 24-Jul-2011 07:02 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204101)
اخي عاشق الحقيقة لماذا تراوغ كن شجاع وقل نعم كنت ضحل المعلومات عن تلك الثورات وانسقت وراء هرطقات اصحاب الكروش المطبلين لاهل العروش من اجل عطايا القروش:)

......
.........

اصحاب الكروش المطبلين لاهل العروش من اجل عطايا القروش:)


:d :d

جميييييله .... تركيبه لغويه رائعه .... قلبت المعنى بنفس الألفاظ
أعجبتني

لكن هااااه عااااد ما ننكر إن السبق في إبداع الألفاظ كان لأخي عاشق الحقيقه ;)

سلمتم جميعاً أساتذتي

وخفوا ياجماعه شوي على عاشق الحقيقه .... تراه يبا الخير وأفكاره فذّه .... لكنه عنيد ويحب المراوغه :)

دمتم بخير

الثاقب 25-Jul-2011 01:31 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1204150)

فهل تقبل بهذا الشعار ، هذا الشعار الحق الذي يُسقط الديمقراطية إلى الأرض ويقوم الخلافة الإسلامية في السماء ؟

وحيث إن مَن وجّه إليه هذا الرد أعلاه لم يردّ عليه البتة لا من قريب ولا من بعيد ؛ فأنني سأعيده عليه ؛ لعل وعسى يأتي منه شيء غير المراوغة ، وخاصة معرفة إجابته الواضحة عن السؤال الملوّن بالأحمر أعلاه !!


بما انك لم تستوعب الدمقراطية ولعلك تستوعبها مستقبلاً فلا الومك بصياغة سؤالك هذا الذي اوله يناقض اخره

ومع هذا فسوف ارد على السؤالك على حسب مفهومك فانا مع قيام الخلافة الاسلامية ولو قامات لحلت جميع مشاكلنا ولما شك خيط بالابراة من قبل الخليفة الا بعلم وموافقة غالبية المسلمين

الثاقب 25-Jul-2011 01:39 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيزك (المشاركة 1204320)
اصحاب الكروش المطبلين لاهل العروش من اجل عطايا القروش:)


:d :d

جميييييله .... تركيبه لغويه رائعه .... قلبت المعنى بنفس الألفاظ
أعجبتني

لكن هااااه عااااد ما ننكر إن السبق في إبداع الألفاظ كان لأخي عاشق الحقيقه ;)

سلمتم جميعاً أساتذتي

وخفوا ياجماعه شوي على عاشق الحقيقه .... تراه يبا الخير وأفكاره فذّه .... لكنه عنيد ويحب المراوغه :)

دمتم بخير



الجميل هو تسجيل اعجابك ومتابعتك للنقاش حول موضوع اهل العروش وازلامهم اصحاب الكروش بائعي ضمائرهم بالقروش:)

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 02:25 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204450)
موضوع اهل العروش وازلامهم اصحاب الكروش بائعي ضمائرهم بالقروش

ويمكن أن يصاغ عند النظر إلى ما أسفر إليه النقاش مع بعض الناس وخاصّة أنت بالأساس أنه :
موضوع كشف حقيقة أهل ثورات الدنيا والديمقراطية وتغييب الدين وشريعته الإسلامية ، وأذنابهم أصحاب الأهواء الغربية مَن نصروا هذه الثورات لأنها للديمقراطية وليست لشريعة الإسلامية !

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 03:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204448)
بما انك لم تستوعب الدمقراطية ولعلك تستوعبها مستقبلاً

ممكن تشرح لنا هذه الديمقراطية ؛ حتى نستوعبها مثلك ؛ فنكون مطالبين بالديمقراطية لا مطالبين بالشريعة الإسلامية مثلك ـ يا عارف زمانه ، وديمقراطي لحاله ـ ! :)


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204448)
بما انك لم تستوعب الدمقراطية ولعلك تستوعبها مستقبلاً فلا الومك بصياغة سؤالك هذا الذي اوله يناقض اخره

وهنا أقول لك : بكل صراحة واضحة : إن كانت هذه الديمقراطية قد جاءت من الله ؛ فأهلاً وسهلاً بها ، وعلى الرأس والعين ، وأما إن كانت جاءت من الغرب النصراني والعَلماني مَن يكفر بالله ؛ فلا أهلاً ولا سهلاً بها ، وهي تحت القدم ولا كرامة ، هذا زيادة على أننا ـ ولله الحمد ـ عندنا الشريعة الإسلامية التي تغني عنها وزيادة، أو أن لك قولاً غير هذا في هذه المسألة ، وإني أحسبك من أقوالك كذلك

>> وإليك حقيقة أحسبها لن تعجبك ولن ترضيك أنت وديمقراطيتك ومَن هم أمثالك في نشر ديمقراطيتك ؛ فقد جاء في المشهد الذي عرضتَه أنت عن التوانسة ، وادعيتَ أن مَن فيه و ما فيه هو من الثورة الحالية ثورة الديمقراطية لا ثورة الشريعة الإسلامية التي تُناصرها أنت ، وهي ليست كذلك البتة ، بل هي ( ما في المشهد ) ثورة إسلامية وبعد وضد ثورتك هذه الديمقراطية ... أقول جاء فيه أن مَن فيه كلهم يعارضون هذه الديمقراطية بالكلية بشعاراتهم ونداءتهم كل صراحة ؛ فيطالبون بكل وضوح برمي النظم الغربية العلمانية من ديمقراطية ورأسمالية ، وبإقامة ـ فقط ـ الخلافة الإسلامية وحدها ؛ فهل هم في رفضهم هذا الواضح للديمقراطية مثلي لم يفهموها بعد ، وهم توانسه قد عاشوا سنين طوال في ظل الأنظمة الغربية بعيدًا عن الشريعة الإسلامية ، وترجو لهم في المستقبل أن يفهموها ؛ حتى يتبعوها مثلك ، أو أنهم مثلي فهموا هذه الديمقراطية الفهم الصحيح كما هي تمامًا ؛ فوجدوا أنها تخالف ـ ولا شك ـ لمَن كان له علم و عقل وإيمان وغيرة عن الدين صادقة الشريعة الإسلامية !

>> فما قولك في هؤلاء وموقفهم برمي هذه الديمقراطية بالكلية وإقامة الخلافة الإسلامية في بلادهم الإسلامية ؟

وهذا هو المشهد ، وفي ربعه الأول رايتهم المرفوعة للمطالبة برمي الديمقراطية وإقامة الخلافة الإسلامية ، الذين أنا مؤيّد لهم وفي مطلبهم الحق :

http://www.youtube.com/watch?v=IYzOZ...layer_embedded





اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204448)
بما انك لم تستوعب الدمقراطية ولعلك تستوعبها مستقبلاً فلا الومك بصياغة سؤالك هذا الذي اوله يناقض اخره

هذه هو السؤال ؛ فهل يمكن ـ إن كنتَ صادقًا فيما تقول ـ أن تعطيني مناقضة أوله لآخره :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1203934)

>>وهنا سؤال لك للحقيقة : جاء في ربع المقطع الأول لافتتان رفعها هؤلاء الثوار الأحرار جاء في الثانية منها هذا الشعار : ( لا للديمقراطية ، لا للرأسمالية ، نعم للخلافة ) ؛ فهل تقبل بهذا الشعار ، هذا الشعار الحق الذي يُسقط الديمقراطية إلى الأرض ويقوم الخلافة الإسلامية في السماء ؟




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204448)
ومع هذا فسوف ارد على السؤالك على حسب مفهومك

ما أنصفتَ وما أجبتَ أبدًا ؛ فلو فعلتَ ذلك ؛ لأجبتَ عن السؤال حسب مفهومك أنت لا مفهومي أنا ؛ فلقد سُئلتَ عن مفهومك أنت وليس عن مفهومي أنا ، وكذلك مفهومي أعرفه ؛ فلا حاجة ـ البتة ـ أن أسألك أو غيرك عنه ـ يا مَن ترمي الناس بالمرواغة ، و أنت هي ، وهي أنت ـ فجئتَ مراوغًا ؛ بجعل الإجابة عما سلئتَ عنه بفهومي أنا ؛ حتى تهرب عن الإجابة بمفهومك أنت ؛ فما هذا الأمر إن لم يكن هو المراوغة عينها ، والهروب عن الإجابة عينه !؟

وهنا أعطنا الإجابة ، ولكن هذه المرة من مفهومك أنت ولا ليس من مفهومي أنا ! :)


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب;1204448فانا مع قيام الخلافة الاسلامية [color=#FF0000
ولو قامات لحلت جميع مشاكلنا ولما شك خيط بالابراة من قبل الخليفة الا بعلم وموافقة غالبية المسلمين

الخليفة الإسلامي في الشريعة الإسلامية الصحيحة لا المبنية والمرسومة على الأهواء والشهوات النفسية لا يلزمه الموافقة من أغلبية المسلمين عند البت في أمر بقرار منه ، بل له السمع والطاعة ما لم يأمر بمعصية ؛ حتى لو لم يرضِ أمره أغلبية المسلمين !

و مفهومك هذا عن الخلافة الإسلامية نابع من جهلك الواضح بها ، وكذلك نابع مِن تأثّرك الواضح بالديمقراطية الغربية ـ يا داعيتها هنا ـ !

فأرجو أن تراجع معلومتك عن الخلافة الإسلامية ، وأن تتخلى عن دعوتك للديمقراطية الغربية ، وتحل محلها الدعوة والمناصرة للشريعة الإسلامية وللخلافة الإسلامية ؛ وهذه نصيحة أخوية ما وراءها جزية .. ![/color]

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 03:18 PM

أخي الكريم ، عبد الله بن دبيس العتيبي ، مرحبًا بك ..

وسأرد ـ بإذن الله ـ قريبًا على مداخلتك الكريمة ..


ومودتي .

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 03:44 PM

وإعادة ؛ لعلنا نسمع كلمة واحدة !؟
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1204154)
ما لي أرى جميع مَن يخالفني في رأيي تجاه هذه المظاهرات والثورات أنها قامت لقيام الديمقراطية والحرية غير المنضبطة وليس لقيام الشريعة الإسلامية والخلافة الإسلامية لم يعلّقوا على كلمة الحق وطلب العدل الآتي ، أو أنه الحق والصدق والعدل والصواب الذي سيخرس و سيهدم دعوى ومقولة كل زيف وحيف وباطل وخيال ؛ فلذا جاء منهم هذا الإعراض الكلي عنه ؟! :


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1203950)
تعالوا جميعًا إلى العدل :

[/color][/font][/size]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1203884)
هذا الشيخ حازم أبو صلاح من المرشحين للرئاسة يريد تحكيم الشريعة فهل هو من المنافقين أصحاب الكروش؟!!


http://www.youtube.com/watch?v=yfioiypz4hw


جميل جدًا ؛ فيبدوا أننا وصلنا لأمر يمكن أن نجعله حكمًا عادلاً بيني وبينكم ، وهو أن نجعل فوز هذا المرشّح في الانتخابات القريبة في مصر كما تدعي الحكومة الحالية هذا المرشّح الذي يدّعي أنه سيُطّبق الشريعة الإسلامية حين فوزه في الانتخابات و تسلمه بعدها للرئاسة في مصر من عدمه ، نجعل هذا الأمر وهو فوزه من عدمه حكمًا عدلاً وفيصلاً منصفًا بيننا في اختلافنا ؛ فإن كانت هذه الثورات كما أصفها أنا بأنها ثورات دنوية ديمقراطية وليست للدين ولا للتطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فإنه لن يفوز ـ أبدًا ـ هذا المرشّح الذي يقدّم نفسه الآن للشعب المصري الذي قام بهذه الثورة بأنه مرشّح للتطبيق الشريعة الإسلامية ، وأما إن كانت هذه الثورات ـ كما تقولون ـ قامت من أجل الدين ومن أجل تطبيق الشريعة الإسلامية وليس من أجل الدنيا ولا من أجل الديمقراطية الغربية ولا الحرية المنفتحة غير المنضبطة ؛ فسيفوز في هذه الانتخابات هذا المرشح حتمًا ، لا غيره هو الذي سيفوز ممّن لا يريد تطبيق الشريعة الإسلامية ، بل الديمقراطية .

>> وأعتقد أن هذا هو العدل والإنصاف بيننا في هذه الأمر وهو انهاء عقلي مناسب لهذا الخلاف !

فعلينا الآن الانتظار حتى يظهر الحق من هذه الانتخاب أمام كل الأنظار وعندها يظهر الذي كان على حق وصواب ممن هو على باطل وخيال !


(( وستذكرون ما أقول لكم وأفوّض أمري إلى الله )).


[/quote]

الشيباني محمد 25-Jul-2011 04:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيزك (المشاركة 1204320)
اصحاب الكروش المطبلين لاهل العروش من اجل عطايا القروش:)


:d :d

جميييييله .... تركيبه لغويه رائعه .... قلبت المعنى بنفس الألفاظ
أعجبتني

لكن هااااه عااااد ما ننكر إن السبق في إبداع الألفاظ كان لأخي عاشق الحقيقه ;)

سلمتم جميعاً أساتذتي

وخفوا ياجماعه شوي على عاشق الحقيقه .... تراه يبا الخير وأفكاره فذّه .... لكنه عنيد ويحب المراوغه :)

دمتم بخير

ارى ان اخي عاشق الحقيقة يغضب اصحاب الاهواء

فيتهم بانه عنيد ويحب المراوغة

واستخدام هذه العبارة هو تدليس يا نيزك

واسمحلي اقول ان كلامك انت والثاقب مجرد كلام سطحي انشائي ويحيد عن الحق من اجل الهوى

اما المرواغ وانت تعرفه وهو موجود معنا من فضح في موضوع الديمقراطية ولم يستطع الرد

واتى بالطوام لقلة خبرته بالحياة يبدو انك عرفته :)

نيزك 25-Jul-2011 05:11 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيباني محمد (المشاركة 1204639)
ارى ان اخي عاشق الحقيقة يغضب اصحاب الاهواء

فيتهم بانه عنيد ويحب المراوغة

واستخدام هذه العبارة هو تدليس يا نيزك

واسمحلي اقول ان كلامك انت والثاقب مجرد كلام سطحي انشائي ويحيد عن الحق من اجل الهوى

اما المرواغ وانت تعرفه وهو موجود معنا من فضح في موضوع الديمقراطية ولم يستطع الرد

واتى بالطوام لقلة خبرته بالحياة يبدو انك عرفته :)






لاحول ولاقوة إلا بالله يالشيباني محمد
يعلم الله أنني من المعجبين بأخي عاشق الحقيقه ومن المتابعين لكتاباته في كل مكان
وأنا ممن يستشهد بكلامه في مواقف تواجهني في خصوص الرافضه وغيرهم

والعنّد في رأي تقتنع به 100% أعتبره ثقه
والمراوغه ليست عيب في نظري :)
فالفارس عند النزال يستخدم المراوغه ... فلا ينقص قدره

ونحن عندما نناقش عاشق الحقيقه فأتوقع أنه سيستزيد منّا
وإثراء الموضوع بالحوار والمناقشه شيء يسعد عاشق الحقيقه (هذا ماأظن )

الغير مرغوب هو استهداف أشخاص بذاتهم لذاتهم
والتصلّب للرأي انتصاراً للنفس فقط

وعندما قلت "خفوا" كان المقصد هو بالأسلوب
لأننا لانريد إثارة الغضب بقدر مانريد أن نقتنع بوجهة نظر عاشق الحقيقه

أخيراً سامحك الله على كلمة " تدليس " فهي قوّيه ولا أستحقها

هذا للتوضيح
وجزاكم الله خير جميعاً

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 07:58 PM

الأستاذ عبد الله العتيبي ، مرحبًا بك ..

ولعلنا نتجاوز مسألة المنتحر والانتحار ؛ لأنها ليست ذات قيمة من الأصل وخاصّة في هذ الحوار ، ونلج في المهمّ الذي يكون في الصلب واللبّ ؛ ولذا فهذه الإجابة عن الأسئلة :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟


ج - لا .

>> ( التوضيح ) : لكن تغيّر حالها بالطريقة الشرعية الصحيحة المُثلى المُحافِظة على المُحرّمات و الحرمات والكرامة وعلى الوَحدة والمكتسبات الوطنية ، هذه الطريقة القائمة على إقامة ـ أولاً ـ دين الله حقًا بشرعه من أمره ونهيه وعدله وطُهره في الشعوب نفسها برضاها أفرادًا وجماعات ؛ لينتج من صلاحها هي صلاح حكامها ـ حتمًا ـ بعد توفيق الله ـ مِن خلال الضغط الشعبي المتكرّر ، والمطالبة المُصرّة ، وقبل ذلك الممارسة الحقة للإسلام وشعائره والرضا بها من المجتمع كلّه...

>> و ( لا ) أن يكون تغيّر حالها هذا بـ :

1- الطريقة الغربية العَلمانية الغوغائية طريقة الثورات والمظاهرات والسلب والنهب والقتل والضرب التي تهدم أكثر مما تبني ، وتفسد أكثر مما تصلح ؛ فإن جاءت بمكسب واحد ؛ فليُعلم أنها جائت بألف مَخسر لا على الأفراد ولا على الجماعات ولا حتى على الأوطان سواء في الأمن و الاقتصاد أو غيره !

2- الطريقة الغربية الداعمة والداعية للديمقراطية التي هي الوجه التشريعي والسياسي للعَلمانية ؛ فبهذا تكون هذه الشعوب ثارت ضد نظام علماني ديكتاتوري ، وسقطت بنفسها وبرضاها ومطلبها وبخرس يدها في حضن نظام هو الآخر علماني من خلال كونه ديمقراطيًا ؛ فما المكسب عند كل مسلم مِن الخروج من نظام كفري ووقوع في نظام كفري مثله ؟!

3- الطريقة التي تُحارب الإسلام الدين الإلهي من خلال المطالبة بتطبيق نظام بشري يخالفه ويصادمه ، وهو النظام الديمقراطي العَلماني الذي لا يُمكن أن يطبّق منه شيء إلا مقابل أن يُحذف من الشريعة الإسلامية شيء ..

>> فكيف ندعم ونؤيّد نحن المسلمين ثورات حاربت هي الإسلام بمطالبتها بالديمقراطية العلمانية ؛ كما حارب مَن قامت هذه الثورات ضدّه الإسلام بأنظمته العَلمانية ؟!

*وأقف إلى هنا ، ولعل فيما ذُكر محل نظر عند ذوي البصر ... !




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟


ج - نعم ..

( التوضيح ) : لأن المواطن إبّان هذه الثورات قد وصل إلى أضعف وأقل حيلة ، وهذا ما يقوله أهل ومؤيدو هذه الثورات ، وهذا الضعف وقلة الحيلة تلك هي التي دفعت المواطن العربي إلى الثورة ؛فإذا كان هذا الواطن قد قام مع فقره وضعفه وقلة حيلته على هؤلاء الحكام مع قوتهم وتمكّنهم ، ولكنه قام ـ يا للأسف ـ ليطالب بالديمقراطية أن تكون هو النظام الذي يحكم به ويشرّع لمجتمع في كل الأمور وفقه ، وليس ليطالب بالشريعة الإسلامية مع أنه مسلم قبل كل شيء ، وفي هذه الشريعة السمحة الضمان الكامل والعدل التام له في كل شؤون دينه ودنياه ؛ فكما قدر أن يقوم ضد هذه الأنظمة مع ضعفه وقوتها ؛ فهو قادر في كل زمان وكل مكان ، مع ضعفه أن يثور تجاه أي نظام مهما كانت قوته وقدرته ، ولكن الذي أرجوه ومع كل مسلم صادق مخلص أن يكون قيامه للإقامة شرع ربّه على نفسه وعلى مجتمعه ؛ ليفوز في دنياه وآخرته ..

>> فهل أنت معي في هذا الأمر ـ أستاذ عبد الله ـ؟



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .


ج- نعم ، في جانب ، ولا ،في جانب آخر ...

>> ( والتوضيح ) : لو أخذنا مصر ـ مثالاً ـ لتوضيح هذه الإجابة ؛ ولوجدنا أن أهمّ حزب يظهر الإسلام استفاد من هذه الثورة في الظاهر والحاضر لا الباطن والمستقبل هو حزب الإخوان المسلمين ، وبعده التكتّل الرافضي في مصر ، ولكنه مستفيد في الظاهر والباطن والحاضر والمستقبل ؛ فقد فتحت للدعوة الرافضية الصفوية بعد هذه الثورة كل الأبواب التي كانت كلها مؤصدة في وجهه ، وأما ما يُسمّون بالسلفيين ، وأنصار السنة المحمدية في مصر ، وهم مسلمون ، وأهل العلم الشرعي السني الحق في مصر ؛ فهم أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة ، بل هم الآن تحت الخطر من اعتقال وقتل وغيره ؛ ولذا فلا يمكن لنا البتة أن نقول أن كل الأحزاب والتكتلات والتجمعات الإسلامية قد أصبحت قوية بعد هذه الثورات الديمقراطية ، وليس كل المسلمين قد أصبحوا محترمين بعدها !

وللحقيقة ؛ فأن أكبر كاسب لهذه الثورات ونتائجها هم مَن كان هدفهم الوصول إلى العروش وملء الكروش بالقروش من الأحزاب الإسلامية ، ومَن كان فكره عَلمانيًا محاربًا للإسلام والشريعة الإسلامية ، ومَن كان رافضيًا محاربًا للسنة المحمدية ، ومَن كان فاسقًا عاهرًا كارهًا لمسألة التحريم والتحليل فيما يشتهي ويهتوي ، ومَن كان لا يدين بدين الإسلام في هذه البلاد العربية التي قامت فيها هذه الثورات الديمقراطية .. !

ولذا فإن أي حزب إسلامي أم غير إسلامي بعد هذه الثورات في مصر كان معاديًا للسعودية دينيًا أو سياسيًا أو فكريًا أو اقتصاديًا سيجد الفرصة الآن سانحة له في تنفيذ خططه السيئة تجاهها في ظل هذه الثورات وما أعقبته ... !؟

>> وهذه هي الحقيقة الأكيدة ، ويهمّ أن تُقبل من بعض الأنام ، ولكن الأهمّ أن تُقرأ من ذوي الأفهام والغيرة على الإسلام ؛ ليُقرّروا بعدها موقفهم الحق الموافق للحق في هذه الثورات التي ما نادت يومًا بتطبيق شريعة الإسلام ... !




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟

ج- مؤيّد لها ..

>> ( التوضيح ) : تأييدي لها جاء لأسباب :

1- لستُ متأكّدًا بعد أنها لا تريد الشريعة الإسلامية مثل غيرها من الثورات العربية التي صرّحت بأنها تريد الديمقراطية ، هذه المصارحة بالديمقراطية التي مفهوما لا للشريعة الإسلامية .

2-النظام الذي يحكم سورية نظام نصيري ضد السنة ، وشعوبي ضد العروبة ، وعميل مخلص لحكام إيران ودينهم الصفوي العنصري الخبيث ؛ فهو ضد السنة والعروبة ودول الخليج وشعوبها ومنها بلدي السعودية ، وسيقف مع إيران ضدها في كل الأحوال سواء في المصالح الدينية ، أم المصالح الدنوية ، مع أنه ـ مع ذلك كله ـ نظام علماني رأسمالي عميل في الوقت نفسه للأمريكان المتغطرسين الطامعين ، وهو في هذه المسألة الأخيرة يشترك مع غيره من الأنظمة العربية التي أطيح بها في هذه الثورات العربية الأخيرة ...

2- نظام سورية النصيري مناصر لكل حزب يحارب السعودية ...

3-قيام نظام غير هذا النظام النصيري المعادي للسنة والعروبة هذه المعاداة النابعة من معتقده يوفّر جوًّا أفضل للسنة والعروبة عندنا وفي سورية وفي المنطقة عمومًا ، وجوًا أسوأ لإيران الصفوية فيها ، وهذا خلاف النظام التونسي والمصري واليمني مع علمانيتها وعمالتها لأمريكا إلا أنها معادية لإيران وواقف ضدها بسبب أن هذه الأنظمة عروبية وإيران صفوية قومية ، ومؤيدة لنا بحكم العروبة والحرص عليها ، وهناك أمر آخر وهو أن هذه الأنظمة العربية المذكورة ضدّ أي حزب ديني أوسياسي أو فكري
وتكتل يعادي السعودية ، وتاريخها يشهد بذلك .


>> والخلاصة أن نظام سورية لا خير فيه بالمرّة ، مع أن الإطاحة به فيها الخير كلّه شريطة أن يأتي بعده نظام لا يوالي إيران سواء من جماعة الإخوان ، أم من جماعة العلويين المعارضين للنظام بشّار في ظل هذه الأجواء السياسية والفكرية ذات الخطر والشر المعادية لنا في ديننا وعروبتنا ووحدتنا سواء من الشرق ، أم من الغرب ...


وهذا ما أراه أنا ، ولا أنسبه لغيري البتة ولا ألزم غيري به .

والله أعلم بالصواب .


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي


وعفوًا ـ عزيزي ـ ...

ومودّي .

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 08:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيباني محمد (المشاركة 1204639)
ارى ان اخي عاشق الحقيقة يغضب اصحاب الاهواء

فيتهم بانه عنيد ويحب المراوغة

واستخدام هذه العبارة هو تدليس يا نيزك

واسمحلي اقول ان كلامك انت والثاقب مجرد كلام سطحي انشائي ويحيد عن الحق من اجل الهوى

اما المرواغ وانت تعرفه وهو موجود معنا من فضح في موضوع الديمقراطية ولم يستطع الرد

واتى بالطوام لقلة خبرته بالحياة يبدو انك عرفته :)

وأنا ـ كذلك ـ عرفتُه :)


ومودّتي .

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 08:23 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيزك (المشاركة 1204649)




والعنّد في رأي تقتنع به 100% أعتبره ثقه
والمراوغه ليست عيب في نظري :)
فالفارس عند النزال يستخدم المراوغه ... فلا ينقص قدره

هذا للتوضيح
وجزاكم الله خير جميعاً


عزيزي ( نيزك ) ، ضع أمامي الحقيقة ، ولكن بشرط أن تكون كاملة تامة صافية ناصعة ، وأنا ـ والله ـ أعرفها مِن أول وهلة ؛ فهي معشوقتي الحلوة ؛ وسأقدّم لمن يفعل ذلك الشكر العطر ، وأحفظ له طيّب الذكر، بل إن قدرتُ فسأقبّل جبينه الطاهر .. :)


و أنت ـ كذلك ـ جزاك الله خيرًا ..

وأسعدك في دينك ودنياك ..

عـاشـق الحقـيـقـة 25-Jul-2011 08:31 PM

إلى متى الصمت ؟!
 
ومع الصمت أقول لكم : أعطوني كلمة واحدة ـ يا مَن تخالفونني ـ في عرضي هذا عليكم :


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1204154)
ما لي أرى جميع مَن يخالفني في رأيي تجاه هذه المظاهرات والثورات أنها قامت لقيام الديمقراطية والحرية غير المنضبطة وليس لقيام الشريعة الإسلامية والخلافة الإسلامية لم يعلّقوا على كلمة الحق وطلب العدل الآتي ، أو أنه الحق والصدق والعدل والصواب الذي سيخرس و سيهدم دعوى ومقولة كل زيف وحيف وباطل وخيال ؛ فلذا جاء منهم هذا الإعراض الكلي عنه ؟! :


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1203950)
تعالوا جميعًا إلى العدل :


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1203884)
هذا الشيخ حازم أبو صلاح من المرشحين للرئاسة يريد تحكيم الشريعة فهل هو من المنافقين أصحاب الكروش؟!!


http://www.youtube.com/watch?v=yfioiypz4hw



جميل جدًا ؛ فيبدوا أننا وصلنا لأمر يمكن أن نجعله حكمًا عادلاً بيني وبينكم ، وهو أن نجعل فوز هذا المرشّح في الانتخابات القريبة في مصر كما تدعي الحكومة الحالية هذا المرشّح الذي يدّعي أنه سيُطّبق الشريعة الإسلامية حين فوزه في الانتخابات و تسلمه بعدها للرئاسة في مصر من عدمه ، نجعل هذا الأمر وهو فوزه من عدمه حكمًا عدلاً وفيصلاً منصفًا بيننا في اختلافنا ؛ فإن كانت هذه الثورات كما أصفها أنا بأنها ثورات دنوية ديمقراطية وليست للدين ولا للتطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فإنه لن يفوز ـ أبدًا ـ هذا المرشّح الذي يقدّم نفسه الآن للشعب المصري الذي قام بهذه الثورة بأنه مرشّح للتطبيق الشريعة الإسلامية ، وأما إن كانت هذه الثورات ـ كما تقولون ـ قامت من أجل الدين ومن أجل تطبيق الشريعة الإسلامية وليس من أجل الدنيا ولا من أجل الديمقراطية الغربية ولا الحرية المنفتحة غير المنضبطة ؛ فسيفوز في هذه الانتخابات هذا المرشح حتمًا ، لا غيره هو الذي سيفوز ممّن لا يريد تطبيق الشريعة الإسلامية ، بل الديمقراطية .

>> وأعتقد أن هذا هو العدل والإنصاف بيننا في هذه الأمر وهو انهاء عقلي مناسب لهذا الخلاف !

فعلينا الآن الانتظار حتى يظهر الحق من هذه الانتخاب أمام كل الأنظار وعندها يظهر الذي كان على حق وصواب ممن هو على باطل وخيال !


(( وستذكرون ما أقول لكم وأفوّض أمري إلى الله )).




نيزك 25-Jul-2011 08:38 PM


( والتوضيح ) : لو أخذنا مصر ـ مثالاً ـ لتوضيح هذه الإجابة ؛ ولوجدنا أن أهمّ حزب يظهر الإسلام استفاد من هذه الثورة في الظاهر والحاضر لا الباطن والمستقبل هو حزب الإخوان المسلمين ، وبعده التكتّل الرافضي في مصر ، ولكنه مستفيد في الظاهر والباطن والحاضر والمستقبل ؛ فقد فتحت للدعوة الرافضية الصفوية بعد هذه الثورة كل الأبواب التي كانت كلها مؤصدة في وجهه ، وأما ما يُسمّون بالسلفيين ، وأنصار السنة المحمدية في مصر ، وهم مسلمون ، وأهل العلم الشرعي السني الحق في مصر ؛ فهم أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة ، بل هم الآن تحت الخطر من اعتقال وقتل وغيره ؛ ولذا فلا يمكن لنا البتة أن نقول أن كل الأحزاب والتكتلات والتجمعات الإسلامية قد أصبحت قوية بعد هذه الثورات الديمقراطية ، وليس كل المسلمين قد أصبحوا محترمين بعدها !

وللحقيقة ؛ فأن أكبر كاسب لهذه الثورات ونتائجها هم مَن كان هدفهم الوصول إلى العروش وملء الكروش بالقروش من الأحزاب الإسلامية ، ومَن كان فكره عَلمانيًا محاربًا للإسلام والشريعة الإسلامية ، ومَن كان رافضيًا محاربًا للسنة المحمدية ، ومَن كان فاسقًا عاهرًا كارهًا لمسألة التحريم والتحليل فيما يشتهي ويهتوي ، ومَن كان لا يدين بدين الإسلام في هذه البلاد العربية التي قامت فيها هذه الثورات الديمقراطية .. !

ولذا فإن أي حزب إسلامي أم غير إسلامي بعد هذه الثورات في مصر كان معاديًا للسعودية دينيًا أو سياسيًا أو فكريًا أو اقتصاديًا سيجد الفرصة الآن سانحة له في تنفيذ خططه السيئة تجاهها في ظل هذه الثورات وما أعقبته ... !؟

>> وهذه هي الحقيقة الأكيدة ، ويهمّ أن تُقبل من بعض الأنام ، ولكن الأهمّ أن تُقرأ من ذوي الأفهام والغيرة على الإسلام ؛ ليُقرّروا بعدها موقفهم الحق الموافق للحق في هذه الثورات التي ما نادت يومًا بتطبيق شريعة الإسلام ... !






أخي عاشق الحقيقه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سؤالي الذي لو أجبته ربما أقتنع بما ترى
لماذا المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لم يتحركوا أثناء الثوره وأثبتوا تواجدهم واجتهدوا بما يستطيعون ؟
لماذا لم ينظموا صفوفهم ويتكلوا على ربهم ويعملوا بما يؤمنون به؟
لماذا تعطيهم الأعذار وتقول أنهم( أكبر تكتّل مسلم تضرّر من هذه الثورة)؟
هذا يعطينا إحساس كبير بأنهم كانوا من أنباع حسني مبارك أو أنهم من شرذمته والمستفيدين من وجوده!!

هل تعني أن المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لا يستطيعون أن يغيروا أي شيء عن طريق الطرق السلميّه؟
هل تعني أن المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه لا يرون إلا الجهاااااد فقط هو الحلّ ؟

ياأخي عاشق الحقيقه لم نعد نعرف الفرق بين الجهاد والإرهاب !!!
الآن لو تتطرق لموضوع الجهاد .... تكون قد كالبت عليك الأعداء والأصدقاء من كل جانب

كان المجاهدين عندنا رموز تعشقهم القلوب ... حولوهم بقدرة قادر إلى إرهابيين مجرمين يريدون تدمير العالم


على المسلمين السلفيين أتباع السنه المحمديه .... أن يبحثوا عن طرق سلّميه لنيل حقوقهم في ظل تكالب الكلّ عليهم.... وأن لا يقعدوا يندبوا الحظ وينتظروا الفرج من الله سبحانه
الله كريم لكن لابد من العمل والإجتهاد بكل الوسائل لنصره الحق حتى لو كانت عن طريق الديموقراطيه البغيضه وبالإمكان تحويلها فيما بعد إلى شورى اسلاميه حقيقيه
الأخوه في مصر في صحوه دينيه عظيمه .... الأمل موجود ياأخي

دمت بودّ





هاجس الشعر 25-Jul-2011 10:14 PM

عاشق الحقيقه هذا مقال انشائي سطحي غير مستند على شواهد
فانت ترمي الكلام على عواهنه بحسب هوائك ومقالك ملي بالمغالطات
انت تدافع عن الباطل وتهاجم الحق فجعلت المجرمين حسني مبارك وعصابته
وزين العابدين وعصابته الذين كانو يحاربون اهل الحق جعلتهم اهل خير وجعلتزوالهم
خطاء فادح بالله عليك الا تخجل من هذا الكلام الا يؤنبك ظميرك وانت تتحسر على
زوال فرعون مصر وفرعون تونس الذي كان يمنع الحجاب والصلاه ويحارب كل ماهو
اسلامي الاتعلم ان كل الدعاه خرجو من السجون وتحررو من ظلم زين العابدين
وحسني مبارك بعد الثورات الا تعلم ان الدعاه في تونس ومصر اصبحو لا يخافون
من احد الاتعلم ان اهل مصر على وقت حسني ياكلون من الزبايل وينامون
في المقابر وكان الرجل يعتقل بدون سبب ويهان ويقتل ولا يجد من يدافع عنه
الاتخجل ياعاشق من التباكي على المجرمين والمفسدين في الارض
انا زرت مصر قبل اسبوعين فوجدت الناس اكثر انشراحا بعد زوال الطواغيت
لو لم تحقق هذااتدري الثورات الا تحقيق العداله النسبيه يكفي
الم يقل الرسول حاكم عادل لو كان كافر خير من حاكم مسلم ظلم وجائر ومفسد
اما البوعزيزي فهو بين يد رحيم غفور وسعت رحمته كل شئ يغفر لمنيشاء ويعذمن
يشاء وليس مصيره بين يديك يا عاشق حتى تحكم عليه بالنار
اما انك لاتدري ان الله يغفر لمن يشاء مالم يشر
لولا هذه الثورات لمارايت زيادة الرواتب والمنح في دول الخليج
فلا تكن ظهيرا للمجرمين ياعاشق الحقيقه

ابو مشـعل 25-Jul-2011 10:47 PM

خير الكلام ما قل ودل وفي صلب الموضوع ان شاء الله:

1. نعم الاسلاميون لهم تجارب مريره في التغيير السلمي وعلى سبيل المثال في الجزائر وتركيا . ل
درجة انهم اضطروا مثلا في تركيا الى تغيير مسمى الحزب وقياداته حتى تمكن اردوغان وزملائه من الفوز بذكاء .لان كثير من القوى المحليه والاجنبيه تتكالب على الاسلاميين لاجهاض نجاحهم.

2. لذلك ارى ان الاسلاميين سينتصرون حتى بالطرق السلميه ولكن ربما عليهم التريث وسيبرزون في الوقت المناسب وستقام باذن الله الشريعة الاسلاميه والخلافه .

3. اطلاق مسمى ارهابيين على الجهاديين من الغرب وعملائه لا يعيبهم على الاطلاق . فالارهاب اذا كان موجه للاعداء المحاربين المعتدين من الكفار الصليبيين والصهاينه . فانه قطعا من الجهاد . ارهاب اعداء الله واعداء المسلمين من الجهاد بدون شك .

الثاقب 26-Jul-2011 05:13 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة (المشاركة 1204614)
ممكن تشرح لنا هذه الديمقراطية ؛ حتى نستوعبها مثلك ؛ فنكون مطالبين بالديمقراطية لا مطالبين بالشريعة الإسلامية مثلك ـ يا عارف زمانه ، وديمقراطي لحاله ـ ! :)




وهنا أقول لك : بكل صراحة واضحة : إن كانت هذه الديمقراطية قد جاءت من الله ؛ فأهلاً وسهلاً بها ، وعلى الرأس والعين ، وأما إن كانت جاءت من الغرب النصراني والعَلماني مَن يكفر بالله ؛ فلا أهلاً ولا سهلاً بها ، وهي تحت القدم ولا كرامة ، هذا زيادة على أننا ـ ولله الحمد ـ عندنا الشريعة الإسلامية التي تغني عنها وزيادة، أو أن لك قولاً غير هذا في هذه المسألة ، وإني أحسبك من أقوالك كذلك

>> وإليك حقيقة أحسبها لن تعجبك ولن ترضيك أنت وديمقراطيتك ومَن هم أمثالك في نشر ديمقراطيتك ؛ فقد جاء في المشهد الذي عرضتَه أنت عن التوانسة ، وادعيتَ أن مَن فيه و ما فيه هو من الثورة الحالية ثورة الديمقراطية لا ثورة الشريعة الإسلامية التي تُناصرها أنت ، وهي ليست كذلك البتة ، بل هي ( ما في المشهد ) ثورة إسلامية وبعد وضد ثورتك هذه الديمقراطية ... أقول جاء فيه أن مَن فيه كلهم يعارضون هذه الديمقراطية بالكلية بشعاراتهم ونداءتهم كل صراحة ؛ فيطالبون بكل وضوح برمي النظم الغربية العلمانية من ديمقراطية ورأسمالية ، وبإقامة ـ فقط ـ الخلافة الإسلامية وحدها ؛ فهل هم في رفضهم هذا الواضح للديمقراطية مثلي لم يفهموها بعد ، وهم توانسه قد عاشوا سنين طوال في ظل الأنظمة الغربية بعيدًا عن الشريعة الإسلامية ، وترجو لهم في المستقبل أن يفهموها ؛ حتى يتبعوها مثلك ، أو أنهم مثلي فهموا هذه الديمقراطية الفهم الصحيح كما هي تمامًا ؛ فوجدوا أنها تخالف ـ ولا شك ـ لمَن كان له علم و عقل وإيمان وغيرة عن الدين صادقة الشريعة الإسلامية !

>> فما قولك في هؤلاء وموقفهم برمي هذه الديمقراطية بالكلية وإقامة الخلافة الإسلامية في بلادهم الإسلامية ؟

وهذا هو المشهد ، وفي ربعه الأول رايتهم المرفوعة للمطالبة برمي الديمقراطية وإقامة الخلافة الإسلامية ، الذين أنا مؤيّد لهم وفي مطلبهم الحق :

http://www.youtube.com/watch?v=iyzoz...layer_embedded







هذه هو السؤال ؛ فهل يمكن ـ إن كنتَ صادقًا فيما تقول ـ أن تعطيني مناقضة أوله لآخره :








ما أنصفتَ وما أجبتَ أبدًا ؛ فلو فعلتَ ذلك ؛ لأجبتَ عن السؤال حسب مفهومك أنت لا مفهومي أنا ؛ فلقد سُئلتَ عن مفهومك أنت وليس عن مفهومي أنا ، وكذلك مفهومي أعرفه ؛ فلا حاجة ـ البتة ـ أن أسألك أو غيرك عنه ـ يا مَن ترمي الناس بالمرواغة ، و أنت هي ، وهي أنت ـ فجئتَ مراوغًا ؛ بجعل الإجابة عما سلئتَ عنه بفهومي أنا ؛ حتى تهرب عن الإجابة بمفهومك أنت ؛ فما هذا الأمر إن لم يكن هو المراوغة عينها ، والهروب عن الإجابة عينه !؟

وهنا أعطنا الإجابة ، ولكن هذه المرة من مفهومك أنت ولا ليس من مفهومي أنا ! :)




الخليفة الإسلامي في الشريعة الإسلامية الصحيحة لا المبنية والمرسومة على الأهواء والشهوات النفسية لا يلزمه الموافقة من أغلبية المسلمين عند البت في أمر بقرار منه ، بل له السمع والطاعة ما لم يأمر بمعصية ؛ حتى لو لم يرضِ أمره أغلبية المسلمين !

و مفهومك هذا عن الخلافة الإسلامية نابع من جهلك الواضح بها ، وكذلك نابع مِن تأثّرك الواضح بالديمقراطية الغربية ـ يا داعيتها هنا ـ !

فأرجو أن تراجع معلومتك عن الخلافة الإسلامية ، وأن تتخلى عن دعوتك للديمقراطية الغربية ، وتحل محلها الدعوة والمناصرة للشريعة الإسلامية وللخلافة الإسلامية ؛ وهذه نصيحة أخوية ما وراءها جزية .. !


اخي عاشق انت كاتب فذ ولو اختلفنا معك ولكنك جدلي فوق اللازم وتعيد وتكرر الكلام من غير فائدة

الثورات تهجمت عليها وقلت انها ضد الاسلام وليست معه وبينا لك ان الاسلاميين لم يخرجوا من السجون ويذوقوا طعم الحرية والصدع بكلمة الحق وقول مايريدون غير بعد هذه الثورات المباركة

يارجل الشيخ عبود الزمر المتهم في قتل السادات تعفن في السجن قرابة 30 عام او اكثر ولولا هذه الثورة المباركة لما خرج من السجن بل بقي حتى تبلا عظامة وغيره الالاف من الاسلاميين في مصر وتونس لم يخرجوا من السجون حتى قامت هذه الثورات الابية

إذا كنت تسير على منهج الجامية الذي تخصص في التزمير والتطبيل للحاكم فهذا شأن يخصك
اما إذا كنت لاتعي من الامر شيء عن هذه الثورات فيجب عليك البحث والتحري حتى تتغذاء باخبار تلك الثورات ومن ثم اكتب عنها

الشيباني محمد 26-Jul-2011 05:40 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نيزك (المشاركة 1204649)




لاحول ولاقوة إلا بالله يالشيباني محمد
يعلم الله أنني من المعجبين بأخي عاشق الحقيقه ومن المتابعين لكتاباته في كل مكان
وأنا ممن يستشهد بكلامه في مواقف تواجهني في خصوص الرافضه وغيرهم

والعنّد في رأي تقتنع به 100% أعتبره ثقه
والمراوغه ليست عيب في نظري :)
فالفارس عند النزال يستخدم المراوغه ... فلا ينقص قدره

ونحن عندما نناقش عاشق الحقيقه فأتوقع أنه سيستزيد منّا
وإثراء الموضوع بالحوار والمناقشه شيء يسعد عاشق الحقيقه (هذا ماأظن )

الغير مرغوب هو استهداف أشخاص بذاتهم لذاتهم
والتصلّب للرأي انتصاراً للنفس فقط

وعندما قلت "خفوا" كان المقصد هو بالأسلوب
لأننا لانريد إثارة الغضب بقدر مانريد أن نقتنع بوجهة نظر عاشق الحقيقه

أخيراً سامحك الله على كلمة " تدليس " فهي قوّيه ولا أستحقها

هذا للتوضيح
وجزاكم الله خير جميعاً


يا نيزك العناد على باطل هو اكبر خطاء حتى لو اعتبر ثقة والحق واضح لمن يملك فهم مايجري حوله

ولسنا في حرب او معركة حتى يستخدم بعضنا المراوغة

الحوار لايحتاج الى مراوغة ولن ينقص من قدر الشخص اذا انتصر عليه خصم

لان الهدف هو الوصول للحقيقة ليس الا ,ومن الشجاعة والرجولة الاعتراف بالحق

الا اذا كان في ثقافتك ان المراوغة من الفضيلة !!

وعذرا يا اخي ان كنت فهمت من كلمة تدليس اني اقصد الاساءة

لان المفترض ان توضح لعاشق الحقيقة اين موضع التدليس في كلامه ؟؟

واشكرك على سعة صدرك في النقاش المهم هو تقريب وجهات النظر بيننا

ولك تحياتي

الشيباني محمد 26-Jul-2011 07:41 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن دبيس العتيبي (المشاركة 1204201)
اهلاً بأخي عاشق الحقيقة

اولا انا لم اقل ان البوعزيزي بطل بسبب انتحارة ياخي العزيز فالمنتحر معروف حكمة عند عامة المسلمين
لكن ياخي العزيز كأنك محورت حديثنا عن الثورة العربية على (انتحار البو عزيزي )
ماقام بة البو عزيزي كانت شرارة للحق بأذن الله ونسأل الله ان يرحمة ويغفر لة

...

اخي عاشق الحقيقة دعني اوجة لك عدة اسئلة واتمنى ان تجيب على كل سؤال بحدة :

س1/ اذا لم تقم الثورات العربية الداعية للدمقراطية ـ كما قلت ـ هل تنتظر الشعوب تحت وطئت ظلم واستبداد الحكام العلمانيين الذين قهروا الرجال ونشروا الرذيلة والفساد وحاربوا الاسلام بكل شي وحرموا الناس من قوت اولادهم و لقمة عيشهم ؟

س2/ فرضنا ان الثورات العربية لم تكن واستمرت الانظمة على ماهي علية واستمر الاستبداد و مسلسل الدمار والفقر والجوع والبطالة . هل تتوقع ان المواطن العربي سوف يثور للدين في ظل ضعفة وقلة حيلتة ؟


س3/ اخي عاشق الحقيقة الا تتفق معي ان بعد الثورات العربية اصبح للدين كلمة وهانحن نرى المشايخ وطلاب العلم والحركات الاسلامية وهي بادرة صحية نتفائل بها خيرا ولا تنسى ياخي ( ان المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف ) الان المسلمين قوين في البلاد الثائرة .س4/ اجبني بصدق مارأيك بثورة احفاد خالد بن الوليد في سوريا ؟


في الختام مأراه جميل ربما انت تراه قبيح لكن ثق ثقة تامة ان الثورات العربية اعادة للمسلمين كرامتهم وللعروبي هيبته


شكرا اخي عاشق الحقيقة


تحيتي
س5/

الاخ عبدالله دبيس تحية طيبه
الثورات العربية مزقت كلمة العرب والمسلمين وزادتهم ضعفا

واكبر دليل عملاء ليبيا الذين باعوها للغرب بعد ان كانت سدا منيعا في وجه الغرب

ورغم جبروت القذافي وتسلطه الا ان الحال افضل من بيعها للغرب مقابل حب السلطه من قبل العملاء

الغرب يتفرج على دماء المسلمين تهدر ,وهم فرحين مسرورين

يا اخ عبدالله بعد سقوط العراق بحجة ان لديه اسلحة دمار شامل وبعد فضح هذه الكذبه

عرفنا ان الهدف هو تقسيم وشرذمة الوطن العربي

ولكن اسئل لماذا دعم الغرب ثورة ليبيا وتخلى عن ثورة سوريا واليمن ؟؟

الامر المؤكد ان تلك الثورات قامت بمؤامرة غربية

,وارجو ان تمحص الامر بعيدا عن الاعلام الكاذب المأجور الذي يريد الفتنة بين المسلمين

وسنرى هل ستحرر فلسطين وهل يحكم تونس ومصر من يطبق الشريعة الاسلامية

هاجس الشعر 26-Jul-2011 09:03 PM

لادري لماذا حذف ردي ولكن عموما كل المسلمين بتياراتهم متفقين على فساد زين العابدين ومحاريته للاسلام وفساد حسني مبارك وتحالفه مع اليهود ومحاربته للفلسطنيين ماعدا تيار واحد والحمدلله انه تيار صغير ونبوذ وهو ما يسمى بالتيار الجامي اذي يرى شرعية الحاكم وتقديسه حتى لو كان من المفسدين في الارض ومن المحاربين للدين واعتقد ان عاشق يردد كل ما يقوله الجاميه بدون اعمال لعقله

عـاشـق الحقـيـقـة 26-Jul-2011 11:11 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1204915)
إذا كنت تسير على منهج الجامية الذي تخصص في التزمير والتطبيل للحاكم فهذا شأن يخصك


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاجس الشعر (المشاركة 1205100)
واعتقد ان عاشق يردد كل ما يقوله الجاميه بدون اعمال لعقله


لا غرابة ولا جديد عليّ البتة بأن يكون آخر مطاف النقاش مع بعض الناس هو تصنيفي من قبلهم بوضع الختم المنهجي من قبلهم موقّعًا عليه باسمهم ؛ فقد ناقشتُ وناظرتُ بعض أصحاب أغلب الأفكار التي لها منتديات أو كتّاب في المنتديات ـ أسأل الله برحمته أن تكون في رضاه وليست في سخطه ، وأن يغفر لي زللي فيها وخطئي ـ ، فإذا ناقشتُ إخوانيًا ، أو تكفيرًا ، أو تبليغًا ؛ قال : أنت جامي ، وإذا ناقشتُ جاميًا قال : أنت إخواني ، وإذا ناقشتُ صوفيًا قال : أنت وهّابي ( سلفي ) ، وإذا ناقشتُ رافضيًا ـ عافنا الله وإياكم مما ابتلاهم ـ قال : أنت صهيوني ـ تخيّلوا ( صهيوني مرّة واحدة :) ) ، وإذا ناقشتُ ليبراليًا ( انحلاليًا ) ـ وأنتم بكرامة وطهارة ـ قال : أنت إرهابي ؛ حتى أنني بتُّ أعرف منهج وفكر مَن يناقشني بعد أن يصنّفني مباشرة ؛ فإذا قال لي : أنت جامي ، عرفتُ أنه أحد الثلاثة : إخواني ، أو تكفيري ، أو تبليغي ، وإذا قال : أنت إخواني عرفتُ أنه : جامي ، وإذا قال : أنت وهابي ( سلفي ) ، عرفتُ أنه صوفي ، وإذا قال : أنت صهيوني ، عرفتُ أنه رافضي خبيث ، وإذا قال : أنت إرهابي ، عرفتُ أنه ليبرالي ( انحلالي ) عميل ذليل ـ والجميع بكرامة وطهارة ـ .. مِن دون أن يصرّح أي منهم بذلك ؛ فقد كفاني تصريحه بتصنيفي بمعرفة صنفه هو وفكره ... (( وكفى الله المؤمنين القتال )) !

والحقيقة أنني لستُ من هؤلاء ولا أولئك ، وهذه حقيقتي ، ولا يهمّني أ تقبل ، أم لا تقبل ؛ فأنا ـ وأقولها صادقًا ـ مسلم سني ، فحسب ... نشأتُ في كنف والد مسلم سني سلفي لا يعرف إلا قال الله تعالى وقال رسوله ـ صلى الله عليه وسلم ـ ، ويبغض الفسق ، وينكر البدع ، ويتبرأ من الشرك وأهله ، ويسأل الله السلامة يوم القيامة ، وأن يميته على الهداية ، ولا يعرف هذه الفرق والأفكار والمناهج البتة ؛ فقد كان وقتُه الذي عاش فيه نزيهًا طاهرًا من معرفة هذه الأفكار أو التلوّث بها ، أو التلبّس بشر تصنيفها وفرقته وإثمه . وفي هذا الجوّ الصافي نشأتُ وعليه تربيتُ ، وما زلتُ ـ ولله الحمد ـ على هذا المنهج العدل والصواب ، لم أبدّل ، ولم أغيّر ؛ فأنا مسلم سني على ما عليه عامة أهل هذه البلد الطيّب .. وليصنّفي مَن يشاء بما يشاء كيف يشاء ؛ يعني : ( يصنّف على الجنب الذي يريّحه :) ) !... والله ـ سبحانه ـ أعلم بالسرائر وما تكنّه القلوب ، وإليه المرجع والمآل ، وعليه حساب الجميع .

أسأله ـ سبحانه ـ أن يغفر الذنب ، وأن يستر العيب ، وأن يرحم عبدًا ضعيفًا مذنبًا مقصرًا يوم يأتيه فردًا ، يائسًا من عمله ، وراجيًا رحمة ربّه ..

وعفا الله الرحيم عني وعن الجميع وكل إخواننا المسلمين .

>> وهذه رسالة صادقة واضحة للجميع ؛ فأرجو ألا يُعاد الكلام الذي كان سببًا لكتابتها هنا ؛ لأنّه لا خير في تكرار الكلام .

الشيباني محمد 27-Jul-2011 02:53 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاجس الشعر (المشاركة 1205100)
لادري لماذا حذف ردي ولكن عموما كل المسلمين بتياراتهم متفقين على فساد زين العابدين ومحاريته للاسلام وفساد حسني مبارك وتحالفه مع اليهود ومحاربته للفلسطنيين ماعدا تيار واحد والحمدلله انه تيار صغير ونبوذ وهو ما يسمى بالتيار الجامي اذي يرى شرعية الحاكم وتقديسه حتى لو كان من المفسدين في الارض ومن المحاربين للدين واعتقد ان عاشق يردد كل ما يقوله الجاميه بدون اعمال لعقله

كلنا متفقين على فساد زين العابدين ومبارك

لكنك يبدو انك تردد ماتسمع من القاء التهم على الغير بقولك جامي ..وغيره من التسميات

بارك الله لك في الثورات اذهب الى مصر واعمل ثورات هناك ,اما هنا فستقطع ايدي اصحاب الفتن

تحياتي

عـاشـق الحقـيـقـة 27-Jul-2011 03:47 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب (المشاركة 1203180)
لم يجعلوا لشعوبهم وسيلة للرزق الا عن اربعة مصادر وهي:

1- الدعارة وبيع الشرف والعياذ بالله

2- المتاجرة في المخدرات والخمور وماشابه3- الشحاذه

4- الرشوة


وللحقيقة ؛ فإن الحال الآن بقي على ما كان أيام زمان ؛ فما الفائدة ، والحال هي البقاء على سيئ الحال ؟!

والحقيقة الأخرى أن الدعارة وما شاكلها قد أخذتْ الموافقة بالقبول لكن ليست هذه المرة من الحكام والأنظمة دون الشعوب المسلمة ، بل الموافقة من الشعوب نفسها بعد رضاها بالديمقرطية ، هذه الديمقراطية التي تكفل لكل مواطن كافة الحرية الشخصية ومنها الحرية الجنسية ؛ فما الفائدة حينئذ من الانتقال من رفض الشعوب لهذه الدعارة إلى الموافقة عليها من خلال الموافقة على نظام يكفلها وهو الديمقراطية سواء رضا أم لم يرض ، وأقر أم لم يقرّ ؛ فهذه هي الحقيقة بلا شك ؟!
وإن الحال حقيقة في هذه الأمور السئية هي نكوس وانتكاس ، ومَن أراد الوقوف على ما أقول ؛ فليذهب الآن إلى تونس أو مصر ، أو ليسأل المسلم الصادق والغيور على المحرّمات من أهلها ، وسيجد بنفسه وسيرى بأم عينه أن حال الدعارة والمسكرات على ما كان أيام زمان ، بل أسوأ في بعض الأحيان ـ يا للأسف ـ .. !


وهذه هي الحقيقة بالاختصار للاختصار ..

عـاشـق الحقـيـقـة 27-Jul-2011 04:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاجس الشعر (المشاركة 1204740)
عاشق الحقيقه هذا مقال انشائي سطحي غير مستند على شواهد
فانت ترمي الكلام على عواهنه بحسب هوائك ومقالك ملي بالمغالطات
انت تدافع عن الباطل وتهاجم الحق فجعلت المجرمين حسني مبارك وعصابته
وزين العابدين وعصابته الذين كانو يحاربون اهل الحق جعلتهم اهل خير وجعلتزوالهم
خطاء فادح بالله عليك الا تخجل من هذا الكلام الا يؤنبك ظميرك وانت تتحسر على
زوال فرعون مصر وفرعون تونس الذي كان يمنع الحجاب والصلاه ويحارب كل ماهو
اسلامي الاتعلم ان كل الدعاه خرجو من السجون وتحررو من ظلم زين العابدين
وحسني مبارك بعد الثورات الا تعلم ان الدعاه في تونس ومصر اصبحو لا يخافون
من احد الاتعلم ان اهل مصر على وقت حسني ياكلون من الزبايل وينامون
في المقابر وكان الرجل يعتقل بدون سبب ويهان ويقتل ولا يجد من يدافع عنه
الاتخجل ياعاشق من التباكي على المجرمين والمفسدين في الارض
انا زرت مصر قبل اسبوعين فوجدت الناس اكثر انشراحا بعد زوال الطواغيت
لو لم تحقق هذااتدري الثورات الا تحقيق العداله النسبيه يكفي
الم يقل الرسول حاكم عادل لو كان كافر خير من حاكم مسلم ظلم وجائر ومفسد
اما البوعزيزي فهو بين يد رحيم غفور وسعت رحمته كل شئ يغفر لمنيشاء ويعذمن
يشاء وليس مصيره بين يديك يا عاشق حتى تحكم عليه بالنار
اما انك لاتدري ان الله يغفر لمن يشاء مالم يشر
لولا هذه الثورات لمارايت زيادة الرواتب والمنح في دول الخليج
فلا تكن ظهيرا للمجرمين ياعاشق الحقيقه


واختصارًا للكلام وبعدًا عن التكرار إلا ما كان له حاجة ماسّة أقول ، وبالله التوفيق ـ :

1- وما تقول عن كلامك أليس كله إنشاء في إنشاء ، وادعاء في ادعاء ، وصياح في صراخ ؟! وأينك عن فتوى مفتي مصر في جواز حكم مصر من النصارى القبط الواردة في هذا الخبر ؟ وأينك ـ إن كنتَ صادقًا في نصرة هذه الثورات في كل الأطراف ـ من كلام المرشح لرئاسة مصر أحد زعماء الإخوان المسلمين سليم العوا ، والرد عليه بوصفه أن ثورة سورية فتنة ، وأنه يجب علينا عدم مناصرتها من مفهوم كلامه أنها فتنة فحسب ، يجب أن نتوقف فيها وعن نصرها ، وقد جاء كلامه في هذا المقال بالصوت والصورة معًا ، أو أن كلام العوا مقبول عندك ؟!

2- لم أتباك على سقوط أحد لا حاكم ظالم ولا سفيه منتحر ، ولا ثائر مُغّرر ، بل بكيت وتباكيت وأبكيت على سقوط الشعوب الإسلامية في وحْل وقمامة الديمقراطية ( الطاوغيتية ) الكفرية ، وتنازلها بإرادتها ورضاها من خلال مطالبها في ثوراتها عن شريعة ربها وخالقها الرحيم الكريم الخبير العليم تلكم الشريعة الإسلامية الشريعة الكاملة التامة الكافلة الشاملة النافعة لكل أحد ولكل بلد ؛ فهل ملام من مسلم في ذلك ؟ ! أجيبوني ـ يا أهل الإسلام ـ .. !


3- ما زال فقراء تونس ومصر واليمن وليبية يأكلون من القمائم إلى الآن ، وأما الولائم فيجلس عليها مَن سبق إلى الوصول إلى القرار في البلد سواء القرار السياسي ، أم الاقتصادي ، أم الإعلامي ، أم ( العمالي ) لإيران الصفوية ، أو لأمريكا وفرنسا الصليبية الليبرالية الرأسمالية .. !


4-لم أؤيّد وأظاهر الطغاة ـ أبدًا ـ ، وكذلك لم ولن أؤيّد وأظاهر ـ أبدًا ـ الحقدة الغوغائين المفسدين والمخرّبين من الإخوان المسلمين والروافض الصفويين ، وغيرهم من الليبراليين ( الانحلاليين ) وأذنابهم المدعين ـ إفكًا وزورًا ـ أنهم مصلحين وما هم ـ والله ـ إلا الحاقدون المفسدون ليس غير من أشكال سعد سفيه و أخيه الكلب المسعور وغيرهم ـ لا كثّرهم الله ، وجعل كيدهم في نحرهم ، وتدبيرهم تدميرهم ـ . . !


5- كما جاءت ـ والفضل لله والشكر له وحده ـ هذه الثورات بزيادات الرواتب في دول الخليج ؛ فقد جاءت كذلك بالقلاقل والفتن والثورات فيه ، وما حصل في البحرين وغيرها دليل وشاهد على ذلك ، وألا كفي عندنا في السعودية مشكلة وفتنة ومصيبة ثورة ( حنين ) التي ـ ولله الحمد رجعت بخف حنين ؛ لأنها وجدت أناسًا صالحين مخلصين صادقين عارفين فهامين واعين ليسوا من الإخوان المسلمين ولا من الروافض الصفويين ، أناسًا لا يؤيدون هذه الثورات الغوغائية من الأصل لرجاحة عقولهم ، ولا يؤيدون ـ أبدًا ـ ثورات المنادات بالديمقرطية ( الطاغوتية ) ، واطراح الشريعة الإسلامية لقوة إيمانهم وإسلامهم ؛ لأن أكثر أبناء هذ البلد الطيب ـ ولله الحمد والمنة والفضل ـ هم أهل توحيد وإسلام وسنة وسلفية ومحبة للشريعة الإسلامية وتقديمها على كل فكر بشري أيًا كان وكيف كان ومتى كان ؛ فهذا البلد بلد الإسلام وشريعته السمحة إلى قيام الساعة ـ بإذن الله تعالى وفضله وتأييده ـ ، وليس بلد الكفر والزندقة والديمقراطية والعلمانية والليبرالية شرائع الكفرة وأهل انتكاس الفطرة ... !



والحمد لله على نعمة الإيمان والأمن والوطن والوحدة والعقل وبعد النظر .

عـاشـق الحقـيـقـة 27-Jul-2011 04:36 PM

هذه الحقيقة
 
الإخوة الإعزاء ، إليكم ـ بعد التحية ـ هذه الحقيقة بقلم الأخ العزيز ( الشيباني محمد ) ، وبالإطار المأخوذ من مجهود الأخ العزيز ( نيزك ) :) ، أرجو أن تُقرأ ؛ لتفهم وتعرف أكثر وأكثر ، لا أن تُقرأ ليُردّ عليها ـ فقط ـ :

الثورات العربية مزقت كلمة العرب والمسلمين وزادتهم ضعفا

واكبر دليل عملاء ليبيا الذين باعوها للغرب بعد ان كانت سدا منيعا في وجه الغرب

ورغم جبروت القذافي وتسلطه الا ان الحال افضل من بيعها للغرب مقابل حب السلطه من قبل العملاء

الغرب يتفرج على دماء المسلمين تهدر ,وهم فرحين مسرورين

بعد سقوط العراق بحجة ان لديه اسلحة دمار شامل وبعد فضح هذه الكذبه

عرفنا ان الهدف هو تقسيم وشرذمة الوطن العربي

ولكن اسئل لماذا دعم الغرب ثورة ليبيا وتخلى عن ثورة سوريا واليمن ؟؟

الامر المؤكد ان تلك الثورات قامت بمؤامرة غربية

,وارجو ان تمحص الامر بعيدا عن الاعلام الكاذب المأجور الذي يريد الفتنة بين المسلمين

وسنرى هل ستحرر فلسطين وهل يحكم تونس ومصر من يطبق الشريعة الاسلامية


نيزك 28-Jul-2011 04:28 AM



أنا فهمتكو :cool:

عاشق يقول لكم بالفمّ المليااان

( خلك على قردك لا يجيك أقرد منه )

وصلى الله وبارك


عـاشـق الحقـيـقـة 28-Jul-2011 06:37 PM

بل ما يقوله ( عاشق الحقيقة ) ـ وهو أعلم بنفسه من غيره ـ لكم :



إذا ثرتم ؛ فثورا لتطبيق شريعة ربّكم ورحمانكم ( شريعة دينه الإسلام ) ، ولا تثوروا ـ كما فعلتم ـ لتطبيق شريعة عدوّكم وشيطانكم ( ديمقراطيته / طاغوتيته ) !

العــــــــابر 29-Jul-2011 05:52 AM

اخي فالله عاشق الحقيقه

وجهة نظرك جميله ورائعه ولك الحق في قولها

والاخوان ايضا لهم الحق ومعهم حق مثلك

الشعوب تعبت ولكن منهي الشعوب التي تعبت هي التي مسها الفقر والظلم والقهر والحاملين لهم

الاسلام.

اما الثورات العربيه فلايمكن وصفها جميعا بنفس الوصف فهناك ثورات سيست وورائها يهود ومجوس

وامريكان مثل ثورة مصر باختصار وهي سيناريو مشابه تماما لاحتلال العراق واعدام صدام وتسليمه

للشيعه ولكن الفرق يمكن في المنفذ في العراق نفذ الشيعه وجيش امريكا اما مصر نفذها ابطال النت

وجروا وراهم شعب مصر الابي المحق في ثورته ضد الظلم .بعد حسني مبارك انشكف الامر المريع

وفد الثوره يزور ايران بمباركه امريكيه حتى كادوا يلغون مسمى دوله اسلاميه وكلام مفتي مصر الاخير

خير دليل وشاهد.

اما الثورات الغير مسيسه مثلا سوريا شعب يباد وتجد صمت مريع من العالم كان بشار الاسد يمارس

ابسط حقوقه في قتل ابناء السنه بينما كل المطبلين للثورات وخصوصا من طبل لثورة مصر من الامريكان

والايرانيين وغيرهم من بسطاء العرب وسذجهم تجدهم يلزمون الصمت المريع والمخيف عن مايحصل

في سوريا .

هنا نملك عقول ونملك تفكير ونعي ان هناك كيد ضد الامه من اجل تسريع امر ما والله العالم.

ولكن لدينا ثقه بالله بانه سوف يرد هذا الكيد في نحورهم وبدات الدلائل تتضح فايران الابيه بالامس

اصبحت اليوم تطلب وداد الرياض ولم يبقى على ركوعها باذن الله وخضوعها الا ازاحة نصيريها من بلاد

الشام.

ماقول الا الله يجزاك خير فانت تحكم العقل والعاطفه وهذا يعطيك راي انا شخصيا احترمه واقدره

بارك الله فيك وفي ماتطرح وكتب لنا ولك وللجميع الاجر

عـاشـق الحقـيـقـة 29-Jul-2011 08:03 AM

العابر ، مرحبًا بك ،

ولله درّك وأثابك على ما سطر من الحق والصدق بنانك ..

وأنت ـ دائمًا ـ العابر إلى الخير وإلى منابر الحق ، والمعبّر منها عن الحق بكل صدق ؛ فلك الشكر العطر ، وكثّر الله مِن أمثالك في كل زمان وكل مكان .


وتحية طيبة .

((ابو حمزة )) 29-Jul-2011 08:04 PM

والله كل ما أفرأ عن موضوع المؤامرات أضحك تعجبا وألما

يانااااااس السودان قسموها بلا ثورات ولا هم يحزنون بل بمباركة الدول العربية وقادتها وأولهم رئيس السودان عمر البشير ولقد ذهب بنفسه ليحضر احتفالاتهم بالاستقلال


مؤامرات التقسيم بعبع لكبح جمااااح التغيير

والله اننا شعب ...

ما ادري وش اقول

لكن الى المشتكى

عـاشـق الحقـيـقـة 29-Jul-2011 08:41 PM

أخي الكريم أبا حمزة ، أنت ـ والله ـ ما همّك إلا التغيير والتغيير ليس غير ، تغيير الرئيس والأمير ، وإسقاط العروش وقلب الأمور ؛ حتى لو كان على حساب الدين بالديمقراطية أو غيرها ، أو على حساب لحمة أبناء الوطن ووحدته بالفتنة والفرقة والمظاهرات والثورات والنعرات والأحزاب والدمار والخراب ، أو غير ذلك من كل أمر ذي خطر وشر وضرر على الدين والدنيا معًا ؛ فقط القصد عندك تغيير تغيير ، وإسقاط كل أمير ، وإن كان مسير هذا التغيير إلى الحفر والخطر والشر والضرر لا يهمك ـ أبدًا ـ ما دام التغيير يسير ؛ فانظر بنظرة العقل لا نظرة العاطفة ، وقدّم دينك على جيبك .

وهذه حقيقتك ، واعذرني على صراحتي التي دعاني إليها صراحتك أنت هنا .


وأمنياتي الطيبة العاجلة لك وأمثالك .

((ابو حمزة )) 29-Jul-2011 11:14 PM

كالعادة كل يوم تكتشف لي حقيقة كيف لا وأنت عاشق الحقيقة

يا أخي نحن نتكلم عن الثورات العربية هل هي مؤامرات كما تدعي أنت وغيرك أم لا ؟

ثم

أنا والله مستور الحال وفي وظيفة محترمة وأسأل الله ألا يجعلني من طلاب الدنيا فالأمر والله أكبر من أضيع نفسي وعيالي لأجل كتابات في هذا المنتدى أو غيره فلو كان كذلك لتمسحت بمدح الدولة وكلت لهم المديح وكتبت الأشعار فهذا أسهل مما أدعو له فالسبيل الى الله ليس في القصور والأموال والنساء والولدان بل هو أذى لمن أخلص فيه .

(فَالَّذِينَ هَاجَرُواْ وَأُخْرِجُواْ مِن دِيَارِهِمْ وَأُوذُواْ فِي سَبِيلِي وَقَاتَلُواْ وَقُتِلُواْ لأُكَفِّرَنَّ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلأُدْخِلَنَّهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ ثَوَاباً مِّن عِندِ اللّهِ وَاللّهُ عِندَهُ حُسْنُ الثَّوَابِ)

أسأل الله أن يجعلنا من المتقين

غفر الله لي ولك وللمسلمين أجمعين

عـاشـق الحقـيـقـة 01-Aug-2011 07:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1206116)
كالعادة كل يوم تكتشف لي حقيقة كيف لا وأنت عاشق الحقيقة


سمها نصيحة ؛ كما أرادها قائلها جاءت نابعة من معرفة الحقيقة !!

وليست العبرة في معرفة الحقيقة ولا في سماع النصيحة ، بل في الاستفادة من هذه الحقيقة ، وتلكم النصيحة !



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1206116)
يا أخي نحن نتكلم عن الثورات العربية هل هي مؤامرات كما تدعي أنت وغيرك أم لا ؟

لم أقل إنها مؤامرات خالصات ـ كما تدعي ـ بل أقول إنها ثورات ومظاهرات غوغائية غير منضبطة بضباط الشرع المطهّر ولا ملجومة بلجامه ، ولا محدودة بحدة من الأصل ، أسهمت في تأجيجها وإضرامها على ما فيها وجعلها تطالب بإقامة الديمقراطية لا بإقامة الشريعة الإسلامية في البلدان العربية الإسلامية أفكار وأحزاب ومناهج ودول وسياسات ومؤامرات ومؤسسات ومصالح غربية وشرقية هدفها الأول والأخير إزاحة الدين الإسلامي وإقامة فكرها المخالف العلماني الديمقراطي ، أو الرافضي الصفوي في دول العالم العربي خاصة والإسلامي عامة ؛ فهل عليّ مِن ملامة ؟!

وهنا ـ وهو الفيصل بيننا ـ إذا طالبتْ هذه الثورات العربية بتطبيق الشريعة الإسلامية ونبذت المطالبة بالديمقراطية ؛ فأنا معها ؛ فما رأيك أنت ؟!


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1206116)
أنا والله مستور الحال وفي وظيفة محترمة وأسأل الله ألا يجعلني من طلاب الدنيا فالأمر والله أكبر من أضيع نفسي وعيالي لأجل كتابات في هذا المنتدى أو غيره فلو كان كذلك لتمسحت بمدح الدولة وكلت لهم المديح وكتبت الأشعار فهذا أسهل مما أدعو له فالسبيل الى الله ليس في القصور والأموال والنساء والولدان بل هو أذى لمن أخلص فيه .

والله ، يزيدك من فضله .

ولكن السعي في الفتن من كشف الستر ، والسبيل إلى الله ليس في هدم القصور وتخريب الديار ، بل هو في إعمارها بتطبيق شريعته وحده سبحانه على كل مَن فيها ومن عليها ، وفي تسيير نظامها وضبطه وفقها !
ومناصرة ثورة تطالب بتطبيق الديمقراطية لا الشريعة الإسلامية ؛ لأن هذه الديمقراطية ـ كما يزعم مَن زعم ـ هي الطريقة الوحيدة إلى إزاحة من في الرئاسة ، والوصول إلى هذه الرئاسة هو ـ ولا شك ـ أمر مِن طلب الدنيا ؛فما كان طلب الدين في طلب الكراسي والعروش ، وإقامة الديمقراطية بعد الوصول إلى هذه العروش .. !



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1206116)
(فَالَّذِينَ هَاجَرُواْ وَأُخْرِجُواْ مِن دِيَارِهِمْ وَأُوذُواْ فِي سَبِيلِي وَقَاتَلُواْ وَقُتِلُواْ لأُكَفِّرَنَّ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلأُدْخِلَنَّهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ ثَوَاباً مِّن عِندِ اللّهِ وَاللّهُ عِندَهُ حُسْنُ الثَّوَابِ)

صدق الله العظيم ، وسبحانه القائل في محكم التنزيل : (( يُخْرِبُونَ بُيُوتَهُمْ بِأَيْدِيهِمْ )) .



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابو حمزة )) (المشاركة 1206116)
أسأل الله أن يجعلنا من المتقين

غفر الله لي ولك وللمسلمين أجمعين


اللهمّ ، آمين ـ يا ربّ العالمين ـ ..

وجزاك الله خيرًا على هذه الدعوة الطيبة ، ومبارك عليك رمضان الذي أسأل الكريم أن يكون هالاً علي وعليك وجميع المسلمين بالهداية والتوبة والإنابة والمغفرة من كل خطيئة ، والفوز بدعوة طيبة مجابة ، وعمل صالح متقبل .



وإلى لقاء على خير ومحبة بإذن الله تعالى .

وأمنياتي الطيبة


الساعة الآن »08:01 PM.

 Arabization iraq chooses life
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
.Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd