انا في أعتقادي أنو القتل ليس حل بل أراقه دماء

طيب أخوي القصاص التعزير ما تاصل في ابو كاب
لانه ما تعمد قتلهم طيب هو تسبب في قتلهم؟ أو صاحب اللومينا لو أنك شايف المقطع كان عرفت الخطا
بس أنا أقولك أن المرور يقولك نسبة الخطأ على أبو كاب !!!!!

طيب صاحب اللومينا طم نسبتة وهو اللي طالع في وجهه

ثم صاحم الدسكفري كم نسبتة


أما أنهم يقولون أنه غاطان 100% فهذا غلط ولا حرام




وأنتم شو فو المقطع وحكموا؟

طيب هو غلطان ولا مهوب غلطان
أولا: كم اعما ر اللي راكبين معه مع فارق العمر
هو ملازم وهم واحد14 سنه والثاني 15 وش المقصد من ان يخاوونه

المقصد لا يخفاكم واتحاشا كتابته
((لادااااااعي لتقليل من شأن المصيبه ))

ثانيآ: انا اضن الحكم ليس عادلآ ان يقتل تعزيرآ ويصلب والله اعلم

حتى تكون زجرآ له وردعآ لأشكاله من اراد الخبائث فهذا جزائه

واضن ان هذه الدوله جزاها الله خير الجزاء وضعت في هذه المحاكم اكفاء جزاهم الله عنا خير الجزاء

الله أعلم


تحياتي لك

فقط سؤال ؟

مالحديث الوارد عن القضاة في آخر الزمان ؟

مشكور أخوي على الرأي

والله أخوي كلامك صحيح أحنا مو قضاة بس أخوي ربنا عطانا العقل علشان نحكم فيه وأن يحكم في شخص بالقتل؟
ليش متعمد هو لا مو متعمد والدليل المقطع واضح أن صاحب اللومينا هو السبب

بس أنك تقول كفارة باقصاص !

أعوذ بالله ليش هالكلام

قال تعالى ( إن بعض الظن أثم )

أولا:أخوي أبو كاب طالب ضابط بحري والكليه الضباط البحرية 4 سنين علشان يصير ضابط
ثم على أعمار العيال هم المتصلين عليه كما بين في التصالات على جوال أبو كاب
شوفي الناس من يوم يشووفون واحد أصغرمنة وش يقولاون فيهم.


ثانيا: القتل والتعزير ولا التصليب!!!!!!
ليش هو قاطع طريق ولا سارق وقاتل هو ما تعمد القتل هو حادث
عرضي وهو مو متسبب طيب يعني من كلامك اللي يركب اللي أصغر منة ويصدم !!!!!! يقتلونة ويصلب
والله يأخي أن هناك قضايا هتك عرض ولم تاصل للقتل
سجنوهم سنة ولا 3 سنين .