يا خوان اسقطوا الاسماء حتى لا ندخل في تأويلات لا تثري الحوار


مافهمته من الاخ كاتب الموضوع وما تمنيت ان ينصب و يدور النقاش حوله هو :

ان وجهات النظر ليست جميعها مقبوووله بسبب حرية الطرح وبسبب انها وجهات نظر فقط "

بل ان وجهات النظر يجب ن تكون واقعيه لكي تتصف بالمصداقيه وتستحق القبول حتى لو اختلفنا معها "


وسأبدأ انا في الابتعاد عن الاسماء في هذا الطرح :


لو اتانا شخص وقال (2+2=3) وقال لنا هذي وجهة نظري هل من المعقول قبولها قبل ان ننفيها اصلا ً
لكن لو اتانا شخص وقال ان ( فصل الصيف افضل من فصل الشتاء) >> هنا نقول انها وجهة نظر نحترمها ونقبلها ولا نتفق معك عليها "



بعض الاخوه تناقشت معهم وقالوا ان المقصود بهذا الموضوع كلمة الحق التي لو قيلت في مكان ما وزمان ما لاضرت بصاحبها "
وانا هنا اعلق واقول ان كلمة الحق لا يمكن ان تكون وجهة نظر غير مقبوله لانها تتصف بالمصداقيه التي جعلناها شرط من شروط وجهة النظر الواقعيه المتعقله "