لماذا هذا الهجوم.. على فيصل المسلم؟

http://www.mobashernews.net/files/writer/84c51b9bb8.jpg
عادل القصار

التاريخ : الثلاثاء 10 نوفمبر 2009 06:17:32 صباحاً






«كثرة الصياح.. دليل على الفشل»


***


لاننا نعيش في مجتمع ضربت فيه معاول الهدم والفساد حدا لا يطاق فليس من المستغرب ان يحارب ويهاجم كل صوت اصلاحي يسعى للتحقق والكشف عن بؤر الفساد وشبهاته. ما فائدة ان نتحدث عن التنمية والبناء ونظامنا الديموقراطي مخترق تلعب به المصالح والاهواء؟


هل النائب الدكتور فيصل المسلم ارتكب جريمة عندما عرض تحت قبة البرلمان شيكا مصروفا من حساب رئيس مجلس الوزراء لمصلحة احد النواب السابقين؟ لماذا صمتت الحكومة والمجلس ولم نسمع لهما صوتا الا على صدر صفحات الجرائد تنشر تعليقاتهم؟ أليس من حق النائب ان يتحقق من اي شبهة ترد اليه؟


يا للعار.. حتى الاقلام التي كانت تنتقد الفساد وتتحدث عن الشفافية وجدناها في شيك فيصل المسلم تلحس كلامها وتكيل العداء والكلام اللاذع بحق النائب د.فيصل المسلم. يتباكون على نظامنا المصرفي وسرية معاملاته، ولا يتباكون على نظامنا الديموقراطي وكم تلعب فيه الصفقات والهبات في تحديد هويته.


غفر الله لمن اساء اطلاق النعوت الجارحة بحق النائب فيصل المسلم ولم ينعت من قبض. وصفوا تصرف النائب المسلم باللصوصية.. والابتزاز السياسي.. والمسرحية الهزلية.. والاستخفاف بالعقول.. وارتشاء موظف البنك... الخ.


والبعض نصب نفسه محققا: شلون.. وكيف.. ومن اين.. حصل النائب المسلم على صورة الشيك وتناسى هذا البعض في المقابل «لب القضية» وماذا يعني قيام مسؤول كبير بوزن رئيس مجلس الوزراء بمنح مبلغ 200 الف دينار لمصلحة نائب سابق حتى لو كان من ماله الخاص؟


عرفتم الآن يا من تتفلسفون في الهجوم على الشرفاء لماذا تعارض اطراف في الحكومة والمجلس معا قانون «من اين لك هذا؟» الذي تقدمت به الحركة الدستورية الاسلامية (حدس)؟




جريدة القبس

الاستئناف تعوض النائب المسلم 2000 دينار
ومن جهة أخري قضت محكمة الاستئناف اليوم بتغريم صحيفة الصباح 2000 دينار كويتي لإساءتها للنائب فيصل المسلم من خلال مقال نشر وصور كاريكاتيرية كانت مسيئة للنائب.
واستندت المحكمة في حكمها على أن صحيفة الصباح تجاوزت النقد الهادف ودخلت في الأخلاقيات، ولهذا تم تغريمها مبلغ 2000 دينار.
.................................................. ...........

حصل النائب د.فيصل المسلم على حكما كتعويض مؤقت بمبلغ 5001 دينار ضد جريدة الدار، لما رأته المحكمة أن ما تناولته الصحيفة تجاه النائب المسلم يمس شخصه.
ومن جهتها أصدرت محكمة الاستئناف حكما تلزم فيه رئيس تحرير جريدة ' الصباح ' بأن تؤدي لصالح المرشح السابق لإنتخابات مجلس الأمه المحامي محمد حسين الدلال مبلغ 4000 د.ك على سبيل التعويض الأدبي لإساءة الصحيفة له أثناء فترة الانتخابات الماضية ، هذا وقد كان الحكم الابتدائي قد ألزم الصحيفة بمبلغ 2000 د.ك .

الله يوفقك يابو علي وعساك على القوة يافحل المجلس

تصريحات بعض النواب حول الاستجواب المقدم من فيصل المسلم لسمو رئيس الوزراء :

الوعلان : أتمنى صعود المحمد المنصة .

الطبطبائي : صعود المحمد المنصة يكسر الحاجز النفسي لاستجوابه واربأ بالنواب ان يكونوا محاميي الحكومة .

الطاحوس : يجب ان يكون رئيس الوزراء قدوة لوزرائه في صعود المنصة وان لا يبحث عن مخارج تدخل البلد في نفق مظلم .

الحربش : القضايا التي يحتويها الاستجواب تستوجب الاجابة والايضاح من المنصة واي وأد لهذا الاستجواب ستبقي الشكوك والشبهات التي ستعصف بسمعة الدولة.

مسلم البراك : لماذا الجزع من الاستجوابات فأموال ديوان رئيس الحكومة اموال عامة ومن حق النواب الرقابة ، وليس امام سمو رئيس الوزراء الا صعود المنصة في جلسة علنية وغير ذلك عبث واذا حاولت الحكومة عرقلة الاستجواب لن نتردد للحظة في مساءلة المحمد .

الحريتي : الاستجواب حق دستوري لكل نائب والحكم على استجواب رئيس الوزراء بعد سماع المستجوب في قبة البرلمان .

الصواغ : استجواب المسلم مستحق بعد وقوع الوثائق بيده وعلى رئيس الوزراء الرد من على المنصة لتوضيح الحقائق وإزالة الشكوك والشبهات التي اصابت مؤسسات الدولة وبعض النواب .

الزلزلة : لا يوجد احد معارض للاستجواب واقول دعوا فيصل المسلم يترافع في استجوابه داخل قاعة عبدالله السالم .

هايف : الاستجواب حق لأي نائب ويبقى الامر للحكومة ان تستقبله او ان تهرب منه كما فعلت سابقا .


الدقباسي : اؤيد استجواب المسلم وادعوا رئيس الوزراء لتوضيح حقيقة الشيك .

العنجري : سأقف ضد اي طلب بتأجيل استجواب رئيس الوزراء لأن قناعتي تقضي بضرورة المناقشة والرد على ما ورد من اتهامات .

اسيل العوضي : شيك رئيس الوزراء وإن كان من امواله الخاصة لا يجوز وتقرير مصروفات ديوان سموه امر خطير ونطالب رئيس الوزراء بصعود المنصة وتفنيد محاور الاستجواب .

مرزوق الغانم : اذا ارادت الحكومة اقناع الناس بقدرتها على ادارة الامور فلابد ان تواجه الاستجوابات ولا تجزع او تهرب منها .


صالح الملا : صعود رئيس الوزراء المنصة اصبح استحقاق سياسي ونرفض اسلوب التهرب من المواجهة ونرفض رفضا تاما مبدأ اعطاء اموالا او شيكات بحجة انها من اموال خاصة لأن ذلك يعد ممارسة غير اخلاقية .


رولا دشتي : للنهوض بالبلد اصبح ضرورة على رئيس الوزراء مواجهة الاستجواب والا سنظل ندور في دوامة وستدفع الديمقراطية والكويت الثمن .


خالد العدوة : يجب ان يقف رئيس الوزراء على المنصة ويدافع عن حكومته وقراراته .


حسين مزيد : إن كانت الحكومة غير قادرة على مواجهة الاستجوابات فلترحل .

الله يوفقه ويكمل مسيره في الدفاع والتحري من اجل الوطن

وانا احييه من كل قلبي

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ

http://www.youtube.com/watch?v=TXSjR...layer_embedded





http://www.youtube.com/watch?v=rI3pM...eature=related