الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بسم الله الرحمن الرحيم


الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟


ليس خافيًا على ذي اطّلاع على المذاهب والأفكار ، والمناهج والأحزاب أنّ دعوة الإخوان دعوة جمعت بين الدين والسياسة في أبجديّاتها ؛ فهي قد اعتمدت السياسة في مقصدها ، وارتدت رداء الدين في شعاراتها رغبة في الوصول من خلاله إلى غرفة الزعامة وغمرة القيادة اعتقادًا مِن أصحابها أنّ السيطرة عليها هي سيطرة على مفاتيح النهي والأمر ، والربط والحلّ ، والتشريع والتنفيذ في أيّ بلد ؛ فلذا فهي ـ في نظرهم ـ السبيل الأمثل والطريق الأقصر لإقامة الخلافة الإسلاميّة ، مع أنّ الإسلام الحنيف لم يجعل السياسة والرئاسة مِن أولويّاته وأساسه ، بل ذلك الأساس هو العبادة الخالصة لله وحده ، وتطهير النفس من الشرك والرجس ؛ لأنّ المجتمع أفرادًا وجماعاتٍ إذا تطهّر قلبًا وقالبًا مِن هذه الأرجاس ، وتنقّى من هذه الأنجاس سوف تقوم فيه الخلافة الإسلامية الراشدة ـ بإذن الله تعالى ـ رغبة من كلّ أفراده مُطْبِقة ، وفي كلّ شؤونه مُطبّقة بلا سعي حثيث ، ولا دمٍ مُهْريق مثلما كان في عصر الرسول خير الأنام ـ عليه الصلاة والسلام ـ و صحابته الكرام ـ عليهم مِن الرحمن الرضوان ـ وهذا خلاف ما عليه الإخوان ؛ فهم قد عكسوا الأمر ، فيريدون أن يصلوا إلى الرئاسة أوّلاً ؛ حتّى ـ على زعمهم ـ يطهّروا المجتمع مِن أدران الذنوب والشرك آخرًا .. وأنّى لهم ذلك ؛ فما يطهّر القلب والجسم مِن الذنب بالضرب والغصْب ، بل بالإقناع والعقل ، والصلاح والعمل ، والبداءة الصائبة النافعة في هذا الأمر تكون ـ دائمًا ـ من نابعة الداخل لا نازل من الخارج !

ومع جهود الإخوان المذكورة المشكورة في أمور كثيرة ؛ كالدعوة إلى الله ـ جلّ في علاه ـ ، والرجوع إلى تراث الأمّة الثقافيّ ، والارتشاف من معينها الصافي؛ القرآن الكريم ، والحديث الشريف ، والاعتناء بلغتهما الشريفة العربيّة الجميلة إلا أنّ هذا الأمر في الإخوان ، وهو خلط الدين بالسياسة ، وإلباس السياسة لباس الدين ، وجعْلها من مقاصده هو الذي شوّه صورتهم ، ونفّر الكثير منهم ، وليس هذا فحسب ، بل قد أصاب أتباعها بسبب هذا المقصدِ الظلمُ والقمع مِن أهل السياسة والعقد في كلّ بلد خاصّة في مصر ؛ لأنّها منشأهم ومعقلهم ، وفيها أكبر قادتهم وأبرز نشاطهم ، وأكثر تجمّعهم ؛ فقد سجنوا وعذّبوا ، وقتّلوا وشرّدوا ، وهذا هو حالهم ومآلهم في كلّ بلدٍ حلّوا به ، أو لجؤوا إليه ، ومع هذا وذاك ، فما زالت السياسة هي المحرّك الأوّل لهم ، والهدف الأخير والكبير لهم ، ولم تفدهم ـ في هذا الشأن على مرّ الزمان ـ التجارِب الطويلة ، والأخطاء الكثيرة ، والأخطار الجسمية إلا التزّمت والتيبّس على تلكم الطريقة العقيمة !


ولمّا أحاطت بالعالم العربيّ الظروف الحاليّة ، ونشأت فيه الثورات والمظاهرات الجماعيّة ركب الإخوان سفينتها جميعهم عن بكرة أبيهم ، مؤيّدين لها بالجنان ، وداعين لها بكلّ لسان ، وسائرين فيها بالأبدان ، ومحاربين معها بالسنان ، مع أنّ هذه الثورات ليست مِن أجل الإسلام ولا مِن أجل الخلافة ، بل مِن أجل أمور دنيويّة خالصة ، وهي ـ مع ذلك ـ دعوات ترفع شعارات غربيّة ، وتدعو بدعوات جاهليّة مخالفة للشريعة الإسلاميّة ؛ كالدعوة إلى تطبيق الديمقراطيّة والعمل بالليبراليّة ( الانحلالية ) ، ومع هذا كلّه ـ مع قبحه وفحشه ـ فالإخوان في ركابها سائرون ، ولأصواتها مردّدون ، وتحت لوائها واقفون ، ودونها مقاتلون ، بل زاعمون أنّ مَن قاتل دونها ؛ فهو مجاهد صنديد ، ومَن مات لأجلها ؛ فهي مسلم شهيد .. هذا منهم ـ الآن ـ هو ظاهر للعيان في تونس ومصر وليبيا واليمن ؛ حتّى غدوا أكبر محرّض عليها ، ونافخ كير في نارها ، ومؤجّج كبير لها ، ومدافع شديد دونها ؛ لأنّهم رأوها ـ وَفق هدفهم ونظرتهم السياسية البحتة ـ موجة مواتية ، فرصة سانحة ، وسفينة صالحة للوصول إلى المأمول ، التي هي الرئاسة والزعامة لتحقيق ـ زعموا ـ الخلافة الراشدة ، ولكن ـ حقيقة ـ بالطريقة المعكوسة الخاطئة .


ولكن مع كلّ هذه الجهود المضنية ، والأزمنة المتعدّدة ، والأموال المنفقة ، والأرواح المزهقة فلم يصلوا في مصر إلى شعرة واحدة مِن جمل الرئاسة ، ولم يركبوا ساعة واحدة طائرة الزعامة ، ولم يجلسوا لحظة واحدة على كرسيّ القيادة ؛ حيث إنّ القوى الغربيّة وعميلاتها الداخليّة قد حالت دون ذلك البتّة بخطّط ذكيّة يكفي ـ الآن ـ مِنها إعلان المجلس العسكريّ الحاكم في مصر أنّه لن يسمح ـ أبدًا ـ بتكوين أحزاب دينيّة تدخل معترك الانتخابات للوصول إلى المجلس أو الرئاسة في مصر ؛ ؛ وهذا القرار فيه إشارة واضحة وضرب قاضية للإخوان بأنّ ليس لهم في السلطة مكان ؛ لأنّ حزبهم حزب دينيّ ؛ فهو ـ إذن ـ ( برا ) اللعبة ، وخارج دائرة السياسة بعد هذه الانتفاضة كما كان هو قبلها كذلك خارجها في ظلّ حكم الأنظمة السابقة ؛ فانطبق عليهم من واقع حالهم ومآلهم ـ يا للأسف ـ قول المصريين ومثالهم : (( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح )) !


والحقيقة أنّ المنهج الذي يرتدي رداء الدين ، وينادي مصوّتًا بالدين إذا أراد النجاح في مسعاه والفلاح في مبتغاه عليه أنّ يلتزم هو ـ أوّلاً ـ بهذا الدين في كلّ أمر ؛ في المعتقد والعمل ، والمنهج والمقصد ، وترتيب الأولويّات ، وتقديم المهمّات لا أنّ يُجعل ما هو فيه الأهمّ هو الأقلّ ، وما فيه هو الأقلّ هو الأهمّ ؛ كما فعل ويفعل الإخوان ؛ حيث جعلوا السياسة والوصول إلى الرئاسة هو الأهمّ في دين الإسلام ، وهذا ليس بصحيح ولا صوابٍ البتّة ؛ لأنّ تقديرهم هذا وسيرهم على هذا النهج الذي ليس بنهج النبيّ ـ صلّى عليه وسلم ـ ولا صحبه الكرام ـ عليهم من الرحمن الرضوان ـ فما كانت السياسة ـ أبدًا ـ هي مطلبهم ومقصدهم الأوّل وإلا للبّى رسول الله ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ عرض المشركين عليه بأن يملّكوه عليهم عمره كلّه .. وهذا محال منه ؛ لأنّ نهجه ـ عليه الصلاة والسلام ـ هو أسلم وأنقى ، ومقصده وَفق دين الله الأعلى ؛ وهو أن يكون ـ أوّلاً ـ توحيد الله ـ جلّ في علاه ـ الإله المعبود وحده بالعبادة والتوجّه ، وتطهير القلوب مِن كلّ أدران الشرك ورجسه هو الأوّل والأعظم وأهمّ مقصد ، وكلّ ما سواه هو دونه ولاحق به لا أن يكون هذا الأمر الأعظم هنا ـ وَفق ما عليه الإخوان ـ هو المسبوق والمقدّم عليه غيره من سياسة ورئاسة !


وحريّ بنا أن نختم بخير كلِم قول ربّنا وإلهنا ـ سبحانه وتعالى ـ القائل : (( قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ )) ، والقائل ـ جلّ من قائل ـ : (( فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ )) . ثمّ بقول رسولنا وقدوتنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ الذي أمرنا ربّنا باتّباعه وحذّرنا مِن مخالفة أمره ، حيث قال لنا ـ مرشدًا ومنذرًا ـ : (( قد تركتكم على البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلا هالك ، و مَن يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بما عرفتم من سنّتي و سنّة الخلفاء الراشدين المهديين عضّوا عليها بالنواجذ ، و عليكم بالطاعة و إن عبدًا حبشيًّا فإنّما المؤمن كالجمل الأنف حيثما انقيد انقاد )) . ـ صحّحه الألبانيّ ـ ، وقال - صلّى الله عليه و سلّم - : (( لا يؤمن أحدكم حتّى يكون هواه تبعًا لما جئتُ به )) . ـ صحّحه الألبانيّ ـ .


* اللهمّ ، أهدنا للحق والصواب ، وثبتنا عليه إلى الممات ، واجعل هوانا ونهجنا وقولنا وعملنا ما أحييتنا تبعًا لما جاء به نبيّنا رحمتك المهداة لنا ـ عليه الصلاة والسلام ما أزهر زهر ، وأورق شجر ، وغرّد طير ، وأسفر صبح ـ ،،،



هذا . والله أعلم .


كتبه :

*عاشق الحقيقة*

6/ 4 / 1432
هـ

[فهد الزهراني]

بارك الله فيك

للأسف كل الكلام عن الاخوان المسلمين وترك الامر عن كل الاحزاب والجماعات والتي اكثرها يريد اسقاط الرجوع للاسلام في التشريع نهائيا

كم حزب علماني بحت وكم حزب لا يعترف بكلمة الدين او الاسلام في ابجدياته ولكن الحرب كلها على الاخوان المسلمين...

لهم اخطاء نعم ولكن كل هذا التنظير من اجل مسح تواجدهم وحسناتهم فهذا خطأ ...

سبحان الله يريدون تسليم مصر وكل الدول للأعداء والاحزاب المشبوهه ولا ضير من ذلك اما اذا جاء واحد من جزب اسلامي او من جماعة اسلامية قالوا وش دخلك في السياسية

هذه النظرة وهذه التنظيرات ما راح يفرح بها الا العلمانيين...لأنهم من يطلبون ان يكون رجل الدين في مسجده يفتي عن الحيض والنفاس ولا يتدخل في السياسة

اما في الدين الاسلامي فالذي حدث في سقيفة بني ساعده يدل دلالة واضحة على اهمية الادارة السياسية للدولة... والا تترك للرعاع ...واصحاب الافكار المشبوهه...

هذي ليس دفاع عن جماعة الاخوان فو الله لا اعرف عنها كثير شي وانا متأكد ان عندهم من الأخطاء الشي الكثير لكن تقويمه ونصحهم اولى من مقتهم والطلب منهم مغادرة الساحة السياسية وجعلها لغيرهم من الاحزاب اليسارية المتطرفة ودعاة الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي..

شكرا لك اخي ..

[!! . مــآجـد . !!]

إذا الإخوان المسلمين يجمعون بين الدين والسياسة كما يقول صاحب الموضوع
فهذا يحسب لهم لا عليهم .. !!

فــ أعداء الدين من اللبراليين والعلمانيين هم وحدهم فقط من يطالب بفصل الدين عن السياسة
وان على عالم الدين ان يجلس في مسجدهـ ويفتي للناس في الطهاارات وفي فضل السواك فقط .

واذا كان هدفهم الوصول الي السلطة وعدم تركها الي العلماني والشيوعي
فهذا ايضاً يحسب لهم لا عليهم .. !

لو نظرنا الي النظم العلمانية والمستبده التي حكمت العالم الاسلامي
فلا نجد لهم حسنة واحدهـ تذكر فقد افسدوا الدين والدنيا معاً واشاعوا الفساد وقننوا الزنا والربا والعياذ بالله ..

فعندما يتحرك الاخوان المسلمين لــ إعادة حكم الله والمطالبه بالاصلاح
يجتمع عليهم العلماني والغربي الكافر وبعض من تلبسى بالسلفيه فــ سبحان الله الذي جمع قلوبهم .. !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بسم الله الرحمن الرحيم


الإخوان في مصر ؛ ( جت الحزينة تفرح ما لقت لها مطرح ) !؟



ومع جهود الإخوان المذكورة المشكورة في أمور كثيرة ؛ كالدعوة إلى الله ـ جلّ في علاه ـ ، والرجوع إلى تراث الأمّة الثقافيّ ، والارتشاف من معينها الصافي؛ القرآن الكريم ، والحديث الشريف ، والاعتناء بلغتهما الشريفة العربيّة الجميلة
*عاشق الحقيقة*
6/ 4 / 1432
هـ


بارك الله فيك

.
وفيك بارك .



للأسف كل الكلام عن الاخوان المسلمين وترك الامر عن كل الاحزاب والجماعات والتي اكثرها يريد اسقاط الرجوع للاسلام في التشريع نهائيا

كم حزب علماني بحت وكم حزب لا يعترف بكلمة الدين او الاسلام في ابجدياته ولكن الحرب كلها على الاخوان المسلمين...

..


وهنا أورد ( بعض ) الحقائق والمقاصد لا كلّها :


1- الإخوان أحبّ إلينا وأقرب ؛ فعتبنا عليهم أكبر !

2- محاربة الإخوان وسقوطهم كليّة لا أرى أنه مِن صالح المسلمين ، بل فيه شرّ كثير ، وما أراه هو تصحيح مسارهم وهو الذي أدعو له
.
3- الإحزاب العَلمانيّة والنصرانية وغيرها ممّن هو على شاكلتها أو قريب منها أمره معروف وشأنه مكشوف ؛ فلا حاجة للحديث عنه أو القراءة عنه .

4- الإخوان أنفسهم هم مَن وضع أيدهم في أيدي أصحاب الأفكار والمعتقدات الكفرية ؛ كالعلمانيّة والشيوعية والنصرانية سواء في تكتلاتهم معهم ، أم في هذه المظاهرات الأخير ؛ فلو كانوا يريدون إسقاط هذه الأفكار والمعتقدات الكفرية ، مع علمهم بأنها تريد إبعاد الإسلام عقيدة وشريعة من مصر لما وضعوا أيديهم في أيدي أصحابها من الأصل لا من قبل ولا من بعد !






لهم اخطاء نعم ولكن كل هذا التنظير من اجل مسح تواجدهم وحسناتهم فهذا خطأ ...

.


هل قرأتَ أنت هذه العبارة الواضحة الآتية التي تحتها خطّ في المقال نفسه ، أو لا ؟!


ومع جهود الإخوان المذكورة المشكورة في أمور كثيرة ؛ كالدعوة إلى الله ـ جلّ في علاه ـ ، والرجوع إلى تراث الأمّة الثقافيّ ، والارتشاف من معينها الصافي؛ القرآن الكريم ، والحديث الشريف ، والاعتناء بلغتهما الشريفة العربيّة الجميلة
*عاشق الحقيقة*
6/ 4 / 1432
هـ



وعمومًا هذا ليس أسلوبي ، بل هو أسلوب غيري ؛ لأنني بكلّ بساطة ـ ولله الحمد والمنّة ـ في غنى عنه البتة !




سبحان الله يريدون تسليم مصر وكل الدول للأعداء والاحزاب المشبوهه ولا ضير من ذلك اما اذا جاء واحد من جزب اسلامي او من جماعة اسلامية قالوا وش دخلك في السياسية
هذه النظرة وهذه التنظيرات ما راح يفرح بها الا العلمانيين...لأنهم من يطلبون ان يكون رجل الدين في مسجده يفتي عن الحيض والنفاس ولا يتدخل في السياسة
..

( لفتة ) : أراكَ هنا ـ يا فهد ـ قد سخرتَ بالدين وتشريعه ولا أدري أأنت قاصد ، أم غافل ؛ أفليست الطهارة ممّا ذكرتَ وغيره مِن الشرع المطهّر ، ومعرفتها واجب على كلّ مسلم ؟! ولماذا الاستخفاف بمَن يفتي الناس في هذه الأمور الواجبة التي معرفتها من الشريعة الإسلامية بلا شكّ ، بل قد تكوت سببًا في دخول العبد للجنة كما هو حال بلال ـ رضي الله عنه ـ ؟!

والحقيقة أنّ هذه العبارة وسخريتها وأشابهها هي ما يكرّرها ـ دائمًا ـ الإخوان المسلمين في أشرطتهم ومحاضراتهم ؟!


والإخواني في مصر لا يقول هذا الكلام ؛ كما جاء في عبارة الأخ فهد الملوّنة بالأحمر ؛ لأنّه ـ باختصارـ هو مَن وضع يده في يدي العلماني والنصراني في هذه المظاهرات وغيرها ، حتى أوصلهم بيده وتأييده إلى سدّة الحكم راغبًا أن يكون معهم ، وليس منفردًا عنهم إلا أنّهم رموا به خارج اللعبة بعد أن وصلوا بيده وتأييده إلى ما يريدون ؛ فما أجهله وأحمقه ؛ حيث أيّد هؤلاء المنحرفين على الصراط المستقيم في أوّل أمره في طلبهم في تطبيق تشريعٍ غير تشريع الدين الحنيف ( الديمقراطية ، والليبرالية ( الانحلالية ) ، مع علمه أنه لا يتوافق مع هذا الدين ، ثم سعى بكل ما يستطيع إلى إيصالهم إلى مبتغاهم إلا أنهم ـ على عادته وعادتهم ـ قد ضحكوا عليه ، بعد أن ضحكوا منه !

هذا أمر ، والآخر : لا نقول للمسلم ـ أبدًا ـ سواء إخوانيًا ، أم غير إخواني دع الساحة الساسية لذا أو ذاك ، بل نقول له احرص فيها على السبق ، ولكن بالحقّ ، وبطريق الصدق لا أن تتلوّن وتتبدّل ، وتنصر هذا الفاجر ، وتؤازر هذا الكافر ، وتترك الأهمّ ، وتركّز على المهمّ ؛ فتصبح كما قيل : (( ضيّع صيدته في عجتّه )) ؛ وهذا ما حصل لإخوان مصر ، وما سيحصل لغيرهم إن سار على نهجهم !



\
اما في الدين الاسلامي فالذي حدث في سقيفة بني ساعده يدل دلالة واضحة على اهمية الادارة السياسية للدولة... والا تترك للرعاع ...واصحاب الافكار المشبوهه...
..


لا أحد ينكر أهميّة السياسة البتة ، ولكن مقارنتك بين ما يحدث في مصر في هذه الأيام وفي هذه الأوضاع وبين ما حدث في سقيفة بني ساعدة أيام الصحابة ـ عليهم الرضوان من الرحمن ـ وفي وضعهم مقارنة خاطئة ، بل جائرة هي في حقّهم ؛ حيث إنّ ما حدث في تلكم السقيفة حدث بعد قيام دولة إسلامية خالصة ، وبين مسلمين خالصين ، وليس كما هو الحال في مصر في هذا الأوان من اختلاط الحابل بالنابل ، والحق بالباطل ، والمسلم بالكافر ؛ فلا وجه للمقارنة البتة إذا أردنا الحقيقة الأكيدة !


وهنا أمر مهمّ ، وهو أنّ رسول الله ـ صلّى الله وسلّم ـ وهو خير من الصحابة فضلاً عن غيرهم في بداءة دعوته في مكّة ، ثم أول أمره في المدينة ـ عليه الصلاة والسلام ـ لم يجعل السياسة والحكم هي همّه ، ولا دعا أصحابه إلى ذلك البتة ، بل كان يدعوهم وغيرهم إلى الإيمان بالله وتوحيده وتحقيق ذلك في النفس قبل كل شيء ؛حتّى ينشأ المرء مؤمنًا صالحًا يكون بعد ذلك لبنة صالحة قوية في إنشاء الدولة الإسلامية ، وهو ما حدث حقيقة وواقعًا فيما بعد ؛ فقد نشأت دولة إسلامية قوية لم ولن تتكرّر البتة . وهذا خلاف ما عليه الإخوان الذين يريدون الوصول إلى الحكم بدعوى أنهم من خلاله سيصلحون الأنفس والقلوب ، ولكن هيهات هيهات أن يصل الصلاح بالسلاح قبل أن يصل إلى القلوب بالإقناع والإيمان !





\


هذي ليس دفاع عن جماعة الاخوان فو الله لا اعرف عنها كثير شي وانا متأكد ان عندهم من الأخطاء الشي الكثير لكن تقويمه ونصحهم اولى من مقتهم والطلب منهم مغادرة الساحة السياسية وجعلها لغيرهم من الاحزاب اليسارية المتطرفة ودعاة الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي..

..

لمَ لا يعتبر هذا المقال من باب النصح ؛ وليس من باب القمع ليس غير بادئ الأمر ؟!

هذا الأمر ، والآخر : حبذا غيري أن يتقيّد بهذا الأمر والنصح معي ومع غيري !

وهنا أقول : يا للأسف ، فالإخوان هم أوّل مَن فرطّ بالشريعة الإسلامية في هذه المظاهرات حينما ساروا منادين ومقاتلين تحت رايات الديمقراطية والليبرالية ( الانحلالية ) الجاهلية الكفرية ؛ فلقد أظهروا للعالم كلّه أنّ الشريعة الإسلامية ليست مقصدهم الأوّل بهذا الفعل ، بل مقصدهم الأوّل هو الحكم ، وهذه هي حقيقتهم بالفعل !

وأعيد وأقول : لا أحد ـ أبدًا ـ يطالب من أهل الإسلام ترك معتركة السياسة للضلال واللئام ، بل نقول نخوض معتركه بالحق وعلى طريق الصدق ؛ حتى نكون واضحين للجميع ، فنصل ـ بإذن الله المعين ـ إلى سدّة الحكم عن نهج الحق وبقصد الخير للجميع آمرين بالمعروف ناهين عن المنكر لكل زمان ومكان ومع كلّ إنسان لا نجامل لمصلحة ساسية ولا غير سياسية لأنّ السياسة ليست هي هدفنا الأوّل ، بل هدفنا الأوّل إخراج الناس بالحق وقول الصدق من الظلمات إلى النور بقلب محبّ مريد للخير للجميع .




\

شكرا لك اخي ..

عفوًا ..


وأمنياتي الطيبة لك .

[ابو محمد الدعجاني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا


الاخوان المفلسون وما ادراك من هذه الحركه البدعيه الباطنيه

اباهم الروحي سيد قطب له طوام في التفسير

وثانيه حسن البنا الذي يشد الرحال للقبور وتلاميذه يصنفونه افضل من الصحابه رضوان الله عليهم والعياذ بالله


لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه والملك مغرورين في ذاتهم يعتقدون ان لا احد يسود الا هم ومن خالفهم وكشف بدعياتهم واخطائهم عادوه باساليب الروافض الذي يضعون ايديهم معهم لماتوافق مصالحهم


1_ يشتمون ويشنعون على من خالفهم

هذه توافقوا بها مع الرافضه


2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم

وهذه ايضا توافقوا بها مع الرافضه


3- همهم السلطه والحكم والتمكين وبيعات سريه ويظهرون خلاف ما يبطنون

وهذه وافقوا بها الرافضه كالتقيه



وهذه الكلمه للعوام وانا اولكم اتمنى ان تتفكروا بها قليلا


مارايكم بمن يريد هدم دينكم يحرف قرانكم ويشتم اطهر من وطا على الحصى بعد الانبياء والرسل الصحابه رضوان الله عليهم ويطعن بعرض نبيكم صلوات ربي وسلامه عليه ويجحد ارثكم من سنة نبيكم واحاديثه ورواياته


هؤلاء الرافضه عليهم لعنة الله واجب علينا محاربتهم وفضحهم وكشفهم وهداية من هو مظلل منهم من جهله وعوام هذا واجبنا يا اهل السنه والجماعه


ولكن ياتي من هو محسوب علينا ويضع يده بيدهم ويتعاون معهم من باب انهم توافقوا معه بالمصالح وليت شعري ان يكون الحكم امر اهم من الدين نفسه الذي يطعنون به الروافض ليل نهار


والله من لم يشترك معنا في لا اله الا الله محمد رسول الله قول وعمل لا نضع يدنا بيده

فكيف بالاخوان المفلسون يضعون يدهم بيد من يعادي لا اله الا الله محمد رسول الله من اجل امر دنيوي وهو سدة الحكم


يجب الحذر من هذه الجماعه البدعيه الباطنيه


الاخوان المفلسون


موفق اخي الكريم

[عـاشـق الحقـيـقـة]

إذا الإخوان المسلمين يجمعون بين الدين والسياسة كما يقول صاحب الموضوع
فهذا يحسب لهم لا عليهم .. !!

Size]



ذلك حينما يجمعون بينهما كما جمع بينهما رسولنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ وعلى نهجه ونهج أصحابه من بعده : الإسلام أوّلاً ، والسياسة لا حقة له وداخلة فيه ، وهي تصبّ في مصلحته وتصدر مِن أجله ، لا السياسة أولاً ، والإسلام بعدها ، ويصبّ في صالحها ، ويصدر مِن أجلها ؛ كما يفعل الإخوان ؛ فهذه محسوبة عليهم لا لهم ـ ولا شكّ ـ !

وهذا ما قاله ويقوله صاحب الموضوع ( عُلِم ) !



[size=4]
فــ أعداء الدين من اللبراليين والعلمانيين هم وحدهم فقط من يطالب بفصل الدين عن السياسة
وان على عالم الدين ان يجلس في مسجدهـ ويفتي للناس في الطهاارات وفي فضل السواك فقط .



هؤلاء العلمانيون ( اللادينيون ) والليبراليون ( الانحلاليون ) مَن يقول هذا ؛ ولذا فلا هم ولا قولهم مناط حديثنا هنا فلمَ جاء به مَن جاء به ؟! إلا أنّ الإخوان ـ في الحقيقة ـ يشاطرونهم في قولهم الملوّن بالأحمر مع أنّه في الإسلام خطّ أحمر ؛ فما الطهارة والنظافة بأنواعها وكيفيّاتها إلا من صميم الإسلام وعلى سبيله !!

وعلى كلّ حال ؛ فما أمر الإسلام ـ كذلك ـ العالم بشريعته ولا مَن هو غيره ممّن هو مؤمن به ومتّبع له بأن يشارك مع الغوغائية في مظاهرات تحت رايات معتقدات وأفكار تخالفه مخالفة الماء للنار ، وهو واضع يدّه اليمنى في يد نصراني ، ويده اليسرى في يد عَلماني ، وهو عالم أنّ مَن هو عن يمينه يكره دينه ، ومَن هو عن يساره يحارب دينه ؛ أو ليس كذلك ؟!





واذا كان هدفهم الوصول الي السلطة وعدم تركها الي العلماني والشيوعي
فهذا ايضاً يحسب لهم لا عليهم .. !



لولا أنّهم ـ في هدفهم هذا ووصولهم المأمول ، أمام مرأى العالم كلّه ـ كانوا واضعين أياديهم اليمنى في أيادي النصارى ، واليسرى في أيادي العلمانيين ، وهم مشاركون في مظاهرات غوغائية تطالب بالديمقراطية والليبرالية ( الانحلالية ) المخالفة ، بل المصادمة للشريعة الإسلاميّة ، وسائرون تحت رايات جاهليّة كفريّة ؛ فلذا فهي محسوبة عليهم لا لهم ـ أيضًا ـ !




لو نظرنا الي النظم العلمانية والمستبده التي حكمت العالم الاسلامي
فلا نجد لهم حسنة واحدهـ تذكر فقد افسدوا الدين والدنيا معاً واشاعوا الفساد وقننوا الزنا والربا والعياذ بالله ..



ليس هذا مناط حديثنا ـ كذلك ـ وهذا أمر ، والآخر : أنّ الخطأ لا يعالج بخطأ أشنع منه ، والفساد لا يحلّ بالفساد ، ومحاربة العلمانيةوأنظمتها لا يكون بمناصرة الديمقراطية وأهلها ، ودعوة العباد إلى ربّ العباد لا تكون بمظاهرات ترفع فوقها لا فتات جاهلية ، ورايات علمانية غايتها الظاهرة والباطنة هي تنحية الشريعة الإسلامية من الساحة السياسية والاجتماعية والاقتصادية في مصر الإسلامية العربية !!


فإنكار وإزالة الزنا والفاحشة والظلم لا يكون بالليبرالية ( الانحلالية ) والشرك ، بل هو تأكيد له وتعزيز !؟






فعندما يتحرك الاخوان المسلمين لــ إعادة حكم الله والمطالبه بالاصلاح
يجتمع عليهم العلماني والغربي الكافر وبعض من تلبسى بالسلفيه فــ سبحان الله الذي جمع قلوبهم .. !



إعادة حكم الله تعالى ـ أبدًا ـ لا تكون تحت رايات ومطالبات ومظاهرات الديمقراطية والليبرالية التي تخالف ، بل تحارب حكم الله وشريعته الإسلامية !

والإخوان ها هم الآن هم مَن وضع يده في يدي العَلماني الغربيّ والنصراني الصليبي لقتل المسلمين في ليبيا المسلمة العربية وانتهاك أعراضهم وتدمير منازلهم وسلب أموالهم وتعطيل مصالحهم الدينية والدنيوية !!

هؤلاء العملاء الحمقى ، بل المجرمون الضالّون الذين يكبّرون مع كلّ قنبلة تسقط على بلدهم المسلمة قاتلة إخوانهم المسلمين ، ومدمّرة بيوتهم آمنين ؛ فمتى المسلم الحقّ يكبّر مع طلقات أسلحة النصارى التي توجّه إلى صدور مسلمين لقتهم وتدمير وطنهم ؟!


يجتمع عليهم العلماني والغربي الكافر وبعض من تلبسى بالسلفيه فــ سبحان الله الذي جمع قلوبهم .. !


مَن اجتمعت أصواتهم وصفوفهم وأقوالهم وأفعالهم ، مع العلماني والغربي والكافر النصراني هم الإخوان الذين تظاهروا في مصر تحت رايات هؤلاء العلمانيين الديمقراطيين والنصاري المدعومين من الغرب الاستعماري ، وهم ـ كذلك ـ الإخوان الذين رموا برصاصهم مع رصاص العلماني والنصراني الموجّه إلى صدور إخوانهم المسلمين ، والمصوّب إلى وطنهم أرضهم وديارهم ، وكبّروا بعد كلّ قنبلة تضرب بلدهم وتقتل أخوتهم وتحرق زرعهم ، وتفسد وطنهم بعد أن أطلِقتْ كلّ منها باسم المسيح لا باسم الله الجليل ـ جلّ في علاه ، ولا إله سواه ـ !!


ولكن السؤال هنا : ما الذي دفع صاحب هذا الكلام المقتبس أعلاه إلى تكفير المسلمين بجعل قلوبهم مجتمعة مع قلوب العلمانيين والكافرين ـ ولا حول ولا قو!ة إلا بالله ربّ العالمين ـ ؟!

وعلى العموم ؛ فموقف كاتب الموضوع من العَلمانيين وأذنابهم الليبراليين ( الانحلاليين ) معروف أنّه مخالف ومعارض لهم بفضل الله وتوفيقه ؛ وهذا لبيان الحقيقة للقارئ الكريم الذي قد لا يعرف ذلك ؛ فيلتبس عليه الأمر ، لا لهذا المشارك الذي أحسبه ـ والله أعلم به ـ يعرف ذلك كلّه .. ومَن أراد الوقوف أكثر على حقيقة هذا الأمر ؛ فليتصفّح ما كتبه صاحب الموضوع الذي يسأل الله برحمته القبول والأجر ، وألا يكل النفس إلى الجهد ، ولا يجعل القصد لأيّ مِن البشر .

سبحانك ، اللهمّ ، وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت ، أستغفرك وأتوب إليك .

[الطرفاوي]

القرضاوي صرح في قناة الامارة الفضائيه انه ينتمي لجماعة الاخوان لو اعتبرناه مثال لفكر الاخوان !!

ويمكن تعرفون بعض مواقفه وفتاويه وربما قد شاهدتموه مع اليهود ويكفي انه مفتي

خنزير قطر ,,

وكذلك جمال البنا شقيق مؤسس الجماعة اللي افتى

بجواز تبادل القبلات بين الشباب من الجنسين وانها ذنوب صغرى

جواز التدخين في رمضان وانه لايبطل الصوم ... وكثير من الفتاوي الشاذه

وهذا فكر منحرف وليس من قيم الدين في شيء لان قيم الدين لا تنازل عنها

وشكراً

[ابو محمد الدعجاني]

القرضاوي صرح في قناة الامارة الفضائيه انه ينتمي لجماعة الاخوان لو اعتبرناه مثال لفكر الاخوان !!

ويمكن تعرفون بعض مواقفه وفتاويه وربما قد شاهدتموه مع اليهود ويكفي انه مفتي

خنزير قطر ,,

وكذلك جمال البنا شقيق مؤسس الجماعة اللي افتى

بجواز تبادل القبلات بين الشباب من الجنسين وانها ذنوب صغرى

جواز التدخين في رمضان وانه لايبطل الصوم ... وكثير من الفتاوي الشاذه

وهذا فكر منحرف وليس من قيم الدين في شيء لان قيم الدين لا تنازل عنها

وشكراً


وهذا ايضا تطابق مع الرافضه بفتاوي شاذه


فتاوى الرافضه في تحليل التدخين في نهار رمضان

وفتاوي الرافضه يتجويز اللعب بالفروج باللمس بين الجنسين من باب المزاح والعياذ بالله ويقول بدون شهوه ما اغباهم

ولكن بما ان الاخوان المفلسين ولا يقدرون بمثل هذه الفتوى من باب انتمائهم للسنه ولكن بالتقبيل بين النسين اهون


يا اخوان قارنوا بينهم وبين الروافض سترون تقارب عجيب وكبير



بدع وباطنيه

[((ابو حمزة ))]

لصاحب الموضوع رأيك نحترمه وان نخالفك فيه بعض الشئ000

لكن اسمحلي أن أرد على الاخ ابو محمد الدعجاني هداني الله واياه الى الحق




السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا


الاخوان ((المفلسون)) وما ادراك من هذه الحركه البدعيه ((الباطنيه))


((اباهم الروحي)) سيد قطب له طوام في التفسير


هل تعلم المعنى الشرعي لهذه الكلمات؟؟


__________________________________



وثانيه حسن البنا الذي يشد الرحال للقبور وتلاميذه يصنفونه افضل من الصحابه رضوان الله عليهم والعياذ بالله

________________________


هات دليلك؟





لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه والملك مغرورين في ذاتهم يعتقدون ان لا احد يسود الا هم ومن خالفهم وكشف بدعياتهم واخطائهم عادوه باساليب الروافض الذي يضعون ايديهم معهم لماتوافق مصالحهم


هل حضرت تلك البيعات السرية؟


_____________________________


1_ يشتمون ويشنعون على من خالفهم

هذه توافقوا بها مع الرافضه

_________________


هل هم فقط من يشتم من يخالفهم؟ سبحان الله







2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم

وهذه ايضا توافقوا بها مع الرافضه

لا تعليق000
___________________

3- همهم السلطه والحكم والتمكين وبيعات سريه ويظهرون خلاف ما يبطنون

وهذه وافقوا بها الرافضه كالتقيه


وما أراك ببواطنهم؟

___________________
وهذه الكلمه للعوام وانا اولكم اتمنى ان تتفكروا بها قليلا


مارايكم بمن يريد هدم دينكم يحرف قرانكم ويشتم اطهر من وطا على الحصى بعد الانبياء والرسل الصحابه رضوان الله عليهم ويطعن بعرض نبيكم صلوات ربي وسلامه عليه ويجحد ارثكم من سنة نبيكم واحاديثه ورواياته


هؤلاء الرافضه عليهم لعنة الله واجب علينا محاربتهم وفضحهم وكشفهم وهداية من هو مظلل منهم من جهله وعوام هذا واجبنا يا اهل السنه والجماعه


ولكن ياتي من هو محسوب علينا ويضع يده بيدهم ويتعاون معهم من باب انهم توافقوا معه بالمصالح وليت شعري ان يكون الحكم امر اهم من الدين نفسه الذي يطعنون به الروافض ليل نهار

______________

عنهم أدلة تبرر ذلك ولو كانت خاطئة00فلماذا لا تعذرهم بالتأول؟



___________________-

والله من لم يشترك معنا في لا اله الا الله محمد رسول الله قول وعمل لا نضع يدنا بيده


الاخوان المسلمون يقولون لا اله الا الله 00لم لاتضعون ايديكم في ايديهم وتناصحونهم00

________________________

فكيف بالاخوان المفلسون يضعون يدهم بيد من يعادي لا اله الا الله محمد رسول الله من اجل امر دنيوي وهو سدة الحكم


يجب الحذر من هذه الجماعه البدعيه الباطنيه


الاخوان المفلسون


لا تعليق00000

[((ابو حمزة ))]

ابو محمد الدعجاني

أسألك بالذي لا اله غيره هل قرأت كتاب في ظلال القرآن أو على الاقل معالم في الطريق قبل أن تكتب

ردك السابق؟

[ابو محمد الدعجاني]

سبحان الله


انظروا لاخونا ابوحمزه هداه الله انتفض لحسن البنا في رده الاول

وانتفض في رده الثاني على سيد قطب صاحب الكتاب



كيف لا تنتفض لامنا رضي الله عنها ولصحابتنا رضوان الله عليهم ولقراننا ونبينا صلى الله عليه وسلم كيف هذا لا يكون من المقدمات عندك ويكون ماخذ كبير على من تدافع عنهم هداك الله


هذا دين ولا يجب ان تتساهل به صار سيد قطب وحسن البنا عندك اجل لكي تدافع عنهم وتنتفض لهم وتريد ان تجادلني به الواجب ان تتكلم في قضية تقارب الاخوان المفلسون والروافض وتضحض هذه القضيه وتثبت عكس ماقلت للناس لان الروافض هم الخطير الكبير على الاسلام واهله ولكن هيهات لن تستطيع ان تثبت انهم على غير موده وذهبت لتجزع على سيد قطب وحسن البنا



ابوحمزه هذا منزلق خطير وماخذ كبير عليك بحكم انك صاحب تشتيت ولف ودوران في المناقشات



هداك الله واصلحك


اشواقي لك الحاره يابوحمزه هنا فعلا اثبت ولاءك لمن وهنا ثبت الاهم عندك جماعة الاخوان المفلسون رموزهم احق عندك بالدفاع عن الدين والسنه

[((ابو حمزة ))]

هداك الله000

والله ما اريد الا (الانصاف) فقط رحمك الله


اما اني ارضى على من يتطاول على القرآن والصحابة 00فلا والله لا ارضاها ونفسي ومالي فداء في

الدفاع عنهم سامحك الله000


انت لم تجب على اسئلتي وقابلتها بالتشكيك في محبتي للصحابة وامهات المؤمنين 00فادعوك مرة اخرى

ان تترك عنك الخوض في نيات الاخرين دون ان تتثبت0


لك خالص احترامي

[ابو محمد الدعجاني]

هداك الله000

والله ما اريد الا (الانصاف) فقط رحمك الله


اما اني ارضى على من يتطاول على القرآن ةالصحابة فلا والله لا ارضاها ونفسي ومالي فداء في

الدفاع عنهم سامحك الله000


انت لم تجب على اسئلتي وقابلتها بالتشكيك في محبتي للصحابة وامهات المؤمنين 00فادعوك مرة اخرى

ان تترك عنك الخوض في نيات الاخرين دون ان تتثبت0


لك خالص احترامي




انا لا ادخل بالنوايا وان شاء الله انك لست من من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم والقران ولكن هل انت مع من يتساند مع من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم من اجل امر دنيوي ؟؟؟



هذا الفرق الذي اريد ان اوصله لك ولغيرك من الناس لنرى ماهو مدار وتفكير هذه الحركه

[فهد الزهراني]

جزاك الله خير اخي عاشق الحقيقة على استفاضتك في الرد على ردي أنا اكتب من الجوال وذاك مرهق ولكن احببت اشكرك على على خلقك الجم ورحابة صدرك

[((ابو حمزة ))]

لكن هل انت مع من يتساند مع من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم من اجل امر دنيوي ؟؟؟


انا مع كل مسلم يدين بدين الاسلام 00ومن أخطى نصحناه بالقول الحسن وكل المسلمين تصدر الاخطاء

منهم

(وقولوا للناس حسنا)


ويكون في علمك فيه من الحكام يضع يده في يد اليهود والصليبيين والرافضة فلماذا لا تنكرون عليهم أم ان

المسئولين خارج التغطية 000

[سلطان البقمي]

بارك الله فيك

للأسف كل الكلام عن الاخوان المسلمين وترك الامر عن كل الاحزاب والجماعات والتي اكثرها يريد اسقاط الرجوع للاسلام في التشريع نهائيا

كم حزب علماني بحت وكم حزب لا يعترف بكلمة الدين او الاسلام في ابجدياته ولكن الحرب كلها على الاخوان المسلمين...

لهم اخطاء نعم ولكن كل هذا التنظير من اجل مسح تواجدهم وحسناتهم فهذا خطأ ...

سبحان الله يريدون تسليم مصر وكل الدول للأعداء والاحزاب المشبوهه ولا ضير من ذلك اما اذا جاء واحد من جزب اسلامي او من جماعة اسلامية قالوا وش دخلك في السياسية

هذه النظرة وهذه التنظيرات ما راح يفرح بها الا العلمانيين...لأنهم من يطلبون ان يكون رجل الدين في مسجده يفتي عن الحيض والنفاس ولا يتدخل في السياسة

اما في الدين الاسلامي فالذي حدث في سقيفة بني ساعده يدل دلالة واضحة على اهمية الادارة السياسية للدولة... والا تترك للرعاع ...واصحاب الافكار المشبوهه...

هذي ليس دفاع عن جماعة الاخوان فو الله لا اعرف عنها كثير شي وانا متأكد ان عندهم من الأخطاء الشي الكثير لكن تقويمه ونصحهم اولى من مقتهم والطلب منهم مغادرة الساحة السياسية وجعلها لغيرهم من الاحزاب اليسارية المتطرفة ودعاة الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي..

خي ..
--------------------------------------

الحرية الزائفة التي لا تستتند الى اساس شرعي..



اشكرك يازهراني كلامك جميل جداً جداً اضيف صوتي لك



تحياتي

[ابو محمد الدعجاني]

لكن هل انت مع من يتساند مع من يتطاول على الصحابه رضوان الله عليهم من اجل امر دنيوي ؟؟؟


انا مع كل مسلم يدين بدين الاسلام 00ومن أخطى نصحناه بالقول الحسن وكل المسلمين تصدر الاخطاء

منهم

(وقولوا للناس حسنا)


ويكون في علمك فيه من الحكام يضع يده في يد اليهود والصليبيين والرافضة فلماذا لا تنكرون عليهم أم ان

المسئولين خارج التغطية 000


ياسبحان الله لماذا قمت تتكشف في كل رد وتبين للناس صدق ماقلته عن الاخوان المفلسون


واي خطا اعظم من هذا الامر هذه فاجعه كل من يساند ويتقرب من هؤلاء الروافض من اجل امر دنيوي عليه ان يراجع عقيدته



وهذا ايضا تاكيد لما قلته انهم يعيشون الغرور وحب السلطه والملك ومن هم الاخوان المفلسون وما موقعهم هل هم حكام وولاة امور لكي لا نحاسبهم امام الناس ونسمعهم ونطيعهم


ان قلت نعم هم ولاة امور وحكام قلنا لك هذا تاكيد لما قلناه ان لهم بيعات سريه

وان قلت لا فيعتبر كلامك هذا اما عن جهل منك او غرور وتهيات وتضعون انفسكم موضع اهل الحكم والسلطه


اخي ابا حمزه لم اتوقع ان المشاركات سوف تكشفك الى هذا الحد من فمك ادينك وااكد للقراء صدق ما قلته في مشاركتي


وكلمه اخيره لك وارجوك رجاء ابراءا للذمه حاسب نفسك وانظر طريقك جيدا قف وقفة صادقه مع نفسك وحاسبها وانظر الى اين يسار بك في هذا المنزلق الخطير قبل ان تحاسب

[((ابو حمزة ))]

لماذا لا تجب على اسئلتي السابقة؟

اترك عنك كشفتك وعرفتك وما ادري ايش

جاوب رحمك الله على اسألتي في مشاركتي الاولى

[سلطان سعود]

دام النقاش راقي وعقلاني

فجميعنا مستمتعيييييييين

ولـــكم الشـــــكر

[فهد الزهراني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا


الاخوان المفلسون وما ادراك من هذه الحركه البدعيه الباطنيه

اباهم الروحي سيد قطب له طوام في التفسير

وثانيه حسن البنا الذي يشد الرحال للقبور وتلاميذه يصنفونه افضل من الصحابه رضوان الله عليهم والعياذ بالله


لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه والملك مغرورين في ذاتهم يعتقدون ان لا احد يسود الا هم ومن خالفهم وكشف بدعياتهم واخطائهم عادوه باساليب الروافض الذي يضعون ايديهم معهم لماتوافق مصالحهم


1_ يشتمون ويشنعون على من خالفهم

هذه توافقوا بها مع الرافضه


2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم

وهذه ايضا توافقوا بها مع الرافضه


3- همهم السلطه والحكم والتمكين وبيعات سريه ويظهرون خلاف ما يبطنون

وهذه وافقوا بها الرافضه كالتقيه



وهذه الكلمه للعوام وانا اولكم اتمنى ان تتفكروا بها قليلا


مارايكم بمن يريد هدم دينكم يحرف قرانكم ويشتم اطهر من وطا على الحصى بعد الانبياء والرسل الصحابه رضوان الله عليهم ويطعن بعرض نبيكم صلوات ربي وسلامه عليه ويجحد ارثكم من سنة نبيكم واحاديثه ورواياته


هؤلاء الرافضه عليهم لعنة الله واجب علينا محاربتهم وفضحهم وكشفهم وهداية من هو مظلل منهم من جهله وعوام هذا واجبنا يا اهل السنه والجماعه


ولكن ياتي من هو محسوب علينا ويضع يده بيدهم ويتعاون معهم من باب انهم توافقوا معه بالمصالح وليت شعري ان يكون الحكم امر اهم من الدين نفسه الذي يطعنون به الروافض ليل نهار


والله من لم يشترك معنا في لا اله الا الله محمد رسول الله قول وعمل لا نضع يدنا بيده

فكيف بالاخوان المفلسون يضعون يدهم بيد من يعادي لا اله الا الله محمد رسول الله من اجل امر دنيوي وهو سدة الحكم


يجب الحذر من هذه الجماعه البدعيه الباطنيه


الاخوان المفلسون


موفق اخي الكريم


رواه عبدالعزيز الريس عن عبيد الله الجابري عن سالم الطويل عن المدخلي

[عمر الراوي]

كل واحد يبتدع ويفتي على هواه ..،
الدعجاني ، اتق الله في نفسك ..،
تحياتي

[عـاشـق الحقـيـقـة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


جزاك الله الجنه اخي عاشق الحقيقه ونفعنا الله بماكتبت هنا

لهم بيعات سريه ولهم اسرار في تنظيمهم لا يكشفونها للناس وهمهم الاول والاخير السلطه


2- يكفرون ولا يتورعون على دماء المسلمين بتهيجيهم وخروجهم على حكامهم


موفق اخي الكريم


أبو محمد الدعجاني ، مرحبًا بك ،،،


وأجابك الله دعاءك الجميل ، وكتب لك عليه الأجر الجزيل ،،،


ومشكلة الإخوان المزمنة هي حبّهم للسلطة وسعيهم الحثيث إليها ، والتضحية من أجلها بالغالي والرخيص ، ويضاف إلى هذه المشكلة اهتمامهم بفقه الواقع ، وغفلتهم عن فقه المقاصد !


والحقيقة أنّ للإخوان ـ أقصد إخوان مصر وهم قصدي من كلمة ( الإخوان ) ـ دائمًا ـ سواء في هذا الموضوع أم سواه ، في الأصل أم الردود إلا إذا حددتُ سواهم ـ لهم جهود في الدعوة إلى الله ، وإلى العودة إلى النهل مِن معين الدين الصافي ؛ القرآن الكريم والسنة الشريفة ، وأقوال الأئمّة المبنيّة على هذين المصدرين الطاهرين ، وغير ذلك ممّا لا يُنكر ، بل يُذكر فيُشكر ، وهذا من إنصافهم والعدل معهم ، والواجب على كلّ مَن يتحدّث عنهم سواء ناقدًا لسيرهم ، أم عارضًا لتاريخهم ؛ حتّى يكون الحديث صادقًا موضوعيّا مفيدًا للقارئ سواء كان من الإخوان أنفسهم ، أم من غيرهم ، وهذا أمر ، والآخر : أنّ لسيّد قطب وغيره من كبارهم أقوال جيّدة ضدّ العَلمانيين كشفت سوءهم ، وبيّنت للناس حقيقتهم ، وفي كتاب سيد قطب : ( الظلال ) فوائد كثيرة ، وإن كان له أخطاء عديدة قد يكون وقع فيها لجهله ؛ حيث إنّه مفكّر وأديب أقرب منه عالم وفقيه ، وهذا الأمر مشكلة كثير من الإخوان ؛ فهم ناقصو الفقه ، قاصرو العلم غالبًا ، وهذا مِن أهم أسباب وقوعهم في الأخطاء بعد قواعدهم الخاطئة التي بنوا عليها منهجهم ؛ كجعل السلطة هي هدف الجماعة !


والعلماء الذين انتقدوا ما عند الإخوان من أخطاء هم مصيبون ، إلا أنّ بعض طلبة العلم قد اهتمّوا بهذه الأخطاء والحديث عنها عند انتقاده للإخوان غافلين عن حسناتهم ومواقفهم الحسنة ، وهذا ليس مِن العدل الذي أمرنا به ، ويقابلهم بعض طلبة العلم أو مقلّدوهم الذين يدافعون عن الإخوان وكأنّهم ملائكة مطهرون ومنزّهون فطرةً ليس لهم ـ أبدًا ـ زلّة ، وهذا وذاك كلاهما مخطئ في حقّ الإخوان ، وفي حقّ مَن يسمعه أو يقرأ له ، وقبل ذلك مخطئ في حقّ نفسه لعدم عدله سواء مع خصمه ، أم حبيبه !


وهذه كلمة موجزة لعلّ في إيرادها فائدة ، و إنصاف لكلّ الأطراف .



والله الكريم ، يوفّقني وإيّاك وجميع المسلمين ،،،


وأمنيّاتي الطيبة ،،،

[فهد الزهراني]

أبو محمد الدعجاني ، مرحبًا بك ،،،


وأجابك الله دعاءك الجميل ، وكتب لك عليه الأجر الجزيل ،،،


ومشكلة الإخوان المزمنة هي حبّهم للسلطة وسعيهم الحثيث إليها ، والتضحية من أجلها بالغالي والرخيص ، ويضاف إلى هذه المشكلة اهتمامهم بفقه الواقع ، وغفلتهم عن فقه المقاصد !


والحقيقة أنّ للإخوان ـ أقصد إخوان مصر وهم قصدي من كلمة ( الإخوان ) ـ دائمًا ـ سواء في هذا الموضوع أم سواه ، في الأصل أم الردود إلا إذا حددتُ سواهم ـ لهم جهود في الدعوة إلى الله ، وإلى العودة إلى النهل مِن معين الدين الصافي ؛ القرآن الكريم والسنة الشريفة ، وأقوال الأئمّة المبنيّة على هذين المصدرين الطاهرين ، وغير ذلك ممّا لا يُنكر ، بل يُذكر فيُشكر ، وهذا من إنصافهم والعدل معهم ، والواجب على كلّ مَن يتحدّث عنهم سواء ناقدًا لسيرهم ، أم عارضًا لتاريخهم ؛ حتّى يكون الحديث صادقًا موضوعيّا مفيدًا للقارئ سواء كان من الإخوان أنفسهم ، أم من غيرهم ، وهذا أمر ، والآخر : أنّ لسيّد قطب وغيره من كبارهم أقوال جيّدة ضدّ العَلمانيين كشفت سوءهم ، وبيّنت للناس حقيقتهم ، وفي كتاب سيد قطب : ( الظلال ) فوائد كثيرة ، وإن كان له أخطاء عديدة قد يكون وقع فيها لجهله ؛ حيث إنّه مفكّر وأديب أقرب منه عالم وفقيه ، وهذا الأمر مشكلة كثير من الإخوان ؛ فهم ناقصو الفقه ، قاصرو العلم غالبًا ، وهذا مِن أهم أسباب وقوعهم في الأخطاء بعد قواعدهم الخاطئة التي بنوا عليها منهجهم ؛ كجعل السلطة هي هدف الجماعة !


والعلماء الذين انتقدوا ما عند الإخوان من أخطاء هم مصيبون ، إلا أنّ بعض طلبة العلم قد اهتمّوا بهذه الأخطاء والحديث عنها عند انتقاده للإخوان غافلين عن حسناتهم ومواقفهم الحسنة ، وهذا ليس مِن العدل الذي أمرنا به ، ويقابلهم بعض طلبة العلم أو مقلّدوهم الذين يدافعون عن الإخوان وكأنّهم ملائكة مطهرون ومنزّهون فطرةً ليس لهم ـ أبدًا ـ زلّة ، وهذا وذاك كلاهما مخطئ في حقّ الإخوان ، وفي حقّ مَن يسمعه أو يقرأ له ، وقبل ذلك مخطئ في حقّ نفسه لعدم عدله سواء مع خصمه ، أم حبيبه !


وهذه كلمة موجزة لعلّ في إيرادها فائدة ، و إنصاف لكلّ الأطراف .



والله الكريم ، يوفّقني وإيّاك وجميع المسلمين ،،،


وأمنيّاتي الطيبة ،،،


الله يجزاك خير يالغالي

يشهد الله اني اجل كل حرف كتبته هنا وهذا المطلوب من كل شخص يناقش الاخوان المسلمين او غيرهم من الجماعات..

مثل هذا الطرح لن يجد عندي وعند الجميع الا القبول والتأييد ...لست ولم تقع عيني على شخص يتعصب للأخوان على حساب الدين والعقيدة...كل خطأ يقع فيه شخص او جماعة فما لنا الا النقد والبيان حوله ...

ولكن اسلوب البعض من الاخوان والذين انتهجوا السب والشتم فقط ومحو كل الحسنات وتجييش الناس والحكومات على العلماء والجماعات التي لديها خير عظيم مع اخطاء تحتاج للنقد والتوجيه...هذا الاسلوب هو مايستفزني ويستفز الكثير ولا يجعل لأرباب هذا التوجه القبول ولو بحثنا في الواقع لوجدنا انهم لهم عشرات السنين ومع ذلك فتجدهم منبوذين وحتى مساجدهم لا يصلي فيها الا من يكون على نفس التوجه ..والخط ...

انا ممنون للأخ عاشق الحقيقة ويشهد الله لو كتب هو او غيره مجلدات بمثل هذه الروح وهذا المنهج القويم لكنا له من الشاكرين ولما يكتب من المؤيدين وفي النهاية الفائده لنا ولكل الجماعات او الافراد الذين يتم نقد منهجهم وتقويمه...

كثر الله من امثالك اخي الفاضل وكتب الله اجرك ونسأل الله ان يطرح البركة فيما كتبت ..

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الله يجزاك خير يالغالي

يشهد الله اني اجل كل حرف كتبته هنا وهذا المطلوب من كل شخص يناقش الاخوان المسلمين او غيرهم من الجماعات..

مثل هذا الطرح لن يجد عندي وعند الجميع الا القبول والتأييد ...لست ولم تقع عيني على شخص يتعصب للأخوان على حساب الدين والعقيدة...كل خطأ يقع فيه شخص او جماعة فما لنا الا النقد والبيان حوله ...


انا ممنون للأخ عاشق الحقيقة ويشهد الله لو كتب هو او غيره مجلدات بمثل هذه الروح وهذا المنهج القويم لكنا له من الشاكرين ولما يكتب من المؤيدين وفي النهاية الفائده لنا ولكل الجماعات او الافراد الذين يتم نقد منهجهم وتقويمه...

كثر الله من امثالك اخي الفاضل وكتب الله اجرك ونسأل الله ان يطرح البركة فيما كتبت ..


وإيّاك ـ أخي الكريم ـ جزاك الله خيرًا على هذا القول الجميل المقتبس أعلاه الذي أشكرك عليه ، وأسأل الله أن يجب دعاءك فيه ، وأن يجزيك الأجر الجزيل عليه .

والحقيقة أنّني أتحرّى فيما أكتبُ الحقيقة لا سواها ، ولا يهمّني مواقف الناس بعد قولها ؛ فإن أصبتُها ؛ فهذا فضل من الله وهداية ، له الشكر وحده عليها ، وإن أخطأتُها ؛ فأستغفر الله من زللها ، ولا أحد يسلم مِن الخطأ والزلل مهما اجتهد ، ولكن قد يشفع له عند أهل الحقّ والعقل بمحو الخطأ حُسن قصده ؛ ولذا ؛ فما أكتبه في غالبه يلقى عند أهل الحقّ والعقل ـ وهذا الذي يهمّني ـ القبول والتأييد ؛ ولله الحمد ، ومنه وحده الفضل .


هذا . وأسأل الله القدير لي ولك وللجميع التوفيق إلى كلّ خير على خير .


وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[محمد ابن رووق]

سبق – متابعة: قال المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في مصر محمد مهدي عاكف إن الجماعة لا تمانع من أن يتولى أحد المسيحيين منصب رئيس حزب "الحرية والعدالة"، الذي تعتزم الجماعة تأسيسه قريباً، إذا انتخبه أعضاء الحزب.

موضحاً أن الجماعة ستُرحِّب بذلك؛ لأنه سيكون نتاجاً لتجربة ديمقراطية، ما دام هذا الرئيس القبطي للحزب جاء عن طريق الانتخاب، وحظي بقبول أعضاء الجمعية العمومية للحزب، وسيسير على برنامجه في شتى النواحي.

ونقلت صحيفة "اليوم السابع" عن المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في حوار تليفزيوني، بثته فضائية "الأقصى" أمس الجمعة، أن وجود الدكتور محمد سعد الكتاتني، عضو مكتب الإرشاد، وكيلاً للمؤسسين لا يعني وصاية الجماعة على الحزب، وإنما القاعدة الجماهيرية والجمعية العمومية هما من سيختار المكتب التنفيذي، وهيئة المكتب ورئيس الحزب سيكونان عن طريق الانتخابات.

وعن علاقة الجماعة بالحزب المزمع إنشاؤه قال عاكف: إن الإخوان هيئة إسلامية جامعة، لها واجبات كثيرة، سواء كانت اقتصادية أو دعوية أو فنية أو تربوية، أما الحزب فهو الواجهة السياسية لتوجه الإسلام عامة، والإخوان خاصة. مشيراً إلى أن الحزب سيكون مستقلاً تماماً عن الجماعة، ولكنه سيمثل وجهة النظر الإخوانية على الساحة السياسية.

ودعا عاكف في هذا الصدد إلى أن يستفيد حزب الحرية والعدالة من التجربة التركية، وتجربة حزب "العدالة والتنمية" الحاكم بتركيا، من الناحية الإدارية والاقتصادية والتعليمية، وليس من ناحية السياسة الخارجية التي قد لا تتناسب مع حزب الإخوان.

[فهد الزهراني]

فيه نقطة جوهريةودي ......يكون...النقاش فيها معكم جميع ومع الاخ عاشق الحقيقة تحديدا لنستفيد من علمه واسلوبه الجميل في الشرح سدده الله..

الان لا ننكر ان المطلب الاساسي لنا جميعا هو ان يتم تحيكم الشريعة الاسلامية ولو نزلت الامور على رغباتنا لطلبنا تحكيم الشرع كاملا كما كان على عهد محمد صلى الله عليه وسلم..

لكن لنكون منطقيين هل بالأمكان اليوم لأي شخص ولأي حزب ان ينجح وهو يمشي بهذه المطالب لنفترض ان هناك حزب جديد نشأ غدا في مصر او تونس وقال انا اريد اطبق الاسلام في كل مناحي الحياة وهذا هو الدستور اللي راح نمشي به

هل سيجد دعم
هل سيتم السماح له بالقيام والتأسيس...

شخصيا اعتقد مصيره راح يكون مصير طالبان في افغانستان؟

النقطة الاخرى ...هل من الأفضل ان يتم دعم الاحزاب التي فيها لو بعض الخير وتستند على الشرع لو كان في جزء من سياساتها ام التحذير منها لأنه احيانا يكون التطبيق الخاطئ تحت ستار الدين فيه تشويه سمعة وبناء جيل على اساسات غير صحيحة وبالتالي تكون الصدمة التي يتعرض لها ابناء الجيل قوية ويظنون كل خطأ مصدره من التشريع نفسه...؟

واعتذر من اخي الفاضل عاشق الحقيقة ان كنت جنحت بموضوعه بعيدا عن صلبه وله حق طلب الحذف ان رآها لا تفيد الموضوع بشي

وفق الله الجميع

[!! . مــآجـد . !!]

ذلك حينما يجمعون بينهما كما جمع بينهما رسولنا ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ وعلى نهجه ونهج أصحابه من بعده : الإسلام أوّلاً ، والسياسة لا حقة له وداخلة فيه ، وهي تصبّ في مصلحته وتصدر مِن أجله ، لا السياسة أولاً ، والإسلام بعدها ، ويصبّ في صالحها ، ويصدر مِن أجلها ؛ كما يفعل الإخوان ؛ فهذه محسوبة عليهم لا لهم ـ ولا شكّ ـ !

وهذا ما قاله ويقوله صاحب الموضوع ( عُلِم ) !


..

كلام مرسل وليس عليه اي دليل . إنما هم يعملون تحت ضروف صعبة جداً وقد قامت السلطات في عهد عبدالناصر والسادات وحسني مبارك بتنكيل بهم وتعذيبهم اشد العذاب وحتى في سوريا هناك قانون 58 القاضي بإعدام اي شخص ينتمي لحركة الاخوان المسلمين فهم لهم علماء ومشايخ يصدرون منهم
ولهم اراء فقهية في السياسة ان اصابوا فلهم اجريين وان اخطئوا فلهم اجر .


اما بخصوص المظاهرات التي حصلت في مصر
فقد افتى فيها علماء مصر بجوازها وهم اهل البلد واعلم بهذه المسألة من غيرهم
حتى ان الشيخ العلامة الكبير محمد عبدالمقصود
القاء كلمة رائعة في ميدان التحرير والشيخ محمد حسان شكر الشباب وقال انها ثورة مباركهــ .. !

فــ مواخذتك على الاخوان المسلمين بتأيدهم للمظاهرات ليست في محلها اخي الغزيز ..

وتعاونهم مع الاقباط فهــو لرفع الظلم عن انفسهم وعن غيرهم من نظام حسني الدكتتوري .. !





..



ولكن السؤال هنا : ما الذي دفع صاحب هذا الكلام المقتبس أعلاه إلى تكفير المسلمين بجعل قلوبهم مجتمعة مع قلوب العلمانيين والكافرين ـ ولا حول ولا قو!ة إلا بالله ربّ العالمين ـ ؟!




نعوذ بالله من التكفير ولو دخلنا في هذا الباب لا قلت لك انك تكفر الاخوان المسلمين ( كما كفرت حركة حماس في السابق )
بقولك انهم يقدمون السياسة على الاسلام .. !


شكراً لك اخي عاشق
واتمنى ان يتسع صدرك لنا ولردودنا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

سبق – متابعة: قال المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في مصر محمد مهدي عاكف إن الجماعة لا تمانع من أن يتولى أحد المسيحيين منصب رئيس حزب "الحرية والعدالة"، الذي تعتزم الجماعة تأسيسه قريباً، إذا انتخبه أعضاء الحزب.

موضحاً أن الجماعة ستُرحِّب بذلك؛ لأنه سيكون نتاجاً لتجربة ديمقراطية، ما دام هذا الرئيس القبطي للحزب جاء عن طريق الانتخاب، وحظي بقبول أعضاء الجمعية العمومية للحزب، وسيسير على برنامجه في شتى النواحي.


وعن علاقة الجماعة بالحزب المزمع إنشاؤه قال عاكف: إن الإخوان هيئة إسلامية جامعة، لها واجبات كثيرة، سواء كانت اقتصادية أو دعوية أو فنية أو تربوية، أما الحزب فهو الواجهة السياسية لتوجه الإسلام عامة، والإخوان خاصة. مشيراً إلى أن الحزب سيكون مستقلاً تماماً عن الجماعة، ولكنه سيمثل وجهة النظر الإخوانية على الساحة السياسية.

ودعا عاكف في هذا الصدد إلى أن يستفيد حزب الحرية والعدالة من التجربة التركية، وتجربة حزب "العدالة والتنمية" الحاكم بتركيا، من الناحية الإدارية والاقتصادية والتعليمية، وليس من ناحية السياسة الخارجية التي قد لا تتناسب مع حزب الإخوان.



لقد جاء الحقّ بهذه المشاركة من الأخ محمد بن روق التي قطعت قول كلّ خطيب ، وبيّنت الحق لكلّ لبيب !


فيا للعجب ؛ كيف لمسلمٍ في حزب مسلم في بلد مسلم يرضى أن يتولّى عليه نصراني كافر بسبب أن الانتخابات الديمقراطية قد تأتي به ؟

وهل هذا الأمر من الإسلام في شيء ومن شريعته الغرّاء السمحة ؛ لا ، وألف لا ؛ فلا يرضى الإسلام ولا شريعته ولا أهله بهذه الأمر !

ولكن متى كانت الديمقراطية الغربية تقدّم على الشريعة الإسلامية عند المسلم ؟!


فيا عجبي منكم ومعي كلّ مسلم عاقل عادل ـ يا إخوان ـ ؛ فمتى جاز أن يتولّى كافر الإمارة على المسلمين ؟! وليس هذا فحسب ، بل تريدون أن تتّبعوا حزب : ( العدالة والتنمية ) التركي ( العَلمانيّ ) في خطاه التي ليس منها على شريعة الإسلام إلا الاسم والعاطفة فقط ؛ فما رضي هذا الحزب التركي يومًا ما أن تطبّق الشريعة الإسلامية في تركيا مع قدرته على الدعوة والتهيئة لذلك منذ زمن بعيد !



وكلّه ـ كما قيل ـ كوم وقوله الآتي كوم :

سبق – متابعة:

وعن علاقة الجماعة بالحزب المزمع إنشاؤه قال عاكف: أما الحزب فهو الواجهة السياسية لتوجه الإسلام عامة، .


فكيف سيكون هذا الحزب ـ حسب قول هذا ( عاكف ) ـ واجة للإسلام ، ورئيسة مرضيّ عنه أن يكون نصرانيًا كافرًا ومحاربًا للإسلام رمته ؟!


والله ، مهزلة ، مهزلة ، ولعب ، ومسخرة !


ولا حول ولا قوة إلا بالله ؛ فمتى كان الإسلام رخيصًا إلى هذا الحدّ !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

ويا فهد الزهراني ، دع نقطة ـ التي وصفتها ـ بالجوهرية الآن ، وتعال ، وأعطني رأيك الصادق في الكلام الآتي ، وابحث بين طيّاته ؛ فهل تجد للإسلام فيها لونًا أو ريحًا :قال المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في مصر محمد مهدي عاكف إن الجماعة لاتمانع من أن يتولى أحد المسيحيين منصب رئيس حزب "الحرية والعدالة"، الذي تعتزم الجماعة تأسيسه قريباً، إذا انتخبه أعضاء الحزب.

موضحاً أن الجماعة ستُرحِّب بذلك؛ لأنه سيكون نتاجاً لتجربة ديمقراطية، ما دام هذا الرئيس القبطي للحزب جاء عن طريق الانتخاب،.



عجائب !!

[عـاشـق الحقـيـقـة]

نعوذ بالله من التكفير ولو دخلنا في هذا الباب لا قلت لك انك تكفر الاخوان المسلمين ( كما كفرت حركة حماس في السابق )
بقولك انهم يقدمون السياسة على الاسلام .. !


شكراً لك اخي عاشق
واتمنى ان يتسع صدرك لنا ولردودنا





لا تخف ؛ فصدري واسع لكلّ كلام ما دام يحمل الحقيقة ، أو يقصد منه الحقيقة ، أو يخدم الحقيقة !

ولكن قبل أن أعلّق على ردّك ـ إن شاء الله ـ لعلّك أن تذكر لي هل تناقشتُ معك مِن قبل في أيّ مكان كان ؛ لأنّني أشعر ـ من تعليقاتك ـ أنّك تعرفني من قبل ، واسمح لي ـ أنك قد صنفتني من قبل ـ ؟ وهل ممكن أن تكشف لي اسم معرّفك هناك الذي ناقشتني به ؟!

هذا أمر ، والآخر : متى كفرتُ حركة حماس ، وأين ؟! >> وهذه أسألك بالله أن تذكرها محدّدة معيّنة !


وقبل أن أختم هذا الرد أحبّ أن أعلّق على قولك الآتي الذي جعلتَ نصّه تكفيرًا لمَن وجّه إليه :

بقولك انهم يقدمون السياسة على الاسلام .. !

فأقول ـ على فرض أنني قلتُه من الأصل ـ : حينما يقال لشارب الخمر ـ مثلاً ـ إنك قد قدمتَ هواك على الإسلام ؛ فليس معناه أنّه قد كفر ، بل معناه أنّه خالفه وقدّم هواه على أمره ؛ وهذا هو نفس مفهوم الكلام المقتبس المنسوب إليّ ، فمعناه أن هؤلاء القوم قد اهتّموا بالسياسة وقدّموها على أوامر الإسلام وشريعته السمحة التي تجعل السياسة ليس المقصد المقدّم فيها ، وجاء ذلك منهم في التطبيق لا في الاعتقاد ؛ كما هو مفهوم الكلام .

والحقيقة أن هذه هي حال كلّ مسلم عاصٍ ، وإن لم يخرج من الإسلام بعصيانه هذا ؛ لأنّه لن يخالف أحد أوامر الإسلام حتى يقدّم هواه ورغبته على أوامر الإسلام نفسه !


ومعنى العبارة المقتبسة أعلاه المنسوبة إليّ من كاتبها هو خلاف مفهوم كلامه هو نفسه أدناه :


[font=simplified arabic][size=4][color=#ff0000]يجتمع عليهم العلماني والغربي الكافر وبعض من تلبسى بالسلفيه فــ سبحان الله الذي جمع قلوبهم .. !
!!

فلا شكّ أنّ الوصف باجتماع القلوب ، قلب المسلم وقلب الكافر هو التكفير الصريح بعينه لهذا المسلم ، ولا شكّ !

[فهد الزهراني]

هلا بك اخي الفاضل

كنت قرأت رده قبل ردي...ولكن لا مانع لدي فأنا ذكرت لك سابقا اخي الفاضل جماعة الاخوان المسلمين وغيرها من الجماعات والاجزاب لو وجدت عندها 999 خطأ من مجموع 1000 لطالبت بنقده وتصحيحه وتضليلهم عليه مادام ضلال ومنكر......

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[/size][/font][/QUOTE]

هلا بك اخي الفاضل

كنت قرأت رده قبل ردي...ولكن لا مانع لدي فأنا ذكرت لك سابقا اخي الفاضل جماعة الاخوان المسلمين وغيرها من الجماعات والاجزاب لو وجدت عندها 999 خطأ من مجموع 1000 لطالبت بنقده وتصحيحه وتضليلهم عليه مادام ضلال ومنكر......


ومرحبًا بك ـ أخي الكريم ـ .

وأشكرك على ردّك هذا وتخطئتك وتضليلك لما ورد عن الإخوان أدناه وهو ما قاله زعيمهم ( عاكف ) :

قال المرشد العام السابق لجماعة الإخوان المسلمين في مصر محمد مهدي عاكف إن الجماعة لا تمانع من أن يتولى أحد المسيحيين منصب رئيس حزب "الحرية والعدالة"، الذي تعتزم الجماعة تأسيسه قريباً، إذا انتخبه أعضاء الحزب.

موضحاً أن الجماعة ستُرحِّب بذلك؛ لأنه سيكون نتاجاً لتجربة ديمقراطية، ما دام هذا الرئيس القبطي للحزب جاء عن طريق الانتخاب، وحظي بقبول أعضاء الجمعية العمومية للحزب، وسيسير على برنامجه في شتى النواحي.

وعن علاقة الجماعة بالحزب المزمع إنشاؤه قال عاكف: إن الإخوان هيئة إسلامية جامعة، لها واجبات كثيرة، سواء كانت اقتصادية أو دعوية أو فنية أو تربوية، أما الحزب فهو الواجهة السياسية لتوجه الإسلام عامة، والإخوان خاصة. مشيراً إلى أن الحزب سيكون مستقلاً تماماً عن الجماعة، ولكنه سيمثل وجهة النظر الإخوانية على الساحة السياسية.

ودعا عاكف في هذا الصدد إلى أن يستفيد حزب الحرية والعدالة من التجربة التركية، وتجربة حزب "العدالة والتنمية" الحاكم بتركيا، من الناحية الإدارية والاقتصادية والتعليمية، وليس من ناحية السياسة الخارجية التي قد لا تتناسب مع حزب الإخوان.


ولا أعتقد أنّ هناك مسلمًا ذا إيمان كامل يقبل بهذا القول الضالّ من مرشد الإخوان ( عاكف ) ؛ لأنّ ضلاله واضح ، وخطؤه فادح عند كلّ مسلم عارف !


ومع وضوح ضلاله وفداحة خطئه إلا أنّه يبيّن ويوضّح ـ كذلك ـ منهج الإخوان المسلمين ، ويكشف فكرهم واضحًا بيّنًا ، هذا الفكر الضالّ عن منهج السلف الصالح ، والمليئ بالأخطاء الكثيرة المخالفة للشريعة الإسلامية ، هذا الفكر الذي يقدّم السياسة والوصول إلى الزعامة على كلّ مقصد في الشريعة الإسلامية، وكأنّها أساس ولبّ الإسلام ؛ فيجعل السياسة مقصدًا تذلّل دونه كلّ الحدود حتى لوكانت حدود الشريعة الإسلامية ، وما قاله مرشد الإخوان في هذ الزمان ( عاكف ) هنا مِن قبول الإخوان بأن يكون رئيس حزبهم نصرانيًّا ما دام جاء عن طريق الانتخابات الديمقراطية ـ وهو أمر مجمع على مخالفة للشريعة الإسلامية ـ أبين دليل ، وأصدق شاهد !


وفي هذا القبول بوصول النصراني إلى رئاسة الإخوان أصحاب الحزب الإسلامي دليل أكيد ـ كذلك ـ على أنّ الإخوان متحالفين ومتعاضدين مع النصاري الأقباط ، ومكوّنين معهم حزبًا جامعًا ، من صفات هذا الحزب أنه حزب ديمقراطي يجعل الحكم والمحتكم في كل أمر ، ومنه رئاسة الحزب ، بل البلد ككل هو صندوق الاقتراع لا الشرع المطاع ؛ فأين الشريعة الإسلامية في هذا ، ومتى كان صندوق الاقتراع عند المسلم هو الحكم والمحتكم حتى في رئاسة وإمارة العباد والبلاد ؟! >> سبحان الله ، وتقدّس !


وفي هذا الأمر نقد في الصميم ، وهدم لفكر الإخوان المسلمين ، وتأكيد لما وسموا به ممّن حذر منهم ؛ بأنهم يقدّمون السياسة والوصول إلى الزعامة على كلّ أمر في الشريعة ؛ فعندهم أن الحكم أولاً في الإسلام وقبل كلّ شيء ، هو أهم شيء ، وهذا ليس بصحيح البتة ؛ وسيرة الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ تشهد بذلك ؛ فما دعا إلى السياسة طيلة ثلاث عشرة سنة قضاها في مكّة مع أن المشركين عرضوا عليه الملك والرئاسة عليهم طائعين إلا أنّه ـ عليه الصلاة والسلام ـ رفض ، بل زاد في الرفض بأنه لن يقبل بعرضهم هذا ولو وضعوا زيادة على ملكهم الشمس والقمر في يمينه الطاهرة ـ عليه الصلاة والسلام ـ وهؤلاء الإخوان يتنازلون حتى أن تكون الرئاسة على المسلمين في بلاد المسلمين من كافر لا يؤمن بالإسلام ولا برسوله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ، بل رضوا من قبل أن يكون اختيار الحاكم بالاقتراع الديمقراطي الليبرالي الذي لا يقبل أن يكون المرشّح ذا توجّه ديني في مسمّى حزبه أو برنامجه الانتخابي ،وفي هذا تنحية واضحة للشريعة الإسلامية ورضا بذلك من قبل هؤلاء الإخوان ؛ ولا حول ولا قوّة إلا بالله ؛ فمِن أجل الرئاسة تنازلوا عن الشريعة ، وتجاوزا حدودها غير آبهين بها !!


وأمنياتي الطيبة .

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[color=#FF0000]حركة حماس في السابق

بقولك انهم يقدمون السياسة على الاسلام .. !








أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها :


1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس !

2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !

3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا !

4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس !

5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية !

6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن !


وأحسب أنّ في مشاهدة الصور الآتية ما يذكّر بهذه الحقيقة الأكيدة :


http://www.youtube.com/watch?v=Y1bllqDmhB0&feature=player_embedded


وبعد هذا ؛ فهل قدّموا السياسة على كلّ مقاصد الشريعة ، أو لا ؟!

[ابو محمد الدعجاني]

http://www.sendspace.com/file/824lpn


هذا تسجيل صوتي لحال اهل فلسطين وحماس في مجلس الشيخ المجدد الالباني رحمه الله

وماذا يفعلون بالناس هناك

[!! . مــآجـد . !!]

لم يحصل لنا الشرف بنقاشكم الا هنا في هذا المنتدى المبارك
وقد رأيت اسم عاشق الحقيقة قبل ايام في الشبكة اللبراليه السعوديه
وكان يرد على تسأل من شخص يحاول ايهام القراء بوجود تناقض في القران
وكان ردهــ رائعاً .. لا ادري هو انت أم تشابهــ معرفات :)

تأويلك لــ كلامك ( تقديم السياسة على الاسلام ) وقياسهــ بشارب الخمر قياس في غير محلهــ
فمثلاً لو قدمت هواي على الصلاة ولم اصلي هل اكفر او لا .. !
وما كفرت العلمانية الا بتقديمهــ السياسة على الاسلام خاصة وانت تقول ان تقديم السياسة على الاسلام منهج في جماعة الاخوان المسملين .. !

اما بخصوص حماس ومتى كفرتها
فهذا هو الرابط وفــيه تذكر ان حماس تهدم الاسلام

http://www.otaibah.net/m/showthread.php?t=113170




أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها :


1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس !

2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !

3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا !

4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس !

5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية !

6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن !



وهل بهذه النقاط المذكورهـ أعلاهــ تكفر حركة حماس
على العموم بعض النقاط غير صحيحة خاصة قول خالد مشعل بأن الخميني الاب الروحي لحركة حماس ( واتمنى منك ان تاتيني بدليل على هذا الكلام )


هنا انت الا تختلف عن تنظيم القاعدة في شيء

فهم مثلك يذكرون نقاطهم بهذه الطريقة
يأتون بصور للملك عبدالله مع بوش وبابا الفتيكان
وبكلام سعود الفيصل بان العلاقات السعودية الامريكية متينهــ واستراتجيهــ
وينزلون احكامهم بالكفر والفسوق بدون دراسة للواقع والمصالح والمفاسد والتي تحتم على اي دولة او جماعة أن تتخذ خطوات سياسية لدفع مفاسد اكبر فتعاون حماس مع ايران بكل بساطة لحماية الشعب الفلسطيني وسد رمق جوعهم بعد ان تخلى المسلمين عنهم بل وساهم وبكل قوة في حصارهم وتجويعهم حتى يرضخوا للإملاءاءت الامريكية والاسرائلية .




دمت برعاية الله

[عـاشـق الحقـيـقـة]

لم يحصل لنا الشرف بنقاشكم الا هنا في هذا المنتدى المبارك
وقد رأيت اسم عاشق الحقيقة قبل ايام في الشبكة اللبراليه السعوديه
وكان يرد على تسأل من شخص يحاول ايهام القراء بوجود تناقض في القران
وكان ردهــ رائعاً .. لا ادري هو انت أم تشابهــ معرفات :)

تأويلك لــ كلامك ( تقديم السياسة على الاسلام ) وقياسهــ بشارب الخمر قياس في غير محلهــ
فمثلاً لو قدمت هواي على الصلاة ولم اصلي هل اكفر او لا .. !
وما كفرت العلمانية الا بتقديمهــ السياسة على الاسلام خاصة وانت تقول ان تقديم السياسة على الاسلام منهج في جماعة الاخوان المسملين .. !

اما بخصوص حماس ومتى كفرتها
فهذا هو الرابط وفــيه تذكر ان حماس تهدم الاسلام

http://www.otaibah.net/m/showthread.php?t=113170




أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها :


1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس !

2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !

3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا !

4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس !

5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية !

6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن !



وهل بهذه النقاط المذكورهـ أعلاهــ تكفر حركة حماس
على العموم بعض النقاط غير صحيحة خاصة قول خالد مشعل بأن الخميني الاب الروحي لحركة حماس ( واتمنى منك ان تاتيني بدليل على هذا الكلام )


هنا انت الا تختلف عن تنظيم القاعدة في شيء

فهم مثلك يذكرون نقاطهم بهذه الطريقة
يأتون بصور للملك عبدالله مع بوش وبابا الفتيكان
وبكلام سعود الفيصل بان العلاقات السعودية الامريكية متينهــ واستراتجيهــ
وينزلون احكامهم بالكفر والفسوق بدون دراسة للواقع والمصالح والمفاسد والتي تحتم على اي دولة او جماعة أن تتخذ خطوات سياسية لدفع مفاسد اكبر فتعاون حماس مع ايران بكل بساطة لحماية الشعب الفلسطيني وسد رمق جوعهم بعد ان تخلى المسلمين عنهم بل وساهم وبكل قوة في حصارهم وتجويعهم حتى يرضخوا للإملاءاءت الامريكية والاسرائلية .




دمت برعاية الله








* وهذه تعلقيات للحقيقة على المقتبس أعلاه :


أولاً : كثير هم الذين ناقشتهم ، وكثير هم الذين خالفتهم ، وكثير هم الذين خاصمتهم في كثير من المنتديات ؛ إلا أنّني موحّد اسم معرّفي في لقّب ( عاشق الحقيقة ) الذي أكتب به في المجال النقاشي والانتقاديّ في نطاق ( الفكر ) إلا في منتديين ؛ فما زال اسم معرّفي فيهما هو : ( فارس نجد المجد ) ؛ لأنّني انقطعتُ عنهما وغيري ليس كذلك . ولأنني أواجه ـ في بعض الأحيان ـ مَن ناقشني في ذلك المنتدى باسم معرّف يناقشني مرّة أخرى في منتدى آخر باسم معرّف آخر ؛ ومِن هنا جاء السؤال الذي طرحتُه من قبل لمعرفة مَن أناقش أكثر ؛ فلعلّه يكون صاحبي في غير هذا المكان في نقاش حصل أيام زمان ، وحتى لا أعيد ما قد قيل ، ولا أوضّح ما قدّ وضّح :)


ثانيًا : أؤكّد أنّني لم أقل من قبل عن الإخوان ـ كما قال صاحب المشاركة المقتبسة أعلاه ، وكرّر ذلك محاولة منه لتأكيده ـ ( يقدّمون السياسة على الإسلام ) ، ولن أقوله ـ بإذن الله ـ من بعد ، بل قلتُ في أصل المقال وفي بعض الردود وأقول الآن في معنى مدلول ما يأتي من قول : ( إنّ الإخوان يجعلون السياسة أهمّ شيء في الإسلام من حيث التطبيق لا الاعتقاد ) .. وهناك فرق كبير بين العبارة التي نُسبت إليّ من هذا الأخ المشارك ، وبين التي قلتُها مكرّرًا إيّاها في معناها .

>> وتدليلاً للقارئ الكريم على هذا القول ؛ هذا هو قولي في أصل موضوعي هذا بنصّه قبل أن أدخل مع أحد في نقاش لا هذا الأخ ولا غيره ؛ حتّى لا يقال إنّني غيّرت وبدلتُ لأجل النقاش :



أنّ دعوة الإخوان دعوة جمعت بين الدين والسياسة في أبجديّاتها ؛ فهي قد اعتمدت السياسة في مقصدها ، وارتدت رداء الدين في شعاراتها رغبة في الوصول من خلاله إلى غرفة الزعامة وغمرة القيادة اعتقادًا مِن أصحابها أنّ السيطرة عليها هي سيطرة على مفاتيح النهي والأمر ، والربط والحلّ ، والتشريع والتنفيذ في أيّ بلد ؛ فلذا فهي ـ في نظرهم ـ السبيل الأمثل والطريق الأقصر لإقامة الخلافة الإسلاميّة ،

والحقيقة أنّ المنهج الذي يرتدي رداء الدين ، وينادي مصوّتًا بالدين إذا أراد النجاح في مسعاه والفلاح في مبتغاه عليه أنّ يلتزم هو ـ أوّلاً ـ بهذا الدين في كلّ أمر ؛ في المعتقد والعمل ، والمنهج والمقصد ، وترتيب الأولويّات ، وتقديم المهمّات لا أنّ يُجعل ما هو فيه الأهمّ هو الأقلّ ، وما فيه هو الأقلّ هو الأهمّ ؛ كما فعل ويفعل الإخوان ؛ حيث جعلوا السياسة والوصول إلى الرئاسة هو الأهمّ في دين الإسلام ،


هذا . والله أعلم .


كتبه :

*عاشق الحقيقة*

6/ 4 / 1432
هـ



>>وهناك فرّق في دلالة العبارتين ؛ كما هو واضح للعيان ؛ فليس قولي أصل المقال ذكر إلى أنّ الإخوان يقدّمون السياسة على الدين لا من قريب ولا حتى بعيد ، بل كلّ ما فيه ـ وهو حقيقة ماثلة ـ أنّ الإخوان يجعلون ـ ما مّر ـ السياسة أهم ما في الدين من جهة التطبيق لا الاعتقاد .


( لفتة ) : إن كانت المقولة المنسوبة إليّ بأنّني أقول بنصّه أو معناه : ( إنّ الإخوان يقدّمون السياسة على الإسلام ) بهذا المفهوم العام (!؟) سواء في المقال أصل الموضوع ، أم في ردوده ، أم في موضوع آخر ، أم في منتدى آخر ؛ فليذكره وليحدّده الأخ صاحب المشاركة المقتبسة أعلاه .

ثالثًا : العَلمانيون لا يقدّمون السياسة على الإسلام ـ كما ذكر صاحب المقتبس أعلاه ـ ، بل هم يبعدون الإسلام عن السياسة ، بل عن الحياة كلّها بجانبها السياسي وغير السياسي ؛ وهذا الفعل أشنع من الفعل السابق ، مع شناعتهما .. وفي هذا توضيح إلى أنّ صاحب المقتبس لم يفرّق بين مَن يقدّم السياسة على الإسلام ومَن يبعد الإسلام عن السياسة وفي خلط واضح كما هو واضح !


رابعًا : لا أدري ما وجه التكفير في كلامي لحماس لا في المواضع التي ذكرتُها وكلامي الذي قلتُه هنا ، ولا في الموضوع الذي وضع الأخ رابطه ؛ حتّى يرميني علنًا الأخ بأنّني أكفّر جماعة حماس قاطبة ، مع أنّني ـ كما قرأتُ وقرأ القارئ المتابع في الرابط الذي وضعه ـ لم أنتقد بالحقّ إلا ساسة حماس المتأخّرين مشعل ومَن معه ـ فقط ـ ، وأعرضتُ عن انتقاد جماعة حماس كلّها ، بل ـ كذلك أعرضتُ عن انتقاد ساستها القدامى أحمد ياسين ـ رحمه الله ـ ومَن هو على شاكلته ؛ فكيف أتّهم ـ بعد ذلك ـ بأنّني أكفّرهم في هذا الموضوع وفي ذلك الموضوع الموضوع رابطه هنا ؟!
وهذا أمر ، والآخر : أنّ كلامي نفسه ليس فيه تكفير البتّة ( ولا أدري كيف رأى الأخ ذلك ؟! ) ، بل هو انتقاد فحسب ، وانتقاد في محلّه ؛ وهذه هي مواقف وأقوال ساسة حماس الآن هي خير دليل عليه ، والصور المعروضة بذلك كذلك !

وعلى فرضيّة ـ جدلاً ـ أنني أكفّرهم ـ عياذًا بالله ـ أكون أنا الملام في ذلك ، أم ساسة حماس أنفسهم هم الملومون الذين فعلوا راضين هذه الأخطاء ؛ فما أجبرتُهم على زيارات قم المتكرّرة ، ولا خامنئي ونجاد المتعدّدة ، ولا دعوة المعمّمين إلى المشاركة في لقاءاتهم موجّهين ، ولا الإقامة تحت مظلّة وحماية الحكم النصيري في سورية سنين طويلة ، وهذا الحزب يقتل إخوانهم السنة ، ولا مساعدة الحوثيين في حربهم ضدّ بلدنا السعودية ؛ فساسة حماس هم مّن : ( يداك أوكتا ، وفوك نفخ ) ؛ فـ( فعلى نفسها جنت براقش ) !

( لفتة ) : إن كان في كلامي الانتقادي الموجّه إلى حماس المثبتة حقيقته بالواقع المشاهد تكفير لهم ؛ فعلى صاحب القول بذلك أن يثبت ذلك بوجهه ودليله لا بفهم هو نفسه الذي لا يمكن أن يلزم به غيره ؛ لأنّه فهم ـ كما هو واضح ـ ليس بصحيح ؛ فما علمنا ـ مثلاً ـ أن زيارة الكافر كفر إلا إن كان صاحب هذا الكلام هو نفسه يرى الكفر بهذه الزيارة ونحوها ؛ فقد يرى أنّ في فعل هذه الأمور الواردة في المقتبس الآتي كفر صريح ( مع إسقاط ـ كذلك ـ جدلاً ـ مقولة مشعل : إن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس منه ) ؛ لأنّ الإنسان يرى الناس بعين طبعه ـ كما قيل ـ :


[size=4]
1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر

2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !

3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا !

4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس !

5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية !

6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن !


...




[align=right][font=simplified arabic][color=#000000]خامسًا : اتّهمني صاحب المشاركة ـ ولا أدري لماذا قاله ؟! ولا ما مقصده منه ؟! بأنّني أشابه التكفيريين في انتقادي لحماس بانتقادهم لآل سعود ! >> وهذا مِن دواعي الضحك :) ؛ لأمور :

1-أنّني أنا (عاشق الحقيقة ) ليس بيني وبين حماس عداء ، وليس لدي رغبة في أنّ أحلّ مكانهم أو آخذ الزعامة منهم ، ولا أرغب البتة في تفجيرهم ولا إراقة دماءهم ـ على فرض أنّني أقدر على ذلك من الأصل ـ ؛ فكيف أشبّه بمَن هو يحمل كلّ هذه الأمور وزيادة ضدّ مَن خاصمهم وعاداهم وأراد زوالهم وزوال فكرهم وملكهم !؟

2- أنا ـ كذلك ـ لا أحمل فكر مضادّ لفكر حماس سواء واقعًا أم ادّعاء ؛ حتّى أسعى إلى البحث الحثيث إلى جمع الأدلّة من صور وغيرها على خطأ فكرهم وصواب فكري ، وعليه جواز عدائي وحربي لهم !
3- أنا رجل أحبّ الحقيقة وأسعى إلى معرفتها بدليلها ، ومن ثم قولها وتوثيقها بدليلها ؛ وهذا هو هدفي من كتابتي ؛ فلا يهمني بادئ الأمر ولا آخره أن أجمع أخطاء فلان وعلان ، حماس أو غير حماس ـ أبدًا ـ ، بل أن أعرف الحقيقة عمَن ذُكِر أيًّا كان ، وأثبتها لغيري قارئي أم مناقشي فحسب ؛ لأنّ همّي وقصدي الحقيقة ـ كما ذُكِرـ لا الشخص ولا الفكر الذي جاءت عنه وفيه هذه الحقيقة ، وهذا خلاف وعكس مَن شبّهت بهم ـ بقصد خفي ـ يسعون إلى تأكيد ما يعتقدون في عدوّهم ـ كما يعتقدونه هم ـ لا كما هو عليه حقيقة ؛ فيجتهدون إلى تلفيق هذا الباطل مع ذاك الحق ، وهذه الصورة مع تلك المقولة ، والعكس ؛ حتى يخرج من هذا الخلط اللغط والتشويش ، والفتنة والتهويش ، والتحجّج واللّجج ، ومِن ثمّ يصبّ في مصلحة مخطّطهم ويدعم موقفهم ، ويكثر جمعهم ، ويحتجّ لهم عند كثير من الناس ممّن ينتقدهم .. وفي هذا فرق واضح بيني وبين مَن شبهتُ بهم ، وهو وحده كاف بادئ بدء وعند كلّ ذي عقل بعدم احتمالية التشبيه من الأساس لا طرحه على أنّه أساس !
4-في موضوعي هذا أنا أنتقد الإخوان ، وجماعة التكفير محسوبة على الإخوان ؛ فكيف أنتقد الكلّ في موضوع مقروء ، ثم يأتي فيه مَن يشبّهني بجزء هذا الكلّ المنتقد ؟!

( لفتة ) : جماعة التكفير التي أشار إليها الأخ المشارك من خلال تشبيهه العجيب هي جماعة محسوبة على الإخوان ، وهذه حقيقة ، وإلى مَن يشكّ فيها نؤكّدها له بهذه الأدلّة :
1-قاداتها وأفرادها هم من الأصل إخوان خرجوا من رحم الإخوانية .
2- تعتبر الجناح العسكري للإخوان .
3-تنظيراتها ومعتقداتها وأفكارها وأقوالها مأخوذة برمّتها مِن أقوال وتوجيهات سيّد قطب في مؤلّفاته ، وهو من أقطاب ومؤسّسي حزب الأخوان .. والذي يريد أن يتأكّد ؛ فليتعرّف على معتقدات وأقوال هذه الجماعة ، ثمّ ليقارن بينها وبين ما جاء في كتب سيّد قطب ، ولكن في طبعاتها القديمة لا طبعاها الجديدة التي حُذف منها الكثير مما كان فيها !
4- الإخوان في مصر ـ في أغلبهم ـ كانوا يقبلون بأفكار وأقوال هذه الجماعة ويؤيّدونها حتى وقت مراجعاتهم وتراجعاتهم المشهورة في التسعينات الميلادية من القرن المنصرم ، التي زادت هذه التراجعات بعد الحادي عشر من سبتنبر ؛ حتى وصلت عند بعضهم إلى أنّ يركب مطيّة الديمقراطية والليبرالية الخالصة بعد هذه المظاهرات حتى قبل بأنّ يرأس حزب الإخوان الإسلامي قبطي نصراني ، بعد أن كان هذا الحزب يرفض أن يحكم البلد الذي فيه حاكم يقيم علاقات أو لقاءات مع النصارى ، وهذا الأمر هو الذي ما زال عليه جماعة التكفير التي ما زلت محتفظة إلى الآن بأفكار الإخوان أيّام زمان !؟

وأعتقد أنّ فيما أوردتُ الحقّ والحقيقة ـ بإذن ربّ الخليقة ـ جلّ وعلا ـ .



هذا . وأمنياتي الطيبة لك للجميع ،

ودمت في حفظ الله وجميع المسلمين ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[color=#330099][align=center]

تأويلك لــ كلامك ( تقديم السياسة على الاسلام ) وقياسهــ بشارب الخمر قياس في غير محلهــ
فمثلاً لو قدمت هواي على الصلاة ولم اصلي هل اكفر او لا .. !



هذه الجزئية من المشاركة المقتبسة أعلاه أردتُ أن أجعل الردّ عليها منفردًا ؛ لأنّها في الحقيقة ليست موجّهة إليّ ؛ لأنّ مقولتها المبنيّة عليها ليست لي ، بل ردّي عليها لمناقشتها فحسب ، وتوضيح خطئها ـ بإذن الله ـ بما يأتي :


ترك الصلاة كلّيّة كفر ؛ ففعله كفر معروف لا يقدّم عليه مسلم من الأصل ، وأمّا السياسة ؛ فليست بكفر البتّة ، بل هي من الدين لحاجة الناس إليها ممّن يقدر على حملها ـ ولا شكّ ـ ؛ فلذا فالمقارنة في هذه الحال خاطئة ، وليست ـ أبدًا ـ بصالحة ؛ فعلى موردها أن يراجعها ؛ لأنّها ضدّه لا معه ! :)


وأمنية طيبة .

[!! . مــآجـد . !!]

أحب اولاً ان نخلص من قضية حماس .. :)

اخي الحبيب عندما تٌريد ان تحكم على فرد او جماعة يفترض بك وانت عاشق الحقيقة ان تتقص كل معلومة توردها وتتاكد من صحتها حتى يكون حكمك في المسألة صحيح ., وجميل منك انك اسقط الكلمة المنسوبه كذباً وزراً الي خالد مشعل إ ( ن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس )
ويوجد في مؤاخذتك كذبت صلعاء ثانية وقد بحثت عنها وتاكدت منها وهي قولك ان حركة حماس كانت تمد الحوثيين بالمساعدات في حربهم مع السعودية فقد نفاها خالد مشعل في الرياض مع سعود الفيصل
ولن نكون ملكياً اكثر من الملك وهذا مقطع يوتيوب

http://www.youtube.com/watch?v=BIQ-Y4MRRiE

أما بخصوص قولك ( هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !
) هذه هي والله المثير ه للضحك :)

مع العلم ان خالد مشعل ظهر في الاعلام بهذا اللبس قبل ان يظهر احمد نجاد بعشرة سنين
كلامك يكون وجيهـاً في حالة واحد ققط وهي لو أنهم لبسوا مثل الخميني و نصر الله :)

* عندما اقتبس مؤاخذاتك على حماس سئلة سؤال يبدا بهل بهذه النقاط تكفر حماس
لاني قراءة لك كما هو موضح في الرابط اعلاهــ قولك ما نصهــ (( الحقيقة أن حماس عميلة للفرس الروافض الصفويين ، وحكومة مصر وأقباط مصر عملاء لإسرائيل وأمريكا .. !

فهم في هدم الإسلام الصحيح والعروبة متقاربون .. ! ))


فهل يعتقد اخينا الحبيب ان من يهدم الاسلام يبقى مسلماً .. !


على العموم حماس تعمل تحت ضغط كبير جداً لا من الحكومات العربية والتي تطالبها بالرضوخ لاملااءات الاسرائلية والاعتراف بهذا الكيان والتوقيع على معهدات السلام الزائفه ولا من الحكومة السورية والايرانية
بعض تصريحات قادة حماس اعتبارها في باب حكم المضظر فكان الله في عونهم ونصرهم فهم امل الامة في تحرير الاقصى من براثن العدو الصهيوني

[ابو محمد الدعجاني]

http://www.sendspace.com/file/824lpn


هذا تسجيل صوتي لحال اهل فلسطين وحماس في مجلس الشيخ المجدد الالباني رحمه الله

وماذا يفعلون بالناس هناك



اتمنى ان يكون للاخوه المنافحين عن حماس فرصة للاستماع على هذا المقطع


للتذكير فقط يرفع

[فهد الزهراني]

رابطك محجوب يابومحمد

لايمكن الوصول للصفحة

[ابو محمد الدعجاني]

ماهوب محجوب شغال عندي اخر الصفحه تحت في داون لود بمربع برتقالي اضغط وحمل واستمع

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الأخ ماجد ، لتعلم أنّني :

1-لستُ عدوًّا لحماس ، ولا لأيّ حركة أو حزب أو قطر أو بلد أو حاكم أو رجل يرفع نصرة الإسلام ويدعو إلى تطبيق شرعه على نفسه وعلى غيره أيًّا كان ؛ لأنّه ـ ببساطة ـ هذا ما أريده أنا ، وهو في صالحي أنا ، ولكن في حال واحدة أن يكون صادقًا في دعواه هذه يشهد له القول الناطق ، و الواقع المشاهد ، والفعل الممارس ، وأمّا الدعاوى ؛ فما أكثر مَن يقولها :

فكلّ يدعى وصلاً بليلى ... وليلى لا تُقر لهم بذاكا


ولقد كنتُ ـ حقيقةً ـ محبًّا لحماس خاصّة أحمد ياسين ، و ريّان ـ رحمهما الله ـ ، وفرحًا بفوزها في الانتخابات الفلسطينية في حينه ، ولم يهمّني رأيي غيري فيها المخالف لي فيها آنذاك ؛ لأنّني كنتُ أعتقد أنّها منهج صائب وقصده جميل ؛ فقد بهرتني الزخارف ، وخدعتني العواطف ، ولكن بعد ذلك خاصّة بعد تنحيتها من حكم الضفّة الغربيّة وحصرها في غزّة تبيّنت حقيقتها في ساستها ، وهي أنّهم ـ يا للأسف ـ عملاء لإيران ، ومساعدون له في مشروعه التوسّعي السياسي والمذهبي ـ قصدوا أم لم يقصدوا ـ غاضّين الطرف كليّةً عن خطر ذلك وسوئه على المسلمين والعرب ، والواقع خير شاهد من مواقف ساسة حماس أنفسهم ، ولقد ورد منه ما يكفي ؛ فما فائدة في إعادته !

2- أنّني مع كلامك بعاطفتي ولكنني أخالفه بعقلي ؛ لأنّني أقدّم فيما أعتقد وأقول العقل والواقع لا العاطفة أو الأمنيّات ؛ لأنّ هذين الأمرين هما مِن أهمّ ما يحجب الحقيقة معشوقتي ـ فيما أعتقد من تجربتي مع نفسي ومع غيري ؛ فصدقني أنني أتمنّى أن أكون أنا المخطئ ، وأنت المصيب فيما اختلفنا فيه هنا في وضع حماس ؛ لأنّ سلامتها ممّا قلتُ أنا فيها هنا ناقلاً لا منشئًا ، وتلبسها بما قلتَ أنت فيها إذا أيّده الواقع وأكدته الحقائق أعدّه ـ والله ـ مِن دواعي سروري ، ومنه استبشاري ، ولك عليه البشارة ، ولكن هيهاتَ هيهات ؛ فقد أذنب المذنب ، و العين والناس تراه ، واعترف بلسانه بجرمه ، والأذن والناس تسمعه ؛ فلا مجال لتكذيب ما رأته العين ، وشهد عليه الناس ، وتكذيب ما سمعته الأذن وشهد عليه الناس خاصّة إذا كان الدليل المطروح في صالح هذا التكذيب جاء ـ بعد اعترافه الأوّل ـ مِن المذنب نفسه وعلى لسانه هو في موقف دفاعه عن نفسه !


3- ما ذكرتُه مِن مواضع سابقة عن حركة حماس ليست من جيبي سواء أكانت صلعاء ، أم شعراء ( عليها شعر ) ، بل ممّا صرّح به غيري ممّن أجد الثقة به وبما يقول أكثر من الثقة بساسة حماس وبما يقولونه ؛ لأنّه ـ من الواقع ـ غير مستفيد بما قاله في حماس حينه ؛ وللتمثيل ما جاء من تصريحات سعودية ويمنية وغيرهما إبّان حربهما مع الحوثيين العملاء لإيران الصفوية بوصول مساعدات إليهم عن طريق فلسطينيين ينتمون إلى حماس يقيمون في اليمن للعمل أو الدراسة ؛ فما فائدة ذلك للسعودية أو لليمن في ظرف تلك الحرب الفتنة ؟ وما مصلحتهما بإدخال حماس عدوّة لهما في وقت هم أحوج إلى الصديق منهم إلى العدو ؟!


*وهنا أعقّب على كلامك ما يحتاج إلى تعقيب منه بما يأتي :

1-أراك تفخّم الكلام ، وترفعه إلى فوق ما يحتمله ؛ فحديثي في الرابط المذكور ، وحديثي هنا ـ كذلك ـ عن حماس أعني به ( ساسة حماس ) المؤثّرين ؛ كمشعل ونحوه ، وهم معدودون على الأصابع فيما أظنّ ، ولا أعني عامّتها ، ولا حتى ساستها الأوائل ، ومع وضوح ذلك تأتي أنت وتجعله عامًّا على حماس كلّها سابقين ولاحقين ، وأموات وأحياء ، وساسة وعامّة ، وهذا ليس من الإنصاف فيما أعتقد، بل يدفع المناقش إلى الردّ على أمر كان الأحرى بأن لا يُذكر من الأصل . وهذا أمر والآخر : أنّك تجعل مِن العبارة النقديّة تكفيريّة ؛ فقد جعلتَ قولي عن ( ساسة حماس الحاليين ) بأنّهم ( عملاء لإيران ، وعامل هدم للإسلام وللقضية الفلسطينية والعروبة مثلهم مثل حركة فتح بالتمام ، ولكن من جانب آخر ، ولصالح جانب آخر ) تكفيرًا لهم بالكليّة ، وهذا أمر لم يرد في خلدي ، وجاء منك تفخيميًا وتهويليًا ؛ فهل حينما يقال لمهرّب المخدرات ، أو لناشر صور الفساد : إنك تهدم الأخلاق والإسلام بعملك هذا يكون تكفيرًا له ؟!

والحقيقة أنّ الإجابة لا ـ أبدًا ، لا عند القائل ، ولا عند الموجّه إليه هذا القول من مهرّب مخدرات أو ناشر فساد ، وقس على هذا كلامي عن ساسة حماس ؛ فهم يهدمون الإسلام والعروبة من واقع حالهم ؛ وهذا يصدق قول مَن قال إنهم يهدمون الإسلام ، وهم ـ كذلك في الوقت نفسه ـ يعتقدون ـ فيما نظنّ بهم ـ أنهم ينصرونهما ؛ وهذا يبعد عنهم احتمال تكفيرهم لا من حيث قصد القائل فيهم ، ولا من حيث تطبيق الكفر عليهم !

2- حينما ذكرتُ عن ساسة حماس مشعل وجماعته إنّهم يلبسون مثل لبس الإيرانيين الصفويين مَن ليسوا علماء خمس ومتعة عندهم ، لم أبني كلامي هذا بقصد الإضحاك ـ مع أنّني لا أمانع ولا أهتمّ أن يكون مضحكًا عند بعض الناس ـ بل بنيته على قاعدة إسلامية مهمّة ومتسقة ومناسبة لما نحن فيه ؛ وهي : ( مَن تشبّه بقوم فهو منهم ) ، ولكن يبدو أنّك لم تستحضرها عند قراءتك لكلامي ، ولعلّك قد استحضرتها الآن !

وحتّى أبيّن مقصدي أكثر ؛ فلقد كان أحمد ياسين ـ رحمه الله ـ يلبس الزيّ السعوديّ ، وكان لهذا الأمر منه ـ حينئذٍ ـ دلالات ومعاني معيّنة محدّدة ، ولكن طيّبة ، إلا أنّ مَن جاء بعده ترك التزيي بالزيّ السعودي مثله ـ ولا ندري ما السبب ؟! ـ مبدلاً إيّاه بزيّ آخر ـ وليس زيّ بلد عربيّ آخر ـ بل بالزيّ الإيراني وحده الذي له هو الآخر دلالات ومعاني معيّنة ومحدّدة ، ولكن سيئة !


*وهنا أسألك : هل تؤمن في نطاق الفكر بصحّة مقولة : قل لي مَن يدعمك ، أقل لك مَن أنت ؟

وعلى فرضية أنّك تؤمن بصحتها ؛ نقول لك ـ أخي الكريم ـ ، وللقارئ الكريم ـ كذلك ـ للحقيقة ـ : اسأل ـ الآن ـ مَن يدعم حماس ؟
وستجد الإجابة أنّهم ثلاثة :

1-حكومة إيران الصفوية
2- حكومة سورية النصيرية
3- حزب اللات الصفوي !

وهنا سؤالان ـ لعلّ الأخ ماجد أو مَن يشاطره في رأيه ـ إن وجد ـ يجيب ـ مشكورًا ـ عنهما :

س1- لماذا ساسة حماس ، مشعل ومَن معه منهم ، يعيشون في سورية تحت جناح الحكومة النصيرية مكرّمين ومقرّبين، هذه الحكومة النصيرية التي تحارب أهل السنة ، فتسجنهم وتقتلهم علنًا ، وهي المناصرة ـ علنًا ـ لإيران ، ولحزب اللات في لبنان ؟

س2-لمَ أيّد مشعل ثورة تونس ومصر وليبيا واليمن بالفمّ المليان ، هذه الثورات التي أيّدتها إيران نفسها ، بل جعلتها ـ زعمًا منها بالكذب والدجل ـ امتدادًا لثورتها الخمينية العنصرية ، وسكتَ ( خرس ) كلية عن ثورة عن ثورة إيران ، ومن بعده عن ثورة سورية نفسها ولو اعتُذر له عن سكوته عن ثورة سورية ؛ فبمَ يُعتذر له في سكوته عن ثورة إيران ؟!



وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

ماهوب محجوب شغال عندي اخر الصفحه تحت في داون لود بمربع برتقالي اضغط وحمل واستمع

أبو محمد ، مرحبًا بك ،،،


والرابط ، مع رغبتي في الاطّلاع عليه ـ عندنا في السعودية محجوب !


وتقبّل أمنياتي الطيبة .

[ابو محمد الدعجاني]

تحميل الملف من هنا (http://www.m5zn.com/files-040711150437p04qv4l- فلسطين في مجلس الالباني.mp3)





http://www.m5zn.com/files-040711150437p04qv4l- فلسطين في مجلس الالباني.mp3




هذين رابطين لتحميل الملف على موقع ليس محجوب اتمنى الاستماع والفائده

[عـاشـق الحقـيـقـة]

تحميل الملف من هنا (http://www.m5zn.com/files-040711150437p04qv4l- فلسطين في مجلس الالباني.mp3)





http://www.m5zn.com/files-040711150437p04qv4l- فلسطين في مجلس الالباني.mp3




هذين رابطين لتحميل الملف على موقع ليس محجوب اتمنى الاستماع والفائده



شكرًا ؛ فبهذا الرابط المسموح قد وصلنا إلى ما رغبنا من الاطّلاع ، ولقد وقفنا فيه ـ مع ما قبله ـ على صفة حماس الملاصقة لها ، والموسّخة لها ، والمنفّرة منها على طول الخطّ ، وعند كلّ مسلم ؛ وهي الارتماء في أحضان إيران الصفوية الشمطاء ؛ أيبتغون منها وعندها النصر والعزّة ؟!


http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425168_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425169_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425190_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425174_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425175_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425182_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425358_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425354_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425351_orig.jpg

.
.


ولكن لماذا كلّ هذا ؛ أيريدون عند هؤلاء الصفويين أعداء الإسلام والسنة ومنهم النصر والعزّة ، والله الخبير العليم يقول في خاتم التنزيل : (( الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِنْدَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ الْعِزَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا (139) وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140) )) .
!


وهنا ؛ أوليس الصفويون يكفرون بآيات الله تعالى ؟!


لا حول ولا قوّة إلا بالله العليّ العظيم !

[ابو محمد الدعجاني]

بارك الله فيك اخي الحبيب


شتان مابين هذه الصور وصور الفلسطينيين في العراق الجريح من قتل وتصفيه واباده على ايدى مليشيات فيلق بدر الرافضي واعوان مقتدى الصدر


ولكن هنا سؤال لماذا قادة حماس باعوا دماء اخوانهم الفلسطينيين في العراق سدا هكذا ؟


ماهو المقابل ؟



وهل المقابل لمصلحة (العقيده والتوحيد ) والتمكين في ارض الجهاد فلسطين ؟


سؤالين للاخوه المنافحين عن حماس والاخوان المفلسين

واكرر من يتحد مع الرافضه وخصوصا الان لهم ثقل وشوكه فعليه ان يراجع عقيدته هذا الكلام طبعا موجه لمن ينتسب لاهل السنه والجماعه الملقبين بــ (النواصب) عند الرافضه الصفويين

[مداعب الأسنة]

جماعة ربيع المدخلي المداخله من يفسقون أهل مصر وحماس !

اجل حماس رافضية !

تفضلوا ان كنتوا تقيسون وتفسقون وتبدعون الناس بالصور عطوني رأيكم في الملك بعد هالصورة

http://img504.imageshack.us/img504/3793/31234332apxq0.jpg

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2006/1/11/1_589794_1_34.jpg

يمين الصورة الصدر

وهذه بالصليب !
http://i3.makcdn.com/userFiles/f/r/franceegypte/images/80555.jpg

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[size=4][font=simplified arabic]

جماعة ربيع المدخلي المداخله من يفسقون أهل مصر وحماس !



جعلتنا ـ بلا دليل عقلي ولا نقلي ـ مِن جماعة مدخلي ؛ ( مداخلة ) مرّة واحدة !؟ ، مع أنّك لم تنضر أنظارنا ؛ أنت مِن أيّ جماعة ؛ فهل أنت مِن القاعدة ؟! << وصورك المعروضة شاهدة :)




[size=4][font=simplified arabic]

اجل حماس رافضية !



مَن قال بهذا ـ يا أبا مَن ، قد يكون( أسامة ) ؛ يا أبا أسامة ـ ؟! هداك الله ، ورزقك السلامة ، أورد على ما قلتَ دلالة من مقالة وإلا أنت مخطئ بجهالة ، وما ردنا عليك بأبي أسامة إلا الجزاء بما تستحقّه بلا ملامة ! :)





[size=4][font=simplified arabic]

تفضلوا ان كنتوا تقيسون وتفسقون وتبدعون الناس بالصور عطوني رأيكم في الملك بعد هالصورة


لم تعطنا رأيك أنت لا من قريب ولا من بعيد فيما عرضنا لك مِن صور عن حماس المشاعلة غير أنّك صنفتنا ( مداخلة ) ، وبصمت بالعشرة على ذلك بلا دليل ولا مقالة ؛ فهلا أبديتَ لنا رأيك واضحًا في صورنا ؛ حتى نبدي لك رأينا أوضح في صورك !

ولكن سؤال لك هنا : مِن أين أتيتَ بهذه الصور ؟!

وننتظر التعليق والجواب عن السؤال ..


:)

[العــــــــابر]

عاشق الحقيقه ابو محمد بيض الله وجيهكم وجزاكم الله الجنه على قول الحق


بالنسبه لرايي الشخصي الذي يمثلني بتواضع طبيعي مني :

حماس والاخوان والجاميه وكل المسميات لاتجلعني احب او ابغض احدا من المسلمين

فالخير باق في امة محمد صل الله عليه وسلم

وفي الاساس نجد الاصول دائما سليمه وصحيحه ولكن سرعان ماتتغير هذه الاصول وتنحرف عن المسار

فالاخوان فيهم رجال خدموا الامه ولهم وقفاتهم وتاريخ عظيم وحماس قدمت الشهداء والشهيدات

ولايجب التعميم فالخير موجود والشر موجود

وهذه فرقه اصابت الامه وهي ليست جديده فالصوفي اخذ منهج وابعد عن الصف والشيعي الرافضي

ابدع في جراح الامه وزاد من تفريقها والحديث معروف ولايمكن لاي عاقل ان ينكره ان الامه تنقسم

الى شعب وطوائف كلها في النار الا فرقه ناجيه واليكم قول الشيخ العلامه مفتي الديار الاسلاميه

والشيخ الرباني رحمه الله رحمه واسعه يقول الشيخ ابن باز :

الفرقة الناجية هي المتمسكة بما جاء به النبي - صلى الله عليه وسلم-، هم أهل السنة والجماعة،

الفرقة الناجية هم الذين آمنوا بالله ورسوله، واستقاموا على دين الله، وآمنوا بكل ما أخبر الله به ورسوله، وساروا على نهج رسول الله - صلى الله عليه وسلم-، بأداء فرائض الله وترك محارم الله،


والإيمان بأن الله سبحانه فوق العرش قد استوى عليه، استواءً يليق بجلاله وعظمته، وأنه سبحانه يسمى بالأسماء الحسنى موصوف الصفات العلى، ليس كمثله شيء وهو السميع البصير، هؤلاء هم أهل السنة والجماعة، وهم الفرقة الناجية. الأمة افترقت إلى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة، وهذه الواحدة هي الفرقة الناجية، هي التي آمنت بالله ورسوله وآمنت بأسماء الله وصفاته،

وآمنت بأنه سبحانه مستحق العبادة، وأنه له الحق، وأنه فوق العرش قد استوى عليه استواءً يليق بجلاله، وأنه مسمى بأسمائه الحسنى وصفاته العلى، الواردة في الكتاب العزيز وفي السنة الصحيحة المطهرة، هم أهل السنة والجماعة وهم الفرقة الناجية، وهم الطائفة المنصورة، إلى قيام الساعة وإن قلوا، وإن قلوا في أي مكان، أما الثنتان والسبعون فهم متوعدون بالنار، فيهم الكافر وفيهم المرتدع الذي ليس بكافر، هم الذين حادوا عن طريقة السلف، لكن تارةً يكون الذي حاد عنها كافراً وتارةً يكون دون ذلك، اثنتان وسبعون فرقة كلها متوعدة بالنار، فيهم الكافر والمبتدع، وفيهم من بدعته تلحقه بالكفرة، ومنهم من بدعته دون ذلك. انتهى كلامه رحمه الله


الغريب فالامر ان بعض الاخوه ونحسبهم اهل سنه والله حسيبهم حتى نحسن الظن ولايكونون متربصه

او رافضه ممن ياتون بصور خادم الحرمين الشريفين حفظه الله ويترصدون له في كل مكان

يترصدون له لان خادم الحرمين الشريفين لانه رفض ان تفتح بلاده للحريات لانه دعم العلماء

لانه شجع حفظ القران وحفظ السنه واقام التوسعات وفتح القنوات الدينيه لكشف الحقايق

يترصدون له لانه لم يفتح البارات في مكه والرياض وجده والمدينه يترصدون له لانه حارب اهل البدع

واهل الشرك والمجوس عبدة النار يترصدون له لانه يقود الملايين من اهل العقيده الصافيه يترصدون له

لانه حارب وقاتل من اجل جمع كلمة الامه ورفع شانها يترصدون له لانه جمع حماس وفتح امام بيت الله

واخذ منهم الوعد والعهد بالوحده ضد العدو الصهيووني وخانوا عهدهم يترصدون له لانه يحب شعبه

وشعبه يحبه يترصدون له لانه يبني بيوت الله في انحاء العموره ويقيم جمعيات الدعوه والبر والخير في كل ارض

حفظك الله يابو متعب وشرفك الله ورفع قدرك اعطاك الحكم والمحبه والشجاعه في قول الحق

لم نراهم يترصدون لامير قطر من فتح المراقص وخان العرب والاسلام ولا لحافظ الاسد قاتل السنه

اين تلك التغطيات والحوارات التي كانت وقت الثوره المصريه لم نعد نرى احد يكتب عن ثورة سوريا


سبحان الله .


لايهم كل هذا الكلام فوالله لو رجع عمر ابن الخطاب رضي الله عنه وحكم الامه من جديد في وقتنا الحالي

لتظاهروا عليه وسبوه وخانوه لان الطبع يغلب على التطبع.

نصحيه من محب ابتعدوا عن اكل لحم العلماء وولاة امر المسلمين واحذروا من لحوم المسلمين

فالايام قادمه ستكشف المزيد وسترون تباين في مواقف الجماعات والفرق والقاده .

حفظ الله بلاد الاسلام والمسلمين

اعتذر من اخي صاحب الموضوع قد اكون ابتعدت عن صلب الموضوع قليلا.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

العابر ، مرحبًا بك ،،،

وأنا معك في كلامك المورد أعلاه ، مع الشكر لك عليه .


وصدقني ـ أخي الكريم ـ أنّني ليس لي قصد إلا قول الحقيقة ، ولكنّني قد حرتُ في هذه الناس في قولي للحقيقة هذه ، و ما سلمتُ مِن أحدٍ منهم قطّ ؛ فإذا انتقدتُ الإخوان أو حماس بخطأ منهم ماثل ، وهو ما عملته أيديهم أنفسهم ، جاءني على عجل فرحًا مستبشرًا مَن يرميني بأنّني جامي أو حكمي أو مدخلي ؛ وكأنه كان ينتظر هذه الفرصة منذ زمن بعيد !

وإذا انتقدتُ الليبراليين ( الانحلاليين ) بجرائم منهم قائمة بأيديهم عملوها ؛ جاءني غضبان عجلان مَن يرميني بأنّني إرهابي وتكفيري !
وإذا انتقدتُ الروافض بشنائع ومخازي ما يفعلونه ويقولونه جاءني حاقدًا متشفيًا ـ وليس في هذا المنتدى ـ مَن يرميني بأنّني صهيوني وعميل أمريكي !



ولذا ؛ فلقد ألزمتُ نفسي بقول الحقّ والحقيقة ؛ وإن غضب منها أكبر رأس ، وأقرب شخص ؛ فالحقيقة أحبّ إليّ منهم ، وأولى بالاحترام !


وحقيقة هنا يحزّ في نفسك مَن يغار على حماس لدرجة أنّه يستنكف مِن مجرّد قول لقد أخطأت هذه حماس برميها بنفسها في حضن الصفويين الأرجاس ، ولكنّه في الوقت نفسه لا يتورّع مَن الإساءة لخادم الحرمين ـ حفظه الله ووفقّه لما يحبّه ويرضاه ـ ؛ فلا قدر له يعطي ، ولا حقّ له يبدي ؛ فما هو إلا حاقد مريض قد امتلأ وتفقأ غيظًا منه لا لسبب إلا لأنّ هُذي التكفيري لا يحبّه، وذويلك الإخواني لا يريده !؟

>> عجائب وغرائب !



وأعيد الترحيب بك ، والشكر لك .


وأمنياتي الطيبة لك .

[!! . مــآجـد . !!]

http://www.sendspace.com/file/824lpn


هذا تسجيل صوتي لحال اهل فلسطين وحماس في مجلس الشيخ المجدد الالباني رحمه الله

وماذا يفعلون بالناس هناك


كم والله احب هذا الشيخ فقل ما تجد خطيباً او متكلماً الا ويقول صححه او ضعفهـ اللالباني
فسئل الله له الرحمه والمغفرة

الامر الثاني .. على ابو محمد ان يتقي الله ويستغفر لذنبه لوضعه روابط حاجبه ولي امرنا
وكما تعرف الحديث : ان من عصى الامير فقد عصاني :)

[!! . مــآجـد . !!]

الاخ عاشق
هنا برد علي مشاركتك المرقمهــ 42
نقطة نقطة كلمة كلمة سطر سطر زنقه زنقه :)


ليس من العدل او الانصاف في شيء ان تحاكم حماس على اقوال لم يقولها وعلى افعال لم يفعلولها
ولكن لمجرد ان هذه الاقوال والاتهامات لقيت هوى في نفسك تتبنها وتدافع عنها بقوة , فقول الثقة عندك في حماس والتي اثبت لك في المشاركة السابقة بانها اكاذيب واتهامات رخيصة يقوم عليها وينشرها ابناء حركة فتح العلمانية

كان من الاول بك ان تعود للحق وتتراجع عم تتهم حماس به او تبحث في المسالة وتتقص كل خبر الي منتهاهـ حتى يتبين لك الفجر الصادق من الفجر الكاذب .. :)


..


لم افخم الكلام و لم ازيد عليه شيئاً من كيسي فمن يقوم على هدم الاسلام ويساعد على نشر المذهب الشيعي قصدوا او لم يقصدوا كما تدعي وعملاء للصفويين وخاصة واننا متفقون على ما اظن ان المذهب الشيعي مذهب كفري لا يمت للاسلام باي صلهـ كل هذه اتهامات الخطيرة والكبير ثم تقول عني افخم الكلام .. !
..


أما قصة الملابس فتركها فحجتك فيه ضعيفة جداً
فلباس حماس وقادتها هو لباس الشعب الفلسطيين جميعاً وهو مثل لباس الشعوب العربية فهم يلبسوا الباس الغربي القميص والبنطلون .. !

(مَن تشبّه بقوم فهو منهم ) هذا كما ذكر اهل العلم انه المقصود به التشبه في خصائصهم كمثل لبس الصليب او الطاقيه التي يلبسها اليهود ونحو ذلك ..

[!! . مــآجـد . !!]

*وهنا أسألك : هل تؤمن في نطاق الفكر بصحّة مقولة : قل لي مَن يدعمك ، أقل لك مَن أنت ؟



ليس على اطلاقهــ اخي الحبيب ولو دخلنا في هذا الباب لم تسلم اي جماعة او دوله من العماله فـدول الخليج كما يعلم الجميع ان تحت الحماية والوصايه الامريكيه وقواعدة العسكريه منتشرهـ فيهــ
فهل تتهم الدول الخليجية بانها عميلة للغرب .. !!



وهنا سؤالان ـ لعلّ الأخ ماجد أو مَن يشاطره في رأيه ـ إن وجد ـ يجيب ـ مشكورًا ـ عنهما :

س1- لماذا ساسة حماس ، مشعل ومَن معه منهم ، يعيشون في سورية تحت جناح الحكومة النصيرية مكرّمين ومقرّبين، هذه الحكومة النصيرية التي تحارب أهل السنة ، فتسجنهم وتقتلهم علنًا ، وهي المناصرة ـ علنًا ـ لإيران ، ولحزب اللات في لبنان ؟



بكل بساطهـ لانهم بعد ان تم طردهم من الاردن وتسكير مكاتبهم بالشمع الاحمر ومنعهم من التحدث في القضية الفلسطينة ورفض جميع الدول العربية السنية استضافتهم توجه الي سوريا لكِ يدافعوا عن القضية الفلسطينة ولا يتركوا الساحة لابناء فتح العلمانية للتحدث باسم القضية الفلسطنية .


س2-لمَ أيّد مشعل ثورة تونس ومصر وليبيا واليمن بالفمّ المليان ، هذه الثورات التي أيّدتها إيران نفسها ، بل جعلتها ـ زعمًا منها بالكذب والدجل ـ امتدادًا لثورتها الخمينية العنصرية ، وسكتَ ( خرس ) كلية عن ثورة عن ثورة إيران ، ومن بعده عن ثورة سورية نفسها ولو اعتُذر له عن سكوته عن ثورة سورية ؛ فبمَ يُعتذر له في سكوته عن ثورة إيران ؟!

هذه الثورات ايدها علماء السنة قبل مشعل وايران تحاول ان تركب الموجهـ فقط سكوت مشعل عن المظاهرات في سوريا فــ لانه لو تكلم بكلمة واحد ضد النظام السوري لقتلهــ .. !!


بس سؤالي لك هذا النظام النصيري الذي يقتل اهل السنة والجماعة وينشر المذهب الرافضي في صفوف اهل
لماذا قبل ايام اتصل خادم الحرميين الشريفين ببشار الاسد وأبدى فيها وقوف المملكة في وجه من يستهدفها ..؟http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=130662








وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[!! . مــآجـد . !!]

شكرًا ؛ فبهذا الرابط المسموح قد وصلنا إلى ما رغبنا من الاطّلاع ، ولقد وقفنا فيه ـ مع ما قبله ـ على صفة حماس الملاصقة لها ، والموسّخة لها ، والمنفّرة منها على طول الخطّ ، وعند كلّ مسلم ؛ وهي الارتماء في أحضان إيران الصفوية الشمطاء ؛ أيبتغون منها وعندها النصر والعزّة ؟!


http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425168_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425169_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425190_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425174_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425175_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425182_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425358_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425354_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425351_orig.jpg

.
.


ولكن لماذا كلّ هذا ؛ أيريدون عند هؤلاء الصفويين أعداء الإسلام والسنة ومنهم النصر والعزّة ، والله الخبير العليم يقول في خاتم التنزيل : (( الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِنْدَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ الْعِزَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا (139) وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140) )) .
!


وهنا ؛ أوليس الصفويون يكفرون بآيات الله تعالى ؟!


لا حول ولا قوّة إلا بالله العليّ العظيم !








كفانا ملاعب الاسنة الرد عليكم
فاذا كان منهجكم الصور فلزموا غرزكم :)

ومحاولتكم تصنيف اخينا في الله ملاعب الاسنة فاشله لان ردهـ من باب الإلزم فقط
فاذا لم تعجبكم صور مشعل مع الخامئني وتبنون عليها احكام ودلالات فهل تعجبكم صور خادم الحرمين مع بابا الفاتيكان ومع مقتدى الصدر وهل لها احكام ودلالات في نظركم افتونا مأجورين .. ؟

وعلى فكرة استطيع ان اتي بصور لمشعل مع علماء السنة ولكن ليس من المنهج العلمي الحكم على الناس من خلال الصور :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الاخ عاشق
هنا برد علي مشاركتك المرقمهــ 42
نقطة نقطة كلمة كلمة سطر سطر زنقه زنقه :)




الأخ مآ ... ، يا زقن زقنه ! :)

ولا زنقة ولا شيء ؛ إلا إذا أردتَ أن ترقّينا مِن درجة ( مدخلي ) إلى درجة ( قذافي ) ؛ فهذا أمر آخر ، وجوابه آخر ـ كذلك ـ!؟

:)



ليس من العدل او الانصاف في شيء ان تحاكم حماس على اقوال لم يقولها وعلى افعال لم يفعلولها
ولكن لمجرد ان هذه الاقوال والاتهامات لقيت هوى في نفسك تتبنها وتدافع عنها بقوة , فقول الثقة عندك في حماس والتي اثبت لك في المشاركة السابقة بانها اكاذيب واتهامات رخيصة يقوم عليها وينشرها ابناء حركة فتح العلمانية

كان من الاول بك ان تعود للحق وتتراجع عم تتهم حماس به او تبحث في المسالة وتتقص كل خبر الي منتهاهـ حتى يتبين لك الفجر الصادق من الفجر الكاذب .. :)






يعني قد شققتَ عن قلبي ؛ فعلمتَ أنّ هواي أن أتهم حماس من دون كلّ الناس ! :)


وتعال ، وقل لي : مَن نقل موضوعي هذا مِن أصل حديثه وفكرته إلى الحديث عن حماس ؟!



وصدقني تقصيتُ ؛ فما وجدتُ إلا هذا ونحوه :


http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425351_orig.jpg


ولا أدري ؛ أهذه أكاذيب ، أم حقائق ؟!
ولا أدري ـ كذلك ـ؛ أهذه نابعة من الهوى ، أم ممّا يُرى ؟!


* وهنا ؛ إذا وجدتَ ما يناقضها ، أو يدحضها ؛ فأورده هنا ؛ ولكن هيهاتَ هيهاتَ أن تجده ، ولو بحثتَ ، ولو حرصتَ !




لم افخم الكلام و لم ازيد عليه شيئاً من كيسي فمن يقوم على هدم الاسلام ويساعد على نشر المذهب الشيعي قصدوا او لم يقصدوا كما تدعي وعملاء للصفويين وخاصة واننا متفقون على ما اظن ان المذهب الشيعي مذهب كفري لا يمت للاسلام باي صلهـ كل هذه اتهامات الخطيرة والكبير ثم تقول عني افخم الكلام .. !
..



أنا نتّفق معك بأن مذهب الرفض الصفوي كفر محض ، ولكن هنا سؤال مهم : هل حماس يرون مثلي وإيّاك أنّ مذهب الرافضة الصفوية كفر ؟

والإجابة بالتأكيد ( لا ) !

ولذا ؛ فأنا ـ يا أخي ـ أقرب إليك منهم ، وأنت أقرب إليّ منهم ؛ فلماذا نختلف في أناس نحن أنا وإياك أقرب إلى بعضنا منهم إلينا ؟!


ولو عدنا إلى قولك أعلاه ؛ فليس فيه نقض لما قد قلتُ من قبل ؛ ولذا أعيده ، ولكن هذه المرّة الأخيرة : هل إذا قيل لمهرّب المخدرات إنك تهدم الأخلاق والعقول والإسلام ، وأنت عميل بعملك لمَن يريد تدمير الدين والبلد والولد يعني ذلك أنّه كافر سواء عند المتكلّم ، أم عند السامع ؟!

>> أورد إجابة واضحة مباشرة عن هذا السؤال !



أما قصة الملابس فتركها فحجتك فيه ضعيفة جداً
فلباس حماس وقادتها هو لباس الشعب الفلسطيين جميعاً وهو مثل لباس الشعوب العربية فهم يلبسوا الباس الغربي القميص والبنطلون .. !

(مَن تشبّه بقوم فهو منهم ) هذا كما ذكر اهل العلم انه المقصود به التشبه في خصائصهم كمثل لبس الصليب او الطاقيه التي يلبسها اليهود ونحو ذلك ..



ما وجه الضعف فيها ؟ >> أرجو ألا تلقي الكلام على عواهنة ـ على عادتك ـ من دون تدليل يثبته !


ويعني ـ على كلامك هذا ـ أنّ نجاد ـ قبّحه الله ـ هو مَن قلّد حماس في اللباس !؟ >> أرجو ذلك ! :)



وعمومًا ؛ هل تستطيع أن تفرّق بين هيئة تسريحة ولحية ولباس الرجلين الآتيين :


http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425174_orig.jpg


؟


وهنا سؤال : لماذا كان ساسة حماس في البداءة يلبسون الزيّ السعودي ، ولبس أحمد يا سين يشهد بذلك ؛ فهل كان هذا اللبس هو لبس الفلسطينيين ، أو ماذا ـ يا تُرى ـ ؟ ، ثم لماذا غيّروه إلى لبسهم الحالي الذي يوافق لبس الرافضي نجاد بالتمام ؟!


والحقيقة أنّ لبس الفلسطينيين والشامّ عامّة القديم منه معروف مشهور ، ولبس الفلسطينيين بعد ذلك كان اللبس الإفرنجي مع لبس الغترة والعقال ، وبعضهم لا يلبس معه الغترة والعقال ، وأما لبس الروافض الصوفيين غير العلماء المعمّمين فمعروف هو الآخر ؛ فهم يلبسون اللبس الإفرنجي ، ولكن لا يضعون ـ البتة ـ الغترة ولا العقال ؛ لأنّهما خاصّان بالعرب ، وهم مِن أشد الناس كرهًا للعرب ، ولا يضعون ـ كذلك ـ الكرفتة ، وهو أمر مهم وفارق معتبر لهم عندهم وعند غيرهم عن غيرهم ، وهو ما قد أخذته حماس بتمامه منهم ، وهو ما ينتقد على حماس فعله !


ولعلّنا فرّجنا عن أخينا بعض الزنقة !

ومع كلّ شيء : يا زقنه :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

كفانا ملاعب الاسنة الرد عليكم
فاذا كان منهجكم الصور فلزموا غرزكم :)





مَن نحن ومَن أنتم ـ أجيبوا بربّكم ـ ؟!

وهذا سؤال سألتُه الأخ ملاعب ، ولم يردّ إلى الآن !

ولعلّك أن تكون أكثر منه متابعة وشجاعة ؛ فتجيب بصراحة مباشرة !










ومحاولتكم تصنيف اخينا في الله ملاعب الاسنة فاشله لان ردهـ من باب الإلزم فقط
:)


لستَ مَن يقرّر أنّها فاشلة أو رابحة يترك هذا للقارئ لا للأخ المجاري !

وأخوك هو مَن صنّفنا بادئ الأمر بلا ذنب ولا سبب صدر منّا في حقّه ولا في حق غيره ! وما جاءه منّا بعد تصنيفه إيانا إلا مكافئة ليس إلا ، ولكنّها قد أصابت كبد الحقيقة فيما أظن لا عتمادها على إحاءات صوره الموردة !






فاذا لم تعجبكم صور مشعل مع الخامئني وتبنون عليها احكام ودلالات فهل تعجبكم صور خادم الحرمين مع بابا الفاتيكان ومع مقتدى الصدر وهل لها احكام ودلالات في نظركم افتونا مأجورين .. ؟



العجيب أنّه مع أهمية هذه الصورة مشعل مع خامنئي ونجاد ، لم نرَ لكم بعد إلى الآن تعليقًا عليها لا رفضًا ولا قبولاً ، بل صمتاً وخرسًا ؛ وكأنّكم ستساقون إلى الموت لو نطقتم ببنت شفة !؟



وحيث إنّ صاحبك قد تأخّر عن الردّ فيما طرحتُ من قبل ؛ فهاكم ردّي وتعليقي أنا ( عاشق الحقيقة ) على صوركم المعروضة عن خادم الحرمين الشريفين ـ حفظه الله ورعاه ، وسّدد على طريق الخير والحق خطاه ـ مع البابا ، وهو :

لقد أخطأ في زيارته هذه ؛ فلا خيرًا جلبت ، ولا شرًّا دفعت ، بل فتحت أفواه أعداء هذه الوطن وحكّامه وعلمائه وأبنائه ، هؤلاء الأعداء الخبثاء على اختلاف مشاربهم وتوجّهاتهم ومقاصدهم فتحت أفواههم بكلّ قبيح ، مع أنّهم أنفسهم يفعلون هذا الأمر وأشنع ؛ فيأتي الإخواني الحاقد يشتم بهذا الأمر ، وهو لا يمانع أن يحكم حزبه من قول لسانه رجل نصراني ! ويأتي التكفيري يسبّ ، وهو واضع يده مع الرافضي ليتلقّى منه الأوامر والقنابل ! ويأتي الحماسي يذمّ ، وهو يحتضن خامنئي ، ويقبّل نجاد !؟

والله ، عجائب من بعض العباد !


وهنا : هل تستطيعون أن تنتقدوا صور مشعل مع خامنئي ونجاد ؛ فتخطئون هذا العمل ، كما خطأتُ زيارة خادم الخرمين الشريفين إلى البابا ؟


وعليه ؛ هل ما زلتم تعدونني ( مدخلي ) بعد أن خطأتُ هذه الزيارة في ( العلن ) ؟

وإني أنتظر ..




وعلى فكرة استطيع ان اتي بصور لمشعل مع علماء السنة ولكن ليس من المنهج العلمي الحكم على الناس من خلال الصور :)

ونحن نستطيع ذلك وزيادة ؛ فيمَن أردتم إذاءه بصوركم الفائتة !


وهنا سؤال لكم : هل مِن المنهج العلمي مقارنة مواقف حاكم دولة لها سيادة وإرادة وسياسة وثقل وكلمة ومصالح مشتركة مع بلدان العالم كافّة ، بمتحدّث رسمي لجماعة منبوذة ومطرودة من كثير من أبناء البلد الذي تعيش فيه لا تملك مِن أمرها شيء ؟!

[!! . مــآجـد . !!]

:) :)


لا تظن اخي الحبيب ولا غيرك اني افضل منهج الاخوان المسلمين على المنهج السلفي
لا والف لا ..

ولكن الانصاف عزيز هذه الايام فهم اخوان لنا في الدين وفي العقيدة يحاصرهم الكفار من كل اتجاهـ وحتى من كنا نظن بهم النصرهـ ومساعدتهم تخلى عنهم وتخندق في صف اعداء هذه الامهـ
ضدهم ..

فما حيلت المضطر الا ركوب الاسنهـ .. فهم يقعون في مفسده لتحقيق مصلحة اكبر وهذا هو عين الفقهــ .. وابشرك ان حماس تقف وبكل قوة ضد التشيع في فلسطين واتمنى تقراء هذا الرابط
وان تكون منصف

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=123553ي

بخصوص بائع المخدرات كلامك وجيه ولكن سوف ابحث في المسالة واذا كان الخطاء مني لا يعيبني ان اقول اني اخطئت في ذلك :)




منهج الصور واللباس منهج جديد في الحكم على الناس ويليتك تعمم الحكم على الجميع ولا تستثني احداً

فما رائك في صورة لبس الصليب لــ احد حكام المنطقهــ هل له دلالاء واحكام ولا مباح عليه وحرام على غيرهـ .. اقول لها ولن اكرر نفسي مرة اخرى لباس خالد مشعل هو لباس الشعب الفلسطيني .. !

[!! . مــآجـد . !!]

هذا السؤال لمــاذا قفزتهــ


بس سؤالي لك هذا النظام النصيري الذي يقتل اهل السنة والجماعة وينشر المذهب الرافضي في صفوف اهل
لماذا قبل ايام اتصل خادم الحرميين الشريفين ببشار الاسد وأبدى فيها وقوف المملكة في وجه من يستهدفها ..؟http://www.syria-news.com/readnews.php?sy_seq=130662



..


على العموم تخطئتك لــ خادم الحرمين ليست في محلهــا وهذا يدل على انه ينقص الشي الكثير في علم السياسة
لاني سوف اسوق لك مائة الصور لهـ مع كفرهـ وفجرهـ واعداء لهذه الامهـ من امثال بوش وبلير والصدر والحكيم واحمد نجاد والذي دعهـ خادم الحرمين لأداء مناسك الحج :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

هذا السؤال لمــاذا قفزتهــ


بس سؤالي لك هذا النظام النصيري الذي يقتل اهل السنة والجماعة وينشر المذهب الرافضي في صفوف اهل
لماذا قبل ايام اتصل خادم الحرميين الشريفين ببشار الاسد وأبدى فيها وقوف المملكة في وجه من يستهدفها ..؟





وفي الحقيقة ليتك تترك أنت قفز الأسئلة ؛ فكم سؤال قفزته ، ولا أدري ما سببه ! :)


وأمّا بخصوص سؤالك ؛ فهذا هو الجواب بلا ارتياب ؛ لأنّني لا أرى هذا الرابط ثقة ؛ حتى آخذ خبره على أنه مسلمة إلا إذا قبلتُ أنت بما في هذا الرابط الآتي من خبر ذي خطر :


http://forum.ebda33.com/t23796.html



وحينها لكل مقام مقال ، ولكل حدث حديث !

وننتظر ؛ كما مرّ ..






على العموم تخطئتك لــ خادم الحرمين ليست في محلهــا


وهذا يعني أنّك ترى أنّ زيارته صائبة ـ مع أن الظاهر من كلامك أنّك تخطئها ـ ؛ وعليه فمن باب أولى ـ إذن ـ أنّك ترى أن زيارة مشعل لخامنئي هي أصوب ؛ أوليس كذلك ؟!

>> ولذا ؛ فيلزم أن يكون النقاش بيننا في مشروعية هذه الزيارة وأدلتها ، وليس فيها وفي مَن قام بها ؛ لأنّ أحد الطرفين ، وهو أنت ، يرى صواب هذه الزيارة المشعلية للصفوية مِن الأصل !

>>وهنا سؤال لك ولأخيك ملاعب الأسنة : هل يجوز الترحّم على بابا النصارى بعد موته ؟


وهذا سؤال ممنوع قفزه :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

:) :)


لا تظن اخي الحبيب ولا غيرك اني افضل منهج الاخوان المسلمين على المنهج السلفي
لا والف لا ..


ثق ـ إذن ـ أنّك بإقرارك هذا قد أصبحت ـ بلا شكّ ـ في نظر ( بعضهم ) جامي بأحد تفريعاته : مدخلي ، ربيعي ، ريسي ، طويلي ... إلخ ، المهمّ أنّك ( جامي ) << وتحمل مجاك >> وأصبحنا سوى ، ولا أحد عليك سمى ! :)


:) :)


ولكن الانصاف عزيز هذه الايام فهم اخوان لنا في الدين وفي العقيدة يحاصرهم الكفار من كل اتجاهـ وحتى من كنا نظن بهم النصرهـ ومساعدتهم تخلى عنهم وتخندق في صف اعداء هذه الامهـ
ضدهم ..

فما حيلت المضطر الا ركوب الاسنهـ .. فهم يقعون في مفسده لتحقيق مصلحة اكبر وهذا هو عين الفقهــ .. وابشرك ان حماس تقف وبكل قوة ضد التشيع في فلسطين واتمنى تقراء هذا الرابط
وان تكون منصف



ألا تلحظ أنّ كلامك الملوّن بالأزرق في المقتبس أعلاه يخالف الملوّن بالأحمر منه ؛ فكيف يكون من الفقه أن يرتكبوا المفسدة فيزاورون الصفويين ، ويجاملونهم ، ويأخذونهم بالأحضان أمام الأعيان سعيًا ـ كما قلتَ ـ إلى تحقيق المصلحة ، وهي نصرتهم ووقوفهم إلى جانبهم وتأييدهم ، ثمّ بعد ذلك يقفون بكلّ قوّة ضدّ التشيّع في فلسطين ؟!


وهذا بالفعل تخالف يدعو إلى التناقض؛ فهل ممكن أن تحل لي لغزه !



[size=4
بخصوص بائع المخدرات كلامك وجيه ولكن سوف ابحث في المسالة واذا كان الخطاء مني لا يعيبني ان اقول اني اخطئت في ذلك :)

![/size]


هذا جميل منك ، ولكن لماذا مع وجاهته وظهور صحته تبحث عنه !

فليس هناك من داع إلى البحث ؛ لأنّ الأمر واضح وضوح الشمس في رائعة النهار ، ولكن أراك أوردتَ هذا الكلام للفرار مما يستلزمه من إقرار بأنّ كلامي عن ساسة حماس هذه الأيام ليس بتكفير لهم على الإطلاق ! >> وهو أمر واضح صوابه ولا شكّ ، ولكن عند مَن يقبل بالصواب في الحوار !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

كم والله احب هذا الشيخ فقل ما تجد خطيباً او متكلماً الا ويقول صححه او ضعفهـ اللالباني
فسئل الله له الرحمه والمغفرة

الامر الثاني .. على ابو محمد ان يتقي الله ويستغفر لذنبه لوضعه روابط حاجبه ولي امرنا
وكما تعرف الحديث : ان من عصى الامير فقد عصاني :)



وأنا أحبّه ـ كذلك ـ ، وأحسب الجميع كذلك .. رحمه الله وجميع موتى المسلمين ـ آمين ـ ،،،


والأخ أبو محمد لم يخالف ولي أمره ؛ لأنّه في بلده ( الكويت ) هذا الرابط غير محجوب ؛ فلذا هو لم يعصِ ولي الأمر ، ولم يخالف الحديث البتة ! :)

وفقنا الله وإياه لما يحبّه ،،،

[((ابو حمزة ))]

لقد أخطأ في زيارته هذه ؛ فلا خيرًا جلبت ، ولا شرًّا دفعت ، بل فتحت أفواه أعداء هذه الوطن وحكّامه وعلمائه وأبنائه ، هؤلاء الأعداء الخبثاء على اختلاف مشاربهم وتوجّهاتهم ومقاصدهم فتحت أفواههم بكلّ قبيح ، مع أنّهم أنفسهم يفعلون هذا الأمر وأشنع ؛ فيأتي الإخواني الحاقد يشتم بهذا الأمر ، وهو لا يمانع أن يحكم حزبه من قول لسانه رجل نصراني ! ويأتي التكفيري يسبّ ، وهو واضع يده مع الرافضي ليتلقّى منه الأوامر والقنابل ! ويأتي الحماسي يذمّ ، وهو يحتضن خامنئي ، ويقبّل نجاد !؟


___________________-

الأخ عاشق..

ما تسميهم التكفيريين

أولا : ان حكم التكفير حكم شرعي

ثانيا : التكفيريون الذين تزعم لهم استدلالات ليست (ظنية ) كما تفعل أنت بل يقينية عليها أدلة شرعية

ثالثا : تصفهم بأنهم عملاء لايران (فقط ) لان العوفي قال ذلك واستهوته نفسك مع أن السامع لكلام
العوفي يعلم يقينا مدى مخالفته للواقع وللعقل

هل يُعقل أن أحد الناس يذهب مثلا لليمن ويوضع في مضافة -كما يزعم العوفي - فاذا جاء وقت العملية
يُقال له اذهب الى المكان الفلاني ثم فجر ولا يدري هذا الانسان فيمن يفجر ؟

هل يُعقل أن هولاء عملاء لايران وهم الذين قتلوا بدر الدين الحوثي الذي اجتمتعت قوات السعودية واليمن على قتله ولم تستطع؟

هل يُعقل ان يكونوا عملاء لايران وهم الذين يقاتلون الرافضة في العراق وأفغانستان واليمن

هل يُعقل من يحارب أمريكا ودول الكفر يكون عميلا لايران ؟


ثم أمر آخر بما أنك طالب علم هل من المنطق والعدل أن تسمع من جهة واحدة فقط وتحكم ؟

لك أن تسمع هذا المقطع ان أردت الحقيقة كما تزعم

http://www.youtube.com/watch?v=bdZ1BVsF6hs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QHxMJL7r5qE&feature=related


أطلب من الادارة عدم حذف الرد كالعادة

حسبنا الله ونعم الوكيل

[ابو محمد الدعجاني]

جماعة ربيع المدخلي المداخله من يفسقون أهل مصر وحماس !

اجل حماس رافضية !

تفضلوا ان كنتوا تقيسون وتفسقون وتبدعون الناس بالصور عطوني رأيكم في الملك بعد هالصورة

http://img504.imageshack.us/img504/3793/31234332apxq0.jpg

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2006/1/11/1_589794_1_34.jpg

يمين الصورة الصدر

وهذه بالصليب !
http://i3.makcdn.com/userfiles/f/r/franceegypte/images/80555.jpg



اولم اقل لكم ان الاخوان المفلسون بهم غرور بالنفس ويتهمون من يخالفهم يرون انهم هم الصح فقط

ومن هي حماس عند ولي امر معروفه بيعته مثل خادم الحرمين الشريفين جعلوا انفسهم ولاة امور

قياسك فاسد


اما المدخلي فدعه عنك فيكفي رده في العواصم مما في كتب سيد قطب من قواصم الذي اثنا عليه الالباني بشده وهذه اكبر نقمه من الاخوان المفلسون على المدخلي حتى جعلتموه واصحابه مداخله فرقه وجماعه


اما اهل مصر الذين يفسقون فحدد من هم فمصر شعب وطوائف

اما حماس التي لاتتورع على دماء المسلمين وتضع يدها في يد اخطر الامم على العقيده ومن يحملها فكلامي واضح وصريح واقولها واتمنى انت وغيرك ان يفهمها


واكرر من يتحد مع الرافضه وخصوصا الان لهم ثقل وشوكه فعليه ان يراجع عقيدته هذا الكلام طبعا موجه لمن ينتسب لاهل السنه والجماعه الملقبين بــ (النواصب) عند الرافضه الصفويين

[ابو محمد الدعجاني]

العابر ، مرحبًا بك ،،،

وأنا معك في كلامك المورد أعلاه ، مع الشكر لك عليه .


وصدقني ـ أخي الكريم ـ أنّني ليس لي قصد إلا قول الحقيقة ، ولكنّني قد حرتُ في هذه الناس في قولي للحقيقة هذه ، و ما سلمتُ مِن أحدٍ منهم قطّ ؛ فإذا انتقدتُ الإخوان أو حماس بخطأ منهم ماثل ، وهو ما عملته أيديهم أنفسهم ، جاءني على عجل فرحًا مستبشرًا مَن يرميني بأنّني جامي أو حكمي أو مدخلي ؛ وكأنه كان ينتظر هذه الفرصة منذ زمن بعيد !

وإذا انتقدتُ الليبراليين ( الانحلاليين ) بجرائم منهم قائمة بأيديهم عملوها ؛ جاءني غضبان عجلان مَن يرميني بأنّني إرهابي وتكفيري !
وإذا انتقدتُ الروافض بشنائع ومخازي ما يفعلونه ويقولونه جاءني حاقدًا متشفيًا ـ وليس في هذا المنتدى ـ مَن يرميني بأنّني صهيوني وعميل أمريكي !



ولذا ؛ فلقد ألزمتُ نفسي بقول الحقّ والحقيقة ؛ وإن غضب منها أكبر رأس ، وأقرب شخص ؛ فالحقيقة أحبّ إليّ منهم ، وأولى بالاحترام !


وحقيقة هنا يحزّ في نفسك مَن يغار على حماس لدرجة أنّه يستنكف مِن مجرّد قول لقد أخطأت هذه حماس برميها بنفسها في حضن الصفويين الأرجاس ، ولكنّه في الوقت نفسه لا يتورّع مَن الإساءة لخادم الحرمين ـ حفظه الله ووفقّه لما يحبّه ويرضاه ـ ؛ فلا قدر له يعطي ، ولا حقّ له يبدي ؛ فما هو إلا حاقد مريض قد امتلأ وتفقأ غيظًا منه لا لسبب إلا لأنّ هُذي التكفيري لا يحبّه، وذويلك الإخواني لا يريده !؟

>> عجائب وغرائب !



وأعيد الترحيب بك ، والشكر لك .


وأمنياتي الطيبة لك .




اخي الحبيب عاشق اتهم قبلك الانبياء والرسل علهم السلام تارة بالجنون وتارة بالسحر وووو


واتهم قبلك كثر وفي عصرنا الشيخ محمد بن عبدالوهاب وشوهوا التوحيد باسم لكي بنفر الناس عن دعوته واصموا اتباعه بالوهابيه


فهذه من المسلمات ولكن الحق ابلج والباطل وان استمر فسيدمغ ويتهاوا


برايك من يسلم من الفتنه لااحد يامن من الفتنه كلنا لنفتتن ونبتلا في ديننا ومعاشنا واولادنا وووو ونسال الله ان يقينا شر الفتن ماظهر منها ومابطن

[ابو محمد الدعجاني]

كم والله احب هذا الشيخ فقل ما تجد خطيباً او متكلماً الا ويقول صححه او ضعفهـ اللالباني
فسئل الله له الرحمه والمغفرة

الامر الثاني .. على ابو محمد ان يتقي الله ويستغفر لذنبه لوضعه روابط حاجبه ولي امرنا
وكما تعرف الحديث : ان من عصى الامير فقد عصاني :)



اخي الحبيب ماجد ماوضعت الرابط لك ولمن ينافح عن حماس من اجل ان تمدح الشيخ الالباني رحمه الله وغفر له


ولكن المطلوب مارايك فيما سمعت ان كنت سمعت التسجيل


اخيرا اتمنى انت ايضا تعمل بهذا الحديث وتراجع نفسك وتحدثها بهذا الامر

وان كان الرابط محجوب عندك فهو عندي بلكويت ليس محجوب المقطع الصوتي هذا في جهازي وقوقل اعطاني هذا لرابط لارفع به المقطع

[عـاشـق الحقـيـقـة]

تفضلوا ان كنتوا تقيسون وتفسقون وتبدعون الناس بالصور عطوني رأيكم في الملك بعد هالصورة

[font=simplified arabic]


[size=4]كفانا ملاعب الاسنة الرد عليكم
فاذا كان منهجكم الصور فلزموا غرزكم :)

فهل تعجبكم صور خادم الحرمين مع بابا الفاتيكان ومع مقتدى الصدر وهل لها احكام ودلالات في نظركم افتونا مأجورين .. ؟






[font=simplified arabic][color=#000000]وحيث إنّ صاحبك قد تأخّر عن الردّ فيما طرحتُ من قبل ؛ فهاكم ردّي وتعليقي أنا ( عاشق الحقيقة ) على صوركم المعروضة عن خادم الحرمين الشريفين ـ حفظه الله ورعاه ، وسّدد على طريق الخير والحق خطاه ـ مع البابا ، وهو :

لقد أخطأ في زيارته هذه ؛ فلا خيرًا جلبت ، ولا شرًّا دفعت ، بل فتحت أفواه أعداء هذه الوطن وحكّامه وعلمائه وأبنائه ، هؤلاء الأعداء الخبثاء على اختلاف مشاربهم وتوجّهاتهم ومقاصدهم فتحت أفواههم بكلّ قبيح ، مع أنّهم أنفسهم يفعلون هذا الأمر وأشنع ؛ فيأتي الإخواني الحاقد يشتم بهذا الأمر ، وهو لا يمانع أن يحكم حزبه من قول لسانه رجل نصراني ! ويأتي التكفيري يسبّ ، وهو واضع يده مع الرافضي ليتلقّى منه الأوامر والقنابل ! ويأتي الحماسي يذمّ ، وهو يحتضن خامنئي ، ويقبّل نجاد !؟

والله ، عجائب من بعض العباد !


وهنا : هل تستطيعون أن تنتقدوا صور مشعل مع خامنئي ونجاد ؛ فتخطئون هذا العمل ، كما خطأتُ زيارة خادم الخرمين الشريفين إلى البابا ؟
.







الأخوان ، ماجد ، ومداعب الأسنة ، لقد وضعتم صوركما تحديًا لنا ، ورغبة منكما بأن نصمت عنها ؛ فتلتصق تهمتكما بنا بأننا ( مداخلة ) >> طبعًا المداخلة هي النسخة الأصلية ( الكلاسيكية ) من الجامية على فهمها << ولكن بعد أن فشلت الخطّة بانتقادنا العلني لهذه الزيارة ؛ لأنّ الجامية ، والمداخلة خاصّة لا يخطئون ولي الأمر علناً مهما كان ؛ ولذا فقد أصابكما من هذه التخطئة الصمت والذهول ، وليس هذا فحسب ، بل هربتما عن الإجابة الصريحة الواضحة الصحيحة عن سؤال طالما طُرِح عليكما وكُرّر على أسماعكما ؛ وكأنه شبح مخوف لكما من هروبكما من الإجابة عنه ؛ وها هو ذاا معادًا عليكما لعلّ وعسى ، ولكن هذه المرّة بشرط جزائي ملزم لكما ، والسؤال هو :

ما موقفكما مِن زيارة مشعل لخامنئي رفضًا ، أو قبولاً بالتحديد والتأكيد ( نرفضها ، نقبلها ) ؟

وإذا لم تجيبا عن هذه السؤال بالتحديد ؛ فهذا دليل أكيد على رضاكما عن زيارة مشعل لخامنئي ونجاد ، وتأييدكما لها بلا شكّ >>وهذا هو الشرط !


ولنرى .. !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الأخ عاشق..

ما تسميهم التكفيريين

أولا : ان حكم التكفير حكم شرعي

ثانيا : التكفيريون الذين تزعم لهم استدلالات ليست (ظنية ) كما تفعل أنت بل يقينية عليها أدلة شرعية

ثالثا : تصفهم بأنهم عملاء لايران (فقط ) لان العوفي قال ذلك واستهوته نفسك مع أن السامع لكلام
العوفي يعلم يقينا مدى مخالفته للواقع وللعقل



الأخ أبو ... !

أولاً : صواب .

ثانيًا : سبحان الله ؛ أدلتكم أنتم وحدكم يقينية ، وغيركم أدلته وحده ظنيّة ، هكذا اكتب وامش ! ؛ فهل هذا من الإنصاف ؟!

وعلى العموم ؛ فهاتِ أدلتكم اليقينية هذه عندكم ؛ لنرى مدى صحّة هذه الدعوى !


ثالثًا : السؤال هنا في هذا الأمر لاستجلاء حقيقته ليس هو استهواء نفس عاشق الحقيقة أو غيره من عدم ذلك كلّه ، بل السؤال لاستجلائه هو : لماذا قال العوفي هذا الكلام الآن ، وهو الذي كان مِن أنصار ، بل قادة هذه الجماعة ؟ ولماذا تريدون منا أن نكذبه هو ، ونصدقكم أنتم ، وهو الذي كان من قادة هذه الجماعة ؟! >> فهل من إجاية واضحة ؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

اخي الحبيب عاشق اتهم قبلك الانبياء والرسل علهم السلام تارة بالجنون وتارة بالسحر وووو


واتهم قبلك كثر وفي عصرنا الشيخ محمد بن عبدالوهاب وشوهوا التوحيد باسم لكي بنفر الناس عن دعوته واصموا اتباعه بالوهابيه


فهذه من المسلمات ولكن الحق ابلج والباطل وان استمر فسيدمغ ويتهاوا


برايك من يسلم من الفتنه لااحد يامن من الفتنه كلنا لنفتتن ونبتلا في ديننا ومعاشنا واولادنا وووو ونسال الله ان يقينا شر الفتن ماظهر منها ومابطن



شكرًا جزيلاً لك ـ يا أبا محمد ـ على مشاعرك الطيبة ، وعبارتك القيّمة .


ولا عليك ؛ فلستُ ـ ولله الحمد ـ أعبأ بهذا الأمر لا من قبل ولا من بعد ، وما قلتُ ما قلتُ إلا لمجيء مناسبته توضيحًا لحقيقة مُرادة من خلاله ، وأعتقد أن رسالتها قد وصلت مقروءة واضحة ، وهو ما أريد بالتأكيد .


وأمنياتي الطيبة لك،،،

[!! . مــآجـد . !!]

وفي الحقيقة

ليتك تترك أنت قفز الأسئلة ؛ فكم سؤال قفزته ، ولا أدري ما سببه ! :)


مركب سبرنق جديد .. :)


وأمّا بخصوص سؤالك ؛ فهذا هو الجواب بلا ارتياب ؛ لأنّني لا أرى هذا الرابط ثقة ؛ حتى آخذ خبره على أنه مسلمة إلا إذا قبلتُ أنت بما في هذا الرابط الآتي من خبر ذي خطر :


http://forum.ebda33.com/t23796.html



وحينها لكل مقام مقال ، ولكل حدث حديث !

وننتظر ؛ كما مرّ ..


طيب هذا رابط اخر للخبر من جريدة سعودية

http://www.alwatan.com.sa/politics/news_detail.aspx?articleid=47521&categoryid=1

بعدين طريقة اقبل برابطي اقبل برابطك طريقة غير علميهـ
الأهم هو المصداقية في نقل الخبر ورابط ك الذي وضعته يقول ان خالد مشعل رافضي هل تؤيد هذا الكلام .. ؟!
وانا في مشاركة سابقة اتيت لك بالدليل القاطع بكذب هذا الخبر و خالد مشعل في الرياض ومع سعود الفيصل نفى ذلك فلماذا اجترار الموضوع مرة اخرى .. !






وهذا يعني أنّك ترى أنّ زيارته صائبة ـ مع أن الظاهر من كلامك أنّك تخطئها ـ ؛ وعليه فمن باب أولى ـ إذن ـ أنّك ترى أن زيارة مشعل لخامنئي هي أصوب ؛ أوليس كذلك ؟!

>> ولذا ؛ فيلزم أن يكون النقاش بيننا في مشروعية هذه الزيارة وأدلتها ، وليس فيها وفي مَن قام بها ؛ لأنّ أحد الطرفين ، وهو أنت ، يرى صواب هذه الزيارة المشعلية للصفوية مِن الأصل !

>>وهنا سؤال لك ولأخيك ملاعب الأسنة : هل يجوز الترحّم على بابا النصارى بعد موته ؟


وهذا سؤال ممنوع قفزه :)



معاذ الله ان اخطئ خادم الحرمين الشريفين :)
بل ارى فعله صواب وكان فيها دهاء سياسي ينقص الكثير وللاسف فــ مع الهجمة الشرسة في الاعلام الغربي على السعودية كانت هذه الزيارة لتحسين صورة المملكة امام الرآي العالمي ..
وعليه فان لا اخطئ أي شخص بسبب صورة :)
ومنهجك الصوري سيكون وبال عليك فنحن سناتي لك بالالف الصور للملك ولغيرهـ من الاسرة الحاكمة مع اعداء هذه الملهـ فهــل كلهم على خطئ وانت على صواب .. !!
اهم من الصور هو مضمون المحدثات وما تمخضت عنهـ فــ خالد مشعل لم يذهب لـ خمئني إلا بعد ان تخلى عنه المسلمين وتركوهـ في مواجه مع الاسرائلين والامريكان ..



القرضاوي لا اعدهـ من العلماء اصلاً :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

مركب سبرنق جديد ..


:)


وأظنّه صناعة فلسطينية ( حماسية ) باسم قسّام ، قصدي ( سبرنق واحد ) ! :)


ويظهر أنّه سبرنق قوي جدًا ، وقفزته طويلة جدًا ؛ ولذا فقد طمرتَ ، قصدي ( قفزتَ ) هذا السؤال مع تلوينه باللون الأحمر اللافت للنظر ، وها هو ذا مع تكبيرة أكثر ؛ حتى لا تتجاوزه قفزة الأخ ماجد بسبرنقة الحماسي ( قسّام / سبرنق 1 ) :



الأخوان ، ماجد ، ومداعب الأسنة ، لقد وضعتم صوركما تحديًا لنا ، ورغبة منكما بأن نصمت عنها ؛ فتلتصق تهمتكما بنا بأننا ( مداخلة ) >> طبعًا المداخلة هي النسخة الأصلية ( الكلاسيكية ) من الجامية على فهمها << ولكن بعد أن فشلت الخطّة بانتقادنا العلني لهذه الزيارة ؛ لأنّ الجامية ، والمداخلة خاصّة لا يخطئون ولي الأمر علناً مهما كان ؛ ولذا فقد أصابكما من هذه التخطئة الصمت والذهول ، وليس هذا فحسب ، بل هربتما عن الإجابة الصريحة الواضحة الصحيحة عن سؤال طالما طُرِح عليكما وكُرّر على أسماعكما ؛ وكأنه شبح مخوف لكما من هروبكما من الإجابة عنه ؛ وها هو ذاا معادًا عليكما لعلّ وعسى ، ولكن هذه المرّة بشرط جزائي ملزم لكما ، والسؤال هو :

ما موقفكما مِن زيارة مشعل لخامنئي رفضًا ، أو قبولاً بالتحديد والتأكيد ( نرفضها ، نقبلها ) ؟

وإذا لم تجيبا عن هذه السؤال بالتحديد ؛ فهذا دليل أكيد على رضاكما عن زيارة مشعل لخامنئي ونجاد ، وتأييدكما لها بلا شكّ >>وهذا هو الشرط !


ولنرى .. !؟


ولنرى ، مرّة أخرى ؛ لعلّ وعسى !

[مداعب الأسنة]

الأخوان ، ماجد ، ومداعب الأسنة ، لقد وضعتم صوركما تحديًا لنا ، ورغبة منكما بأن نصمت عنها ؛ فتلتصق تهمتكما بنا بأننا ( مداخلة ) >> طبعًا المداخلة هي النسخة الأصلية ( الكلاسيكية ) من الجامية على فهمها << ولكن بعد أن فشلت الخطّة بانتقادنا العلني لهذه الزيارة ؛ لأنّ الجامية ، والمداخلة خاصّة لا يخطئون ولي الأمر علناً مهما كان ؛ ولذا فقد أصابكما من هذه التخطئة الصمت والذهول ، وليس هذا فحسب ، بل هربتما عن الإجابة الصريحة الواضحة الصحيحة عن سؤال طالما طُرِح عليكما وكُرّر على أسماعكما ؛ وكأنه شبح مخوف لكما من هروبكما من الإجابة عنه ؛ وها هو ذاا معادًا عليكما لعلّ وعسى ، ولكن هذه المرّة بشرط جزائي ملزم لكما ، والسؤال هو :

ما موقفكما مِن زيارة مشعل لخامنئي رفضًا ، أو قبولاً بالتحديد والتأكيد ( نرفضها ، نقبلها ) ؟

وإذا لم تجيبا عن هذه السؤال بالتحديد ؛ فهذا دليل أكيد على رضاكما عن زيارة مشعل لخامنئي ونجاد ، وتأييدكما لها بلا شكّ >>وهذا هو الشرط !


ولنرى .. !؟

لا ليس تحدياً !
بل لنرى حكمكم الصوري على ظنيات ليس لها مقياس في الدلالات والأحكام
وهذا يدل على صغر سنك واندفاعك
ولا يفعل مثل هذه الأفعال الا احد الفرقتين

أما جاميه يبدعون ويفسقون كل من يخالف منهجهم بدون تروي ولا دليل محكم قطعي ويغضون الطرف عن فعل حكامهم ولو تبين لهم كفراً بواح :eek:

أو اطفال القاعدة ويكون بعلمك ان من كفر حماس وفسقهم وبدعهم عام 2008 م هم اطفال القاعدة الخوارج
في منتدى شبكة أنا المسلم للحوار الإسلامي ولي حوار فيه مع بعض الأخوة من يفوقونك علماً وأدباً !

السؤال على ضوء ترهاتك وحكمك الظني على زيارة الشيخ اسماعيل هنيه عافاه الله

هل يعلم نبينا صلى الله عليه وسلم بنفاق عبد الله بن ابي بن سلول ؟
ان انتصرت لنفسك وقلت لا يعلم فهي قاصمة ظهر لك وكفر مخرج من الملة
وأن قلت نعم يعلم انه منافق
يكون السؤال التالي
لماذا صلى النبي على منافق وفعل النبي تشريع لصحابته ؟

وهل تعلم المصالح السياسية ؟
هل تعلم ان الصحابي عبدالله بن حذافة السهمي قبل رأس كسرى ؟

ولي عودة معك حتى ابين جهلك للناس هنا ولا تظن كل من طرق باب الأدب انه يعلم وفقية فحمار الشيخ سمي شيخاً لحمله كتب الشيخ لاغير؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

فحمار الشيخ سمي شيخاً



صاحب المشاركة أعلاه التي شيّخ فيها الحمير ، وقلّ أدبه فيها على الرجال ! يترك الردّ عليه ؛ حتّى يحسّن أدبه ، ويزن قوله ؛ فلسنا معنيين بالردّ على مَن يشيّخ الحمير ، ولا قصدنا الحوار مع هذه الأشكال !


* ولكن لبيان عجلته ، وقلّة فطنته ، وشديد تسرّعه نورد هذا الموضع من كلامه أعلاه ؛ حتى يستبين هذا الأمر بلا إشكال أمام نفسه هو وأمام القارئ الكريم ؛ فلقد كان سؤالي ـ كما هو واضح لكلّ قارئ ـ عن خالد مشعل :


ما موقفكما مِن زيارة مشعل لخامنئي رفضًا ، أو قبولاً بالتحديد والتأكيد ( نرفضها ، نقبلها ) ؟




>> ثمّ انظروا كيف جعل هذا ( مشيّخ الحمير ) السؤال عن إسماعيل هنية :


السؤال على ضوء ترهاتك وحكمك الظني على زيارة الشيخ اسماعيل هنيه عافاه الله



!؟


فهل بعد هذه العجلة المتسرّعة ، وهذه الغفلة المُنكرة يمكن أن يوصل مع صاحب تشييخ الحمير في نقاش إلى حقيقة مرتجاة ، أو نتيجة مبتغاة ، وهل يؤمن جانبه في بذاءة لسان ، أو إساء لإنسان ؟!


>> أترك الحكم للقارئ المتابع ..


فلستُ بملزمٍ ردّ المقالِ ... ولستُ بجاهلٍ قدْرَ الرجالِ


* عاشق الحقيقة *

6 / 5 / 1432
هـ

[ابو محمد الدعجاني]

لا ليس تحدياً !
بل لنرى حكمكم الصوري على ظنيات ليس لها مقياس في الدلالات والأحكام
وهذا يدل على صغر سنك واندفاعك
ولا يفعل مثل هذه الأفعال الا احد الفرقتين

أما جاميه يبدعون ويفسقون كل من يخالف منهجهم بدون تروي ولا دليل محكم قطعي ويغضون الطرف عن فعل حكامهم ولو تبين لهم كفراً بواح :eek:

أو اطفال القاعدة ويكون بعلمك ان من كفر حماس وفسقهم وبدعهم عام 2008 م هم اطفال القاعدة الخوارج
في منتدى شبكة أنا المسلم للحوار الإسلامي ولي حوار فيه مع بعض الأخوة من يفوقونك علماً وأدباً !

السؤال على ضوء ترهاتك وحكمك الظني على زيارة الشيخ اسماعيل هنيه عافاه الله

هل يعلم نبينا صلى الله عليه وسلم بنفاق عبد الله بن ابي بن سلول ؟
ان انتصرت لنفسك وقلت لا يعلم فهي قاصمة ظهر لك وكفر مخرج من الملة
وأن قلت نعم يعلم انه منافق
يكون السؤال التالي
لماذا صلى النبي على منافق وفعل النبي تشريع لصحابته ؟

وهل تعلم المصالح السياسية ؟
هل تعلم ان الصحابي عبدالله بن حذافة السهمي قبل رأس كسرى ؟

ولي عودة معك حتى ابين جهلك للناس هنا ولا تظن كل من طرق باب الأدب انه يعلم وفقية فحمار الشيخ سمي شيخاً لحمله كتب الشيخ لاغير؟



هذا نموذج لجماعه الاخوان المفلسين هذا اسلوبهم في الحوار وفي التفكير غروووور

نقول مرارا وتكرارا

قياسك فاسد

خادم الحرمين الشريفين ولي امر وله بيعه ظاهره ولهو شوكة بالحكم وهو عند الشرع حاكم


اولا اثبت بيعة اسماعيل هنيه وخالد مشعل حتى نعتبرهم من ولاة الامور بعدها لكل حادث حديث


وتذكيرا للاخوه بهذه الاسئله التي طرحتها :


ولكن هنا سؤال لماذا قادة حماس باعوا دماء اخوانهم الفلسطينيين في العراق سدا هكذا ؟


ماهو المقابل ؟



وهل المقابل لمصلحة (العقيده والتوحيد ) والتمكين في ارض الجهاد فلسطين ؟


سؤالين للاخوه المنافحين عن حماس والاخوان المفلسين

[((ابو حمزة ))]

ثانيًا : سبحان الله ؛ أدلتكم أنتم وحدكم يقينية ، وغيركم أدلته وحده ظنيّة ، هكذا اكتب وامش ! ؛ فهل هذا من الإنصاف ؟!

أليس الصور من الأدلة الظنية؟؟!!

___________________________

وعلى العموم ؛ فهاتِ أدلتكم اليقينية هذه عندكم ؛ لنرى مدى صحّة هذه الدعوى !

________________________-


بالنسبة لي قرأت وسمعت أدلتهم فهي ثابتة واضحة صريحة لكني قد اختلف معهم في تطبيق الحكم

((لاحظ أنا أتكلم عن أدلة (فقط ) وليس أحكاما))


_______________________-


ثالثًا : السؤال هنا في هذا الأمر لاستجلاء حقيقته ليس هو استهواء نفس عاشق الحقيقة أو غيره من عدم ذلك كلّه ، بل السؤال لاستجلائه هو : لماذا قال العوفي هذا الكلام الآن ، وهو الذي كان مِن أنصار ، بل قادة هذه الجماعة ؟ ولماذا تريدون منا أن نكذبه هو ، ونصدقكم أنتم ، وهو الذي كان من قادة هذه الجماعة ؟! >> فهل من إجاية واضحة ؟



الرجل ليس قائدا و سبب رجوعه والله أعلم عدم توليه القياده

والدليل قبل خروجه الى اليمن كان يكفر الحكومة السعودية فلماذا غير رأيه؟

قبل ان يعرف انهم عملاء كان يكفر وبعد أن عرف لم يعد يكفر ....تناقض عجيب

طيب لماذا لم يذهب الى افغانستان او العراق او الى اي مكان اذا كان من في اليمن عملاء؟


وأنت أجب على اسئلتي


هل يُعقل أن أحد الناس يذهب مثلا لليمن ويوضع في مضافة -كما يزعم العوفي - فاذا جاء وقت العملية
يُقال له اذهب الى المكان الفلاني ثم فجر ولا يدري هذا الانسان فيمن يفجر ؟

هل يُعقل أن هولاء عملاء لايران وهم الذين قتلوا بدر الدين الحوثي الذي اجتمتعت قوات السعودية واليمن على قتله ولم تستطع؟

هل يُعقل ان يكونوا عملاء لايران وهم الذين يقاتلون الرافضة في العراق وأفغانستان واليمن

هل يُعقل من يحارب أمريكا ودول الكفر يكون عميلا لايران ؟

[((ابو حمزة ))]

أو اطفال القاعدة ويكون بعلمك ان من كفر حماس وفسقهم وبدعهم عام 2008 م هم اطفال القاعدة الخوارج
في منتدى شبكة أنا المسلم للحوار الإسلامي ولي حوار فيه مع بعض الأخوة من يفوقونك علماً وأدباً !

_______________________

الأخ مداعب الاسنة

هات شيخا واحدا من مشايخ الثغور يكفر حماسا؟

بما انك طالب علم كما تدعي ماهي أهم خصائص فرقة الخوارج؟

ولعلمك انا اكتب في انا المسلم وأدافع عن الاخوان المسلمين وهنا ايضا واقرأ ردودي في اول الموضوع .

الاخوان المسلمون عليهم ملاحظات -كأي جماعة اسلامية -ولكن لانكفرهم كما يفعل الجامية للاسف

[العــــــــابر]

لاحول ولاقوة الا بالله

يعني اللي مايكون جامي لابد يكون اخواني

والا مايكون من القاعده اكيد من التكفييريين

وين وصلنا اللهم الطف بنا واغفر لنا

اسئل الله لي ولكم جميعا الهدايه

احذروا من اكل لحوم المسلمين سواء علماء او ولاة امر او طلبة علم او مجاهدين احذروا ياخوان

الله يغفر والله ان اخطائنا كثيره والفتن عظيمه واليوم امتي تقاد الى الذبح وهنا لازلنا في التقسيم

والبطل فينا اللي يتهجم على ولي الامر او على عالم او على مجاهد فلنجعل تقوى الله نصب اعيننا

محبكم فالله

[ابو محمد الدعجاني]

لاحول ولاقوة الا بالله

يعني اللي مايكون جامي لابد يكون اخواني

والا مايكون من القاعده اكيد من التكفييريين

وين وصلنا اللهم الطف بنا واعفر لنا

اسئل الله لي ولكم جميعا الهدايه

احذروا من اكل لحوم المسلمين سواء علماء او ولاة امر او طلبة علم او مجاهدين احذروا ياخوان

الله يغفر والله ان اخطائنا كثيره والفتن عظيمه واليوم امتي تقاد الى الذبح وهنا لازلنا في التقسيم

والبطل فينا اللي يتهجم على ولي الامر او على عالم او على مجاهد فلنجعل تقوى الله نصب اعيننا

محبكم فالله



نعم اخوي العابر يقسمون الناس على اهوائهم ويحشرون من يخالفهم بهذه الاسماء

ولكن الفاصل هو السنه الشريفه واخذ الادله منها والحجج التي تنسف مسمايتهم هذه

فرق بين من يسمون انفسهم باسم ويتحزبون ويبتدعون اسلوب جديد غير الذي رسمه لنا النبي صلى الله عليه وسلم وسار عليه الصحابه الكرام رضوان الله عليهم وتابعيهم

وبين من يلصقونهم المخالفون بمسمى لا اصل له ولاهم يتسمون به ولكن الصاقهم بالاسم لمجرد التنفير


ولكن اين المفر الفصل القران والسنه هي من تحدد من خالف الجماعه ومن سار على النهج الصحيح

[عـاشـق الحقـيـقـة]

هذا نموذج لجماعه الاخوان المفلسين هذا اسلوبهم في الحوار وفي التفكير غروووور



[/color]

مما قرأتُ هنا هذه هي الحقيقة ، ولكن أضف إلى ما ذُكِر ( سبّ وشتم ) على طبق من جهل !


فلقد رأى الجميع كيف حاد عن جواب السؤال بالكليّة إلى السباب وذكر الأمجاد الافتخارية في العلم والآداب والمنتديات الحوارية ، وهو لا يعرف يقيم سطرًا واحدًا من دون أخطاء لغويّة ؛ فأيّ علمٍ وأدب هذا ، ولم يكتفِ بهذا ، وليته فعل ، بل سلب عمّن يناقشة كلّ مزيّة بلا دليل ماثل ، ولا شاهد قائم ظانًّا أنه بمجرّد سطر سيمسح الخطر ، ويقنع كلّ البشر !؟


عجبتُ وحُقّ ليَ العجبُ
مِن امرئ شأنه العجبُ !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

ثانيًا : سبحان الله ؛ أدلتكم أنتم وحدكم يقينية ، وغيركم أدلته وحده ظنيّة ، هكذا اكتب وامش ! ؛ فهل هذا من الإنصاف ؟!

أليس الصور من الأدلة الظنية؟؟!!



وما عندكم أنتم من الأدلّة إلا هي ؛ صور ، تسجيل ، قيل ، وقال ... إلخ !

فإن كان عندكم غيرها ؛ فأتوا بها !







وعلى العموم ؛ فهاتِ أدلتكم اليقينية هذه عندكم ؛ لنرى مدى صحّة هذه الدعوى !

________________________-


بالنسبة لي قرأت وسمعت أدلتهم فهي ثابتة واضحة صريحة لكني قد اختلف معهم في تطبيق الحكم

((لاحظ أنا أتكلم عن أدلة (فقط ) وليس أحكاما))





صدقني أنت هكذا تبعدنا عن الحوار الهادف المأمول منه الوصول إلى الحقيقة والنتيجة الجميلة ؛ لأنّا ما سألناك عن أدلّتنا ، بل طلبنا منك أدلّتكم ؛ فهات أدلتكم !










الرجل ليس قائدا و سبب رجوعه والله أعلم عدم توليه القياده




عجيب :)

كان أعطوه القيادة ، وارتاحوا منه ؛ لو كان هذا الأمر هو السبب الحقيقي !







والدليل قبل خروجه الى اليمن كان يكفر الحكومة السعودية فلماذا غير رأيه؟




لأنّه ـ بكلّ بساطة ـ عرف الحقيقة ، أنّهم ليسوا كما ذكر من قبل ، وانتهى الأمر !





قبل ان يعرف انهم عملاء كان يكفر وبعد أن عرف لم يعد يكفر ....تناقض عجيب




لا ليس تناقضًا ـ أبدًا ـ ؛ فالأمر أنه كان يكفّر موافقًا لمَن كان يظنّ فيه الصلاح والصدق ؛ فلمّا اكتشف أمره وأنّه كاذب مخادع ، ومن دلائل كذبه أنه اكتشف أنه عميل للروافض شكّ بعد ذلك في كلّ ما كان يقوله هذا الذي كان يظنّ فيه ما ظنّ من صدق وغيره ، ومنه التكفير للخلق ؛ فلما اكتشف حقيقته ترك كلّ ما كان يتابعه عليه من باطل ، ومنه هذا التكفير الذي تركه ؛ وهذه كلّ المسألة !








طيب لماذا لم يذهب الى افغانستان او العراق او الى اي مكان اذا كان من في اليمن عملاء؟




لأنّه ببساطة هي الأخرى اكتشف أنّ التنظيم كلّه مخترق بهذه العمالة سواء مَن كان منه في اليمن أو غير اليمن ؛ وهذا ما ذكره هو نفسه ، وكيف يذهب إلى أيّ منهم فكلّهم سواء !





وأنت أجب على اسئلتي


هل يُعقل أن أحد الناس يذهب مثلا لليمن ويوضع في مضافة -كما يزعم العوفي - فاذا جاء وقت العملية
يُقال له اذهب الى المكان الفلاني ثم فجر ولا يدري هذا الانسان فيمن يفجر ؟







أجيب ـ بإذن الله تعالى ـ عن أسئلتك وعلى الرحب والسعة ؛لأنّني أرى في كلامك حُسن الأدب في الحوار ، والارتقاء عن الاسفاف وقصد الخلاف ، والنظرة العقلية المتزنة ؛ ولذا فهذه إجاباتي عن أسئلتك على النحو الآتي :


هذا ما ذكره هو بناء على تجربته هو ؛ فأين الدليل الذي ينفي كلامه من دون ( أيعقل ) هذه ؟!






هل يُعقل أن هولاء عملاء لايران وهم الذين قتلوا بدر الدين الحوثي الذي اجتمتعت قوات السعودية واليمن على قتله ولم تستطع؟



هل تأتي لنا ـ مع الشكر لك ـ ما يُؤكّد لنا ذلك بالحقّ والصدق ؟!









هل يُعقل ان يكونوا عملاء لايران وهم الذين يقاتلون الرافضة في العراق وأفغانستان واليمن




إن ثبتَ ذلك ؛ فليس ذلك صائبًا ، ولكن في البلد الذي يقاتلونهم فيه ـ فقط ـ وهذا هو الحقّ .







هل يُعقل من يحارب أمريكا ودول الكفر يكون عميلا لايران ؟


في الوقت الحالي الغالب في مَن يعادي أمريكا أنّه عدوّ لإيران ، والعكس بالعكس صواب !


ولكن لا مانع ـ أبدًا ـ مِن وجوده خاصّة في اختلاط المصالح وتشابكها هذه الأيام ؛ وموقف حماس من إيران والأمريكان خير شاهد وهو واضح ؛ فهي تدّعي عداوة إسرائيل حليفة أمريكا وربيبتها ، وتسعى ـ في الوقت نفسه ـ إلى احتضان إيران أمام الأعيان !



هذا . وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

مكرّرة للسابقة ........

[!! . مــآجـد . !!]

ولي عودة معك حتى ابين جهلك للناس هنا ولا تظن كل من طرق باب الأدب انه يعلم وفقية فحمار الشيخ سمي شيخاً لحمله كتب الشيخ لاغير؟


والله لم نعلم عن اخينا عاشق الا كل خير وهو صاحب ادب جم واخلاق حميدهـ
وكم استفدنا منهـ ومما يطرح في هذا المنتدى واذا اختلفت معهـ في نقطهـ او اكثر لا يجعلك تبغي عليها بهذه الصورة المقززهـ.

الله جل في علاهـ يقول في محكم التنزيل (ولا تُجادِلوا أهل الكتاب إِلاَّ بالَّتي هي أحسن )
وهم اهل كتاب فمــ بالك باخوان لك في العقيدة والدين

فما لكم تؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض

سبحان الله البعض عنده القدرة على ان يحول اي حوار هادفهـ الي حرب طاحنهـ لا تبقي ولا تذر واتلله لن يتسفيد منهـ الا اعداء هذه الامه
من الروافض والكفرهـ و العلمانيين .

[!! . مــآجـد . !!]

[quote=عـاشـق الحقـيـقـة;1172261]وأظنّه صناعة فلسطينية ( حماسية ) باسم قسّام ، قصدي ( سبرنق واحد ) ! :)


ويظهر أنّه سبرنق قوي جدًا ، وقفزته طويلة جدًا ؛ ولذا فقد طمرتَ ، قصدي ( قفزتَ ) هذا السؤال مع تلوينه باللون الأحمر اللافت للنظر ، وها هو ذا مع تكبيرة أكثر ؛ حتى لا تتجاوزه قفزة الأخ ماجد بسبرنقة الحماسي ( قسّام / سبرنق 1 ) :




أحمد الله اولاً واخيراً انـــك لم تقل شهاب واحد (وهو صناعة ايرانية ) فــ تلحقني بالقوم

وأشوفك بدات تستخدم السبرنق أيضاً :)



بخصوص سؤالك عن زيارة مشعل لــ خمئني هل توافق او لا
المسالة لا توخذ بهذه البساطهـ والسهولهـ يااأبيض ياأسود فسياسة تتطلب مرونهـ وكر وفر واخذ وعطى
وخالد مشعل من سنيين وهو يزور ايران هل سمعتهـ في يوم من الايام يسئ للصحابهـ او يشتم ام المؤمنين او يتبرك بالاضرحهـ
هل سمعت احداً الجناح السياسي او العسكري من ترفض .. حماس هي من يقوم بالحفاظ على عقيدة اهل السنة والجماعة في فلسطين ضد المد الصفوي والذي له اذناب هناك من حركة الجهاد الاسلاميه

اقولها لك نعم اوفق على زيارتهـ لـ خمئني لاني اثق فيه واثق انهُ لن يفرط في دينهـ وعقيدتهــ او القضية الفلسطنية فـ هو لا يلام بهذه الزيارة يلام من جوع الشعب الفلسطيين ومنعهـ من الطعام والشراب والدواء ومن تركهم مشكوفي الايدي امام اليهود يأخي حتى السلاح متعهم من شرائه .. واتمنى من حكام الدول السنية ان يطبقوا ايات النصرهـ التي وردت في القران كما يطبقون قرارات مجلس الامن يارجل سكروا الحدود عليهم وقالوا لو دخل فلسطين لكسرنا قدمهـ ..

[عـاشـق الحقـيـقـة]

والله لم نعلم عن اخينا عاشق الا كل خير وهو صاحب ادب جم واخلاق حميدهـ
وكم استفدنا منهـ ومما يطرح في هذا المنتدى واذا اختلفت معهـ في نقطهـ او اكثر لا يجعلك تبغي عليها بهذه الصورة المقززهـ.

الله جل في علاهـ يقول في محكم التنزيل (ولا تُجادِلوا أهل الكتاب إِلاَّ بالَّتي هي أحسن )
وهم اهل كتاب فمــ بالك باخوان لك في العقيدة والدين

فما لكم تؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض

سبحان الله البعض عنده القدرة على ان يحول اي حوار هادفهـ الي حرب طاحنهـ لا تبقي ولا تذر وتالله لن يتسفيد منهـ الا اعداء هذه الامه
من الروافض والكفرهـ و العلمانيين .




مآجد ، أشكرك على ما خطته أناملك من كلامك الذي أقدره لك ، وموقفك الذي أثمنه لك ، الذي ليس بمستغرب منك ؛ فمع خلافي معك الطويل في هذا الموضوع إلا أنّك لم ترضَ بأن يساء إليّ فيه حتى ممّن كان يؤيّدك فيما ذهبتَ إليه أنت ، ويخالفني فيما أراه أنا .. وهذه ـ والله ـ محمدة تندر في حوار الأفكار هذه الأيام .


وإذا كان يقال : إنّ الأسفار تسفر عن أخلاق الرجال ؛ فإنّني أقول : إنّ ( الحوار ) يسفر عن أخلاق وعقول الرجال !


ولو تأمّلنا مَن يجنح إلى السبّ والشتم في الحوار لو جدنا أنه أحد اثنين لا ثالث لهما :


1- عاجز عن المجراة في مضمار الحوار ، وقاصر عن الحجّة والبيان ؛ فعمدَ إلى أسهل السبل ، وهو الذم والشتم ؛ وبهذا يحكم على نفسه بعجزه وهوانه .

2- رادّ على مَن بدأه بالخطأ والمسبّة ، وهذا ـ في الحقيقة ـ وإن جاءت إساءته مجازاة لمَن بدأه إلا أنّه ـ مع ذلك ـ خاسر لا كاسب .


>> ولذا ، فولوج السباب واللجج في الحوار نهايته ـ بالتأكيد ـ الخسارة مِن أيّ باب وُلِج إليه ، ومن أيّ سبيل سُلِك فيه !



* وهذا الأخ المشار إليه الذي مِن أوّل كلمة في أوّل مشاركة له في أوّل موضوع لي يشارك فيه جاءت ـ يا للأسف ـ من باب السباب ، والتصنيف السخيف بلا سابقة إساءة منّي إليه لا بالتصريح ولا بالتلميح ، مع أنّ خلافي معه هنا ـ كما أراه ـ في خطأ زيارة قادة حماس لإيران الصفوية عدوّة السنة والعرب أو صوابها ؛ فالأمر لا يحتاج عند العاقل إلى التنصنيف أو السباب ، أو أقلّ منهما ، بل إلى الحوار الهادف المتزن المبدو ء بالسلام والتحية ، والمختوم بالدعوة الخيّرة أو الأمنيّة الطيّبة ؛ فكلّنا إخوة في الملّة ، وفي الوطنية ، وفي العروبة وفي القبيلة .



* ولي عودة ـ بإذن الله تعالى ـ للحوار معك فيما يحتاج إلى ردّ أو تعليق ممّا أوردتَ أنت .



وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[((ابو حمزة ))]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الى جميع الاخوة نحن هنا للحوار لا للجدال فليس لأحد ان يدخل في نوايا الآخرين ويتهم دينهم فالجميع

عندي يعملون للدين هذا الظاهر ويفعلون ذلك تدينا ولو أخطأوا والخطأ مغفور باذن الله فالنقاش يصب

في مصلحتنا جميعا لعل أن نصحح فيه أخطائنا والله أعلم وأحكم


الأخ عاشق الحقيقة والله لم ارد عليك كي أنتصر لنفسي بل والله ناصحا ومرشدا ولا أجزم أني أحتوي

الحق لوحدي او لاحد معين فلا أحد معصوما والكل يوجد عندهم أخطاء بلا شك فالواجب تصحيح الخطأ

بدون اسقاط أحد مهما كان خطأه الا بخروجه نهائيا من الدين ولاأظن أن أحدا منا يدعي على أخيه

بذلك



أنت ذكرت أنهم عملاء وأسقطت جهادهم بدون بينة بل مجرد ظنون والعوفي أيضا لم يأتِ بأدلة بل قال

عرفت ذلك فكيف لنا أن نصدق مالم يأتِ عليه ببينة

وقد يكون هو دخل ليعمل عملية وقبض عليه وأُجبر على قول ماذكره وذلك ما استنتجته من خلال كلامه

فهو يقول الأخ (المجاهد) يفعل (والمجاهدون) يفعلون ولم ينفِ صفة الجهاد عنهم ولم يتكلم عن الشيخ

أسامة بتاتا ولم يقل انه عميل والأمر الآخر ان المجاهدين لم يصدروا بيانا واحدا يبين موقفهم منه

بل اكتفوا بالصمت

وأظنه ما زال مسجونا فاذا كان كذلك فهذا يدل على صحة كلامي


نأتي لأدلتهم فهم يستدلون بأدلة واضحة كما قلت فيقولون ان الدول العربية تحكم بالقوانين الوضعية

وهذا صحيح لا شك فيه وادخل على اي دستور دولة وأقرأ فقط مادته الاولى فهي تخالف الشريعة قطعا

هذا بالنسبة للدول العربية


اما السعودية مثلا فيقولون وقعت على ميثاق الامم المتحدة بل انها من المؤسسين للهيئة

وايضا وجود الغرف التجارية التي هي عبارة عن محاكم قانونية تفض فيها الخصومات التجارية

وهناك فتوى من الشيخ محمد بن ابراهيم في الدرر السنية يحذر فيها الدولة من الغرف التجارية

وقال فيها ما قال وياليتك تراجع ما قاله,


وايضا اصدار الرخص للبنوك الربوية لمزاولة اعمالها تحت مظلة مؤسسة النقد التابعة للدولة

وغيرها كثير ولكني أكتفي بهذه لأبين لك ان أدلة واضحة بينة ليست مجرد صور لا نعلم لو انها مفبركة



والله والله والله انني من يدافع عن الدولة وعن علمائها واذا لم تصدق كلامي سأعطيك روابط

لمشاركاتي في منتدى شموخ الاسلام التابع للقاعدة أدافع بها عن الدولة ولست ممن يخاف لقول

الحق

أرى ان ادلتهم صحيحة ولكن تطبيقها لا أوافقهم عليه خصوصا ما يتعلق بالسعودية لأنها تعلن ان

تشريعها مستمد فقط من القرآن والسنة بخلاف غيرها من الدول التي تجعله من مصادرها


وبمداخلتي لا اريدك ان تنظم للقاعدة بل لتقف موقف المنصف الذي يقول ما يبرأه أمام الله .

المجاهدون عندهم أخطاء لكن لا نسقط جهادهم وهذا ما ذكرته لك في مراسلتي لك على الخاص

واذكرك بقول العالم الزاهد بن جبرين عندما قال بن لادن مجاهد في سبيل الله بماله ونفسه وقضية

التكفير اجتهاد منه وان أخطأ لا نسقط جهاده وهناك تسجيل صوتي بذلك على اليوتيوب


هدانا الله لما اختلف فيه من الحق باذنه

[((ابو حمزة ))]

اذا كان المجاهدون في كل مكان عملاء فكيف نفسر هذ الحديث

قال الرسول صلى الله عليه وسلم : (لا تزال طائفة من أمتي يقاتلون على الحق ، ظاهرين إلى يوم القيامة )

وفي لفظ آخر (من يرد الله به خيرا يفقهه في الدين . ولا تزال عصابة من المسلمين يقاتلون على الحق ظاهرين على من ناوأهم ، إلى يوم القيامة )

صحيح مسلم

[((ابو حمزة ))]

بخصوص سؤالك عن زيارة مشعل لــ خمئني هل توافق او لا
المسالة لا توخذ بهذه البساطهـ والسهولهـ يااأبيض ياأسود فسياسة تتطلب مرونهـ وكر وفر واخذ وعطى
وخالد مشعل من سنيين وهو يزور ايران هل سمعتهـ في يوم من الايام يسئ للصحابهـ او يشتم ام المؤمنين او يتبرك بالاضرحهـ
هل سمعت احداً الجناح السياسي او العسكري من ترفض .. حماس هي من يقوم بالحفاظ على عقيدة اهل السنة والجماعة في فلسطين ضد المد الصفوي والذي له اذناب هناك من حركة الجهاد الاسلاميه

اقولها لك نعم اوفق على زيارتهـ لـ خمئني لاني اثق فيه واثق انهُ لن يفرط في دينهـ وعقيدتهــ او القضية الفلسطنية فـ هو لا يلام بهذه الزيارة يلام من جوع الشعب الفلسطيين ومنعهـ من الطعام والشراب والدواء ومن تركهم مشكوفي الايدي امام اليهود يأخي حتى السلاح متعهم من شرائه .. واتمنى من حكام الدول السنية ان يطبقوا ايات النصرهـ التي وردت في القران كما يطبقون قرارات مجلس الامن يارجل سكروا الحدود عليهم وقالوا لو دخل فلسطين لكسرنا قدمهـ ..

________________________________

الأخ ماجد كلامك 100%

جزاك الله الجنة بغير حساب وجعلنا من المتحابين فيه والاخوة جميعا

[محمد ابن رووق]

أخ عاشق الحقيقة أبدعت في كلامك وفصلت في القضيه وهاهم اليوم الاخوان يحاربون السلفيه

بدون وجه حق

والسلفيه هم من يتصدى للنصارى ويدافع عن الدين كما أمر






ومن باب الشي بالشي يذكر


جماعة الاخوان في السعودية وهم ليس لهم علاقه بهم والله أعلم تساهلوا في الدين بشكل فضيع


صحيح اني لست ملتزم لكن أغير على الدين


فهم أطالوا الثياب قصروا اللحى أناشيد فرقة حسب الله مسلسلات وكأنك تتابع طاش ماطاش


سخف ومياعه وآخر صيحة لهم فيلم رعب !!




وفي الختام قد أكون أضل أمة محمد صلى الله عليه وسلم لكن لا أرضى أن يتلاعب في الدين

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أعتقد أنّ حماس جناع الإخوان في فلسطين وتحالفها مع الصفويين الإيرانيين لم يعد خفيًّا عند كلّ أحدٍ ، فقد أصبح حقيقة ماثلة مِن أدلّة ذلك لا كلّها :


1- الزيارات المتبادلة بين الطرفين في كلّ حين ، ووضع مشعل الزهور على قبر رئيس الفجور الخميني الصفوي الحاقد الفاجر ؛ ووصفه إيّاه بانه الأب الروحي لحركة حماس !
2- هيئتهم في الزيّ والشعر المماثة للصفويين في شكلهم الذي يمثّله أحمدي نجاد !

3- لا يقيم الحمساويون لقاء إلا يحضره أحد المعمّمين الصفويين مشاركًا لا ضيفًا !

4- احتضان النظام السوري النصيري لخالد مشعل معزّزًا مكرّمًا في دمشق ، وهذا النظام يقتل السنة في درعة ، وهذا مشعل صامت أخرس !

5- تأييدهم للثورات في تونس ومصر وليبيا واليمن ، وتحفّظهم على الثورة في سورية !

6- إيصال المساعدات الصفوية للحوثيين عن طريق حركة حماس من خلال أفرادها الذين يعملون ويدرسون في اليمن !


وأحسب أنّ في مشاهدة الصور الآتية ما يذكّر بهذه الحقيقة الأكيدة :


http://www.youtube.com/watch?v=Y1bllqDmhB0&feature=player_embedded


وبعد هذا ؛ فهل قدّموا السياسة على كلّ مقاصد الشريعة ، أو لا ؟!



http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=49103

[عـاشـق الحقـيـقـة]

معاذ الله ان اخطئ خادم الحرمين الشريفين :)
بل ارى فعله صواب وكان فيها دهاء سياسي ينقص الكثير وللاسف فــ مع الهجمة الشرسة في الاعلام الغربي على السعودية كانت هذه الزيارة لتحسين صورة المملكة امام الرآي العالمي ..

:


كلّنا يرى مثلك أنّ ما ذكرتَ هو مقصده ، ولكن المواقف الساسية ليست معصومة من الخطأ ؛ ولكي أوضّح مقصدي أكثر فيما ذكرتُ سابقًا أقول ـ ومن الله أستمدّ العون ـ :

>> الموقف السياسي في مجال صوابه وخطئه يحسب بنتائجه وليس بمقاصده ، وعند النظر إلى نتائج هذه الزيارة نجد أنّها لم تفد ـ فيما يظهر ـ بل أثرت سلبًا لما يأتي :


1- الغرب دولاً وشعوبًا ليس ديني في عمومه ، بل هو علماني رأسمالي لا يرى للكنيسة ولا للبابا تلك المكانة السابقة ؛ ولذا هو ينظر إلى الحياة والدول والشعوب والمواقف والأقوال بنظرة مادية اقتصادية مصلحية بحتة ، ومن هنا فهذه الزيارة ـ إذا قيست بمقياسه هذا ـ ليست بذات بال عنده في أغلبه ،وعليه ففائدتها محدودة !

2- اعتمد عليها أعداء هذه الدولة ومنهجها وحكامها وعلمائها وأبنائها اعتمادًا كبيرًا في التأجيج عليها والتنفير منها والشتم والذمّ لها ، والتدليل بذلك ـ زعمًا منهم وكذبًا ـ على عمالتها للغرب بأكمله ، ومن هؤلاء وعلى رأسهم :

أ- الروافض الصفويون في إيران وأذنابه في الخليج ولبنان !
ب- جماعة القاعدة !
ج - ما يُسمّون بالإصلاحيين وهم ـ في حقيقتهم ـ الإفساديون الحاقدون ؛ سعد السفيه ومَن هو على شاكلته في سفه وحقده !


3- فرح بها المنافقون وبنو ليبرال ( انحلال ) أيما فرح ، ومعلوم أنّ هؤلاء الشرذمة الفاسدة لا تفرح بخير لا الإسلام ولا للمسلمين ـ أبدًا ـ !


* ويظهر لي أنّ فيما أوردتُ كفاية في ظهور الحقيقة لذوي الفهامة عن الإعادة .






ومنهجك الصوري سيكون وبال عليك فنحن سناتي لك بالالف الصور للملك ولغيرهـ من الاسرة الحاكمة مع اعداء هذه الملهـ فهــل كلهم على خطئ وانت على صواب .. !!
)


مع التنازل و القبول ـ جدلاً ـ بأنّ منهجي هنا هو المنهج الصوري ـ كما زعمتَ ـ أقول لك : إنّ هذا المنهج وبالاً عليّ لو كانت صورك التي تهدّد بنشرها لي أنا ( عاشق الحقيقة ) أو لأحد مِن أسرتي ، وأما وأنّها لغيري ولغير أسرتي ؛ فكلّ نفس بما كسبت رهينة ، ولستُ محاميًا عن الجميع ؛ فاعرض ما شئتَ من صورك ، فقد آخذ موقف الناقد كما أخذته مع كتيبتك الصوريّة السابقة ؛ فينقلب هنا السحر ـ كما انقلب من قبل ـ على الساحر ! .. ولكن لا تنس أن تُشعر ـ إن استطعتَ ـ مَن هي له أن يأتي ليدافع عن نفسه أو يرسل مَن ينوب عنه ! :)


* وهنا عرض صورك التي وصفتها أنت بما وصفتَ هل هو في صالحنا جميعًا ؟!


وقبل أن تأتي وتقول أنت مَن عرض صور حماس أولاً ، أقول لك : موضوعي من الأصل لم يكن عن ساسة حماس ، بل هو عن خروج الإخوان في مصر دون أن يأخذوا نتفة من الكيكة الساسية بعد ثورة الأقباط المصرية التي طبّلوا لها وبحت أصواتهم من أجل تأييدها ، ثم جاء مَن جاء فحوّره إلى ساسة حماس دون غيرهم ؛ فهو البادئ وهو الملام في هذا الشأن ، وليستُ أنا !






اهم من الصور هو مضمون المحدثات وما تمخضت عنهـ فــ خالد مشعل لم يذهب لـ خمئني إلا بعد ان تخلى عنه المسلمين وتركوهـ في مواجه مع الاسرائلين والامريكان ..
)


بل ما يفعل من قبل الطرفين وبينهم من الترحيب والتقبيل والأخذ بالأحضان ووضع الزهور على الكافر المقبور والصلاة خلف أئمة النفاق ودعوى تحريف القرآن ، وخيانة زوج خير الخلق ، وتكفير الصحب والأخيار وغير ذلك من الكفر والنفاق والعار والشنار أثناء الزيارة هو ما له من الدلالات الشيء الكثير الكبير ، ولذا قد يكون هو المقصود الأوّل من الزيارة نفسها بين الطرفين أو من أحد الأطراف ، وهذا غير خافٍ !



* وهنا سؤال يطرح نفسه بعد قولك الملوّن بالأحمر : هل الدول العربية ومنها وعلى رأسها ـ بالطبع ـ السعودية قد اخطأت بترك حماس تواجه الصهاينة وحدهم ؛ ولذا هم أهل للانتقاد والتخطئة في هذه المسألة ؟!

>> وننتظر الإجابة الواضحة !









القرضاوي لا اعدهـ من العلماء اصلاً :)


ولكنه من زعماء الإخوان في هذا الزمان !! :)



وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أبو حمزة ، وعليكم ورحمة الله وبركاته .

ومرحبًا بك ،،،

وأنا ـ كما قلتُ ـ أجد في كلامك الرزانة وعدم الوقاحة ؛ فلذا أنا أرحّب بالحوار معك وأمثالك .





* ولي وقفات عجليات مع مشاركتك :

1- وكما أنك لا تدعي ملك الحق ؛ فأنا ـ كذلك ـ من اسم معرّفي لا أدعي ذلك ؛ فأنا ( عاشق الحقيقة ) ولستُ مالك الحقيقة ؛ أعوذ بالله الجليل أن أدّعي ذلك !


2- للعلم فلستُ ضدّ الجهاد ؛ فهو ذروة سنام الإسلام ، ولستُ ضدّ المجاهدين ، بل أحبّهم وأدعو لهم ؛ ولكن المجاهدون الصادقون الذين على المنهج الحق والصواب سائرون لا الذين يدّعون الجهاد ، ويَدَعون الكفارَ المعتدين المقاتلين في البلدان ، ثم يقتلون المسلمين من العباد في هذه البلاد ، بلاد الحرمين الشريفين ، وبلاد التوحيد ونبذ الشرك والبدع ، ويستبيحون دماءهم ، هم والمستأمنون فيها ، وقد نهوا عن ذلك بأوضح بيان في شريعة الإسلام الذي يدّعون أنهم يجاهدون من أجل إعلاء شريعته السمحة على كلّ شريعة ، ويكفّرون حكّام هذا البلد وعلماءها وشُرَطها بلا ذنبٍ إلا أنّ فيه مصارف ربوية ؛ فمتى كان فعل الربا ـ عند كل مسلم عاقل عادل ـ يبيح دمه في شريعة الإسلام ؟!

>> وعليه أفليست استباحتهم لدماء المسلمين في بلاد الحرمين بسبب الربا ـ إذا طبقنا حكمهم واجتهادهم عليهم ـ هو تكفير لهم أنفسهم عند النظر إليه من زاويتهم !


3- الحقيقة أننا قد رأينا مِن تصرّفات وجرائم مَن ينتسب إلى جماعة القاعدة عندنا ما جعلنا نكرههم ، بل نعتقد أنّهم يريدون دماءنا ، لا دماء عدوّنا ، ويريدون الدنيا لا الدين ؛ فليس دماء غيرنا ولا الدين يؤتى ـ قطعًا ـ بقتل المسلمين بتفجيرهم أو المستأمنين بقطع رؤوسهم ؛ فأينهم مِن آية قتل المؤمن ، وحديث قتل المستأمن ، إن كانوا يريدون بعملهم هذا وجه الله منزل القرآن ومشرّع الإسلام ، ويريدون النجاة من النار ، ودخون الجنان ؟ !


4- حقيقة أخرى هي أنّ مَن وصف أن تنظيم القاعدة مخترق مِن استخبارات أجنبية لستُ أنا ( عاشق الحقيقة ) ، بل هو مَن عمل فيه سنين طوال ، ثم قال هذا المقال ؛ فلا ألام به حينما أخذتُ به ؛ لأنّني قد أخذتُ بنصيحة وعلى طريقة هذه المقولة : (( اسأل مجرّب ( العوفي وغيره ) ، ولا تسأل طبيب ( أبو حمزة وغيره )) ؛ فلا ألام بعد هذا عند أهل الحِجا !


5- ليُعلم أنّه ليس كل المجاهدين في كلّ البلدان في هذه الأزمان من جماعة القاعدة ( الجهاد ) ، بل هم أصناف عدّة ؛ ولذا فحصرهم في تنظيم واحد لا يشملهم كلّهم ظلم لهم ، وظلم لمَن يُجعل كلامه كلّه بغير قصد منه موجهًا إلى كل مجاهد على وجه هذه الأرض ؛ فالإنصاف الإنصاف !


6- هنا أنت تهون مِن كلام العوفي هذا عن تنظيم القاعدة بتعليلات واهية ـ كما هي ظاهرة من سجن وإغراء بالمال ... إلخ ـ دون أن تتدبّر في كلام رجل عاش في هذا التنظيم سنين طوال ، وترك ـ فيما سمعتُ عنه ـ المملكة بعد رجوعه من سجن القتلة الفجرة زاعمي الديمقراطية المبتذلة والليبرالية والمزخرفة ( إقوانتناما ) وسلامته من التعذيب والقتل ، وذهب إلى اليمن رغبةً في نصرة تنظيمه وجماعته ، ثم تطالبنا بالتدبّر في كلامك وكلام غيرك بأنّ عميل وخائن ذليل ؛ فلمَ لا تبدأ بنفسك أنت وترشدها إلى التدبّر والتعقّل وحسن السبيل !




وهذا على عجل . وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أحمد الله اولاً واخيراً انـــك لم تقل شهاب واحد (وهو صناعة ايرانية ) فــ تلحقني بالقوم

وأشوفك بدات تستخدم السبرنق أيضاً :)




هذا إقرار منك بأنّك استخدمت السبرنق ( قسّام / سبرنق 1 ) كثيرًا ! :)


ولعلّك ألا ترميني بما تفعله من قفز من قبل فيما بعد ! :)








بخصوص سؤالك عن زيارة مشعل لــ خمئني هل توافق او لا
المسالة لا توخذ بهذه البساطهـ والسهولهـ يااأبيض ياأسود فسياسة تتطلب مرونهـ وكر وفر واخذ وعطى
وخالد مشعل من سنيين وهو يزور ايران هل سمعتهـ في يوم من الايام يسئ للصحابهـ او يشتم ام المؤمنين او يتبرك بالاضرحهـ




لا ، حقيقة ما سمعتُ عن مشعل أنه يلعن الصحابة الكرام ـ عليهم الرضوان ـ ولا يقذف أم المؤمنين الطاهرة ـ عليها الرضوان من ربّنا الرحمن ـ ، ولكنّني رأيتُه هو وصحابه هنيّة ورآهما غيري مثلي :


1- يأخذان بالأحضان مَن يلعن الصحب الكرام :

http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425169_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425175_orig.jpg
http://img187.imageshack.us/img187/1611/5vh6.jpg



2- يضع يدّه في يدّ مَن يقذف الطاهرة بإشارة واضحة أنه وإياه في جبهة واحدة :

http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/425351_orig.jpg


3- يضعان الزهور على المقبور الخميني عدو الإسلام والسنة والعرب وكلّ الأمة :

http://www.antihabashis.com/bbs/uploads/ZD1_345221-02-00.jpg
http://www.antihabashis.com/bbs/uploads/516_345221-01-47.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/6172/2hx6.jpg


4- يدعو أحدهما للخميني ( مفخّذ الرضيعة ، ومكفّر ومخوّن الصديقة ) بالمغفرة والرحمة الوسيعة :

http://img214.imageshack.us/img214/1203/3bh3.jpg


5- يقف أحدهما عند الأضرحة ويدعو الله ـ تعالى ـ :

http://img214.imageshack.us/img214/1203/3bh3.jpg


6- يصلي أحدهم عند ضريح الخميني المجوسي خلف الروافض الصفوية ويدعو معهم وهم مَن يزعمون أنّ القرآن المحفوظ محرّف ، وأنّ عرض رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ منتهك :


http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2006/12/237573_orig.jpg


7- سمحا بافتتاح حسينية صفوية لأوّل مرّة في قطاع غزّة !



* وهنا أسئله للحقيقة ليس غير :


س1 - ما حكم الصلاة خلف المبتدعة والكفرة عند أهل السنة والجماعة ؟

س2- ما حكم زيارة الأضرحة ودعاء الله عندها مِن الأصل عند أهل الحق ؟

س4- لماذا ساسة حماس لا يرون الصفويين كفارًا مع أنّهم يرون كفرياتهم أمام أعنيهم كما يراها العالم كله ؛ فهل هذا كلّه يسوغ مِن أجل المصلحة الدنيوية ؟

س5- هل روافض إيران أعداء لأهل السنة والعرب ، أو لا ؟


>> فهل مِن جواب ألا أنهم ( حماس ) :

1- يرون ما عليه هؤلاء الروافض الصفويين صوابًا ،
2- يقدّمون المصلحة ولقمة المساعدة القذرة المزعومة من أيدي هؤلاء الكفرة الفجرة من وراء هذه المداهنة السمجة !

وكلتا هاتين الحالين ذلّ وضلال ، ولا فيهما من نصرة الإسلام ولا العزّة لأهل السنة ذرّة ولا قطرة !












اقولها لك نعم اوفق على زيارتهـ لـ خمئني لاني اثق فيه واثق انهُ لن يفرط في دينهـ وعقيدتهــ او القضية الفلسطنية فـ هو لا يلام بهذه الزيارة يلام من جوع الشعب الفلسطيين ومنعهـ من الطعام والشراب والدواء ومن تركهم مشكوفي الايدي امام اليهود يأخي حتى السلاح متعهم من شرائه .. واتمنى من حكام الدول السنية ان يطبقوا ايات النصرهـ التي وردت في القران كما يطبقون قرارات مجلس الامن يارجل سكروا الحدود عليهم وقالوا لو دخل فلسطين لكسرنا قدمهـ ..






يعني لا تمانع بكلّ ما قم به ساسة حماس مِن زيارات لأهل الرفض والمزارات وكلّ ما عمل فيها من مشعل وصاحبه مِن إحتضان وتقبيل لروافض إيران ، ومِن صلاة خلفهم عند أضرحتهم ، ومِن وضع الزهور على زعيمهم الخميني المقبور ... إلخ !!


* وهنا سؤالان مهمّان في هذه القضية :

س1- مَن المستفيد الأوّل من هذه الزيارات والمداهنات حركة حماس جميعها وأهل السنة والعرب جميعهم وقضية فلسطين كلها وإلا هؤلاء الصفويون الأنجاس ؟

س2- هل مِن العقل والرشد ونصرة الدين وخلاص الأرض وسلامة العرض أن يُهرب مِن كافر محارب يهودي فاجر إلى أحضان مَن هو أكفر وأفجر وأشدّ منه حربًا للدين والدم والأرض والعرض الصفويين الحاقدين على الدين والعرب مِن قبل مَن يدّعي أنّه ينصر الدين ويحارب الكافرين ، ويسعى إلى تطهير الأرض والعرض من تعدّي أهل الكفر ؟

فكيف هذا : يباع الدين من أجل الطين ؟ عجائب وغرائب ـ وربّي ـ !

وإن حال ساسة حماس مع أهل الرفض والكفر سواء بسواء كحال مَن قيل فيه من قبل :



المستجير بعمرو حين كربته ... كالمستجير من الرمضاء بالنارِ !




* وهنا أسألك سؤالاً قد سألتُك إياه من قبل هو : حيث إنّك ترى أنّ ساسة حماس معذورون فيما ذهبوا إليه من تحالف مع أهل الرفض والحقد على الإسلام والعرب الصفويين العجم ، وما قاموا به مِن إحتضان لهم وصلاة خلفهم وزيارة لضريح إمامهم الخبيث الخميني الفاسد وغير ذلك من الجرائم والفضائع الصادرة منهم لآنّهم ـ على زعمك ـ قد تركوا مِن العرب وأهل السنة في مواجهتهم للصهاينة ؛ فهل ترى أنّ سياسة المملكة في هذه المسألة خطأ ، وأمرًا جانب الصواب ؟



وتبقى الحقيقة الأكيدة هي :


إنّ قادة حماس قد باعوا الدين من أجل الطين !


وأمنياتي الطيبة لك وللجميع ،،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

وهنا سؤال لك ـ يا أبا حمزة ـ : هل ترضى أنتَ بما قام به قادة حماس من زيارات وملحقاتها لروافض وصفوية إيران ؟


وأنتظر الجواب الصواب !

[((ابو حمزة ))]

- وكما أنك لا تدعي ملك الحق ؛ فأنا ـ كذلك ـ من اسم معرّفي لا أدعي ذلك ؛ فأنا ( عاشق الحقيقة ) ولستُ مالك الحقيقة ؛ أعوذ بالله الجليل أن أدّعي ذلك !


2- للعلم فلستُ ضدّ الجهاد ؛ فهو ذروة سنام الإسلام ، ولستُ ضدّ المجاهدين ، بل أحبّهم وأدعو لهم ؛ ولكن المجاهدون الصادقون الذين على المنهج الحق والصواب سائرون لا الذين يدّعون الجهاد ، ويَدَعون الكفارَ المعتدين المقاتلين في البلدان ، ثم يقتلون المسلمين من العباد في هذه البلاد ، بلاد الحرمين الشريفين ، وبلاد التوحيد ونبذ الشرك والبدع ، ويستبيحون دماءهم ، هم والمستأمنون فيها ، وقد نهوا عن ذلك بأوضح بيان في شريعة الإسلام الذي يدّعون أنهم يجاهدون من أجل إعلاء شريعته السمحة على كلّ شريعة ، ويكفّرون حكّام هذا البلد وعلماءها وشُرَطها بلا ذنبٍ إلا أنّ فيه مصارف ربوية ؛ فمتى كان فعل الربا ـ عند كل مسلم عاقل عادل ـ يبيح دمه في شريعة الإسلام ؟!

>> وعليه أفليست استباحتهم لدماء المسلمين في بلاد الحرمين بسبب الربا ـ إذا طبقنا حكمهم واجتهادهم عليهم ـ هو تكفير لهم أنفسهم عند النظر إليه من زاويتهم !

_____________

اولا :أنا ذكرت (بعض) ما استدولوا به لأبين ان لك انهم يستدولون -كما قلت سابقا - بادلة واضحة وليست

كل الأدلة ولو ناقشنا واحد من الادلة فقط لعذرتهم على مافعلوا مثل (الانضمام لهيئة الامم المتحدة)



ثانيا : التكفير باطلاق لعموم المسلمين لم يحصل بتاتا ولم يقل به أحد من مشايخ الجهاد وكلامهم وكتبهم موجودة فهات أدلة على ذلك بل حتى العساكر والاجهزة الامنية لم يقل به احد





3- الحقيقة أننا قد رأينا مِن تصرّفات وجرائم مَن ينتسب إلى جماعة القاعدة عندنا ما جعلنا نكرههم ، بل نعتقد أنّهم يريدون دماءنا ، لا دماء عدوّنا ، ويريدون الدنيا لا الدين ؛ فليس دماء غيرنا ولا الدين يؤتى ـ قطعًا ـ بقتل المسلمين بتفجيرهم أو المستأمنين بقطع رؤوسهم ؛ فأينهم مِن آية قتل المؤمن ، وحديث قتل المستأمن ، إن كانوا يريدون بعملهم هذا وجه الله منزل القرآن ومشرّع الإسلام ، ويريدون النجاة من النار ، ودخون الجنان ؟ !

_____________

ان كنت تعتقد أن الامريكيين مستأمنون فهي والله مصيبة

أتحدى أي دولة عربية أن تنتقد سياسات أمريكا فقط فضلا عن تخطأتها بل ميثاق الامم المتحدة يُخضع

الدول العربية الداخلة فيه حماية جيوش أمريكا!!!


4- حقيقة أخرى هي أنّ مَن وصف أن تنظيم القاعدة مخترق مِن استخبارات أجنبية لستُ أنا ( عاشق الحقيقة ) ، بل هو مَن عمل فيه سنين طوال ، ثم قال هذا المقال ؛ فلا ألام به حينما أخذتُ به ؛ لأنّني قد أخذتُ بنصيحة وعلى طريقة هذه المقولة : (( اسأل مجرّب ( العوفي وغيره ) ، ولا تسأل طبيب ( أبو حمزة وغيره )) ؛ فلا ألام بعد هذا عند أهل الحِجا !

______________


لو أفترضنا -جدلا- بصحة ما قلت هل هذا يُسقط جهادهم واتهامهم بالعمالة

لعلمك أصعب اختراق للاستخبارات هو اختراقهم للجماعات للمسلحة فالقادة لم يأتوا بين عشية وضحاها

بل بعد جهاد وقتال ومن الذي يستطيع ان يُعرض نفسه للموت ليكون عميلا !!!

والعوفي لم يأت بادلة بل قال عرفت وهذا دليل ظني لا يُعتد به


5- ليُعلم أنّه ليس كل المجاهدين في كلّ البلدان في هذه الأزمان من جماعة القاعدة ( الجهاد ) ، بل هم أصناف عدّة ؛ ولذا فحصرهم في تنظيم واحد لا يشملهم كلّهم ظلم لهم ، وظلم لمَن يُجعل كلامه كلّه بغير قصد منه موجهًا إلى كل مجاهد على وجه هذه الأرض ؛ فالإنصاف الإنصاف !

________________

هنا انت لديك نقص في المعلومات - للأسف - فجميع الجماعات المسلحة دخلت تحت اسم منظمة الجهاد الاسلامي العالمي ولها اصدارات من الكتب والمجلات حتى بغير اللغة العربية مثل :
spiron



6- هنا أنت تهون مِن كلام العوفي هذا عن تنظيم القاعدة بتعليلات واهية ـ كما هي ظاهرة من سجن وإغراء بالمال ... إلخ ـ دون أن تتدبّر في كلام رجل عاش في هذا التنظيم سنين طوال ، وترك ـ فيما سمعتُ عنه ـ المملكة بعد رجوعه من سجن القتلة الفجرة زاعمي الديمقراطية المبتذلة والليبرالية والمزخرفة ( إقوانتناما ) وسلامته من التعذيب والقتل ، وذهب إلى اليمن رغبةً في نصرة تنظيمه وجماعته ، ثم تطالبنا بالتدبّر في كلامك وكلام غيرك بأنّ عميل وخائن ذليل ؛ فلمَ لا تبدأ بنفسك أنت وترشدها إلى التدبّر والتعقّل وحسن السبيل !


انا حتى هذه الساعة ابحث ولم أجد ما يدل على ذلك بل حتى الآن أرى أن منهجهم منهج الصحابة

قتال ليكون الدين كله لله ويُحكم الناس بشريعة الاسلام وتحرر أراضي المسلمين

أخطائهم يمحوها جهداهم

الرسول صلى الله عليه وسلم أعذر خالد بن الوليد واسامة بن زيد بجهادهم عندما أخطأوا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

- اولا :أنا ذكرت (بعض) ما استدولوا به لأبين ان لك انهم يستدولون -كما قلت سابقا - بادلة واضحة وليست

كل الأدلة ولو ناقشنا واحد من الادلة فقط لعذرتهم على مافعلوا مثل (الانضمام لهيئة الامم المتحدة)



ثانيا : التكفير باطلاق لعموم المسلمين لم يحصل بتاتا ولم يقل به أحد من مشايخ الجهاد وكلامهم وكتبهم موجودة فهات أدلة على ذلك بل حتى العساكر والاجهزة الامنية لم يقل به احد




( لفتة ) : يا أبا حمزة ، غيّر لون ما تكتب عن لون ما تنقل ؛ حتى نستطيع أن نميّز بسرعة بين هذا وذاك !


وأحبّ أنّ أعلّق على الجزئية المقتبسة أعلاه من كلامك بما يأتي :


1- طيّب ؛ فأجبني أنت : رسول الله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ألم ينضمّ مع يهود المدينة في حلف دفاعي له ما لهم وعليه ما عليهم ، وبعده انضم مع المشركين في صلح ، وأثنى ـ عليه الصلاة والسلام ـ على حلف الفضول مع أنه كان في الجاهلية ؟


وللحقيقة : فالانضمام لهيئة دولية سواء المذكورة أم غيرها ليس معناه الرضا كل الرضا عمّا تشرّع وتنفذ ؛ فقد رفضت ـ للمثال ـ السعودية بعض المواضع في قانون إحداها التي تشرّع الخمر فلم توقّع عليه .


وهنا سؤال مهم : أليست جماعة طالبان جماعة حنفية صوفية ، ومع ذلك فأهل القاعدة معهم على الحلوة والمرّة بلا إنكار ولا استنكار ؟


2- حسن ؛ فهل تبيّن لي لماذا يقتل هؤلاء القاعديون رجال الشرطة عندنا ؟ ولماذا يفجّرون في المجامع التي يتكأدّون أن فيها مسلمين آمنين ، وـ كذلك ـ مستأمنين ؟


* وعندي سؤال مهم وهو : لماذا هؤلاء قد كفّروا ابن باز وابن عثيمين ـ رحمهما الله وموتى المسلمين أجمعين ـ ؟

[((ابو حمزة ))]

وهنا سؤال لك ـ يا أبا حمزة ـ : هل ترضى أنتَ بما قام به قادة حماس من زيارات وملحقاتها لروافض وصفوية إيران ؟


وأنتظر الجواب الصواب !

________________

لا أبدا بل حتى أيمن الظواهري انتقد هذه الزيارة وقال هذه زلة خطيرة

لكني أعذرهم بسبب مقاطعة الدول لهم بسبب ميثاق الامم المتحدة الذي ينص على من يتم مقاطعتها

من الدول لا يجوز لاي دولة من الاعضاء التعامل معها ولذلك نرى الدول العربية تطبق القرار قولا وفعلا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

لا أبدا بل حتى أيمن الظواهري انتقد هذه الزيارة وقال هذه زلة خطيرة

لكني أعذرهم بسبب مقاطعة الدول لهم بسبب ميثاق الامم المتحدة الذي ينص على من يتم مقاطعتها

من الدول لا يجوز لاي دولة من الاعضاء التعامل معها ولذلك نرى الدول العربية تطبق القرار قولا وفعلا


أشكرك على إجابتك ـ يا أبا حمزة ـ واسمح لي أن أسألك هذا السؤال منتظرًا منك الجواب الصواب :


هل الروافض خامنئي الإيراني وحسن اللبناني ومقتدى والسستاني العراقي ومَن هم على شاكلتهم كفّار في معتقدك أنت ، وفي معتقد أهل القاعدة والجهاد أسامة و الظواهري ؟

[((ابو حمزة ))]

( لفتة ) : يا أبا حمزة ، غيّر لون ما تكتب عن لون ما تنقل ؛ حتى نستطيع أن نميّز بسرعة بين هذا وذاك !


وأحبّ أنّ أعلّق على الجزئية المقتبسة أعلاه من كلامك بما يأتي :


1- طيّب ؛ فأجبني أنت : رسول الله ـ عليه الصلاة والسلام ـ ألم ينضمّ مع يهود المدينة في حلف دفاعي له ما لهم وعليه ما عليهم ، وبعده انضم مع المشركين في صلح ، وأثنى ـ عليه الصلاة والسلام ـ على حلف الفضول مع أنه كان في الجاهلية ؟


وللحقيقة : فالانضمام لهيئة دولية سواء المذكورة أم غيرها ليس معناه الرضا كل الرضا عمّا تشرّع وتنفذ ؛ فقد رفضت ـ للمثال ـ السعودية بعض المواضع في قانون إحداها التي تشرّع الخمر فلم توقّع عليه .


وهنا سؤال مهم : أليست جماعة طالبان جماعة حنفية صوفية ، ومع ذلك فأهل القاعدة معهم على الحلوة والمرّة بلا إنكار ولا استنكار ؟


2- حسن ؛ فهل تبيّن لي لماذا يقتل هؤلاء القاعديون رجال الشرطة عندنا ؟ ولماذا يفجّرون في المجامع التي يتكأدّون أن فيها مسلمون آمنون ، وـ كذلك ـ مستأمنون ؟


* وعندي سؤال مهم وهو : لماذا هؤلاء قد كفّروا ابن باز وابن عثيمين ـ رحمهما الله وموتى المسلمين ـ ؟



_________________

آسف أنا استخدم متصفح الفاير ولا يعمل مع أكواد الالوان لا أدري لماذا


1- حلف الرسول صلى الله عليه وسلم مع اليهود :

أولا لم يكن ضد مسلمين كميثاق الامم المتحدة

ثانيا : لم يكن لليهود وصاية على المسلمين والمسلمين لهم شوكة كما لليهود

ثالثا : هذا ليس من الحلف في شئ فقياسك للاسف بعيد كل البعد عن الواقع ثم ان حلف الفضول

لا يشك عاقل على نزاهته وعدله وهذا ما يدعو له الاسلام بخلاف الحلف - المزعوم -مع الغرب


ميثاق الامم المتحدة لا يتوقف على تحليل الخمر والحرية الدينية بل يتجاوزه للنصرة واقرأ نصوصه وستعرف كيف تنخرم العقيدة به


جماعة طالبان ليسوا كلهم من الصوفية وتم الانكار على بعضهم وحصلت خلافات فأنت بعيد عن متابعتهم
ولذلك انت تكتب هذا

اقرأ عن طالبان فطالبان هم من كسر صنم بوذا وهم من هدم الأضرحة فالرجاء مراجعة ذلك



بالنسبة لرجال (الامن الخاص) فلم يقتلوهم ولم يبحثوا عن قتلهم والادلة موجودة بل العكس حاصل

وانا لله وانا اليه راجعون

((((التفجير حصل فقط في سكن الامريكان ولماذا القاعدة لا يقتلون الهنود والفلبينيين الغير مسلمين وغيرهم من الكفار؟؟؟؟!!!!))))


أما تكفير بن عثيمين وبن باز فلا يوجد من كفرهم ولقد سُأل ايمن الظواهري عن ذلك قال لا اكفرهم والعياذ بالله ويوجد له تسجيل مرئي على اليو تيوب بذلك

[!! . مــآجـد . !!]

اشوف الموضوع طال اكثر مما يجب .. واصبحنا نكرر الكلام حتى تم نسخ مشاركة قديمه تم الرد عليها
وهي المشاركة رقم 88 .. وسئلناهـ عن مصدرهـ لهذه المعلومة ولم يحر جواباً .. ! ّ .. يمكن فيه جديد يريد ان يضيفهــ .. !

نحن لا نطلب منك تخطئة خادم الحرمين بسبب صورته مع بابا الفاتيكان
نحن نريد منك مثلما اتهمت خالد مشعل بالعماله بسبب صورته مع الخمئني نريد نفس الحكم
ونريد منك ايضاً ملثما اشطت غضباً بــ اكليل زهور وضعت على قبر الخميني نريد نفس الشعور على من لبس الصليب وما حكمهـ بارك الله فيكم وهل هو عميل لصليب مثلاً . ؟؟
وهنا سئل يطرح نفسهـ بقوة لماذا تسمح المملكة العربية السعودية للروافض ( الكفرهـ الفجرهـ في مذهب اخونا عاشق .. وفي مذهبي ومذهب علماء السعودية )

لماذا تسمح لهم بالحج والعمرة
والله يقول في محكم التنزيل

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا
الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ .

هل الحكومه عميله للروافض ايضاً

وعندما يسكت عن الروافض وغض الطرف عنهم بممارسة شركياتهم بالمسجد النبوي
هل الحكومة السعودية عميلاً للروافض وتساعد في نشر الشرك ايضاَ

بصوت والصورة بعض ممارسات الروافض في باحة المسجد النبوي
http://www.fajrbh.com/vb/showthread.php?t=14127
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=306242


لا اريد منك سوي شي واحد فقط مثلما نزلت احكامك بالعمالة في حماس
ان تنزلها على الحكومة السعوديهــ فقط وهذا الصور امامك .. !

وعلى فكرة حمـــاس لا ترى ان الشيعة كفار .. بس المشكلة الذي يراهم كفار ويسمح لهم بالحج والعمرة وممارسة شركياتهم ويدعون احمدي نجاد للحج على نفقة الدولهــ :)


كل المسئلة تدور حول تعامل حماس مع الرافضهـ .. وانا لا امانع من تخطئتهـم ولكن الذي يثرني اتهامهم بالعمالهـ وبهدم الدين .. الخ من هذه الترهات التي ووضحنا اكثر من مرة انهـ لو قام المسلمون السنة بنصرتهم والذب عن اعراضهم لما كان لحماس ان تذهب لايران طلباً للمساعدهـ ..





اها .. بغيت انسى نقطهـ ..


المسلمون السنة في العراق الذي كاد ان يتقطع قلب ابو محمد الدعجاني عليهم حزناً واسفاً مما جرى لهم وحق لهً ذلك .. والكل يعلم ان من قام بهذا الجرائم جيش المهدي بقيادة ولد المتعهـ متقدى القذر
الذي تم استقباله من لدن خادم الحرمين الشريفين في مكة المكرمهـ .. هنا السؤال لماذا لم يتم القبض عليه وانزال الحكم الشرعي عليهـ بتهمت قتل اهل السنة ولماذا يستقبل بالاساس والسكوت عنه هل الحكومهـ عميله ومتواطئهـ مع جيش المهدي وهل اخذوا مقابل سكوتهم .. !!

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أشكرك على إجابتك ـ يا أبا حمزة ـ واسمح لي أن أسألك هذا السؤال منتظرًا منك الجواب الصواب :


هل الروافض خامنئي الإيراني وحسن اللبناني ومقتدى والسستاني العراقي ومَن هم على شاكلتهم كفّار في معتقدك أنت ، وفي معتقد أهل القاعدة والجهاد أسامة و الظواهري ؟



لم تجبني عن هذا السؤال !

وما زلنا ننتظر إجابته ؛ فعجّل ولا تتأخّر !






1- حلف الرسول صلى الله عليه وسلم مع اليهود :

أولا لم يكن ضد مسلمين كميثاق الامم المتحدة

ثانيا : لم يكن لليهود وصاية على المسلمين والمسلمين لهم شوكة كما لليهود

ثالثا : هذا ليس من الحلف في شئ فقياسك للاسف بعيد كل البعد عن الواقع ثم ان حلف الفضول

لا يشك عاقل على نزاهته وعدله وهذا ما يدعو له الاسلام بخلاف الحلف - المزعوم -مع الغرب


ميثاق الامم المتحدة لا يتوقف على تحليل الخمر والحرية الدينية بل يتجاوزه للنصرة واقرأ نصوصه وستعرف كيف تنخرم العقيدة به




بل هو حلف حلف كامل متكامل هذا ينصر ذا عند الاعتداء ممّن كان ، ويقفان صفًا واحدًا في حربه ؛ وإذا لم يكن ذا حلفًا ؛فما الحلف إذن ؟!


1- ميثاق الأمم المتحدة ـ وانظر ليس بحلف بل ( ميثاق ) ـ على جميع الدول مسلمها وكافرها ؛ فكما يطلب من الدولة المسلمة عدم مساعدة المسلم المخالف لموقف دول هذا الميثاق ؛ فهو كذلك يطلب من الدولة الكافرة عدم مساعدة الكافر ـ أيًا كان ـ المخالف لموقف دول هذا الميثاق ، ومع أنّه يطلب فلا يملك الالزام ؛ فهذه إيران تدعم جماعات مخالفة بل محاربة لدول هذا الميثاق ومع ذلك فبردًا وسلامًا .

2- السعودية ـ كما قلتُ وكما هو واقع ـ لم توقّع على على بعض فقراته ومنها الخمر وإشاعته ، فدولة ترفض التوقيع والقبول بالخمر ، هي ـ ولا شك ـ من باب أولى ترفض التوقيع على ما هو أعظم منه كالشرك والكفر وما يمس العقيدة ؛ أو ليس كذلك عند كل مسلم عاقل ؟

>> وهنا السعودية ليست بملزمة في هذه المنظمة بما لم توقّع عليه .


3- السعودية لم تبدأ بحرب جماعات الجهات ، بل كانت تدعمهم في أفغانستان وغيرها معنويًا وحسيًا ، ولم تناصر من حاربهم ، ولم تأخذ موقف العداء لهم إلا بعد أن عادوها هم فحاربوها هم في عقر دارها ففجّروا وقتلوا وروّعوا وأفسدوا في بلاد الحرمين ، وبين المسلمين والمستأمنين بسبب تفسيراتهم المخالفة للنقل والعقل من تكفير وتجويز قتل حكامها وعلمائها وشرطها ، ومن ترويع الآمنين فيها ؛ فلذا هم من أفسد في الأرض بقتل وترويع بدعاوى واهية لا ترتقي بتجويز قتل المسلم أو تدمير الأموال وترويع الأطفال !


4- بغض النظر عن ميثاق الأمم ؛ فإننا نرى أن السعودية ـ ولله الحمد ـ هي مَن يحكم بالشرع دون البلدان الأخرى جميعها ، وفيها يؤمر بالمعروف وينهى عن المنكر ، وفيها ينادى للصلوات الخمس ، وتغلق الحملات لأدائها ، وليس هذا موجود في أي بلد في العالم كلّه ، ولا يسمح فيها بشرب الخمور ولا بيعها ، ولا بالسفور ولا الدعوة إليها ، وليس فيها كنائس ولا يسمح فيها بذلك ، وينكر فيها على أهل الشرك والبدع ، وتهدم فيها الأضرحة والمزارات ، ويعاقب فيها الساحر والكاهن ؛ فبلد في هذه الأمور التي قلّما توجد في كل العصور منذ عصر الصحابة الكرام ـ عليهم الرضوان من الرحمن ـ حتى في بلد طالبان التي فيها قبور تزار وأضرحة تُقام وبدع تفعل ، كيف يجوّز مسلم لنفسه التفجير فيها ، وترويع الآمنين وقتل المسلمين والمستأمنين بدعاوى هي أوهن من بيت العنكبوت كانضمام الدولة إلى ميثاق الأمم المتحدة ، وإذا انضمت هذه الدولة ـ على فرض أنه مخالف للإسلام ـ هل يجوز التفجير فيها وقتل المسلمين والمستأمنين فيها ؟!


5- لم أرك تطرّقتَ للصلح الذي أبرمه رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ مع المشركين في الحديبية ؛ ولا أدري ما السبب ؟ !





جماعة طالبان ليسوا كلهم من الصوفية وتم الانكار على بعضهم وحصلت خلافات فأنت بعيد عن متابعتهم
ولذلك انت تكتب هذا

اقرأ عن طالبان فطالبان هم من كسر صنم بوذا وهم من هدم الأضرحة فالرجاء مراجعة ذلك




1- ليسوا كلّهم صوفية هذا يعني أن بعضهم الآخر صوفية ، ومعلوم ما في الصوفية القبورية من عقائد مخالفة لعقيدة الإسلام الصحيحة الصافية التي عليها حكام هذا البلد وعلمائه وأغلب أهله ،ومع ذلك فجماعة القاعدة والجهاد يحالفونهم ، وهم صوفية قبورية ، ويناصرونهم ، وهم صوفية قبورية ، ويآكلونهم ، وهم صوفية قبورية ، ثم يستحلّون دماء مَن هم على العقيدة الصافية بسبب مخالفات لا ترتقي إلى مخالفات أهل التصوّف من تعلّق بالأضرحة وأصحابها ، وطواف عليها ، وتوجّه إليها ، ومن تعليق حرز وتمائم ، ومن الحلف بأسماء الصالحين ، ومن الاستغاذة بهم في الشدائد .. إى غير ذلك من طوامّهم ومصائبهم ، وما أكثرها !


2- كسرهم صنم بوذا أمر جميل ، وكن الكثير منهم لم يكسر أصنام التصوّف من أضرحة ومزارات وحرز وتمائم وغير ذلك ؛فكان الأجدر بهم أن يبدؤوا بالأخطر عليهم في عقائدهم ، وهي هذه الأضرحة وما تعلّق بها ، التي هي في حقيقتها أصنام تستحق الكسر من الواقع وقبل ذلك من القلوب ، ولكن ذلك لم يكن بعد !



وهنا : ألم تحارب هذه الدولة كلّ ما يخدش العقيدة الإسلامية الصافية في هذا البلد مما هو ظاهر لكل أحد ؟ أفلم تهدم الأضرحة ؟ أفلم تقطع الأشجار التي يتبرّك بها ويطاف عليها ؟ أفلم تقتل السحرة والكهنة ؟ ... إلخ


>> فيا مَن تحالفون الصوفية ، وتعيشون بين مَن يطوف بالأضرحة ، ويقدّس القبور ، وتواكلون مَن يعلّق التمائم والحرز ، ويحلف بصاحب القبر ، ويدعو الله بجاه الموتى وصلاحه ، أليس كان الأولى بكم أن تبدؤوا بأنفسكم ؛ فتطهّروا أنفسكم من مجاورة ومعايشة ومصاحبة أصحاب هذه الأرجاس والبدع والشركيات دون أن تنكروا عليهم خوف أن ينقلبوا عليكم ويتركوا نصرتكم ؛ فدين الله أولى وأعزّ منهم ونصر الله أقوى من نصرهم إن كنتم مؤمنين عارفين صادقين في أنكم تجاهدون لأعلاء الدين ؟!






بالنسبة لرجال (الامن الخاص) فلم يقتلوهم ولم يبحثوا عن قتلهم والادلة موجودة بل العكس حاصل

وانا لله وانا اليه راجعون

((((التفجير حصل فقط في سكن الامريكان ولماذا القاعدة لا يقتلون الهنود والفلبينيين الغير مسلمين وغيرهم من الكفار؟؟؟؟!!!!))))




وهل هذا السكن ليس فيه إلا الأمريكان ـ فقط ـ ، ولا يحرسه إلا الأمريكان ؟ ومَن الذي مات فيه بعد هذا التفجير الاثم ؛ فهل كلهم أمريكان أو أن فيهم مسلمون عرب وغير عرب ؟ وهل هؤلاء الأميركان مستأمنون أو محاربون ؟ أفلم تستقدمهم الدولة للعمل فيما يخدم الإسلام والمسلمين فيها ، وتعطوهم الأمان على أنفسهم وأعراضهم وأموالهم ؟


والله عجائب وغرائب ؛ فكل الذين قتلتهم القاعدة في بلدنا وروّعتهم هم مسلمون أو مسالمون مستأمنون !؟


* وهنا أين المسلم العارف الصادق مِن حديث النهي عن قتل الذمّي ، وأن قاتله لا يرح رائحة الجنة ؟!






أما تكفير بن عثيمين وبن باز فلا يوجد من كفرهم ولقد سُأل ايمن الظواهري عن ذلك قال لا اكفرهم والعياذ بالله ويوجد له تسجيل مرئي على اليو تيوب بذلك


نريد مِن كلامه هو نفسه أو كلام صاحبه ما يثبت ذلك ؛ فقد اشتهر عن كثير من دعاة الجهاد تكفير هؤلاء الأفذاذ ـ رحمهم الله وجميع موتى المسلمين أجمعين ـ !

[عـاشـق الحقـيـقـة]

مَن يعيب علينا مناقشة ما سبق من مشاركات ينبغي عليه ألا يتهمنا بقفز المشاركات هذا أولا ، والأمر الآخر : ليس في الإعادة عيب ولا لها من مستعيب إذا كان فيها إفادة وفائدة ، وهو ما قد حصل مِمّا فُعل ؛ ولله الحمد والفضل ؛ فقد جاء فيها ما يؤكّد الخبر وأنه واقع قد حدث فوق الأرض وتحت السماء وليس هو بادعاء ؛ ولذا وذاك ؛ فهذا هو الرابط الذي من أجله اقتُبِست المشاركة التي أزعلت مَن أزعلت أول مرّة ، ولكنه قد يرضى عنها هذه المرّة خاصّة إذا عُِلم منها أنّها ترد زعمه بأنّنا لم نأتِ بمصدر !؟ :

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=49103

>> وعلى العموم ؛ فلم ولن نستأذن أحدًا فيما نأتي أو ندع ! :)



* وهنا يلزم المقارن بين ما تقوم به الحكومة السعودية التي تحكم بلدًا مستقلاً له سياسته المستقلّة وله ثقله الديني والفكري والسياسي والاقتصادي والعسكري وكلمته المسموعة وواجباته المنوطة من قيمته السامقة وتأثيره العميق على القريب والبعيد في المجال الديني والفكري والسياسي والاقتصادي والعسكري .. وبين ما يقوم به أفراد يعدّون على الأصابع مِن جماعة خارجة عن التغطية السياسية والاقتصادية والفكرية أقصى دور لها وأثر أنها مطية لمَن أراد ببلاد الإسلام والعرب الشر .. نقول يلزمه أمران :


1- أن يرقّي مكانة هؤلاء الأفراد من هذه الجماعة إلى الوقوف بإزاء مكانة هذه الدولة السامقة رأس برأس في جميع الشؤون والجوانب كلها الدينية والفكرية و السياسية والاقتصادية والعسكرية ؛ حتى تصح مقارنته وتصبح صالحة مناسبة ـ ، ويلزم مناقشه ـ حينئذ ـ أن يردّ على كلامه ؛ وإن شاء الله ـ كالعادة ـ بما يدحضه !

2- أن يخطّئ مواقف أفراد هذه الجماعة تبعًا لتخطئته لمواقف هذه الدولة الراشدة ؛ وهنا يكون قد ناقض نفسه بنفسه ، ووافق مخالفه فيما ذهب إليه ؛ فلماذا ـ من الأساس ـ الدخول مع الناس في نقاش هذا الداخلة فيه نفسه يؤيّد مِن يناقشه في وقوله .. وهذا ـ ولا شكّ ـ من العجالة ، وأضاعة الوقت بلا فائدة !


>> وهذان أمران لازمان ملزان لمَن وجّه إليه الكلام ، أوّلهما مستحيل ، وآخرهما مرّ حيل !


ولكن ، لنرى ـ ماذا يكون ـ يا تُرى ـ ؟! :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أخ عاشق الحقيقة أبدعت في كلامك وفصلت في القضيه وهاهم اليوم الاخوان يحاربون السلفيه

بدون وجه حق

والسلفيه هم من يتصدى للنصارى ويدافع عن الدين كما أمر





ومن باب الشي بالشي يذكر


جماعة الاخوان في السعودية وهم ليس لهم علاقه بهم والله أعلم تساهلوا في الدين بشكل فضيع


صحيح اني لست ملتزم لكن أغير على الدين
فهم أطالوا الثياب قصروا اللحى أناشيد فرقة حسب الله مسلسلات وكأنك تتابع طاش ماطاش


سخف ومياعه وآخر صيحة لهم فيلم رعب !!



وفي الختام قد أكون أضل أمة محمد صلى الله عليه وسلم لكن لا أرضى أن يتلاعب في الدين


محمد بن روق ، مرحبًا بك ،،،



وأشكرك الشكر العطر على ثنائك النابع من كرم ذاتك ومن سموّ فكرك ، وعلى مشاركتك النابعة من حرقتك على الدين مِن أن يُشان أو أن يُهان .



وأنت ـ بإذن الله ـ من المهتدين ؛ ودليل ذلك غيرتك على الدين ، هذه الغيرة التي هي شاهد المحبّة ، والمرء يحشر مع مَن أحب ؛ جعلني الله وإياك وجميع المسلمين ممّن يحبّ الدين ، ويغار عليه ممّن يريد إبعاده و حربه ، أو يريد حرفه عن سبيله ، أو يريد جعله مطيّة لوصوله إلى مأموله ممّن استهوتهم الدنيا بشهواتها وأغرتهم بملذّاتها .




وتقبّل أمنياتي الطيبة ،،،

[ابو محمد الدعجاني]

اشوف الموضوع طال اكثر مما يجب .. واصبحنا نكرر الكلام حتى تم نسخ مشاركة قديمه تم الرد عليها
وهي المشاركة رقم 88 .. وسئلناهـ عن مصدرهـ لهذه المعلومة ولم يحر جواباً .. ! ّ .. يمكن فيه جديد يريد ان يضيفهــ .. !

نحن لا نطلب منك تخطئة خادم الحرمين بسبب صورته مع بابا الفاتيكان
نحن نريد منك مثلما اتهمت خالد مشعل بالعماله بسبب صورته مع الخمئني نريد نفس الحكم
ونريد منك ايضاً ملثما اشطت غضباً بــ اكليل زهور وضعت على قبر الخميني نريد نفس الشعور على من لبس الصليب وما حكمهـ بارك الله فيكم وهل هو عميل لصليب مثلاً . ؟؟

وهنا سئل يطرح نفسهـ بقوة لماذا تسمح المملكة العربية السعودية للروافض ( الكفرهـ الفجرهـ في مذهب اخونا عاشق .. وفي مذهبي ومذهب علماء السعودية )

لماذا تسمح لهم بالحج والعمرة
والله يقول في محكم التنزيل

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا
الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ .

هل الحكومه عميله للروافض ايضاً

وعندما يسكت عن الروافض وغض الطرف عنهم بممارسة شركياتهم بالمسجد النبوي
هل الحكومة السعودية عميلاً للروافض وتساعد في نشر الشرك ايضاَ

بصوت والصورة بعض ممارسات الروافض في باحة المسجد النبوي
http://www.fajrbh.com/vb/showthread.php?t=14127
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=306242


لا اريد منك سوي شي واحد فقط مثلما نزلت احكامك بالعمالة في حماس
ان تنزلها على الحكومة السعوديهــ فقط وهذا الصور امامك .. !

وعلى فكرة حمـــاس لا ترى ان الشيعة كفار .. بس المشكلة الذي يراهم كفار ويسمح لهم بالحج والعمرة وممارسة شركياتهم ويدعون احمدي نجاد للحج على نفقة الدولهــ :)


كل المسئلة تدور حول تعامل حماس مع الرافضهـ .. وانا لا امانع من تخطئتهـم ولكن الذي يثرني اتهامهم بالعمالهـ وبهدم الدين .. الخ من هذه الترهات التي ووضحنا اكثر من مرة انهـ لو قام المسلمون السنة بنصرتهم والذب عن اعراضهم لما كان لحماس ان تذهب لايران طلباً للمساعدهـ ..





اها .. بغيت انسى نقطهـ ..


المسلمون السنة في العراق الذي كاد ان يتقطع قلب ابو محمد الدعجاني عليهم حزناً واسفاً مما جرى لهم وحق لهً ذلك .. والكل يعلم ان من قام بهذا الجرائم جيش المهدي بقيادة ولد المتعهـ متقدى القذر
الذي تم استقباله من لدن خادم الحرمين الشريفين في مكة المكرمهـ .. هنا السؤال لماذا لم يتم القبض عليه وانزال الحكم الشرعي عليهـ بتهمت قتل اهل السنة ولماذا يستقبل بالاساس والسكوت عنه هل الحكومهـ عميله ومتواطئهـ مع جيش المهدي وهل اخذوا مقابل سكوتهم .. !!












اخوي ماجد المشكله بيني وبينك هو شئ واحد ان اتفقنا عليها سنعرف كيف سنتناقش هنا ونفيد في هذا الموضوع الجميل

اولا انت ترى حماس حكام ولاة امور

انا ارى عكس ذلك

ارى ان الحاكم مثل ملك المملكه حفظه الله حاكم فعلي له بيعه ظاهره وله شوكه بالحكم

حماس جماعه جهاديه اخوانيه لم تحكم فلسطين المحتله ولم يعترف بها بين اغلب الفلسطينيين والانظمه الدوليه وبين الحكام


على هذا اقول لك ان قياسك فاسد بين حماس وقادتهم وبين خادم الحرمين حفظه الله


لان الحاكم له حكم خاص بالشرع يدعا له بالسر والعلن وينصح في السر ولايخرج عليه بالقول ولا بالسيف الا بشروط حددتها لنا الشريعه الاسلاميه الصحيحه


هذه النقطه اريدك ان تستوعبها مني انتهى



ثانيا نحن نعرف ان مذهب الاثناعشريه مذهب كفر وليس من فرق الاسلام بشئ هذا يقيننا نعرفه جيدا ولكن هل نعرف الشيعي الاثناعشري الذي ينتسب لهذا الدين انه كافر ؟؟


لانعرف نيته حتى تقام عليه الحجه

مقتدى الصدر حينما اتى المملكه اتى من راسه ام دعي لها ؟

مقتدى الصدر ان اتى الى مكان دعي اليه هل هو معاهد ام لا ؟

لماذا دعي مقتدى الصدر الى المملكه ؟


ثانيا منذ متى الدين يقيس العوام بقياس العلماء هذا بقولك ببدعيات وشركيات الرافضه في المسجد النبوي ؟


اعلم اخي ماجد ان اغلب اهل العمائم على جهل وكم من معمم حينما بحث على الحقيقه انكر ماكان يفعله سابقا وتبرا من هذا الدين الباطل

وانصحك بقراءة كتاب لله ثم للتاريخ طبعا هذا الكتاب لرجل كان معمم ومن خواص الخميني الهالك عليه لعنة الله




انا اخطا حماس ليس من باب تعاملهم مع الروافض هذا دليل ادانه عليهم

بل اخطائهم لمنهجهم البدعي والتحزب الذي هم فيه وتساهلهم هم وجماعتهم الاخوان المفلسين في كل البلدان بدماء المسلمين وتهورهم وسرعتهم في الانفعال والخروج على الحكام وتطاولهم على العلماء وتعظيم انفسهم ودعاتهم وتسفيه فتاوى ونصائح علماء السلف الاجلاء





البارح كنت اتابع برنامج العرعور واتصل عليهم سوري اظن ان اسمه ابومحمد قال ابومحمد

ان ناس من ربعه شافوا بام عينهم نزول الايرانيين من البوارج وركبوا الباصات وذهبوا الى درعا وحدث ماحدث


طبعا قبل فتره يوم المرشد السياحي القرضاوي صلى بالناس الجمعه في ميدان التحرير طالب الحكومه المجلس العسكري اللي يحكم مصر انهم يفتحون معبر قناة السويس للبوارج الحربيه الايرانيه وعدم تعرضهم لها ومنعهم من العبور !!!!



:):)


طبعا انا ضد المظاهرات بشكل عام في كل البلدان

ولكن

هل نفهم من هذا الموقف ان دماء اهل درعا بالخصوص ودماء الثوار السوريين عموما اشترك فيها السوري النصيري والايرانيين الاثناعشريين والاخوان المفلسين ورابطة علماء المسلمين المزعومه ؟؟


ومنا الى المنافحين عن حماس والاخوان المفلسين والذين يعتبرون المرشد السياحي القرضاوي عالم ومن علماء اهل السنه والجماعه

[!! . مــآجـد . !!]

مَن يعيب علينا مناقشة ما سبق من مشاركات ينبغي عليه ألا يتهمنا بقفز المشاركات هذا أولا ، والأمر الآخر : ليس في الإعادة عيب ولا لها من مستعيب إذا كان فيها إفادة وفائدة ، وهو ما قد حصل مِمّا فُعل ؛ ولله الحمد والفضل ؛ فقد جاء فيها ما يؤكّد الخبر وأنه واقع قد حدث فوق الأرض وتحت السماء وليس هو بادعاء ؛ ولذا وذاك ؛ فهذا هو الرابط الذي من أجله اقتُبِست المشاركة التي أزعلت مَن أزعلت أول مرّة ، ولكنه قد يرضى عنها هذه المرّة خاصّة إذا عُِلم منها أنّها ترد زعمه بأنّنا لم نأتِ بمصدر !؟ :

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=49103



كان وضعت هذا الرابط في مشاركتك رقم 88 .. ولا لازم نسئلك لماذا قمت بإعادة مشاركتك والتي تم الرد عليها في السابق وتخسرنا مشاركة :)

على العموم مثل ما توقعت لا يوجد شيء جديد هذا الرابط منقول من موقع شبكة الدفاع عن السنة
والذي نزل الخبر احد الاعضاء وهو منقول من وكالة مهرالايرانيه :)
فمصدرهم وكالة الكذب والتدليس والله اخاف يجبون قناة العالم بس


على العموم اذا كان هذا مصدرك
فخذ هذا الخبر من نفس مصدرك :)

فاذا صدقت خبر مهر الايرانيه في خالد مشعل
فيلزمك تصدق هذا الخبر ايضاً :)

http://www.mehrnews.com/ar/newsdetail.aspx?NewsID=1288470

[!! . مــآجـد . !!]

يابو محمد يالغالي :)


انا منتبهـ لمشاركتك بان القياس فاسد من مشاركتك رقم 73 بعد ان خطئ عاشق . خادم الحرمين الشريفين بسبب صورته مع بابا الفاتيكان :)



انا اعتبر حماس حكومة شرعيهـ تم انتخابها من قبل الشعب الفلسطييني وهي تحكم غزة فعلياً
ويبلغ عدد سكان قطاع غزة مليون ونصف تقريباً وهم بحسب القانون الفلسطيني حكومة الشعب الفلسطيني جميعاً ( القطاع _ والضفه _ وفي الشتات ) هولاء الذي يقول عنهم عاشق يعدون على اصابع اليد :)

واعطيك بشرهـ ان عباس انتبهت ولايته حسب القانون الفلسطيني فهو الان ليس رئيس لفلسطين
وكان عليه ان يدعوا الي انتخابات رئاسيهـ :)


وهل اذا كان الشيعة جهله يسمح لهم بممارسة الشرك في بلاد التوحيد ومن قال لك ان جميع من ياتي من الرافضهـ عوام بل ترسل معهم الحكومة الايرانية علماء وفقهاء على حسب مذهبهم

فــ لماذا السكوت عنهم

وبما انك تعتبرهم مشركين وكفرها لماذا يسمح لهم بالحج والعمرة

والله يقول : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا
الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ .


اما مقتد القذر فهذا مجرم حرب قتل المسلمين واذاقهم صنوف العذب فيكف يعطى الامن والعهد من المروض ان يهدر دمهـ بدل من استقباله
لماذا لم يفعل بهِ كما فعل بسلطان بن بجاد امير العتبان وقائد الاخوان المسلمين

فقد اعطي الامان ولكنهم قتلوهـ ( وهذه كلام شيبانا وشيانكم ) :)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

كان وضعت هذا الرابط في مشاركتك رقم 88 .. ولا لازم نسئلك لماذا قمت بإعادة مشاركتك والتي تم الرد عليها في السابق وتخسرنا مشاركة :)




الرابط موضوع ، وهو سبب اقتباسها من الأصل ـ كما مرّ وذُكِر ـ ولكن العتب على قصر النظر !؟




على العموم اذا كان هذا مصدرك
فخذ هذا الخبر من نفس مصدرك :)

فاذا صدقت خبر مهر الايرانيه في خالد مشعل
فيلزمك تصدق هذا الخبر ايضاً :)

http://0


طيّب ؛ هل يلزمك أنت ما يلزمني أنا ؟ >> وإجابة هذا السؤال جدّ مهمّة !


والحقيقة أنّ مقولة مشعل ( أن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس ) ليس مصدرها واحداً ، بل مصادرها عديدة ؛ فحتى لا نطيل ونعيد ما قد قيل فمن أراد أن يستزيد عن مقولة مشعل هذه وروابطها ؛ فما عليه إلا أن يكتب المقولة الواردة بين قوسين هنا ، ثمّ ليبحث ما شاء من بحث ، ولكن عليه التوخّي حين البحث من حيث طابع وفكر المنتدى أو الموقع أو الصحيفة التي نشرت هذا الخبر ؛ لأنّ المنتديات والمواقع ، وإن اختلفت ، إلا أنّ هناك رابط يربطها وهو الدين والسياسة والفكر والتوجّه ؛ فكل المنتديات التي تحمل طابعًا ومنهجًا واحدًا تُعدّ ـ وإن تعددت ـ مصدرًا واحدًا للمعلومة المبحوثة !


وهذه المقولة مع تقادم زمنها ، وكثرة مَن وظفها لنقدم حماس ـ وحق له ذلك ـ لم ينفها خالد مشعل عن نفسه إلى الآن فيما بحثتُ ؛ فما الذي أحجمه وألجمه عن ذلك إن لم يكن ذلك صحيحًأ ؟!

[!! . مــآجـد . !!]

ترد علي سؤالي بسؤال

سبحان الله :)

عندك مصدر غير وكالة مهر الايرانيهـ :)

لو كنت تبحث عن الحقيقة فعلاً , لكان تتبعت مصدرك الي نهايتهـ حتى تعرف انهـ كذب في كذب
وانا متاكد انك لا تصدق وكالة مهر الايرانيهـ ولكنك لا تبحث عن الحقيقة بل تبحث عن اي شيء لكِ تدين حركة المقاومة الاسلامية والتي اذلة اليهود في حرب الفرقان واذقتهم الويل بصواريخ القسام حماس

وهذه راي الشيخ عبدالعزيز الفوزان
في علاقة حماس مع ايران وفيه انتقاد لخالد مشعل
بس شف كيف العدل والانصاف في الحكم على الناس والجماعات



http://www.youtube.com/watch?v=LQI8ygpgPbQ

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[QUOTE=!! . مــآجـد . !!;1173704][color=#000066][align=center][font=Simplified Arabic][size=4]ترد علي سؤالي %C

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[size=4]ترد علي سؤالي بسؤال

[url]]


[font=Simplified Arabic][color=#000000]هذا لو كنتَ سألتني من الأصل هذا السؤال في ظاهر كلامك ، وهذه مشاركتك أمامك ؛ فيمكن أن يقبل منك هذا التعجّب الوارد هنا ، إلا أن تكون سألتني سؤالاً في نفسك ونسيتَ أن تكتبه في مشكاركتك !

وعلى كل حال فلو جاء منك هذا السؤال واضحًا فسيقبل منك تعجّبك هذا ولكن على مضض ؛ لأنّ السؤال هو ملح الحوار ، ولكن هذه حقيقة عن الحوار هي : لا أسمج شيء فيه ولا مثقل له من مثل الوقوف عند بنيّات

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[size=4]ترد علي سؤالي بسؤال

]


هذا لو كنتَ سألتني من الأصل هذا السؤال في ظاهر كلامك ، وهذه مشاركتك أمامك ؛ فيمكن أن يقبل منك هذا التعجّب الوارد هنا ، إلا أن تكون سألتني سؤالاً في نفسك ونسيتَ أن تكتبه في مشاركتك !

وعلى كل حال فلو جاء منك هذا السؤال واضحًا فسيقبل منك تعجّبك هذا ولكن على مضض ؛ لأنّ السؤال هو ملح الحوار ، ولكن هذه حقيقة عن الحوار هي : لا أسمج شيء فيه ولا مثقل له من مثل الوقوف عند بنيّات الطريق ، واحتمالات الكلام !


[size=4]
عندك مصدر غير وكالة مهر الايرانيهـ

[url]]

على الرحب والسعة ؛ فهاك دونك :
http://www.factjo.com/fullnews.aspx?id=1442

وإن أردتَ المزيد ؛ فهناك المزيد !



[size=4]
لو كنت تبحث عن الحقيقة فعلاً , لكان تتبعت مصدرك الي نهايتهـ حتى تعرف انهـ كذب في كذب
وانا متاكد انك لا تصدق وكالة مهر الايرانيهـ ولكنك لا تبحث عن الحقيقة بل تبحث عن اي شيء لكِ تدين حركة المقاومة الاسلامية [url]]


أعيد وأقول : كلامي في هذا الموضوع ، وفي غيره ليس عن حماس كافّة ، ولا عن أفرادها جميعهم ، ولا عن ساستها الآوائل ، بل ساستها المتأخرين كمشعل ، ولكن محاوري هذا ما زال مصرًّا على تعميم قول على حماس كلّها صائبها ومخطئها ، ورجلها وامرأتها وكبيرها وصغيرها ، ولا أدري ما السبب مع أنّ موقفي هذا الواضح قد قلتُه مكرّرًا إياه عدّة مرات عليه !

* وحقيقة ليس بيني وبين حماس موقف شخصي حتى آخذ ـ كما تزعم ـ هذا الموقف ، هذا أمر ، والآخر : لتعلم أنت ومَن هو متأثر مثلك بطريقتك الإخوان المسلمين في النقاش : ( حوار للرد والدفاع لا للحق والامتاع ـ كما أصفهم ـ ) ، و ( عنز لو طارت ـ كما وصفهم الألباني ـ رحمه الله ـ من قبل ) ... أقول : لتعلم أنّه مِن دواعي سروري ومنابع سعادتي أن يستقيم أمر حماس في القول والفعل والمعتقد على الحقّ والمنهج الصواب عاجلاً غير آجل ، وأن يُخذل عدوّهم الصهيوني ، وأن يُمكن لهم بالحق على الأرض . وهذا الكلام قد قلتُه من قبل في المشاركات الأوّل ؛ فعلّك أن تزن كلامك بالعدل والإنصاف والحكم عل الناس حتى تكون مثل شيخك الفوزان ـ حفظه الله ـ ، وتكون أوّل مَن اقتدى به لا أن تكون أوّل مَن خالفه !



وأراك قد أبعدتَ النجعة !




[size=4] والتي اذلة اليهود في حرب الفرقان واذقتهم الويل بصواريخ القسام حماس
[url]]


أذلّت اليهود ـ هاه ـ ! أتمنّى ذلك ؛ مع أن مارآيناه ورآه العالم كلّه أنّ الذلّ والقتل والتعذيب والتنكيل وقع على أهل غزّة المساكين المسالمين وحدهم ليس غير ، وأما اليهود فهم في رغود ، وأما قادة حماس مشعل ومن معه ؛ فهم في ضيافة بشار النصيري منعّمين متدلّلين والابتسامة لا تفارق محياهم ، والقنابل التي سقطت على أطفال غزّة ونسائها وشيوخها لم يسمعوا حتى دويّها مثلما سمعها ريّان ـ رحمه الله ـ ومَن هم على شاكلته الذين صمدوا حتى قتلوا هم وأبناؤهم شهداء ـ بإذن الله ـ ، ووالله ، لو كانوا قادة حماس كلّهم مثل ريّان هذا ؛ لكنتُ أوّل المناصرين لها ، ولكن ذلك لم يكن ـ ويا للأسف ـ !



[size=4]ترد علي سؤالي بسؤال

وهذه راي الشيخ عبدالعزيز الفوزان
في علاقة حماس مع ايران وفيه انتقاد لخالد مشعل
بس شف كيف العدل والانصاف في الحكم على الناس والجماعات



[url]]



هذا المقطع أحمد الله عليه ؛ فهو في صالح ما أقول فقد فاتك في هذا المقطع أنّ الشيخ الفوزان ـ حفظه الله ـ قد ذكر أمورًا مهمّة منها أمر أشدّ أهمية ، و هو عاضد لنقدي لساسة حماس ، ومضعف لدفاعك عنهم أشدّ الضعف ، وهو ـ كذلك ـ دليل إدانة لخالد مشعل دليل آخر لا يقل إدانة وسوءًا له عن كلمته التي ما زلتَ أنت تحاول بكل السبل إنكارها ، وهو قوله : ( إن الخميني هو الأب الروحي لحركة حماس ) ؛ وهذا الأمر السيء هو قوله ـ وما أشبهه بما قبله ! ـ عن الخميني الصوفي نفسه : ( إنّ الخميني إمام المسلمين ) ؛ هكذا بهذا التأكيد وبهذا العموم بدون تحديد !؟ ؛ فمتى كان الخميني إمامًا لكافّة المسلمين وخاصّة السنة منهم عند كلّ مسلم سني سالم من التلبّس بالبدع والآفات ، والتلوّث بأدران المصالح الدنويات ؟!

>> وهذا هو قوله بنفسه في المقطع المعروض هنا : (( أنني ألوم حكام العرب ، على تحالفهم مع سلطة محمود عباس ، ومجموعته ضد فصائل المقاومة ، وأيضا ألوم خالد مشعل على تلك الكلمة ، التي أرجوا أنها كانت سبق لسان ، لكنها كانت كبيره من مثله ، وأنا أتعجب هكذا يصرح ويصف أمام الشيعة بأنه ( [U]أمام المسلمين ) فمن الذي جعله " إمام " ، هذا " إمام للشيعة " ، لكن نحن أهل السنة لا ندين بالطاعة والولاء ، لمثل هذا الرجل ، ونحن نعرف مذهبه وعقيدته ، فهذه سقطة كبيره من هذا الرجل ، الذي نحبه ونعرف جهاده ، وبلاءه في سبيل الله ، وأتمنى أن لا يتكرر مثل هذا )) . ا هـ


فما رأيك ـ الآن ـ في وصف مشعل للخميني الصفوي بأنه إمام المسلمين !! ؟
وهل هذه الكلمة في مدى مضمونها ودلالتها تقل عن قوله الآخر عن الخميني الصفوي ( إنه الآب الروحي لحركة حماس ) ؛ لأنّه معلوم عند الجميع أنّ ( الإمام ) هو الأب الروحي لمأموميه ؟!



* وهنا أجد أنّ كلام الشيخ الفوزان ـ حفظه الله ـ قد وافق كلامي من حيث انتقادي لساسة حماس ـ وأكرّر ـ ساسة حماس بموقفهم وتمجيدهم للخميني الصفوي ، هذا الموقف الذي خرج عن حد الحاجة السياسية المنطقية المعقولة والمقبلوة إلى حدّ التمجيد المعيب ، والتزلّف المشين ، والذل والتبعية والإعجاب والاستعظام ، والمدح بما لا يليق لا شرعًا ولا عقلاً ، بل بدلّ ـ يا للأسف ـ أن قلب هذا الرجل المادح قلب معجب بهذا الفاجر الهالك ، ويُثني عليه بما يراه ويعتقده !

والحمد لله أنّني ما ادعيتُ على أحدٍ ، ولا سبقت بالنقد أحدًا ، بل أنا ناقل ما قد حصل من الرجل ، ولستُ أوّل من نقده ، بل هذا الفوزان نفسه هو من ينقده لخطئه ـ كما وصفه بالكبير ـ في قوله عن الخميني ( إنه إمام المسلمين ) !!

[((ابو حمزة ))]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

الأخ عاشق الحقيقة ...حفظك الله
أرى أن الموضوع قد تشعب ولم تظهر نتيجة للحوار وهذا فيما أظن بسبب :
1-عدم وجود وضوح نقاط الحوار .
2-عدم تحديد النقاط المشتركة وكذلك المختلف فيها .
3-مجاوزة بعض النقاط الى غيرها دون الفصل فيها .


ولذلك ينبغي علينا - وان كلفنا الأمر أن نعيد ما كتبنا – اعادة الحوار والالتزام بالموضوعية فيه وترتيب النقاط
وهي كما يلي :
أولا : النقاط المشتركة .
ثانيا : النقاط المختلف فيها وترتيبها حسب الأهمية ومناقشتها والوصول الى نتيجة فيما تم نقاشه من نقاط قبل
الأنتقال الى غيرها .
ثالثا : النقاط التي نختلف فيها يجب أن نتجاوزها لاسيما اذا كانت ( فرعيه).


فان لم تكن هناك نقاط مشتركة فيصعب علينا جميعا الاتفاق ويصبح الحوار جدالا لا طائل منه
وهنا سأختار بعض النقاط التي ( أراها) مشتركة ؛ فان لم تكن كذلك من جهتك فأنا أتوقف هنا وأعتذر في عدم مواصلة الحوار وهي في نقطتين :

1-هل المجاهدون – القاعديون كما تسميهم – مسلمون ؟
2- هل الجهاد فريضة شرعية قائمة الى يوم الدين ؟

اذا أجبت سنبدأ بعون الله.


أسأل الله لي ولك التوفيق والسداد

*ملاحظة :
عدم اجابتي على الأسئلة السابقة ليس معناه تسفيها لأسئلتك بل سأجيب عليها لاحقا باذن الله.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

الأخ عاشق الحقيقة ...حفظك الله
أرى أن الموضوع قد تشعب ولم تظهر نتيجة للحوار وهذا فيما أظن بسبب :
1-عدم وجود وضوح نقاط الحوار .
2-عدم تحديد النقاط المشتركة وكذلك المختلف فيها .
3-مجاوزة بعض النقاط الى غيرها دون الفصل فيها .


ولذلك ينبغي علينا - وان كلفنا الأمر أن نعيد ما كتبنا – اعادة الحوار والالتزام بالموضوعية فيه وترتيب النقاط
وهي كما يلي :
أولا : النقاط المشتركة .
ثانيا : النقاط المختلف فيها وترتيبها حسب الأهمية ومناقشتها والوصول الى نتيجة فيما تم نقاشه من نقاط قبل
الأنتقال الى غيرها .
ثالثا : النقاط التي نختلف فيها يجب أن نتجاوزها لاسيما اذا كانت ( فرعيه).


فان لم تكن هناك نقاط مشتركة فيصعب علينا جميعا الاتفاق ويصبح الحوار جدالا لا طائل منه
وهنا سأختار بعض النقاط التي ( أراها) مشتركة ؛ فان لم تكن كذلك من جهتك فأنا أتوقف هنا وأعتذر في عدم مواصلة الحوار وهي في نقطتين :

1-هل المجاهدون – القاعديون كما تسميهم – مسلمون ؟
2- هل الجهاد فريضة شرعية قائمة الى يوم الدين ؟

اذا أجبت سنبدأ بعون الله.


أسأل الله لي ولك التوفيق والسداد

*ملاحظة :
عدم اجابتي على الأسئلة السابقة ليس معناه تسفيها لأسئلتك بل سأجيب عليها لاحقا باذن الله.



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .

ومرحبًا بك ـ يا أبا حمزة ـ ووفقني الله وإياك لما يحبّه ويرضاه .

وأنا متّفق معك في نقطتيك ؛ فهذه إجابتي على سؤاليك :

ج1 ـ نعم
ج2- نعم .


ولكن ليس الاختلاف مع مَن يسمّون أنفسهم بالمجاهدين فيما ذُكر ، بل في أمر ذي خطر ، وهو تفسيرهم الخاطئ للجهاد ، وإلصاق ما ليس منه فيه، وتطبيقهم الضالّ له عن سبيل الرشاد .


وأنتظر إجابتك على ما طُرح عليك مِن قبل ، وخاصّة هذا السؤال :

س - هل الروافض مَن يزاورهم مشعل ويترحّم عليهم كفّار ؟
وبعده هذا السؤال المهمّ :

س - هل التفجير في مجمّع المحيا ـ كمثال ـ وما جاء فيه من تخريب وتدمير وترويع في بلاد الإسلام ، ومن جرح وقتل للمسلمين وغير المسلمين المستأمنين ـ وجلّهم من العرب ـ يدخل في باب الجهاد وَفق دين الإسلام القويم الذي كان عليه رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ وصحبه الكرام ـ عليهم الرضوان ـ ؟

[((ابو حمزة ))]

ولكن ليس الاختلاف مع مَن يسمّون أنفسهم بالمجاهدين فيما ذُكر ، بل في أمر ذي خطر ، وهو تفسيرهم الخاطئ للجهاد ، وإلصاق ما ليس منه فيه، وتطبيقهم الضالّ له عن سبيل الرشاد .


وأنتظر إجابتك على ما طُرح عليك مِن قبل ، وخاصّة هذا السؤال :

س - هل الروافض مَن يزاورهم مشعل ويترحّم عليهم كفّار ؟
وبعده هذا السؤال المهمّ :

س - هل التفجير في مجمّع المحيا ـ كمثال ـ وما جاء فيه من تخريب وتدمير وترويع في بلاد الإسلام ، ومن جرح وقتل للمسلمين وغير المسلمين المستأمنين ـ وجلّهم من العرب ـ يدخل في باب الجهاد وَفق دين الإسلام القويم الذي كان عليه رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ وصحبه الكرام ـ عليهم الرضوان ـ ؟


____________________________

سأجيبك على السؤال الاول مع أنه خارج حوارنا

نعم الروافض كفار ومشعل ارتكب خطئا كبيرا في ترحمه على الخميني ولا اعذره في هذه ولكنني أعذره

في الزيارة فقط



جوابي لسؤالك الثاني

اولا : ليس هناك مسلمين في المجمع وأتحدى من يثبت ذلك


ثانيا : الأمريكان ليسوا معاهدين


وٍاسألك لماذا كان هناك حرسا للقوات الخاصة على البوابات ؟!!


الأمريكان استحلوا دماء المسلمين وفجروا مصنع الادوية في السودان عام 98 من (البحر الاحمر)


لماذا السعودية سمحت للأمريكان بضرب مصنع السودان من مياهها الأقليمية ؟

أليست السودان دولة اسلامية ؟