نظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بسم الله الرحمن الرحيم



***إضاءة بهذه الآية : (( وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ )) . [ الزهراء الأولى – 216 ]***


( المقال ) : مِن الصواب الذي ينبغي ، بل يجب أن يفعله مَن يريد أن يقف على حقيقة ما يرى مِن حدثٍ يهمّه أمره سياسيًا كان أم غير سياسيّ جليّةً كاملةً هو النظر إليه من منظار الأحداث والمواقف والحقائق : السابقة له ، والمحيطة به ، والممهدة له ، والإطراف المستفيدة منه لا النظر من منظار الحال المشاهد ، والحدث الماثل ، والمكان الواحد والخبر المنقول ، المستفيد الواحد الظاهر ليس غير ؛ حتّى يتسنّى له الإحاطة الشاملة ، والمقارنة المتماثلة ، ومِن ثمّ المحاكمة العادلة بالنظرة الثاقبة للوصول إلى النتيجة الصادقة والحقيقة الكاملة مِن دون بترٍ مشين ، أو نقصٍ معيب .
>> وحينما نطبّق جميع هذا الصواب بكلّ جوانبه على ما حدث الآن من حدثٍ في تونس و مصر للحكم عليه واستقراء ما يحدث وينتج عنه ؛ فإنّنا نصل إلى نتائج مهمّة منها ما يأتي ـ مع الاختصار على الفكرة دون التوسّع في الشرح ـ :

1-المشروع الأمريكي المعلن بعضه في تقارير ( راند ) قد تحقّق بعضه .

2- لم تكن الإطاحة بالرئيس العراقي صدام حسين إلا خطوة أولى في مشروع الشرق الجديد ، تبعتها خطوات ، هي الإطاحة بالرئيس ياسر عرفات ، فابن عليّ ، ثم حسني مبارك ، والقادم ينتظر على القائمة .

3-موقف أمريكا الباين و( الفاضح ) بين ثورة شعبي : تونس ومصر ، وبين ثورة شعب إيران ، المؤيّد للأولى حتّى أتت أكلها ، والمتخاذل عن الأخرى دون تحقّق هدفها ، مع أنّ كلتا الثورتين تناديان بالديمقراطية على النكهة الأمريكية !؟

4-بروز التعاون الأمريكي الإيراني في تقاسم الكيكة العربية : السياسية والاقتصادية والفكرية واضحًا للعيان .

5- لم تعد أمريكا تشترط في رئيس أيّ مِن الدول العربية أن يكون مواليًا لها فحسب ؛ كما كان سابقًا مِن قبل ، بل ينبغي عليه أن يكون ـ مع ذلك ـ مواليًا لإيران في الوقت نفسه .

6-انكشاف حقيقة ولاء بعض القنوات ذات اللسان العربي والبثّ من الوطن العربي ، ولكنّها أعجميّة الهوى ، وذات الفؤاد الأجنبيّ على رأسها قناة الجزيرة للمخطّط الاستعماريّ الجديد للعالم العربيّ السنيّ ( الأمريكئيرانيّ ) أمام أعين الجميع بالمقارنة بين موقفها مِن ثورة شعبي : تونس ومصر المتابع والمؤيّد والمؤجّج ، وبين موقفها من ثورة شعب إيران غير المبالي والآبه.

7-لم يتنحّ الرئيسان في تونس ومصر إلا بتدخّل الجيش وإكراهه لهما على التنحّي وإلا حوكما ، فأعدما . وهذا أمر ذو خطر شديد يدلّ على أنّ هناك يدًا تعبث بجيش هاتين الدولتين العربيتين ، وأنّه ليس تابع للحكومة ، وطائع للرئيس .

8- تخلّص الشعب المصريّ بثورته مِن براثن الحزب الواحد المتسلّط المتفسّد ، ولكنّه قد وقع في براثن الحكم العسكري المُستبدّ ؛ فانطبق عليه قول المثل :

المستجيرُ بعمرٍو عند كربتهِ ... كالمستجيرِ من الرمضاءِ بالنارِ


* وهنا لوضوح الحقيقة يتبادر للعقل سؤال مهمّ ؛ وهو : لو قامت في العراق ثورة شعبية مماثلة ضدّ حكومة المالكي الموالية للأمريكان وإيران فهل ستؤيّدها أمريكا وتدعمها معنويًا وحسيًّا إعلاميًّا وسياسيًّا ؛ كما فعلت مع ثورتي : تونس ومصر ، أو ماذا ـ يا تُرى ـ ؟

>> وإتمامًا للفائدة ، وإنصافًا في المقولة لا أحسب ـ الآن ـ متابعًا عاقلاً إلا أنّه سيجعل مِن الثورة الحاليّة للشعب الإيراني ضدّ الحكم الصفويّ الرافضيّ ، وموقف أمريكا منها الذي سيحدّد ـ مسبقًا ـ النقطة التي ستقف عندها ، ونتائجها التي ستحقّقها حكمًا على هذا الأمر ، ودليلاً يؤكّد ، أو يردّ هذا الخبر ، فإن لم تصل إلى إسقاط حكومة الرفض الصفوي ، والحقد الفارسي ، والتجبّر السلطويّ ، والظلم الطاغوتي ؛ فقد انكشفت اللعبة ، وفُضحت الخدعة ، وإنّ وصلت إلى الإسقاط ؛ فالأمريكان عادلون مع كلّ الأطراف ، وصادقون في الأقوال .. ولننتظر ؛ لنرى !؟



** حفظ الله ديننا ووطنا وإيماننا وأمننا وأنفسنا وأعراضنا وأموالنا وأملاكنا مِن الفتن والشرّ ، والأذى والخطر ، وحسّن عاقبتنا في كلّ أمر ،،،



*عاشق الحقيقة*
15/3/1432
هـ

[((ابو حمزة ))]

لم تكن الإطاحة بالرئيس العراقي صدام حسين إلا خطوة أولى في مشروع الشرق الجديد ، تبعتها خطوات ، هي الإطاحة بالرئيس ياسر عرفات ، فابن عليّ ، ثم حسني مبارك ، والقادم ينتظر على القائمة .

الحمد لله على عودتك

هل اشعال بو عزيزي في نفسه من مخططات امريكا؟

[زعيم المراجل]

الله يستر من القادم

[فهد الزهراني]

بارك الله فيك

نظرة تحترم

وانا لا اوافقك فيها ابدا...

هذه ثورة شعوب جائعة كبتت حرياتها ونهبت ثرواتها حكومات ضالمة واستفادت من التقنية في التظاهر وطبعا الاكيد ان الكثيرين يسأل لماذا لم تقمع هذه المظاهرات كما كان يحدث سابقا

الجواب ببساطة اليوم كل المظاهرات على الهواء مباشرة بفضل التقدم في التقنيه ولو طردوا القنوات الفضائية فستبقى الجوالات تنقل الحدث كاملا

فضلا عن الفيس بوك واليوتيوب الذي لا ستغرق الوقت الا ثواني ليكون الحدث مشاهد من العالم كله فبالتالي سيصبح العالم كله يشاهد كل هذا القمع وهو مايستحيل معه المضي قدما فيه

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الحمد لله على عودتك

هل اشعال بو عزيزي في نفسه من مخططات امريكا؟


أشكرك على المشاركة ، وأشكرك على ترحيبتك الطيّبة ،

وأهنئك على سؤالك الذكي الذي أجيب عنه بأنّ حرق بوعزيزي لنفسه ليس مِن مخطّط أمريكا المباشر ، ولكنّه الشرارة التي وضعت فوقها وقودها حتى أكلت اليابس والأخضر ، وهو اللبنة الأولى التي بنت فوقها تحقيق مخططها حتى قام صرحه ، وعلا كيانه ، وهو الأرض الخصبة التي غرست فيها شجرة مخططها حتى استظل بظلها و أينعت ثمرتها فآتت أكلها ،



وهذه إجابتي مختصرة ، وإليك سؤالي وأعطني إجابته المنتظرة : لو كان بوعزيزي حينما أحرق نفسه عراقي في العراق أو أفغانستاني أو فلسطيني فهل سيُعلم أو يعبأ به ولو كان ألف بوعزيزي معه ؟


وأمنياتي الطيبة ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الله يستر من القادم


آمين ،،،


وشكرًا لك ،،،

[فهد الزهراني]

أخي الغالي

اكون صريح معك لم يكن احدا يظن ان الشعب التونسي سيثور بهذه الطريقة ولم يكن احدا يتوقع ان يهدم هذا الصنم بهذه السرعة

ولكن ربك اراد ان يحيي امه خلف بوعزيزي والان انفتح الباب لكل المظلومين وقد احرق عددا كبيرا من المصريين انفسهم قبل ان تتداعي المظاهرات

وحدث ذلك في الجزائر ولكنه لم تتأتي لهم الفرصة

الان كل الجياع انتفضوا وكل المظلومين استفادوا من هذه التقنيات ودرس تونس اعطاهم حافز وأمل كبير

نظرية المؤامره صناعة محلية

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بارك الله فيك

نظرة تحترم




وفيك بارك .

وأشكرك على المشاركة ، ولك في النفس الاحترام لذاتك .



وانا لا اوافقك فيها ابدا...



مع احترامي لشخصك ـ فهذا الأمر ليس مهمًّا عندي ولا في النتيجة ، بل المهمّ في النتيجة هو أنّ الواقع يوافق أو لا يوافق ؛ أوليس كذلك ؟ !



الجواب ببساطة اليوم كل المظاهرات على الهواء مباشرة بفضل التقدم في التقنيه ولو طردوا القنوات الفضائية فستبقى الجوالات تنقل الحدث كاملا

فضلا عن الفيس بوك واليوتيوب الذي لا ستغرق الوقت الا ثواني ليكون الحدث مشاهد من العالم كله فبالتالي سيصبح العالم كله يشاهد كل هذا القمع وهو مايستحيل معه المضي قدما فيه


وهذا ليس بجوابك ، بل هو نقلك ؛ لأنّه هو نفسه جواب الإعلام المأجور !؟

وأعتقد ـ كذلك ـ أنّ ما يحدث في أفغانستان والعراق وباكستان وفلسطين وغيرها هو كذلك ؛ ولكن لا حياة لمَن تُنادي مع أن كل عيون العالم تُشاهد ؛ فقد شاهدت عيون كلّ العالم بالفيس واليوتو وغيرهما ما جرى و يجري في هذه الدول المظلومة المنهوبة المغصوبة ولكن لسانه أخرس وموقفه داعم للظالم والناهب والغاصب ؛ فلم تمسح هذه الوسائل فيها الدمع السائل ، والأمور فيها إلى دبور يومًا بعد يوم !؟ وكلّ إنسان يفجّر نفسه في هذه الدول هو بفعله من ظلمه وقهره بوعزيزي الذي أحرق نفسه ولكن اختلف المكان والزمان ، و الأهمّ عند العالم ـ مع مشاهدته بعينه بنفس وسائله ـ أن الذي اختلف الظالم والقاتل لكي يختلف موقفه وقوله !؟

فعيون العالم كانت وما زالت مفنجلة على أحداث العراق وأفغانستان وغزّة ولكن دون همسة ؛ أوليست هذه هي الحقيقة المرّة التي سترت عن الكثير ؟!


وأمنيّاتي الطيّبة ،،،

[فهد الزهراني]

كل دول اوروبا كانت متسلطة وقامت الشعوب واسقطتها واليوم في عايشين مكرمين لدرجة ان المسلم يجد راحته في عبادته عندهم اكثر من بلده..

ولكن لم يتهمون المسلمين ولا دول الشرق ولا الغرب انها ورى هذه الانتفاضات

شكرا لك وانت لك رأي لا نصادره بلاشك

الجزيرة ما وقف في حلق امريكا في العراق الا هي

ولا وقف في وجه اسرائيل في قضية غزة الا هي

ومع ذلك لازلنا نقول انها صهيونيه ...

[عـاشـق الحقـيـقـة]

نظرية المؤامره صناعة محلية


ولكن بخامة خارجية ، ودخان مِن نار أجنبية !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

[QUOTE]كل دول اوروبا كانت متسلطة وقامت الشعوب واسقطتها واليوم في عايشين مكرمين لدرجة ان المسلم يجد راحته في عبادته عندهم اكثر من بلده..Quote]


مَن قُتِل في تلكم الثورات وبعدها في الحربين العالميتين وغيرهما في تلك الدول أضعاف أضعاف ما قُتِل في كلّ عصور فيها من البشر !؟
وهل يستطيع في تلك الدول إنسان مسلمًا كان أم غير مسلم ، ومواطنًا أم غير مواطن أن ينكر علنًا ـ فقط ـ محرقة اليهود ، إن كان يخشى على نفسه أو وظيفته ؟!

والحقيقة أنّ المسلم هناك ينبغي ـ حتى يبقى ـ أن يعيش وفق فكرهم في مجمله ، وإلا طُرد شرّ طرده !

وهنا سؤال مهم : شعوب الغرب لمَ ثارت من الأصل وعلى من ثارت ؟ وما نتيجة ثورتها على الأديان والأخلاق ؟ ومَن المستفيد من ثورتها ؟


ولكن لم يتهمون المسلمين ولا دول الشرق ولا الغرب انها ورى هذه الانتفاضات



ما دليلك على أنهم لم يتهموا غيرهم بتأييد أو تدبير ما يحصل عندهم في ذاك الوقت ؟
وأين كان الصهاينة حين تلك الثورة في تلك الدول ، أوليس في عقر دارها ؟

وهل تجيب عن هذا السؤال : لماذا هم بعد الحادي عشر من سبتنبر يتهموننا وديننا بالتفجير وبالإرهاب عندهم وفي كل مكان ، وهم من يصنع المتفجرات ويبيعها ؟




الجزيرة ما وقف في حلق امريكا في العراق الا هي

ولا وقف في وجه اسرائيل في قضية غزة الا هي

ومع ذلك لازلنا نقول انها صهيونيه ...

وما موقفها من إيران ، ومن الأحواز ، ومن الحوثيين ، ومن قبيلة المرة ؟

ولا أقول عنها إنها صهيونية بحتة ، بل إيرانية صرفة !

[ظلال السيوف]

عاشق الحقيقه خالفت الحقيقه
بنظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة فيبدو ان نظرك ثاقب جدا فثقب الأحداث وقلبها رأسا على عقب
فلم يبقى إلا ان تقول لنا ان امريكا تأتي بالشمس من المغرب
وبنظرة ثاقبه افتنا عن اجبن شعوب الأرض
من جبنه لا يعرف مايدور حوله وان عرف حاول طمس الحقائق

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة السابقة إجابتها ابتسامة
:)

[ابو نادر]

كان الحكام العرب طبعا غير السعودية
يروجون لنظرية الاستخفاف (نظرية المؤامره) وعملت لها برامج تلفزيونيه تحقيرا واستخفاف بها لانها كانت تستخدم ضد هذه الأنظمة العميلة والدكتاتورية
وحتى في الصحف كان الاستهزاء بمن يقول بدور امريكا في التحكم بالنظم وتسييرها بغير رغبة شعوبها



لكنهم الان احتاجوا لها بعد ان انتفضت الشعوب عليهم وبدئت القنوات والصحف تطرح هذه النظرية وتستخدمها بعد ان كانت مثارا لسخرية

[راعي البلهـا]

مهمــاً كان الغلبه في النهايه للإسلام وأهله


لاكن مانخشــاه أن ينطبق علينا قول الله تعالى


(( ما كان الله ليذر المؤمنين على ما أنتم عليه حتى يميز الخبيث من
الطيب وما كان الله ليطلعكم على الغيب )


اللهم لاتفتنا....


الطيبون كثر اليوم..ولاكن الخبيثون أكثر

[عـاشـق الحقـيـقـة]

كان الحكام العرب طبعا غير السعودية
يروجون لنظرية الاستخفاف (نظرية المؤامره) وعملت لها برامج تلفزيونيه تحقيرا واستخفاف بها لانها كانت تستخدم ضد هذه الأنظمة العميلة والدكتاتورية
وحتى في الصحف كان الاستهزاء بمن يقول بدور امريكا في التحكم بالنظم وتسييرها بغير رغبة شعوبها



لكنهم الان احتاجوا لها بعد ان انتفضت الشعوب عليهم وبدئت القنوات والصحف تطرح هذه النظرية وتستخدمها بعد ان كانت مثارا لسخرية


من السذاجة أن ننكر قضية المؤامرة والعداوة من الدول الطامعة لا مِن قبل ولا مِن بعد ؛ فهي أبين من الشمس في رائعة النهار .. !

ومن السطحية أن نصدّق القنوات والصحف السياسية والنفعية ؛ فهي أكذب لسان .. !

ومن الأمعية أن نركب في كل سفينة بسبب أنّها شراعية ؛ فليس رفع الشراع دليل على أنّها تُساق بالأرياح ، بل قد تكون تُساق بمحرّكات الأطماع .. !


وأمنياتي الطيبة ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

مهمــاً كان الغلبه في النهايه للإسلام وأهله


لاكن مانخشــاه أن ينطبق علينا قول الله تعالى


(( ما كان الله ليذر المؤمنين على ما أنتم عليه حتى يميز الخبيث من
الطيب وما كان الله ليطلعكم على الغيب )


اللهم لاتفتنا....


الطيبون كثر اليوم..ولاكن الخبيثون أكثر



سبحان الله القدير الجليل الفعّال لما يريد ـ جلّ في علاه وذلّ له كلّ مَن سواه ـ .




ونعوذ بالله من الفتن في النظر والفكر والقول والعمل والدين والأمل والدنيا والآخرة ،،،


والطيّبون ـ دائمًا ـ هم الأقلّ في كلّ زمن قادم أو غبر ، ولكنّهم ـ مع ذلك ـ هم الأقوى الأبقى في الأمر و الأثر بشرط بقائهم على الحقّ .. جعلنا الله ـ جميعًا ـ لهم لا عليهم ، ومنهم لا عنهم ،،،


وأمنياتي الطيبة ،،،

[ابو محمد الدعجاني]

جزاك الله الجنه وبارك الله فيك اخي عاشق للحقيقه

[فهد الزهراني]

قبل قليل كنت استمع الى الشيخ ناصر العمر في قناة المجد

سبحان الله قال ما كنت اراه واعتقده حول هذه الاحداث وفصل في حكم المظاهرات بشكل جميل جدا من وجهتة نظري وقال انه لا يجوز ان نقول انها محرمة بالاطلاق ولا جائزة بالاطلاق اثنى على الاخوة في تونس وقال ان المصالح اللي حصلت ضعف المفاسد

ومع ذلك قال اني لا اراها في بلد الحرمين لأن المستفيد منها هم العلمانينن والرافضة فقط وطالب بالاسراع في عملية الاصلاح ومحاربة الفساد قبل ان يجد الاعداء ما يدخلون عن طريقه لزعزعة الامن عندنا..

بالعودة لموضوعك اخي الفاضل ان كان الجزيرة ايرانية وبكل هذه السهولة استطاعت اسقاط اعتى الانظمة العربية فهذا النظام ومادونه واهن وهن بيت العنكبوت...

الجزيرة لولم يكن ما تناقشه وتدعمه صحيحا ماوجدت القبول مادام انها تقف مع شعوب مظلومه وتسمع العالم صوتهم فلا يهمنا ماخلف ذلك الحق والرسول صلى الله عليه وسلم قال لأبي هريرة رضي الله عنه عن ابليس صدقك وهو كذوب..

الانظمة لو كانت على حق وتحكم شرع الله وتخاف الله في شعوبها ماهزت فيها قناة الجزيرة مثقال ذرة لكن يظلمون ويسرقون ويكتمون الحريات واذا جاء من يطلب رفع الظلم قلنا هذا حرام ووراه مفاسد وخلفها ايدي صهيونيه..

لو طاوعناهم قعد بن علي فوق قلوب التوانسة يقتلهم ويحرمهم من الصلاة والحجاب...

[فهد علي العازمي]

الف شكر لطرحك القيّم وموضوعك المميز

وأنا مع ما ذكره الغالي فهد الزهراني قلبا وقالبا
إلا بخصوص قناة الجزيرة فهي قناة حقيرة قذرة لاتخدم قضايا العرب بقدر ماتخدم الغرب

والف شكر لك اخوي عاشق الحقيقة

[عـاشـق الحقـيـقـة]

جزاك الله الجنه وبارك الله فيك اخي عاشق للحقيقه


اللهم ، آمين ، وأنت وجميع إخواننا المسلمين ، وأجزل لك الأجر على دعائك الطيب ـ يا طيب ـ ،،،


وأشكرك الشكر العطر على حضورك النضر ،،،


ودم ـ كما أنت ـ عزيزًا ، لا هنت ،
،
،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

قبل قليل كنت استمع الى الشيخ ناصر العمر في قناة المجد

سبحان الله قال ما كنت اراه واعتقده حول هذه الاحداث وفصل في حكم المظاهرات بشكل جميل جدا من وجهتة نظري وقال انه لا يجوز ان نقول انها محرمة بالاطلاق ولا جائزة بالاطلاق اثنى على الاخوة في تونس وقال ان المصالح اللي حصلت ضعف المفاسد

ومع ذلك قال اني لا اراها في بلد الحرمين لأن المستفيد منها هم العلمانينن والرافضة فقط وطالب بالاسراع في عملية الاصلاح ومحاربة الفساد قبل ان يجد الاعداء ما يدخلون عن طريقه لزعزعة الامن عندنا..




عزيزي ، فهد ، هل ما أوردتَه أعلاه هو مشاركة في الموضوع أو ردّ على بعض الردود ؟

فإن كان ما ذُكِر ؛ فموضوعي وردودي ليست عن المظاهرات وحكمها في الشرع ، بل هو ـ باختصار ـ في ( أصله ) عن مظاهرتي تونس ومصر من حيث :

1- أثر وعمل أمريكا وحلفائها وأذنابها فيهما
2- استفادة الطرف الإيراني الفارسي الصفوي منهما في نشر فكره وتقوية وجودة ونفوذه في هاتين الدولتين خاصّة مصر
3- محاولة استكشاف نتائجهما الحالية والقادمة
4- توضيح موقف وأثر بعض القنوات الموالية للدول الطامعة .

فلعلّ النقاش ينحصر في الأصل .

وإن كان الشيخ ناصر جوّز المظاهرة في بعض الأماكن والظروف ؛ فإن هناك من المشايخ الأفاضل قد حرّمها على الإطلاق . ومهما يكن فهذه قضية أخرى يمكن أن تناقش في موضوع خاصّ بها لا أن تناقش في موضوع أصله لا يتعلّق بها ؛ لأنّ في ذلك حرف للموضوع ، وإشغال للنفس بأمر في غير محلّه وفيما لا يتطلّبه !





الانظمة لو كانت على حق وتحكم شرع الله وتخاف الله في شعوبها ماهزت فيها قناة الجزيرة مثقال ذرة لكن يظلمون ويسرقون ويكتمون الحريات واذا جاء من يطلب رفع الظلم قلنا هذا حرام ووراه مفاسد وخلفها ايدي صهيونيه..
لو طاوعناهم قعد بن علي فوق قلوب التوانسة يقتلهم ويحرمهم من الصلاة والحجاب...


أخي فهد ـ بربّك أجبني بصدقك المعتاد ـ عن هذه الأسئلة للحقيقة لا سواها :

1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟

3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟

4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟

5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟


وننتظر جوابك مع الأمنيات الطيبة لك ،،،

[ابو نادر]

نعم مظاهرات البحرين بأيدي ايرانيه
لكن ارجوك ان لا تدخل مظاهرات وثورات الوطن العربي الاخرى بإيران خصوصا ثورتي مصر وتونس
اعلم هذا الهاجس من الشيعه
لكن لاتقيس هذا على باقي الشعوب

معلومه بسيطه عن تونس قبل يومين قال محمد الهاشمي أخونا صاحب قناة المستقلة وهو تونسي ان في عهد زين العابدين كان هنالك تعاون إيراني تونسي وفتحت هنالك ملحق ثقافي لتبشير بالدين الشيعي وكانت تخرج الطائرات محمله بشباب التونسي اليافع لقم المدينه الايرانيه لتدريسهم اصول التشيع الصفوي كل ذالك محاربة للحركات الإسلاميه ومن بينها حزب النهضه الذي يقودها راشد الغنوشي... وهذا يكذب ان هذه الثوره مدعومه من ايران وللمصلحة لإيران بزوال حكم ابن علي وايضا اسرائيل

لا اعتقد انك افهم من تلك الشعوب ومفكرينها منهم حتى لو ادعيت ان نظرتك ثاقبه وشهدت لنفسك بها

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الف شكر لطرحك القيّم وموضوعك المميز

وأنا مع ما ذكره الغالي فهد الزهراني قلبا وقالبا
إلا بخصوص قناة الجزيرة فهي قناة حقيرة قذرة لاتخدم قضايا العرب بقدر ماتخدم الغرب

والف شكر لك اخوي عاشق الحقيقة


وألفـ (2000)ـي مرحبًا بك ـ أخي الكريم ( فهد علي العازمي ) صاحب اللسان العذب والقول الصدق ،

وأشكرك الشكر العطر على حضورك العطر .


وأهلاً بموافقتك لي ، أو بمخالفتك لي وتأيدك لغيري ؛ فنحن في نقاش ولسنا في هواش ، ونحن إخوة تجمعنا في هذه الإخوة أمور عدّة ، ولكن بعض الإخوة ـ هداهم الله ـ إذا خالفته في مسألة ووافقته في مليون مسألة ضرب بهذه الموافقة الملونية عُرض الحائط ، ومسك عليه هذه المخالفة الواحدة ؛ فجاءك بقضه وقضيضيه ، وحذفه ورميه ، وخطئه وغلطه ، ويبخل عليك بالسلام أو بكلمة ترحيب أو شكر واحدة ، ثم بعد ذلك كلّه ومعه يطالبك بالردّ عليه احترامًا لمشاركته وإلا قد همشّته ؛ فكيف يُرد على الخطأ والغلط ؟!


لا يهمّ الخلاف ـ أبدًا ـ في الرأي الذي لا يصل إلى المساس بالمعتقد أو العرض أو النسب ، بل هو أمر طبيعي ، ومقبول عند ذوي العقول إذا كان بدليله وحجّته .


وردًّا على مشاركتك العطرة ؛ لعلّك أن تقرأ ردّي على الأخ فهد الزهراني ؛ لأنّك قد أيدته في ( بعض ) رأيه .

وأعيد الترحيب والشكر لك ..

وأمنياتي الطيبة لك ،،،

[ابو نادر]

الدكتورسعد بن مطر العتيبي
‎-ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون-

إسقاط مجموعة إذلال الأمة باسم أكبر دولها العربية التي بلغت ذروتها في حرب غزة والجدار العازل !

هذه المجموعة يشاء الله أن يعزلها ، وأن يتلو خطاب عزلهاها جرثومتها (عمر سليمان) ، معلنا سقوط رأسها مرغما من شعب مصر ، وسقوطه هو تبعا ، وسقوط متحدثها ( أبو الغيط ) تبعا لهما !

يا إلهي ! أرأيتم فرح الأمة بسقوطهم !

إنها لعبرة ، فهل يعتبر الظالمون الراكنون إلى أعداء الأمة ؟

هذه مقالة الشيخ فرحا بسقوط الطاغية مبارك

[مرزوق الجعيد]

كلً يجحا عن قرصه لا في تونس ولا مصر

والغريب اننا انشغلنا في مشاكل غيرنا ونسينا مشاكلنا

اشكرك على موضوعك

وحمد لله على السلامه

[فهد الزهراني]

اولا اعتذر من جنابك الكريم ان كنت شطحت بعيدا عن اصل الموضوع فلعل لي اجد من صدرك ما يحتمل اخطائي وهي برمتها عفوية لم اقصد منها افساد الموضوع او حرفه عن مساره




1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

صراحة اكون معك صريح الديمقراطية بشكلها الامريكي افضل بكثير من حكم الاستبداد وشيخ الاسلام ابن تيمية قال في الاحكام الشرعية ان الله يديم الدولة على العدل وان كانت كافرة و لا يديمها على الظلم وان كانت مسلمة.

2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟

انا لا اعلم مافي صدروهم ولكن هم وقع عليهم ظلم سنوات طويله وتسبب هذه الكبت في الانفجار والخطأ من الحكام اللي زرعوا فيهم كل هذا ....ولكن مطالبهم هي شرعية وان حصل تطبيق للشرع بعد الانتخابات فهو ما نرجوه ولكن لو حصل فقط حكومات تحاسب من الشعب وتصرف ثرواته في طريقها الصحيحة فهذا افضل مليون مرة من اللي صار سابقا



3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟

ليس هناك حجاب بدعي ومسألة كشف الوجه مختلف فيها في المذاهب الاسلامية والامام الالباني رحمه الله وهو مرجع في علم الحديث الف كتابا في جواز كشف الوجه وانه ليس من الحجاب وعموما هذا بحث آخر ويكفينا ان يطبقوا الحجاب على شكله اللي عندهم والنقاب اللي عندنا الحين صار فتنته اعظم من تركه.


4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟

حسب فهمي فإن الديمقراطية يعني حكم الشعب بمعنى شعوبنا اسلامية والحمد لله يختارون من يرون فيهم الصلاح ويصير من يحكم هو من يختاره الشعب واعيد واكرر الديمقراطية ليست حل والحل في الشرع ولكن ان يتاجر بالدين وتستباح الاعراض وتظلم الشعوب ويدومم القهر على مساكين مايلقون لقمة عيش ونجي نحرم عليهم بعد ان يثأروا في وجه هذا العدو الغاشم فهذا مشكلة كبيرة من وجهة نظري الخاصة.

وهل نعتبر كل الحكومات غير شرعية لأنها اخذت الحكم على ناس قبلهم ؟؟ عجبا؟


5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟

ايران واي مدولة تعمل وفق مصالحها لن الوم الايرانيين فهم عندهم مذهب ودين يؤمنون به ويرون انه هو الصح ويعملون على تصديره للخارج مثلما نعمل نحن في نشر مذاهبنا والدفاع عنها

كم عدد الشيعة في العالم وكم عدد السنه
اذا تحرك هؤلاء الاقلية وسببوا رعب فأنا اقول يستاهلون السنه على تكاسلهم ونومهم العميق ...

اذا كان 100 مليون يهزون عرش مليار سني فهنا تقع الاشكالية

لماذا ايران اصبحت قوة والدول السنية وهي اقوى منها امكانيات وثروات اصبحت ضعيفة

لماذا دول السنه ماتصرف على نفسها وتقوي نفسها مثلما فعلت ايران؟؟

اخيرا لا ارى ايران مستفيدة من هذه الثورات فهي ضدها فمصر وتونس ليس فيها شيعة واذا فيه هم اقليات لا تذكر ومع ذلك وش مصلحتها اذا جاء غير حسني مبارك...

ليش الدول السنة ماتسوي بالمثل وتسبب قلاقل في ايران عن طريق السنه اللي هناك ووووو....؟؟

الشيعة اتخذوا ذريعة لبقاء الطواغيت والشعوب صحصحت ولن ترجع للخلف

شكرا لك اخي اتمنى اني اجبت بشكل واضح

[عـاشـق الحقـيـقـة]

نعم مظاهرات البحرين بأيدي ايرانيه
لكن ارجوك ان لا تدخل مظاهرات وثورات الوطن العربي الاخرى بإيران خصوصا ثورتي مصر وتونس



هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة .


وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟

وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟

وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟


والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر .


وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟!


معلومه بسيطه عن تونس قبل يومين قال محمد الهاشمي أخونا صاحب قناة المستقلة وهو تونسي ان في عهد زين العابدين كان هنالك تعاون إيراني تونسي وفتحت هنالك ملحق ثقافي لتبشير بالدين الشيعي وكانت تخرج الطائرات محمله بشباب التونسي اليافع لقم المدينه الايرانيه لتدريسهم اصول التشيع الصفوي كل ذالك محاربة للحركات الإسلاميه ومن بينها حزب النهضه الذي يقودها راشد الغنوشي... وهذا يكذب ان هذه الثوره مدعومه من ايران وللمصلحة لإيران بزوال حكم ابن علي وايضا اسرائيل


معلومة مفيدة ، ولكن هل إيران ستستفيد من المناخ الذي سيوفّره لها ولنشر فكرها نظام ابن عليّ مثلما ستستفيد لو جاء نظام ديمقراطي على النمط الأمريكي مثلما هو في العراق وأفغانستان والكويت ، هذا أمر ، والأخر لا ينفي استفادة الطرف الإيراني من نظام ابن علي من كون هذا النظام نفسه لا يخدم توجّهات ومخططّات الطرف الآخر ، وهو الطرف الأمريكي كما ينبغي .

وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى .


لا اعتقد انك افهم من تلك الشعوب ومفكرينها منهم حتى لو ادعيت ان نظرتك ثاقبه وشهدت لنفسك بها

وأمّا هذه فمسألة أخرى لا يهمّني القول فيها ؛ لأنّه لا يفيدني في شيء ، ولا هو قصدي من موضوعي ، لا يعيبني جهلها ولا يزيدني علمها ، مع أهميّة إدراك أنني عنونت المقال بما أراه ؛ حتى يكون موافقًا لمحتواه ، ولا أدّعي الصواب الكامل فيه ، وإن كنتُ أدّعي أنّني لم أعنونه بكمال ؛ فأصفه بصيغة التفضيل بأنّه : النظرة ( الأثقب ) ، بل وصفته بأنه : نظرة ( ثاقبة ) ، وهذا لا يعني ـ البتة ـ أنّ ليس سواه ما هو ذو نظرة ثاقبة مثله ، أو أثقب منه في موضوعه !

وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه .


وأمنياتي الطيبة ،،،

[ابو نادر]

فهد الزهراني ردك وافي الف تحية

[عـاشـق الحقـيـقـة]

كلً يجحا عن قرصه لا في تونس ولا مصر

والغريب اننا انشغلنا في مشاكل غيرنا ونسينا مشاكلنا

اشكرك على موضوعك

وحمد لله على السلامه



مرحبًا بك ، وأشكرك على حضورك , وسلّمك الله من كلّ سوء ،،،

والقرص استوى ، ولكن السؤال المقلق للبال : مَن سيأكله ؟! :)


ولا ضير في مناقشة مشاكل غيرنا للمعرفة والعظة ؛ فكيف إذا كان تأثيرها الآني والقادم يصل إلينا في جميع جوانب حياتنا ؛ أوليس كذلك ؟!


وأمنياتي الطيبة لك ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الدكتورسعد بن مطر العتيبي
‎-ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون-

إسقاط مجموعة إذلال الأمة باسم أكبر دولها العربية التي بلغت ذروتها في حرب غزة والجدار العازل !

هذه المجموعة يشاء الله أن يعزلها ، وأن يتلو خطاب عزلهاها جرثومتها (عمر سليمان) ، معلنا سقوط رأسها مرغما من شعب مصر ، وسقوطه هو تبعا ، وسقوط متحدثها ( أبو الغيط ) تبعا لهما !

يا إلهي ! أرأيتم فرح الأمة بسقوطهم !

إنها لعبرة ، فهل يعتبر الظالمون الراكنون إلى أعداء الأمة ؟

هذه مقالة الشيخ فرحا بسقوط الطاغية مبارك

هذه هي نظرة الشيخ سعد بن مطر ، وأنا لستُ ضدّها في أساسها ، ولكن أقول تعليقًا عليها : لن تتمّ الفرحة حتى تأتي حكومة شرعية تخدم الأمة ، وستنعكس ترحة إذا جاء بوساطة أيدي الأعداء مَن هو أطغى وأظلم ممّن سقط !


و يا إخوتي الكرام ، أنا لستُ ضدّ إسقاط حكم الطغاة ، وحكم الاستبداد ، وحكم العصابات ، وحكم الكفّار والفجّار ، ولستُ آسفًا على سقوط حكم ابن علي وحسني ؛ فلا يهمّانني في شيء ، بل أنا ـ من خلال موضوعي ـ أحبّ أن ألفتُ نظر الإخوة إلى أنّ ثورتي تونس ومصر وما أعقبهما من سقوط هذين المذكورين ليست فائدتهما مسلم بها بأنها للشعب ، بل الظاهر من القرائن والوقائع أن المستفيد الأوّل هو ذاكم المتربّص البعيد ؛ فهل في هذا الأمر ما يعيب ؟!

[((ابو حمزة ))]

وأهنئك على سؤالك الذكي الذي أجيب عنه بأنّ حرق بوعزيزي لنفسه ليس مِن مخطّط أمريكا المباشر ، ولكنّه الشرارة التي وضعت فوقها وقودها حتى أكلت اليابس والأخضر ، وهو اللبنة الأولى التي بنت فوقها تحقيق مخططها حتى قام صرحه ، وعلا كيانه ، وهو الأرض الخصبة التي غرست فيها شجرة مخططها حتى استظل بظلها و أينعت ثمرتها فآتت أكلها ،



وهذه إجابتي مختصرة ، وإليك سؤالي وأعطني إجابته المنتظرة : لو كان بوعزيزي حينما أحرق نفسه عراقي في العراق أو أفغانستاني أو فلسطيني فهل سيُعلم أو يعبأ به ولو كان ألف بوعزيزي معه ؟


وأمنياتي الطيبة ،،،

والله ان أمريكا لم يكن في حسبانها أن يحدث مثل الذي حدث , ولم تلتفت يوما لتونس كونها مكانا تبدأ

منه نشر مخططاتها , ولا ايران كذلك ؛ انما هي ثورة شعب جائع ومضطهد0

صدقني يا أخي انني أعرف على مايزيد عن عشرين تونسيا وكلهم يقولون الثورة بدأت من أهل الجنوب

والله لا تنتهي الا باسقاط الرئيس لأنهم بدو وعندهم حمية0

وهل تعلم أن هذا الحدث سبق أن فعله واحد من أهل صفاقس , ولم يحرك في أهلها ساكنا, لكنها ارادة

الله , وقدرته , والاجل الذي وعد الظالمين به , فسقطت عروشهم , وذلت هاماتهم , وسن سنته الجارية

الثابته الى يوم الدين ؛ (وكذلك أخذ ربك اذا أخذ القرى وهي ظالمة ان أخذه اليم شديد)0

[ابو محمد الدعجاني]

اخي عاشق للحقيقه لي مداخله بسيطه على هذا الطرح الراقي واسلوب النقاش الذي تنهجه


تاكد ان الحكم والفائده في هذا الطرح تعم المشاركين والمشاهدين وهم الحكم في الراي المقنع والراجح


كل مسلم يتمنى ان يسقط الظلم والاستبداد والباطل ولكن ليس هذا المبرر ان يضع المسلم يده بيد من هم اخطر من الظلمه كل مسلم معرض للبلاء بالمال والنفس ولكن المؤمن من يصبر ولكن ان يبدل بلاء الله بتمكن اناس يسفكون الدماء ويشتمون رموز المله وعرض اشرف من وطا على الحصا من باب المداهنه السياسيه ومن باب توافق المصالح فوالله الذي لا اله الا هو ان هذا هو الجهل بعينه اكبر دوله تعارض مصالح ومخططات الروافض هي مصر على وقت حسني مبارك ودول الخليج ماعدا قطر وعمان شبه منحازه والاردن واليمن وعلى راس هذه الدول المملكه ومصر قطبي الدول العربيه


سقط حكم مصر وانتفضوا من اجل الظلم والقمع والجوع ولكن ما البديل هناك ثوره نصرانيه هناك صوفيه تعمل بالخفاء والان صار لها تمكن وكلمه مسموعه وهناك مسيره لتكملة المخطط الرافضي الخبيث الخطير الدموي وايضا اخذ بالثار من هذا الشعب العربي وغالبه سني



لماذا هذه الثورات بالذات في هذا الوقت هنا السؤال ؟


لماذا الدول الغربيه وعلى راسها امريكا تدعم هذه الثورات بقوه بينما الثوره الايرانيه عليها تكتم اعلامي رهيب من قبل الاعلام الفاسد ؟

لماذا تصاريح البيت الابيض على ثورة مصر صريحه وكثيره بينما تصاريح البيت الابيض عن ثورات ايران بسيطه ومهمشه ؟


ولي لفته اريد ان يتاملها كثيرا من الاخوان لا يجب ان يلمع احدا احرق نفسه وعمل عمل كفر من يتعاطف مع هذا الرجل غدا سيايد فعله وفعله كفر وليس من الاسلام .



وفق الله اخي عاشق واستمر على ما انت عليه فما احوجنا لما تطرح من فوائد

[عـاشـق الحقـيـقـة]

اولا اعتذر من جنابك الكريم ان كنت شطحت بعيدا عن اصل الموضوع فلعل لي اجد من صدرك ما يحتمل اخطائي وهي برمتها عفوية لم اقصد منها افساد الموضوع او حرفه عن مساره





ما بيننا اعتذار ـ أخي العزيز ـ ؛ فنحن إخوة ، وخلافنا ليس في أمر مهم ، بل في وجهات نظر قد تصيب وقد تخيب ، ولا ضير ولا ضرر على أي منا مهما كانت النتيجة ، وأنا ـ للحقيقة ـ ما قصّدتُك أنت في ردّي على الأخ فهد العازمي ، بل أشرتُ إلى سواك .

وإذا حصل مِن تنبيه في ردّي المباشر عليك ؛ فلعلّ فيه فائدة التوضيح ؛ حتى يتوحّد المسار فيما يفيد المناقش والقارئ معًا؛ لأن في التشتيش تشويش وخروج بلا فائدة تُذكر مع إنفاق الوقت والجهد من كلّ واحد ..





1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

صراحة اكون معك صريح الديمقراطية بشكلها الامريكي افضل بكثير من حكم الاستبداد وشيخ الاسلام ابن تيمية قال في الاحكام الشرعية ان الله يديم الدولة على العدل وان كانت كافرة و لا يديمها على الظلم وان كانت مسلمة.




عزيزي ، أنت لم تجب عن السؤال إجابة مباشرة ؛ فأنا لم أسألك : أيما أحسن الديمقراطية ، أم الاستبداد ؛ لأنّ إجابتهما متفق عليهما ـ فيما يظهر ـ من قبلنا ، بل سألتُك هذا السؤال :

1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟


وأنتظر ..

[فهد الزهراني]

ما بيننا اعتذار ـ أخي العزيز ـ ؛ فنحن إخوة ، وخلافنا ليس في أمر مهم ، بل في وجهات نظر قد تصيب وقد تخيب ، ولا ضير ولا ضرر على أي منا مهما كانت النتيجة ، وأنا ـ للحقيقة ـ ما قصّدتُك أنت في ردّي على الأخ فهد العازمي ، بل أشرتُ إلى سواك .

وإذا حصل مِن تنبيه في ردّي المباشر عليك ؛ فلعلّ فيه فائدة التوضيح ؛ حتى يتوحّد المسار فيما يفيد المناقش والقارئ معًا؛ لأن في التشتيش تشويش وخروج بلا فائدة تُذكر مع إنفاق الوقت والجهد من كلّ واحد ..





عزيزي ، أنت لم تجب عن السؤال إجابة مباشرة ؛ فأنا لم أسألك : أيما أحسن الديمقراطية ، أم الاستبداد ؛ لأنّ إجابتهما متفق عليهما ـ فيما يظهر ـ من قبلنا ، بل سألتُك هذا السؤال :




وأنتظر ..

أجابتي واضحة
لحد الان لم اسمع وش مطالبهم التفصيلية ولكن اللي نسمعه ونشوفه في القنوات يقولون نحن شعوب عشنا القهر والظلم والاستبداد حرمنا من الوظائف عشان حكامنا كانوا ظالمين ماوزعوا الثروات علينا
والحين انتفضوا يبغون لقمة العيش ويطالبون بالعدل والمساواة والحرية..

انا قلت بشكل واضح على فرض انهم يطلبون ديمقراطية امريكيه فهي ارحكم بكثير من حكم بن علي ومبارك والاصل في الديمقراطية هي حكم الشعب من خلال تمثيل من يرونه يستحق الحكم وكذا يضمنون حياة كريمه ويضمنون ان الحكومات محاسبة على كل ريال يصرف في غير وجهه الصحيح

[فهد الزهراني]

اخي عاشق للحقيقه لي مداخله بسيطه على هذا الطرح الراقي واسلوب النقاش الذي تنهجه


تاكد ان الحكم والفائده في هذا الطرح تعم المشاركين والمشاهدين وهم الحكم في الراي المقنع والراجح


كل مسلم يتمنى ان يسقط الظلم والاستبداد والباطل ولكن ليس هذا المبرر ان يضع المسلم يده بيد من هم اخطر من الظلمه كل مسلم معرض للبلاء بالمال والنفس ولكن المؤمن من يصبر ولكن ان يبدل بلاء الله بتمكن اناس يسفكون الدماء ويشتمون رموز المله وعرض اشرف من وطا على الحصا من باب المداهنه السياسيه ومن باب توافق المصالح فوالله الذي لا اله الا هو ان هذا هو الجهل بعينه اكبر دوله تعارض مصالح ومخططات الروافض هي مصر على وقت حسني مبارك ودول الخليج ماعدا قطر وعمان شبه منحازه والاردن واليمن وعلى راس هذه الدول المملكه ومصر قطبي الدول العربيه


سقط حكم مصر وانتفضوا من اجل الظلم والقمع والجوع ولكن ما البديل هناك ثوره نصرانيه هناك صوفيه تعمل بالخفاء والان صار لها تمكن وكلمه مسموعه وهناك مسيره لتكملة المخطط الرافضي الخبيث الخطير الدموي وايضا اخذ بالثار من هذا الشعب العربي وغالبه سني



لماذا هذه الثورات بالذات في هذا الوقت هنا السؤال ؟


لماذا الدول الغربيه وعلى راسها امريكا تدعم هذه الثورات بقوه بينما الثوره الايرانيه عليها تكتم اعلامي رهيب من قبل الاعلام الفاسد ؟

لماذا تصاريح البيت الابيض على ثورة مصر صريحه وكثيره بينما تصاريح البيت الابيض عن ثورات ايران بسيطه ومهمشه ؟


ولي لفته اريد ان يتاملها كثيرا من الاخوان لا يجب ان يلمع احدا احرق نفسه وعمل عمل كفر من يتعاطف مع هذا الرجل غدا سيايد فعله وفعله كفر وليس من الاسلام .



وفق الله اخي عاشق واستمر على ما انت عليه فما احوجنا لما تطرح من فوائد


هذا دينكم

اصبر على ظلم الحاكم واصبر على حكم بن علي ....وحكم مبارك لين يقضي الله امره

عجبا لكم ولفساد منهجكم ...

من الذي وضع يده في يد الاعداء (هذا كلام من رأسك ليس له واقع)

كفرت من احرق نفسه...؟؟؟ هنيئا لك....بهذه الجرأة.........؟؟؟

[ابو محمد الدعجاني]

هذا دينكم

اصبر على ظلم الحاكم واصبر على حكم بن علي ....وحكم مبارك لين يقضي الله امره

عجبا لكم ولفساد منهجكم ...

من الذي وضع يده في يد الاعداء (هذا كلام من رأسك ليس له واقع)

كفرت من احرق نفسه...؟؟؟ هنيئا لك....بهذه الجرأة.........؟؟؟



لم اوجه الكلام لك لانني اعرف منهك الشتم وفرض رايك اللي ضاربله جاده

وحرق النفس هو انتحار والانتحار كفر

[((ابو حمزة ))]

والانتحار كفر

هات الدليل؟

[فهد الزهراني]

ـ هل يجوز شرعًا عزاء أهل قاتل نفسه؟ وهل يجوز الترحم عليه؟ وما الدليل من الكتاب والسنة؟

ج: يحرم على المسلم قتل نفسه، قال تعالى: ** وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ } (1) وقال تعالى: ** وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا }** وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا } (2) وثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى الله عليه وسلم قال: « من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة » (3) رواه البخاري ومسلم وغيرهما.
ومن أقدم على قتل نفسه فهو مرتكب لكبيرة من الكبائر، ومتعرض لعذاب الله، ولكن يجوز أن يترحم عليه، وأن يدعى له، كما يجوز تعزية أهله وأقاربه؛ لأنه لم يكفر بقتل نفسه.وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو نائب رئيس اللجنة الرئيس

عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز


ــ س2: القاتل نفسه غضبانا هل يمكن أن يصلى عليه أم لا؟

ج2: القاتل نفسه يصلى عليه، ولكن لا يصلي عليه السلطان العام؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يصل على قاتل نفسه تعظيمًا لهذه الجريمة، وتحذيرًا منها.
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو // عضو // نائب رئيس اللجنة // الرئيس //

عبد الله بن قعود عبد الله بن غديان // عبد الرزاق عفيفي // عبد العزيز بن عبد الله بن باز //


الدعجاني تقول خلو الامر لأهله عندما اوردت كلام الشيخ ناصر العمر وهنا تفتي وفتوى ليست لها اصل في كتب اهل السنه حسبي الله ونعم الوكيل

هذا منهج الخوارج يكفرون بالكبيرة
الم اقل ان منهج الجامية وبال على المسلمين ؟

[ابو محمد الدعجاني]

ـ هل يجوز شرعًا عزاء أهل قاتل نفسه؟ وهل يجوز الترحم عليه؟ وما الدليل من الكتاب والسنة؟

ج: يحرم على المسلم قتل نفسه، قال تعالى: ** وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ } (1) وقال تعالى: ** وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا }** وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا } (2) وثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى الله عليه وسلم قال: « من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة » (3) رواه البخاري ومسلم وغيرهما.
ومن أقدم على قتل نفسه فهو مرتكب لكبيرة من الكبائر، ومتعرض لعذاب الله، ولكن يجوز أن يترحم عليه، وأن يدعى له، كما يجوز تعزية أهله وأقاربه؛ لأنه لم يكفر بقتل نفسه.وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو نائب رئيس اللجنة الرئيس

عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز


ــ س2: القاتل نفسه غضبانا هل يمكن أن يصلى عليه أم لا؟

ج2: القاتل نفسه يصلى عليه، ولكن لا يصلي عليه السلطان العام؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يصل على قاتل نفسه تعظيمًا لهذه الجريمة، وتحذيرًا منها.
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو // عضو // نائب رئيس اللجنة // الرئيس //

عبد الله بن قعود عبد الله بن غديان // عبد الرزاق عفيفي // عبد العزيز بن عبد الله بن باز //


الدعجاني تقول خلو الامر لأهله عندما اوردت كلام الشيخ ناصر العمر وهنا تفتي وفتوى ليست لها اصل في كتب اهل السنه حسبي الله ونعم الوكيل

هذا منهج الخوارج يكفرون بالكبيرة
الم اقل ان منهج الجامية وبال على المسلمين ؟



ياسبحان الله هذا هو الانفعال والجهل والتسرع كيف يقود صاحبه الى التهجم والشتم


تاكد يالزهراني انك لست بمعركه ولابد من الانتصار , هنا نقاش وكل راي يقبل ويرد فلا تتسرع وارجوا ان تصن لسانك عن دناءه النقاش فهذا اسفاف ولكن تربيتي تمنعني ان انزل لمستوى نقاشك معي



نعود لتسرعك وانفعالك وجهلك


انا قلت في مشاركتي ان هذا الفعل كفر ولم اكفر الشخص الذي انتحر لانني لا اعلم نيته ولا اعلم الغيب اما الفعل كبيره من الكبائر وهي من السبع الموبقات الذي امرنا رسولنا صلى الله عليه وسلم ان نجتبها بما رواه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: ( اجتنبوا السبع الموبقات، قالوا: يا رسول الله وما هن ؟ قال: الشرك بالله، والسحر، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق، وأكل الربا، وأكل مال اليتيم، والتولي يوم الزحف، وقذف المحصنات المؤمنات الغافلات ) متفق عليه .


ثالثا من فمك ادينك اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟


رابعا تقول في مشاركتك ما اجراني وتتبجح من هو الجرئ الان والمتسرع ويجهل ما يكتب انا ام انت ؟؟


لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه


الحكم هنا من يقرا بانصاف ويعرف


ها انت تجادل من اجل المجادله ولا تتورع المهم ان تفرض رايك الخاطئ وتريد من يطبل لك ويؤيدك فيما تقول


لكن احذرك من الاسفاف لان الناس لهم كرامه كما لك انت ولا يعجزون بان يشنعوا ويهولوا الامور كما تفعل ولكن هذا تفكير عقيم اجادل من اجل المجادله فالرجل لابد ان يشوم عن هذه الصغائر ونحن اولا واخيرا اخوه ان اختلفنا او توافقنا ولابد ان نحسن الظن في الناس لا ان نهاجمهم ونتصيد بالماء العكر


مايستشك ياحسين كود الرديين
ولا ترى الطيب وسيع بطانه


خلك وسيع بطان يافهد

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أجابتي واضحة
لحد الان لم اسمع وش مطالبهم التفصيلية
والحين انتفضوا يبغون لقمة العيش ويطالبون بالعدل والمساواة والحرية..

انا قلت بشكل واضح على فرض انهم يطلبون ديمقراطية امريكيه

لا ليست إجابة مباشرة عن السؤال، بل هي حوصات مبنية على فرضيات ! :)

وحتى تكون الإجابة مباشرة أصيغه لكل بصيغة أخرى هي أقرب وأنسب و ( أسهل ) :

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !

[مرزوق الجعيد]

مرحبًا بك ، وأشكرك على حضورك , وسلّمك الله من كلّ سوء ،،،

والقرص استوى ، ولكن السؤال المقلق للبال : مَن سيأكله ؟! :)


ولا ضير في مناقشة مشاكل غيرنا للمعرفة والعظة ؛ فكيف إذا كان تأثيرها الآني والقادم يصل إلينا في جميع جوانب حياتنا ؛ أوليس كذلك ؟!


وأمنياتي الطيبة لك ،،،

ههههههههههههههههههههههههه

المثل يقول (خبزك يا رفله واكليه ) هذا بالنسبه للخبز

وبالنسبه لنا واقصد السعوديه المستفيد الاكبر من ما يحصل

راح يرتفع سعر البترول
راح ترتفع البتروكيماويات
نمو في قطاع السياحه

تدهور لحالة المواطن !

[مرزوق الجعيد]

ولو السوال مهو لي ولكن بحكم لقافتي

يبحثون عن


اسوا من الديمقراطيه الاوروبيه والامريكيه والاسلام اخر ما يفكرون فيه

شعوب تبحث عن الانفتاح والمجون

ولكن مازال الخير موجود حتى قيام الساعه

[ابو مشـعل]

[QUOTE=عـاشـق الحقـيـقـة;1158243][align=right][size=4][font=simplified arabic]بسم الله الرحمن الرحيم



***[color=#ff8c00]إضاءة بهذه الآية : (( وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ )) . [ الزهراء الأولى – 216 ]***


( المقال ) : مِن الصواب الذي ينبغي ، بل يجب أن يفعله مَن يريد أن يقف على حقيقة ما يرى مِن حدثٍ يهمّه أمره سياسيًا كان أم غير سياسيّ جليّةً كاملةً هو النظر إليه من منظار الأحداث والمواقف والحقائق : السابقة له ، والمحيطة به ، والممهدة له ، والإطراف المستفيدة منه لا النظر من منظار الحال المشاهد ، والحدث الماثل ، والمكان الواحد والخبر المنقول ، المستفيد الواحد الظاهر ليس غير ؛ حتّى يتسنّى له الإحاطة الشاملة ، والمقارنة المتماثلة ، ومِن ثمّ المحاكمة العادلة بالنظرة الثاقبة للوصول إلى النتيجة الصادقة والحقيقة الكاملة مِن دون بترٍ مشين ، أو نقصٍ معيب .
>> وحينما نطبّق جميع هذا الصواب بكلّ جوانبه على ما حدث الآن من حدثٍ في تونس و مصر للحكم عليه واستقراء ما يحدث وينتج عنه ؛ فإنّنا نصل إلى نتائج مهمّة منها ما يأتي ـ مع الاختصار على الفكرة دون التوسّع في الشرح ـ :

اخي عاشق الحقيقه

لا اخفيك بانني ذهلت وتفاجأت بطرحك ( ومع احترامي الشديد للرأي الآخر ) الا اني ابدأ بالقول اختلف مع جميع فقرات مقالك ( ما عدا جزئيا ما يخص قناة الجزيره - لوجود تناقض في طرحها ومواقفها اعني الجزيره )..
ولا ارى ان الموضوع يحتاج الى ( تنظير ) وايراد الكثير من الحجج لكل متابع للاحداث ومواقف الدول الكبرى اثناء سيرها حسب تطورها .. والدول الغربيه عموما دول مؤسساتيه لا تتخذ القرارات فيها بشكل فردي استبدادي وغالبا يكون معلن ومتدرج .. وليس كدولنا التي تتخذ القرارات فيها بشكل استبدادي فردي سلطوي ليس للشعوب اي دور فيه .
وللاختصار ارى :
1. امريكا مواقفها من الثورتين الشعبيتين في مصر وتونس لا تختلف عن موقفها من حليفها شاه ايران وديكتاتور رومانيا ( شاوشسكو) وغيرهم .. بعكس مواقفها من الزعماء الوطنيين اللذين لهم قاعدة شعبيه ( كالرئيس شافيز ) رئيس فنزولا .

2. موقف امريكا مثلا من الثوره المصريه كان واضحا ومتدرجا فما دام حليفها حسني مباك ممسكا بزمام الامور كانت تؤيده وهذا واضح من المؤتمرات الصحافيه للبيت الابيض ووزارة الخارجه ان كنت تتابعها يوما بيوم ..
وعندما بدأت كفة الشعب ترجح بدأ موقف امريكا يتغير في البدايه بما يشبه الحياديه .
ولكن عندما تأكد لامريكا ان الثوره ستنتصر رغما عن حسني مبارك ورغم انف امريكا بدأت لهجتها تتغير واصبحت تطلب من مبارك التنحي وتسليم السلطه للشعب لانها تخشى من تداعيات الاحداث على اسرائيل من ناحيه وبروز تيارات اسلاميه متطرفه من ناحية اخرى لذلك رضيت بالاخوان المسلمين اللذين لم تقبل بهم على مدى عقود.
وامريكا تركل حلفائها وبشكل مهين عندما يسقطون حتى انها لم تقبل بلجوء شاه ايران لامريكا عندما سقط . ولم يقبله الا شبيهه السادات .ولن تقبل حسني مبارك او ابن علي !

3. لا ارى وجه مقارنه بين صدام حسين وبن على ومبارك .. فصدام كانت امريكا تريد اسقاطه حتى بعد تحرير الكويت . ودخلت معه بحرب كبرى استعماريه صهيونيه مع بعض الاذناب من مواطنيه .

4. اتفق معك جزئيا فيما يخص قناة الجزيره . وقد ذكرت ذلك في موضوع آخر ..
احيي فيها فضحها للطغاه المستبدين عندما يحاولون سحق شعوبهم وقتلهم بدم بارد بالرصاص الحي بعيدا عن كا ميرات الاعلام .. وسكوت الاعلام الرسمي .
واعتراضي على الجزيره هو تأييدها للشيعه بشكل واضح . واخفاء جرائمهم في ايران مع اخواننا السنه .
وكذلك اعجاب الجزيره وتلميعها لحزب اللات وزعيمه نصر الشيطان .

[ابو نادر]

http://www.facebook.com/video/video.php?v=202364203113148&oid=197898230226131&comments&ref=mf

اسمع صرخت هذا الليبي

اريد الحريه لبلادي اريد راية الاسلام ترفرف عليهااااااااااااااااااااااااااااا

[ابو نادر]

هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة .

نعم لا مانع من ذالك ولا غرابةان تكون ايران فقط تحرك عملائها في البحرين وليست وليده هذه الثورات بل هي من ازمنه بعيده ثوراتهم حتى في ايران ثوره الان هل هي من فعل الايرانيين انفسهم ؟؟!!!!!!!!!


وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟


كيف تكون كلها لايمكن مستحيل قلت لك الثوره الان في ايران هل هي من الحكومه الايرانيه ايضا وثورة الاخوان في ليبيا هل هي ايضا من من فعل ايران وبالنسبه لتونس لن تجد لا امريكا ولا اسرائيل ولا ايران عميلا افضل من بن علي تعاون منقطع النظير وتهميش لدين وصد عن سبيل الله وادخال الطرف الشيعي كله بفعل حكومة بن علي

وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟

لن تمنعها من الاستفاده المهم التحصين الداخلي حتى عندك اذا لم تكن محصن وفيه عداله وشفافيه وطرح المواضيع بحريه ونقاش تحت الضوء ..اذا لم يتم ذالك ستنشئ خلايا متربصه بفعل الخوف وعدم الوضوح ..الم تسأل نفسك وغيركم ماذا عملت قناة المستقله من خير كان بعد ان طرحة المواضيع وصار النقاش وتكشفت عقيدة القوم التي كانوا يضلون بها البسطاء دائما النقاش والوضوح والشفافيه تبدد الظلام وتكشف الحقيقه والخوف والتكتم والتردد تسبب مشاكل وعقد وعاهات وحتى قلاقل داخل الاوطان

وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟


ضده سياسيا فقط فقط فقط و ليست بتلك الدره من العداء لكن التبشير على قدم وساق واغلاق المحطات السنيه الموجهه لشيعه وفتح قنوات كثيرررررررره لشيعه على النايل سات واعتراف الازهر بالدين الشيعي وجعله مذهبا خامسا يجوز التعبد به وقول شيخ الازهر انه لا فرق بين الشيعه والسنه في الاصول انما في الفروع...


والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر .

اقسم بالله ان امريكا الخاسر الاكبر الاكبر في هذا التحرك الشعبي الذي كانت ارواحهم سبيلا لفك قيود الطغاة امريكا لن تجد عميلا مثل ابن علي نهائيا وهي من تحاول ان لا يستقر الوضع في تونس لعلمها ان استقرار الوضع يعني ان الشعب سيختار عداء اسرائيل والتوحد مع هموم الامه الاسلاميه
وايضا مبارك عميل مخلص لامريكا واسرائيل لن تجد مثله ولا حتى موازيا له
اتركونا من البكاء على الطغاة
كلامكم ظاهره يراد به الحق لكن باطنه العذاب لشعوب واستمرار الاغلال والقيود والتبعيه للغرب


وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟!

ليست في مصلحتها وهي لا تريدها حتى لو صرح البيت الابيض
انا شاهدة احد المحللين القريبين من صناع القرار في البيت الابيض يقول (لابد من قمع هذه المضاهره بالقوه و الرئيس المصري يستطيع ) هم ليمكنهم ان يكونوا في العلن مخالفين للمبادئ التي يدعون

معلومة مفيدة ، ولكن هل إيران ستستفيد من المناخ الذي سيوفّره لها ولنشر فكرها نظام ابن عليّ مثلما ستستفيد لو جاء نظام ديمقراطي على النمط الأمريكي مثلما هو في العراق وأفغانستان والكويت ، هذا أمر ، والأخر لا ينفي استفادة الطرف الإيراني من نظام ابن علي من كون هذا النظام نفسه لا يخدم توجّهات ومخططّات الطرف الآخر ، وهو الطرف الأمريكي كما ينبغي .

وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى .




وأمّا هذه فمسألة أخرى لا يهمّني القول فيها ؛ لأنّه لا يفيدني في شيء ، ولا هو قصدي من موضوعي ، لا يعيبني جهلها ولا يزيدني علمها ، مع أهميّة إدراك أنني عنونت المقال بما أراه ؛ حتى يكون موافقًا لمحتواه ، ولا أدّعي الصواب الكامل فيه ، وإن كنتُ أدّعي أنّني لم أعنونه بكمال ؛ فأصفه بصيغة التفضيل بأنّه : النظرة ( الأثقب ) ، بل وصفته بأنه : نظرة ( ثاقبة ) ، وهذا لا يعني ـ البتة ـ أنّ ليس سواه ما هو ذو نظرة ثاقبة مثله ، أو أثقب منه في موضوعه !

وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه .


وأمنياتي الطيبة ،،،



عزيزي نهاية الامر نظرية المؤامره هنا غير صحيحه بالمطلق واراهن على ذالك


وبالنسبه لقولك الاثقب عموما وثاقب وما شابهه لا يضير ان تمدح مقالتك بما تشاء

احترامي للجميع

[((ابو حمزة ))]

تقول

اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟


ثم تقول

لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك


الله يعينك يا زهراني , أعرق ان مخك راح يهنق000


لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه


والله أعلم قدر نفسي , فـأنا من عامة المسلمين , وليتني كما تقول أنت , لكنني للاسف لم أرتقي لهذه

المرتبة العالية التي يعجز كثير من الرجال أن يدركوها , وأسأل الله أن يمن علي وعليك وعلى المسلمين

باصطفائنا لنصرة دينه0

يا أخي مهما اختلفنا معك فنحن اخوة , فلا تحمل في قلبك ما يكسبك اثما ويزيدك غيظا0

أسأل الله أن يجعلك من عباده المتقين وأن يغفر لي ولك ويهدينا والاخوة أجمعين صراطه المستقيم

وأن يثبتنا عليه الى يوم نلقاه0

رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ

[((ابو حمزة ))]

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !

استسمح أخي فهد في الرد , وعذرا لعاشق00 على التطفل


أخي أنت تلزمنا باجوبة غير كافية , وافية في خياراتك؛ بالنسبة لتطبيق الشريعة فهناك من يريدها

ومنهم من يريد الديمقراطية , ومنهم من يريد الشيوعية ومنهم ومنهم000 لكن الاغلب في مصر يريدونها

اسلامية وهذه شعارات الازهر , وشيوخ السلفية : (نريدها اسلامية )

[متابع ^_^]

أخوي عاشق الحقيقة ، يسعد لي مساك ،

كلامك مبنى على الخوف من المجهول فقط فأنت لا تقف ضد الثورات ولا تقف مع الظلم والأستبداد الذي لحق بتلك الشعوب من قبل الاصنام الجاثمه على الكراسي !

إعتراضك نابع من توجس وخوف عن ما سيكون ! وهذه مشكلة يقع فيها الكثير الخوف فقط من التغير ، ولكن أبشرك بأننا سنرى وجهاً مشرقاُ للأسلام والمسلمين بإذن الله ، فلو لم يحصل من ثورة تونس إلا رفع الأذان في المساجد لكفى ياعاشق ؟

ولو لم يحصل من ثورة مصر إلا نقل صلاة الجمعة لأنحاء العالم وعودة القنوات الدينية وقول الحق دون خوف لكفى ؟

تعيب على الأخ فهد بقولك أن ماتقوله هو كلام الأعلام المؤجور ولا تعجيب على نفسك استماعك لذلك الأعلام الذي يصور كل خروج على النظام الظالم بأن هذا تخوين ومؤامره وماخطابات الحصني الأخيره عنا ببعيد فهو كان يقول مؤامره خارجيه ليضحك على البسطاء وهوأكبر عميل ..



اتفق مع الأخ فهد الزهراني في إجاباته على أسئلتك التي حاولت طرحها للهروب عن الحقيقه التي نثرها الأخ فهد بارك الله فيه ونفع بقلمه ،


برايفت الأخ أبو محمد الدعجاني ، مهمته تبدأ عندما يأتي مجال تنقص الدعاة وأهل الخير ، فهو ينتمي لجماعة الهدم (الجاميه )نسأل الله أن يصلح حاله

[فهد الزهراني]

لا ليست إجابة مباشرة عن السؤال، بل هي حوصات مبنية على فرضيات ! :)

وحتى تكون الإجابة مباشرة أصيغه لكل بصيغة أخرى هي أقرب وأنسب و ( أسهل ) :

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !


أخي الغالي

خذني على قد عقلي ومعرفتي ماأومن به كتبته لك ولسنا في قاعة اختبار ولا في محكمة انا لست بعالم ولو تبحث مشاركاتي كلها في القلطة ومتابعة جديد شعرائها شدني موضوعك واحببت المشاركة فيه بما اراه من وجهة نظري

ان تضايقت من نقاشي فأعلم علم اليقيني انه ليس في قاموسي حوصة ولا موصة هذا رأيي ومعرفتي التي عندي والموضوع عادي بعد يومين وهو في الصفحات المطوية ولن يغير كلامي الامة ولن يزحزحها مثقال حبه.

اقسم لك بالله العظيم اني كتبت ما اشوفه ولم يطري في بالي اللف والدوران واحسن الظن بأخيك بارك الله فيك..

ختاما لهذه النقطة التي اثرتها انا لا اعلم ماذا سيحدث في المستقبل ولا اعلم هل سيتم تطبيق الشرع ولا لا ...ولكن ولكن ولكن لن يكون الحال بأسوأ مما كان حسب رأيي يكفي ان تأتي حكومة (اي كانت) تهاب هذا الشعب وتعرف انها اذا مارست الظلم والجور ونهب الثروات مثل من سبقها ستكون نهايتها نهاية بن علي ومبارك

وانظر الى ثمار هذه الثورة المباركة على ظلم بن علي كثير من الدول سوت اصلاحات سريعة الكويت اعطى كل مواطن 14 الف ريال والبحرين كل اسرة 12 الف ريال وعمان زادت الرواتب والاردن حل الحكومة واليمن اصلاحات والجزائر وعد بالغاء قانون الطوارئ والخيرات جاية في الطريق

تحياتي لك ياعاشق الحقيقة وهذه هي حقيقة ما ارمي له والسلام عليك

[فهد الزهراني]

ياسبحان الله هذا هو الانفعال والجهل والتسرع كيف يقود صاحبه الى التهجم والشتم


تاكد يالزهراني انك لست بمعركه ولابد من الانتصار , هنا نقاش وكل راي يقبل ويرد فلا تتسرع وارجوا ان تصن لسانك عن دناءه النقاش فهذا اسفاف ولكن تربيتي تمنعني ان انزل لمستوى نقاشك معي



نعود لتسرعك وانفعالك وجهلك


انا قلت في مشاركتي ان هذا الفعل كفر ولم اكفر الشخص الذي انتحر لانني لا اعلم نيته ولا اعلم الغيب اما الفعل كبيره من الكبائر وهي من السبع الموبقات الذي امرنا رسولنا صلى الله عليه وسلم ان نجتبها بما رواه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: ( اجتنبوا السبع الموبقات، قالوا: يا رسول الله وما هن ؟ قال: الشرك بالله، والسحر، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق، وأكل الربا، وأكل مال اليتيم، والتولي يوم الزحف، وقذف المحصنات المؤمنات الغافلات ) متفق عليه .


ثالثا من فمك ادينك اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟


رابعا تقول في مشاركتك ما اجراني وتتبجح من هو الجرئ الان والمتسرع ويجهل ما يكتب انا ام انت ؟؟


لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه


الحكم هنا من يقرا بانصاف ويعرف


ها انت تجادل من اجل المجادله ولا تتورع المهم ان تفرض رايك الخاطئ وتريد من يطبل لك ويؤيدك فيما تقول


لكن احذرك من الاسفاف لان الناس لهم كرامه كما لك انت ولا يعجزون بان يشنعوا ويهولوا الامور كما تفعل ولكن هذا تفكير عقيم اجادل من اجل المجادله فالرجل لابد ان يشوم عن هذه الصغائر ونحن اولا واخيرا اخوه ان اختلفنا او توافقنا ولابد ان نحسن الظن في الناس لا ان نهاجمهم ونتصيد بالماء العكر


مايستشك ياحسين كود الرديين
ولا ترى الطيب وسيع بطانه


خلك وسيع بطان يافهد


ماشاء الله تبارك الله
اهنئك على هذا الاسلوب

وليس بغريب عليك ولا على الجامية الكرام هذا ديدنكم في كل ساحة خلك على موقع الاسلام العتيق مع العلامة عبدالعزيز الرئيس والعلامة الجابري والعلامة المدخلي وانتظروا حتى تأتي حكومات غير بن علي ومبارك واستمروا في نظالكم المبارك ولا وصيكم ترون مشايخنا في حاجة الى مزيد من حسناتكم فلا تبخلوا عليهم وعلينا من فيض كرمكم..

وانا فهمت سالفة الكفر والتكفير وأنت تخاطب ناس عاميين وتريد ان تتلاعب بهذه الالفاظ ولكن حتى على المعنى الذي ذهبت له لم يقل عالم من علماء الامة ان المنتحر كافر ولم يقل احدا ان الكبير كفر

هذي من عندك والانتحار ذنب عظيم مثله مثل الزنا وشرب الخمر وقتل النفس المحرمة قتلها ولكن كلها لاتصل الى الكفر وكل من يقع فيها فهو تحت مشيئة الله سبحانه وتعالى

[فهد الزهراني]

تقول




ثم تقول




الله يعينك يا زهراني , أعرق ان مخك راح يهنق000





والله أعلم قدر نفسي , فـأنا من عامة المسلمين , وليتني كما تقول أنت , لكنني للاسف لم أرتقي لهذه

المرتبة العالية التي يعجز كثير من الرجال أن يدركوها , وأسأل الله أن يمن علي وعليك وعلى المسلمين

باصطفائنا لنصرة دينه0

يا أخي مهما اختلفنا معك فنحن اخوة , فلا تحمل في قلبك ما يكسبك اثما ويزيدك غيظا0

أسأل الله أن يجعلك من عباده المتقين وأن يغفر لي ولك ويهدينا والاخوة أجمعين صراطه المستقيم

وأن يثبتنا عليه الى يوم نلقاه0

رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ

بارك الله فيك يابوحمزه
الله يعيننا ويعنيك
وكل شي معروف وانا اعرف المدى الذي يصل اليه القوم ثم ما يلبثون ان يظهروا على حقيقتهم ولا تنسى ان السب والشتم هوديدنهم ولكن حسب مافهمت انهم يرون انفسهم امتداد لعلماء الجرح والتعديل وسوف يكون كل هذه السب والشتم في سبيل الدين والله غفور رحيم

تحياتي لك

[فهد الزهراني]

أخوي عاشق الحقيقة ، يسعد لي مساك ،

كلامك مبنى على الخوف من المجهول فقط فأنت لا تقف ضد الثورات ولا تقف مع الظلم والأستبداد الذي لحق بتلك الشعوب من قبل الاصنام الجاثمه على الكراسي !

إعتراضك نابع من توجس وخوف عن ما سيكون ! وهذه مشكلة يقع فيها الكثير الخوف فقط من التغير ، ولكن أبشرك بأننا سنرى وجهاً مشرقاُ للأسلام والمسلمين بإذن الله ، فلو لم يحصل من ثورة تونس إلا رفع الأذان في المساجد لكفى ياعاشق ؟

ولو لم يحصل من ثورة مصر إلا نقل صلاة الجمعة لأنحاء العالم وعودة القنوات الدينية وقول الحق دون خوف لكفى ؟

تعيب على الأخ فهد بقولك أن ماتقوله هو كلام الأعلام المؤجور ولا تعجيب على نفسك استماعك لذلك الأعلام الذي يصور كل خروج على النظام الظالم بأن هذا تخوين ومؤامره وماخطابات الحصني الأخيره عنا ببعيد فهو كان يقول مؤامره خارجيه ليضحك على البسطاء وهوأكبر عميل ..



اتفق مع الأخ فهد الزهراني في إجاباته على أسئلتك التي حاولت طرحها للهروب عن الحقيقه التي نثرها الأخ فهد بارك الله فيه ونفع بقلمه ،


برايفت الأخ أبو محمد الدعجاني ، مهمته تبدأ عندما يأتي مجال تنقص الدعاة وأهل الخير ، فهو ينتمي لجماعة الهدم (الجاميه )نسأل الله أن يصلح حاله

بارك الله فيك يالغالي

الله اسأل ان يجمعنا بك وبالاخ عاشق وبكل حبيب في هذا المنتدى في جنات عدن

والله يصلح الحال ويعز الاسلام واهله سرني ثنائك والله يجمعنا على الخير دائما

تحياتي لك

[محمد ابن رووق]

نقاش جميل خصوصا بين فهد وعاشق




استفدت كثيرا منهم

فهد الزهراني


نحن نعم ضد الظلم والجور ولا نختلف على ظلم حسني


لكن السؤال لك يافهد

انا اتكلم عن مصر

هل تضمن إن ماتدخل دول في الخط معك في المظاهرات؟

ثم من الذي يحرك هؤلاء الشباب

[فهد الزهراني]

هلا بك يامحمد

تساؤلك فرضي وعليه فمن المملكن وأنا لست مع المظاهرات بشكل مطلق والجميع يده على قلبه من الامور التي تحدث من حولنا لأنها في النهاية ستصل الينا اضرارها بشكل مباشر او غير مباشر

ولكن قصدي من الموضوع ان الشعوب المظلومة انفتح لها باب امل بعد موضوع تونس وانكشفت هذه الانظمة التهالكة دائما الشعب هو خط الدفاع الاول لأي حكومة والشعوب العربية بطبيعتها قنوعة ولا يمكن ان تطلب من حكوماتها المستحيل لكنها صبرت الكثير والكثير واليوم حان وقت دفع الفواتير

تخيل دول مصادرها قليلة وثرواتها قليلة وتسرق من فئة قليلة وفوق ذلك ينهانون ويعاملون بقسوة ويحرمون حتى من حقوقهم الشرعية مصر قبل سقطوها بشهور راح عامل لنا مصري وحلق دقنه قبل يسافر قلت ليش قال ياسواد ليلي لو رحت بدقن وانا ما ربيته من قبل...

قد يكون في هذه المظاهرات شر وقد تؤول الى مالا نحب جميعا وقد تستغل كل هذه فرضيات ولكن على اقل تقدير حسب افتراضي انها ستؤدي الى قيام انتخابات قد لاتكون نزيهه لوجود مشاكل كثيرة في طريقة التصويت وتخلف الناس في هذا الجانب ولكن في النهاية راح تجي حكومات وطنيه من مرشحي الاحزاب ولعل في ترشيح الناس لمن يرون انه الاصلح خير لهم .

ولا نملك الا الدعاء لهم بالصلاح والخير ولو تحقق الخير كله وطبقوا الشرع فهو ما يفرحنا جميعا...

[فهد علي العازمي]

صراحة كلي فخر بما تكتبه يا إستاذنا الغالي عاشق الحقيقة
وأشيد بعلو خلقك وفكرك وقو حجّتك
وكذلك الأخ فهد الزهراني على قدر عالي من الأخلاق والمعرفة
لم نلاحظ منه لاسب ولاشتم كما يقال

وأنا أعلم أنكم لستم في حلبة مصارعة ولستم بحاجة لإجبار المتلقي على ما تحملونه من أفكار
ولاتريدون فرض الرأي أو المخاصمة والعناد ولستم كمن قال تعالى عنهم ((وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا ))
ولكن قد يكون كل يتكلم عن نقطة ويغفل اخرى

ولكم جميعا مني فردا فردا كل الشكر والفخر والمحبة

[الفريق]

وفقك الله
عاشق الحقيقة
وبارك فيك وجعل ما تكتبه في ميزان حسناتك
ولا شك ان الاعلام له دوره ومن ظن انه يفهم الاحداث بمجرد الظاهر له
مما يبرزه الاعلام هذا مع احترامي سذاجه فليس كل ما يظهر ويعرض هو الحقيقة بعينها
كلا فقد يعرض خلاف الحقيقة والحقيقة عكسه تماما .
لكن مثل هذه الأمور يحكمها امور منها العقل والشرع والعاطفة
فالعامي ونصف المتعلم تغلبه عاطفته في الحكم على الاحداث
بينما العالم والعاقل وذوو الاحلام والحل والعقد يحكمون علمهم وعقولهم
وأنت حينما تسبر آراء الناس حول مثل هذه الامور تتبين لك من يجري خلف عاطفته
ممن يحكم عقله وعلمة والنتيجة واضحة بين المثالين فحكم العلم والعقل أقرب دائما لعين الحقيقة
وحكم العاطفة العاصفة تجد فيه السطحية والسذاجة والبعد عن الحقيقة وذلك حين يناقش صاحب العقل صاحب العاطفة سرعان ما ينهال عليه العاقل بحجج العقل البينة والعالم بحجج الشرع القوية بينما صاحب العاطفة ليس لدية إلا صرخات وصيحات وويلات يرددها في كل مشاركة ولا حجة ولا برهان ولا مكان عنده للعقل
وإذا أراد ان يلجأ للعقل لم يجد في جعبته شيء فرد ردا مضحكا لإنه لم يعتد نقاش العلماء والعقلاء.
فسرعان ما يبين للعقلاء جهله وضحالة تفكيره وخطأة .
لا أطيل ودمت بخير

[لعتيبه سفير]

الله يخارجنا من الي القادم

[عـاشـق الحقـيـقـة]

بسم الله الرحمن الرحيم



***إضاءة بهذه الآية : (( وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ )) . [ الزهراء الأولى – 216 ]***


( المقال ) : مِن الصواب الذي ينبغي ، بل يجب أن يفعله مَن يريد أن يقف على حقيقة ما يرى مِن حدثٍ يهمّه أمره سياسيًا كان أم غير سياسيّ جليّةً كاملةً هو النظر إليه من منظار الأحداث والمواقف والحقائق : السابقة له ، والمحيطة به ، والممهدة له ، والإطراف المستفيدة منه لا النظر من منظار الحال المشاهد ، والحدث الماثل ، والمكان الواحد والخبر المنقول ، المستفيد الواحد الظاهر ليس غير ؛ حتّى يتسنّى له الإحاطة الشاملة ، والمقارنة المتماثلة ، ومِن ثمّ المحاكمة العادلة بالنظرة الثاقبة للوصول إلى النتيجة الصادقة والحقيقة الكاملة مِن دون بترٍ مشين ، أو نقصٍ معيب .
>> وحينما نطبّق جميع هذا الصواب بكلّ جوانبه على ما حدث الآن من حدثٍ في تونس و مصر للحكم عليه واستقراء ما يحدث وينتج عنه ؛ فإنّنا نصل إلى نتائج مهمّة منها ما يأتي ـ مع الاختصار على الفكرة دون التوسّع في الشرح ـ :

1-المشروع الأمريكي المعلن بعضه في تقارير ( راند ) قد تحقّق بعضه .

2- لم تكن الإطاحة بالرئيس العراقي صدام حسين إلا خطوة أولى في مشروع الشرق الجديد ، تبعتها خطوات ، هي الإطاحة بالرئيس ياسر عرفات ، فابن عليّ ، ثم حسني مبارك ، والقادم ينتظر على القائمة .

3-موقف أمريكا الباين و( الفاضح ) بين ثورة شعبي : تونس ومصر ، وبين ثورة شعب إيران ، المؤيّد للأولى حتّى أتت أكلها ، والمتخاذل عن الأخرى دون تحقّق هدفها ، مع أنّ كلتا الثورتين تناديان بالديمقراطية على النكهة الأمريكية !؟

4-بروز التعاون الأمريكي الإيراني في تقاسم الكيكة العربية : السياسية والاقتصادية والفكرية واضحًا للعيان .

5- لم تعد أمريكا تشترط في رئيس أيّ مِن الدول العربية أن يكون مواليًا لها فحسب ؛ كما كان سابقًا مِن قبل ، بل ينبغي عليه أن يكون ـ مع ذلك ـ مواليًا لإيران في الوقت نفسه .

6-انكشاف حقيقة ولاء بعض القنوات ذات اللسان العربي والبثّ من الوطن العربي ، ولكنّها أعجميّة الهوى ، وذات الفؤاد الأجنبيّ على رأسها قناة الجزيرة للمخطّط الاستعماريّ الجديد للعالم العربيّ السنيّ ( الأمريكئيرانيّ ) أمام أعين الجميع بالمقارنة بين موقفها مِن ثورة شعبي : تونس ومصر المتابع والمؤيّد والمؤجّج ، وبين موقفها من ثورة شعب إيران غير المبالي والآبه.

7-لم يتنحّ الرئيسان في تونس ومصر إلا بتدخّل الجيش وإكراهه لهما على التنحّي وإلا حوكما ، فأعدما . وهذا أمر ذو خطر شديد يدلّ على أنّ هناك يدًا تعبث بجيش هاتين الدولتين العربيتين ، وأنّه ليس تابع للحكومة ، وطائع للرئيس .

8- تخلّص الشعب المصريّ بثورته مِن براثن الحزب الواحد المتسلّط المتفسّد ، ولكنّه قد وقع في براثن الحكم العسكري المُستبدّ ؛ فانطبق عليه قول المثل :

المستجيرُ بعمرٍو عند كربتهِ ... كالمستجيرِ من الرمضاءِ بالنارِ


* وهنا لوضوح الحقيقة يتبادر للعقل سؤال مهمّ ؛ وهو : لو قامت في العراق ثورة شعبية مماثلة ضدّ حكومة المالكي الموالية للأمريكان وإيران فهل ستؤيّدها أمريكا وتدعمها معنويًا وحسيًّا إعلاميًّا وسياسيًّا ؛ كما فعلت مع ثورتي : تونس ومصر ، أو ماذا ـ يا تُرى ـ ؟

>> وإتمامًا للفائدة ، وإنصافًا في المقولة لا أحسب ـ الآن ـ متابعًا عاقلاً إلا أنّه سيجعل مِن الثورة الحاليّة للشعب الإيراني ضدّ الحكم الصفويّ الرافضيّ ، وموقف أمريكا منها الذي سيحدّد ـ مسبقًا ـ النقطة التي ستقف عندها ، ونتائجها التي ستحقّقها حكمًا على هذا الأمر ، ودليلاً يؤكّد ، أو يردّ هذا الخبر ، فإن لم تصل إلى إسقاط حكومة الرفض الصفوي ، والحقد الفارسي ، والتجبّر السلطويّ ، والظلم الطاغوتي ؛ فقد انكشفت اللعبة ، وفُضحت الخدعة ، وإنّ وصلت إلى الإسقاط ؛ فالأمريكان عادلون مع كلّ الأطراف ، وصادقون في الأقوال .. ولننتظر ؛ لنرى !؟


** حفظ الله ديننا ووطنا وإيماننا وأمننا وأنفسنا وأعراضنا وأموالنا وأملاكنا مِن الفتن والشرّ ، والأذى والخطر ، وحسّن عاقبتنا في كلّ أمر ،،،



*عاشق الحقيقة*
15/3/1432
هـ





ستبدي لك الأيامُ ما كنتَ جاهلاً ... ويأتيك بالأخبار مَن لم تزوّدِ

فهذا هو وثائق سريّة من موقع ( ويكيليكس ) :

(( القاهرة- الوئام:
كشف موقع ويكيليكس استنادا إلى وثائق سرية، أن الولايات المتحدة دفعت عشرات ملايين الدولارات إلى منظمات تدعو إلى الديمقراطية في مصر. وحسب الوثيقة السرية التي سربها الموقع والمصادرة عن السفارة الأمريكية في القاهرة في 6 ديسمبر 2007، فإن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية “يوآس آيد” خصصت مبلغ 5،66 مليون دولار عام 2008، و75 مليون دولار في عام 2009 لبرامج مصرية لنشر الديمقراطية والحكم الجيد.

صحيفة الدايلي تليغراف البريطانية التي نشرت الوثيقة السرية قالت أنها علمت أن الحكومة الأمريكية تدعم بصورة سرية شخصيات بارزة وراء الانتفاضة المصرية، وأن هذه الشخصيات كانت تخطط لتغيير النظام منذ ثلاث سنوات. وحسب ذات الصحيفة، فإن السفارة الأمريكية في القاهرة، ساعدت معارضا شابا على حضور ندوة برعاية الولايات المتحدة في نيويورك للنشطاء الشباب، وعملت على إخفاء هويته عن أمن الدولة في مصر.

وأضافت الدايلي تليغراف أن هذا الناشط الشاب لدى عودته إلى مصر عام 2008، أبلغ دبلوماسيين أمريكيين أن تحالفا من الجماعات المعارضة وضع خطة للإطاحة بمبارك وتنصيب رئيس منتخب ديمقراطيا عام 2011.

وحسب ذات الصحيفة فإن هذا الناشط قد اعتقل من قبل الأمن المصري بسبب مظاهرات. وجاء في وثيقة أخرى من السفارة الأمريكية بتاريخ 9 أكتوبر 2007، أن الرئيس مبارك كان متشككا كثيرا بشأن دور الولايات المتحدة في نشر الديمقراطية.

وذكرت الوثيقة التي نشرتها صحيفة “أفتنبوشن” النرويجية على موقعها أنه “ومع ذلك” فإن برامج الحكومة الأمريكية تساعد على إنشاء مؤسسات ديمقراطية وتقوية أصوات الأفراد من أجل إحداث التغيير في مصر” وذكرت الصحيفة أن الولايات المتحدة أسهمت بشكل مباشر في بناء القوى التي تعارض الرئيس مبارك.

وجاء في البرقية الثانية التي نشرتها ذات الصحيفة أن الأموال التي أنفقتها الولايات المتحدة على نشر الديمقراطية كانت تستهدف برامج تديرها الحكومة المصرية بنفسها والمنظمات المحلية المصرية والأمريكية العاملة في الميدان.

وبحسب برقية ثالثة مؤرخة في 28 فبراير 2008، أرسلت وزيرة التعاون الدولي في مصر فايزة أبو النجا رسالة إلى السفارة تطلب فيها من “يوآس آيد” التوقف عن تمويل عشر منظمات مصرية لأنها بحسب تعبيرها “غير مسجلة كمنظمات أهلية بشكل سليم”. وفي تاريخ 20 أكتوبر، أصدرت السفارة وثيقة (برقية) رابعة وضعت فيها نجل الرئيس مبارك جمال مبارك الذي كان مرشحا لخلافته بأنه يشعر بالانزعاج من التمويل الأمريكي المباشر للمنظمات والجمعيات المصرية بهدف دعم الديمقراطية)). ا هـ


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ




تعليق : واضح أن أمريكا داعمة لثورة المصريين ضدّ نظام حسني مبارك ومساهمة في إسقاطة .. هذا النظام الذي على ما فيه وعليه إلا أنه كان واقفًا ضدّ التدخّل الإيراني الصفوي في المنطقة العربية ، هذا التدخّل الذي تدعمه ـ كذلك على عادتها ـ داعمة الفتن والشرّ في كلّ قطر في العصر ( أمريكا الليبرالية الرأسمالية )..!

وما يؤكّد ذلك ويوضّحه ، بل يفضحه هو موقفها المتخاذل والمتناذل من ثورتي الشعبين : الليبي والإيراني الماثلة الآن أمام الأعيان ؛ فلماذا ـ سؤال للحقيقة ـ لم لا تتعامل مع القذافي وخامنئي كما تعاملت مع حسني ؟!


وأحبّ الإشارة هنا إلى أنّ المدعو ( وائل غنيم ) قد قبض عليه في قضيّة انتمائه لجماعة ( عبدة الشيطان ) في مصر قبل أكثر من عشر سنين !؟

ولا غريب هذا على أمريكا هذه ؛ حيث رمت بحسني لتجيئ بما هو أدنى منه وأقذر ، أحد أفراد عبدة الشيطان !؟

فكم هي قذرة ! والجميع بكرامة .

[ابو محمد الدعجاني]

ليت قومي يعلمون

المشروع الصفوي قادم


سفينتين حربيتين ايرانيتين عبرت فناة السويس قبل عدة ايام تحت ضغط سياسي على الجيش المصري وبمباركه قرضاويه !!!!


لماذا هذا العبور الان في هذا الوضع والى اين ستذهب ؟




لاهنت يالغالي

[لعتيبه سفير]

الله يستر من القادم يارب

[عـاشـق الحقـيـقـة]

اخي عاشق الحقيقه


4. واعتراضي على الجزيره هو تأييدها للشيعه بشكل واضح . واخفاء جرائمهم في ايران مع اخواننا السنه .وكذلك اعجاب الجزيره وتلميعها لحزب اللات وزعيمه نصر الشيطان .


( أبو مشعل ) ، مرحبًا بك ،،،


ولقد جئتَ بالحقيقة من خلال ما ذكرتَ ؛ فشكرًا لك .


ولكن السؤال استيضاحًا لهذه الحقيقة : لماذا هذه الجزيرة ـ واسمح لي بأن أسميها بـ ( الخنزيرة ) تؤيّد ـ كما قلتَ ـ الشيعة ، وتلّمع ( حزب اللات الصفوي ) يد إيران في لبنان ، الذي هو الآن بتأييد من الأمريكان قد استحوذ على الحكم في لبنان ؟ أوليس هو دليل أكيد على أنّها عميلة ، وليست أيّ عميلة ، بل هي عميلة مزدوجة لمشروع مزدوج ؛ مشروع ذو خطر وشرّ على كلّ المنطقة في عقيدتها وهويتها وفكرها .. >> هو المشروع ( الأمريكئيرانيّ ) في المنطقة العربية السنية خدمة لمصالحمها الاستعمارية : الدينية والفكرية والسياسية والاقتصادية ... إلخ ؟!





وأمنياتي الطيّبة ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

http://www.facebook.com/video/video.php?v=202364203113148&oid=197898230226131&comments&ref=mf

اسمع صرخت هذا الليبي

اريد الحريه لبلادي اريد راية الاسلام ترفرف عليهااااااااااااااااااااااااااااا


مع أن الموضوع لا يتحدث عن الفرد بل عن الشعب ، ولا يتحدث عن الجزء بل عن الكل ، و لا يتحدّث عن الثورة الليبية ضدّ رئيسها الطاووس المنفوخ والحاقد المفضوح ، بل عن ثورتي تونس ومصر ، مع ذلك كله ؛ فإنني أحبّ أن أطلب مِن كل عاقل ـ مع الشكر ـ أن يتأمّل الآن موقف الأمريكان من ثورة ليبيا وإيران ، وموقفها من الآن القذافي الفاطمي وخامنئي الرافضي وموقفها سابقًا من حسني السني ؛ ثم ليقارن بالعقل بين هاذين الموقفين !؟
وأنا ـ على يقين ـ بأنّه سيرى الحقيقة ، أو جزءاً مهمًّا منها !


وهنا استفسار لجلاء الحقيقة : هل رأينا من بين لافتات ثورة مصر الكثيرة التي تنادى بالحرية والديمقراطية لافتة واحدة ـ ولو على استحياء ـ تدعو إلى تطبيق الشريعة الإسلامية وإعلاء أمر الله وكلمته بين عباده وفي أرضه ؟!

وأمنياتي الطيبة للجميع ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

وفقك الله
عاشق الحقيقة
وبارك فيك وجعل ما تكتبه في ميزان حسناتك
ولا شك ان الاعلام له دوره ومن ظن انه يفهم الاحداث بمجرد الظاهر له
مما يبرزه الاعلام هذا مع احترامي سذاجه فليس كل ما يظهر ويعرض هو الحقيقة بعينها
كلا فقد يعرض خلاف الحقيقة والحقيقة عكسه تماما .
لكن مثل هذه الأمور يحكمها امور منها العقل والشرع والعاطفة
فالعامي ونصف المتعلم تغلبه عاطفته في الحكم على الاحداث
بينما العالم والعاقل وذوو الاحلام والحل والعقد يحكمون علمهم وعقولهم
وأنت حينما تسبر آراء الناس حول مثل هذه الامور تتبين لك من يجري خلف عاطفته
ممن يحكم عقله وعلمة والنتيجة واضحة بين المثالين فحكم العلم والعقل أقرب دائما لعين الحقيقة
وحكم العاطفة العاصفة تجد فيه السطحية والسذاجة والبعد عن الحقيقة وذلك حين يناقش صاحب العقل صاحب العاطفة سرعان ما ينهال عليه العاقل بحجج العقل البينة والعالم بحجج الشرع القوية بينما صاحب العاطفة ليس لدية إلا صرخات وصيحات وويلات يرددها في كل مشاركة ولا حجة ولا برهان ولا مكان عنده للعقل
وإذا أراد ان يلجأ للعقل لم يجد في جعبته شيء فرد ردا مضحكا لإنه لم يعتد نقاش العلماء والعقلاء.
فسرعان ما يبين للعقلاء جهله وضحالة تفكيره وخطأة .
لا أطيل ودمت بخير


الفريق ، مرحبً بك ،،،

وأشكرك على مشاركتك التي بيّنت جانبًا من الحقيقة المتمثلة في النقاش المبني على التفكر والتأمّل والمبني على العاطفة المجرّدة التي نهاية الأوّل منهما هو الفائدة والاحترام ، وأما نهاية الأخيرمنهما فهو ـ في الأعم ـ الخلاف واللجاجة والسباب والفظاظة !


دلّنا ربّنا ـ جميعًا ـ إلى الحقّ والصواب ، وقّوى في قلوبنا المحبّة والاحترام ،،،


وإليك أمنياتي الطيبة ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

الله يخارجنا من الي القادم

الله يستر من القادم يارب



آمين ـ يا ربّ العالمين ـ ،،،


وأشكرك على مشاركتك بدعوتك ..


وأمنياتي الطيبة لك ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

ليت قومي يعلمون

المشروع الصفوي قادم


سفينتين حربيتين ايرانيتين عبرت فناة السويس قبل عدة ايام تحت ضغط سياسي على الجيش المصري وبمباركه قرضاويه !!!!


لماذا هذا العبور الان في هذا الوضع والى اين ستذهب ؟



لاهنت يالغالي


والجواب الصواب : لإعلان السيطرة على المنطقة !

وإلى الله المشتكى ، ولا حول ولاقوّة إلا بالله العليّ العظيم ،،،

.
.

( أبو محمد الدعجاني ) ، أسعدني حضورك بضياء قولك ؛ فلك الشكر العطر ..


وتقبّل أمنياتي الطيبة ،
،
،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

هل اشعال بو عزيزي في نفسه من مخططات امريكا؟

أشكرك على المشاركة ، وأشكرك على ترحيبتك الطيّبة ،

وأهنئك على سؤالك الذكي الذي أجيب عنه بأنّ حرق بوعزيزي لنفسه ليس مِن مخطّط أمريكا المباشر ، ولكنّه الشرارة التي وضعت فوقها وقودها حتى أكلت اليابس والأخضر ، وهو اللبنة الأولى التي بنت فوقها تحقيق مخططها حتى قام صرحه ، وعلا كيانه ، وهو الأرض الخصبة التي غرست فيها شجرة مخططها حتى استظل بظلها و أينعت ثمرتها فآتت أكلها ،



وهذه إجابتي مختصرة ، وإليك سؤالي وأعطني إجابته المنتظرة : لو كان بوعزيزي حينما أحرق نفسه عراقي في العراق أو أفغانستاني أو فلسطيني فهل سيُعلم أو يعبأ به ولو كان ألف بوعزيزي معه ؟






وهل تعلم أن هذا الحدث سبق أن فعله واحد من أهل صفاقس , ولم يحرك في أهلها ساكنا,


نعم ، علمتُ الآن ، وإني أشكرك على هذه المعلومة القيّمة خدمةً للموضوع وتأكيدًا للمضمون من خلال هذا الاستفسار للحقيقة :

حيث إن هناك مَن أحرّق نفسه من التونسيين قبل ( أبو عزيزي ) بسبب الظلم والفقر ، ولم يُعطَ الهالة الإعلامية والعملية الذي أعطيها حرق أبو عزيزي نفسه ؛ فهل بين آدميتيهما و معانتيهما اختلاف ، أو أن الاختلاف هو بين زمنيهما والمصالح والمكاسب والتوافق والتناسب مع مشروع الشرق الأوسط الجديد ( الأميركئيراني ) ؟
وهذا هو السبب الأكيد ؛ في نسيان ذلك ، و الاهتمام بهذا بلا شكّ عند كلّ أريب ، مع العلم اليقين بأنّ كلّ ما يحدث هو بتقدير و أمر العزيز الجليل ـ سبحانه ـ !

[((ابو حمزة ))]

نعم ، علمتُ الآن ، وإني أشكرك على هذه المعلومة القيّمة خدمةً للموضوع وتأكيدًا للمضمون من خلال هذا الاستفسار للحقيقة :

حيث إن هناك مَن أحرّق نفسه من التونسيين قبل ( أبو عزيزي ) بسبب الظلم والفقر ، ولم يُعطَ الهالة الإعلامية والعملية الذي أعطيها حرق أبو عزيزي نفسه ؛ فهل بين آدميتيهما و معانتيهما اختلاف ، أو أن الاختلاف هو بين زمنيهما والمصالح والمكاسب والتوافق والتناسب مع مشروع الشرق الأوسط الجديد ( الأميركئيراني ) ؟
وهذا هو السبب الأكيد ؛ في نسيان ذلك ، و الاهتمام بهذا بلا شكّ عند كلّ أريب ، مع العلم اليقين بأنّ كلّ ما يحدث هو بتقدير و أمر العزيز الجليل ـ سبحانه ـ !

لماذا اقتبست من ردي فقط ما يؤيد كلامك؟


طيب ولا تزعل00نظرتك ثاقبة وعلمك احاط بما لم يحط به علم أهل زمانك

مبارك عليك كشف الحقيقة وننتظر منك في المستقبل نظرات00

[عبدالعزيز الشيباني]

جــزاك الله خـــيـــــر

[عـاشـق الحقـيـقـة]

لماذا اقتبست من ردي فقط ما يؤيد كلامك؟

طيب ولا تزعل00نظرتك ثاقبة وعلمك احاط بما لم يحط به علم أهل زمانك

مبارك عليك كشف الحقيقة وننتظر منك في المستقبل نظرات00


اقتبستُه لسببين بسيطين ، ولكن مهمّين هما لأنّه :

1- خرج من قولك أنت ، ويؤيّد قولي أنا ؛ وهذا الذي يهمّني ، وكلّ عاقل يؤيّدني

2- كلام منفصل غير متصل مع غيره ؛ فلا ضرر من بتره عن غيره على غيره من بقيّة الكلام الذي ورد فيه .


وهذا هو السبب والأمر بكل يسر .


*وأما بقيّّة كلامك ؛ فلا حاجة سارّة في الردّ عليه ، وـ كذلك ـ لا حاجة ضارّة في تركه وعدم الالتفات إليه ؛ فلذا أنا تاركه غير مأسوف عليه !

:)

[عـاشـق الحقـيـقـة]

جــزاك الله خـــيـــــر


آمين ـ يا ربّ العالمين ـ ،،،

وأثابك الله على هذه الدعوة المباركة السعادة في الدنيا والآخرة ،،،



وأشكرك ..

وأمنياتي الطيبة لك ،،،

[عـاشـق الحقـيـقـة]

أخوي عاشق الحقيقة ، يسعد لي مساك ،

كلامك مبنى على الخوف من المجهول فقط فأنت لا تقف ضد الثورات ولا تقف مع الظلم والأستبداد الذي لحق بتلك الشعوب من قبل الاصنام الجاثمه على الكراسي !

إعتراضك نابع من توجس وخوف عن ما سيكون ! وهذه مشكلة يقع فيها الكثير الخوف فقط من التغير ، ولكن أبشرك بأننا سنرى وجهاً مشرقاُ للأسلام والمسلمين بإذن الله ، فلو لم يحصل من ثورة تونس إلا رفع الأذان في المساجد لكفى ياعاشق ؟




مرحبًا بك ، وأسعد الله مساءك وصباحك وكلّ أوقاتك ،،،


الظلم لا يخالف عاقل في رفضه وردعه عن نفسه وغيره ، ولكن الخلاف بين العقلاء في طرق ردعه وكيفية ذلك !

وبشارة خير ، و أدعو الله أن يكون القادم من الأيام سلام وأمان لكل أوطان الإسلام ،،،


وحيث إنّك قد دخلتَ في مضمار التحليل النفسي وركبت خيله ؛ فسأركبه معك بعض الوقت لا كلّه ؛ فأقول الناس أمام التغيير ثلاثة أصناف :

الأول : يخاف منه لشدّة حذره وحرصه ؛ فتراه يردّ كل تغيير ، ويعيب كلّ محاولة تغيير بلا رأي مقنع ، ولا سبب موجع !
الثاني : يريده على كلّ حال ؛ فهو مصاب معه بالهوس ، مهوس به كما الشباب و هوسهم مع تقليعاتهم ، والنساء وهوسهن مع موضاتهنّ >> على قاعدة : التغير للتغير ( موضة التغيير ) !

الثالث : يتأمّل هذا التغيير من كلّ الجوانب منفعة ومضرّة ، ومربح وخسارة في دينه ودنياه وحاضره ومستقبله ونفسه وأبنائه ، ومجتمعه ووطنه ، ويبحث عن المستفيد الأوّل ، أ هو أم غيره ؟ ثمّ بعد النظر واستجلاء الأمر والنفع والضرر يقرّر على ضوئه القبول أو الرفض .



ولو عندنا إلى مسألة النظر فيما حدث في مصر ، ولو جدنا أنّ هناك أمورًا لا تسرّ ولا بخير تُبشّر :

1- سيطرة الحكم العسكري على البلاد ، ومعروف ما الحكم العسكري !
2- تأخير إقامة حكومة منتخبة إلى ستة أشهر قابلة للزيادة ؛ فلماذا ؟ !
2- السماح للبارجات الإيرانية بالعبور لأول مرة مع قناة السويس ، وهذا لم يكن في ظلّ الحكم السابق !
3-السماح بالاستقتاء على المادة الثانية في الدستور المصري التي تنصّ على أن الإسلام هو دين الدولة ، واللغة العربية هي لغتها الرسمية ، وأن الأنظمة تؤخذ من الشريعة الإسلامية ، هذه المادّة التي لم يقم النظام السابق استفتاء عليها !
4- لم نسمع مِن بين المطالبات الكثيرة بالديمقراطية وغيرها المطالبة بإقامة دولة وحكومة قائمة على الشريعة الإسلامية ، ولم نرَ لافتة واحدة مع كثرة اللافتات تطالب بذلك ، بل الشريعة مغيّبة ـ فيما رأينا ـ يا للأسف ـ !
5- من التقارير السرية في موقع ويكيليكس وغيره تؤكّد أنّ الأمريكان قد خطّطوا منذ سنوات بإسقاط نظام حسني ، وكان لهم ما أرادوا . ومعلوم أن وجود أمريكا داعمًا ومؤيدًا ومخططًا ومنفذًا لهذه الثورة يرفع عنها الحصانة من الانتقاد ، ويؤكّد أنّ ثمرتها ستذهب إلى فم هذه الأفعى كاملة ، وهذا ما يزهد فيها ، بل يحذّر منها !




فلا لكل ظالم ، ونعم لكل عادل ، ونعم للتغير الجميل الموصل إلى الخير ، وليس التغيير القبيح ، أو التغيير للتغيير ( موضة التغيير ) !


هذا .



وأمنياتي الطيبة ،،،

[فهد الزهراني]

[font=simplified arabic
وحيث إنّك قد دخلتَ في مضمار التحليل النفسي وركبت خيله ؛ فسأركبه معك بعض الوقت لا كلّه



1- سيطرة الحكم العسكري على البلاد ، ومعروف ما الحكم العسكري !
2- تأخير إقامة حكومة منتخبة إلى ستة أشهر قابلة للزيادة ؛ فلماذا ؟ !
2- السماح للبارجات الإيرانية بالعبور لأول مرة مع قناة السويس ، وهذا لم يكن في ظلّ الحكم السابق !
3-السماح بالاستقتاء على المادة الثانية في الدستور المصري التي تنصّ على أن الإسلام هو دين الدولة ، واللغة العربية هي لغتها الرسمية ، وأن الأنظمة تؤخذ من الشريعة الإسلامية ، هذه المادّة التي لم يقم النظام السابق استفتاء عليها !
4- لم نسمع مِن بين المطالبات الكثيرة بالديمقراطية وغيرها المطالبة بإقامة دولة وحكومة قائمة على الشريعة الإسلامية ، ولم نرَ لافتة واحدة مع كثرة اللافتات تطالب بذلك ، بل الشريعة مغيّبة ـ فيما رأينا ـ يا للأسف ـ !
5- من التقارير السرية في موقع ويكيليكس وغيره تؤكّد أنّ الأمريكان قد خطّطوا منذ سنوات بإسقاط نظام حسني ، وكان لهم ما أرادوا . ومعلوم أن وجود أمريكا داعمًا ومؤيدًا ومخططًا ومنفذًا لهذه الثورة يرفع عنها الحصانة من الانتقاد ، ويؤكّد أنّ ثمرتها ستذهب إلى فم هذه الأفعى كاملة ، وهذا ما يزهد فيها ، بل يحذّر منها !



وأمنياتي الطيبة ،،،[/font]

اأتمنى يتسع المركب لحضوري للنقاش مجددا

اخي عاشق الحقيقة

1- مالفرق بين حكم الجيش والحكم السابق ..؟؟ الحكم السابق كان حاكم البلاد بقانون الطوارئ واذاق الناس المر والويل بشهادة المصريين انفسهم ادخل منتدياتهم واقرأ مايكتبون لا تصدق احدا غيرهم فأهل مكة ادرى بشعابها.

2- بخصوص البوارج الحربية فالموضوع ليس بهذه السهولة كم من بوارج حربية غربية دخلت ولازالت ومن دمر المسلمين من بوارج المسلمين من اين اتتت وعبر اي منفذ عبرت؟

والنظام قد للاعداء ومنهم اسرائيل اضعاف اضعاف من نظنه تنازل في مرور سفينة حربية او بارجه..ايرانية كما تقول

3- اين الحكم بالشريعة في عهد الحكم السابق اقرأ الجرائد وشف الجرائم واقرأ الاحكام التي اتخذت فيها وهل فيها من الشرع شي.
كيف يحكمون بالشريعة والمسلمين محاربين حتى الذقن قبل يسافر المصري لمصر يحلقه خوفا من الحكومة؟

4-صراحة العيش بحرية وبكرامه ويكون الشخص يمارس حريته الدينيه ويعطى حقوقه كامله افضل مليون مرة من العيش تحت حكومة كالسابقة او كحومة تونس الاجرامية
هم يضحكون على الناس الدين مصدر ولكن التطبيق لايوجد؟ مالفائده

5- لعبة الغرب وغيره لايمكن الالمام بها وستبقى مثل هذه الاحداث مدعاة لكثرة التأويلات ولكن عندنا شي هام وهي ان هذه الشعوب نفذ صبرها وجوعت حتى ثارت وأصبح عندها الموت والحياة سيان وهذا من الظلم الذي عاشته

الان لو تعمل بالليل والنهار من اجل تقويض الشعب الامريكي على حكوماته لن تستطيع لماذا لأنهم مآخذين حرياتهم كامله وليس من حق اي شخص ان يتدخل في حرياتك بما فيها الدينيه والثروات موزعة بالتساوي ولايمكن لأوباما ان يسرق دولار واحد ولكن شف في الدول العربية والاسلامية مالذي يحدث

اذا مادام السبب هو ظلم الانظمة وسرقها ثروات هذه الشعوب واهانتها وعدم العمل على الاصلاحات التي تظمن عيشة كريمه فلا نلوم هذه الشعوب

مع تساؤلي الكبير هل بوعزيزي اوصوه الغرب بحرق نفسه لتثور تونس ثم تتبعها مصر.؟

والسلام عليكم

[العــــــــابر]

والله ان النقاش جميل ورائع

بين عاشق الحقيقه وافهد الزهراني وابو محمد وابو حمزه بس يالربع اذكروا الله وفكونا من الجامي والاخواني

وانا مدري وشدخلهم بكلام عاشق الحقيقه.

اخوي عاشق الحقيقه بالنسبه لقضية المؤامره ضد الاسلام والمسلمين هي من بداية ظهور الرساله المحمديه

ومن بداية بزوغ الاسلام فكانت الحرب من المسيحي واليهودي والمجوسي وبعد كذا انظم لهم الشيعي اللي

كان مجوسي ومن يومها الى هاللحظه وهم ضد هالدين واهله.


باختصار لو طالب الشعب المصري بتطبيق الشريعه الاسلاميه لحتلته امريكا مثل ماحتلت افغانستان ابان

حكم طالبان الاسلامي

التجربه نجحت في تونس طبقت في مصر ونجحت الان ضعفت مصر واشعال النار في حدود مصر الغربيه

ليبيا تونس الجزائر المغرب .اشعال الجزيره العربيه والهدف القادم هو بلاد الحرمين الشريفين الحد الجنوبي

واليمن والثوره الحاليه التهديد الشيعي من الشرقيه والبحرين .

وخلونا نخرج من هالنقاش بوجهتي نظر اولهم وجهة نظر عاشق الحقيقه ووجهة نظر فهد الزهراني

كل واحد يقول كلام وفق الحقائق والوقائع والاعلام ايضا لانساه هنا وجهات النظر تحترم بس اترك الحكم

عليها حتى ارى مصر وتونس وليبيا ماذا يحصل فيهم خلال الاشهر القادمه وايضا اليمن والبحرين .

هل سنرى حكم اسلامي يعم الدول العربيه ويعوض الشعوب المقهوره والمظلومه ؟



هل سنرى حكم ديمقراطي يعوض الشعوب المقهوره والمظلومه؟

ام سنرى شيئا اخر؟


لكم تقديري واحترامي

[الدغيثر العنزي]

اشكر الجميع على النقاش المفيد لنا

الاخ عاشق الحقيقة كلامك اعجبني وانا اوافقك فيه

الاخ فهد الزهراني اقدر لك طموحك للافضل ورفضك للظلم

لكن في تصورك ماهو الحل عندك او التصور الذي تريده لدينا ,من اجل رفع الظلم

وانا اختلف معك بالنسبه لحريات الغرب التي تبيح الرذيله والفساد فنحن افضل منهم كمسلمين

لان حرياتهم هي من اجل تخدير شعوبهم والهائهم عن السياسة